Friluftstråden

[Hoztic]

Utzoomat dom , 4 vindskydd finns med me röd punkt förutom koordinaterna till din knark o vapengömma

Det är där jag hämtar min skogsporr Skämt åsido, det är mitt på en vandringsled i naturreservatet. Här står jag mitt på den och tog en skärmdump från LMVs Min Karta, och den nedre bilden är från Naturkartan, det skiljer ju en hel del information...

Friluftskartan V6 på GPSmap 62s blir så här på ovanstående koordinater. Och en bild från Mariehamn gjord med Openstreetmap (har massor av detaljer, men inte topografisk).

Dvs samma som finns hos LMVs Min karta, med en hel del saker som saknas. Men det verkar ju som att vattendrag, höjdkurvor mm stämmer bra.

 

[Klockringaren]

Ja inget snack ta ned TopoGPS från playstore o sen tjöper du kartan för 49 spänn.

Du behöver inte ta ned hela Sverige på 4.5gb utan små omåpden eller halva landet.

Bifogar två screenshots från fjällen

 

[Klockringaren]

Så här ser det ut i min gps62

Fan va liten skärm , måste tjöpa mikråskåp

 

[Hoztic]

Så här ser det ut i min gps62

Fan va liten skärm , måste tjöpa mikråskåp

Nu har ju iofs 66'an 240*400 pixel och en skärm som är några cm längre på diagonalen, men ja, det är ju det man tappar. Vad kan du få för skala om du zoomar in maximalt på den?

 

[Klockringaren]

Nu har ju iofs 66'an 240*400 pixel och en skärm som är några cm längre på diagonalen, men ja, det är ju det man tappar. Vad kan du få för skala om du zoomar in maximalt på den?

Nedersta har du ju skalan på o e max

Bättre me mobilen , stridspiloter har dessa o etrexar men bara o läsa upp koordinater för inkommande csar enheter efter ejecting beyond enemylines t.ex

 

[Hoztic]

Till Garmin finns det gratiskartor.

www.frikart.no

Finns Topo och vägkartor, ruttbara.

Det finns all anledning att ha en dedikerad GPS eftersom den är bra till alla slags äventyr.

Kolla på en beg Montana 610.

Hur bra är dom där jämfört med tex Garmins egna kartor? Norrmännen var ju lite snåla med exempel.

 

[gundj]

Jag har använt frikart.no i Norge och tycker de är bra.
Nu hör jag ju till generationen som tar med en papperskarta också (trots att jag sålt och utvecklat GPS-system) och i de områden jag gått har överensstämmelsen varit utmärkt.

 

[BrooklynS]

Hur bra är dom där jämfört med tex Garmins egna kartor? Norrmännen var ju lite snåla med exempel.

Jag kör dem på hojen (BMW nav5) tillsammans med Friluftskartan PRO och Garmins City Navigator, funkar alldeles utmärkt.

Man får vara försiktig med rutter bara, men jag kör mest med spår.

 

[Hoztic]

Jag kör dem på hojen (BMW nav5) tillsammans med Friluftskartan PRO och Garmins City Navigator, funkar alldeles utmärkt.

Man får vara försiktig med rutter bara, men jag kör mest med spår.

Men att du behöver alla tre indikerar ju att alla tre är halvdana? Jag kommer ju enbart ha en Garmin för att gå tvärs igenom terränglådan, till hojen har jag en Tomtom.

 

[Hoztic]

Jag läste precis på https://support.garmin.com/sv-SE/?faq=IgBPZ9DlHE5zaIWuSuwCS8&identifier=707627&tab=topics att deras TOPO active-kartor, som man får betala dyrt för, baseras på OpenStreetMap. Ekvidistans 30m dessutom, hyggligt grov upplösning. Men jag hittar ingenstans vad frikart har?

Sen har ju 66SR lite andra finesser än 66S för all del, men frågan om ett inbyggt laddbart batteri är värt ca 1500 spänn.

 

[BrooklynS]

Men att du behöver alla tre indikerar ju att alla tre är halvdana? Jag kommer ju enbart ha en Garmin för att gå tvärs igenom terränglådan, till hojen har jag en Tomtom.

Njae såhär är det:

Garmin City Navigator ingår, med livstidsuppdateringar.

Friluftskartan PRO Norra Norrland lade jag in för att jag redan hade den till Montanan.

OSM + Topo har jag för att de ger mig ruttbara kartor med Topo även i områden som inte täcks av de övriga. Plus hela Europa.

 

[Klockringaren]

Finns massa om kartor,moddningar o fix på utsidan.se

 

[Hoztic]

Det blev en GSPMAP66s igår. Jag testade @Klockringaren tips om TopoGPS, men gillade det inte riktigt. Det blev att jag körde LMVs karta och kompass istället. Jag börjar redan hata alla appar, mjukvaror mm som alla kör sitt eget race med saker och ting, och dom flesta känns som taffliga amatörbyggen. Men det ger sig nog med tiden, GPSen verkar rackarns trevlig.

 

[n_andersson]

Efter fjolåret fjällvandring förstod jag att det är riktiga kängor jag behöver och att terränglöparskor inte var nått vidare...

Har snöat in på lundhags.
Men vilken modell är det jag skall ha? Är de nån som rekommenderar nån? Hög medelhög stövel?
Blir ca 1 fjällvandring per år på några dagar annars mestadels skogsvandring hemmavid runt Dalsland

 

[BrooklynS]

Efter fjolåret fjällvandring förstod jag att det är riktiga kängor jag behöver och att terränglöparskor inte var nått vidare...

Har snöat in på lundhags.
Men vilken modell är det jag skall ha? Är de nån som rekommenderar nån? Hög medelhög stövel?
Blir ca 1 fjällvandring per år på några dagar annars mestadels skogsvandring hemmavid runt Dalsland

Hög känga är ofta att föredra. Ofodrad, två par ylleinnersulor som du byter när du byter sockar (dvs en gång/timme). Bra rutin är det gamla hederliga 50/10 dvs gå 50 min, vila 10 och då byter du till det torkade paret sockor/sulor.

Har tyvärr ingen kunskap om dagens Lundhagskängor modellmässigt, jag knegar på i mina Alaska.

 

[SwePace]

Hög känga är ofta att föredra. Ofodrad, två par ylleinnersulor som du byter när du byter sockar (dvs en gång/timme). Bra rutin är det gamla hederliga 50/10 dvs gå 50 min, vila 10 och då byter du till det torkade paret sockor/sulor.

Har tyvärr ingen kunskap om dagens Lundhagskängor modellmässigt, jag knegar på i mina Alaska.

+1 På ofodrad känga och dubbla strumpor.

Kör själv nu kronans m90 vinterkängor. Kanske inte bästa på marknaden men de stod i garderoben och var inte dyra. Passar fötterna så är de mycket pang för pengarna.

Har haft Menidl Island pro och army (tror jag de heter) under flera år parallellt med m90. Bra kängor visserligen, men svåra att få torra när de väl blivit blöta när man klivit ner i surhål/motsvarande.

"Skalkängor" vinner i min bok.

 

[TomK]

Efter fjolåret fjällvandring förstod jag att det är riktiga kängor jag behöver och att terränglöparskor inte var nått vidare...

Har snöat in på lundhags.
Men vilken modell är det jag skall ha? Är de nån som rekommenderar nån? Hög medelhög stövel?
Blir ca 1 fjällvandring per år på några dagar annars mestadels skogsvandring hemmavid runt Dalsland

Har du möjlighet att prova och få gå runt lite, så är det bra. Det är iofs först efter någon veckas slit i terrängen som man vet hur de lirar, men viss hint får man. Lundhags har jag dålig kläm på dock. Det jag kan varna för är kronans gamla m/90. Den är sladdrig i skaftet och passar väldigt få fötter. Dessutom hård i sulan och är erkänt en usel känga på det mesta.

Jag använder Meindl Combat Extreme just nu för exkursioner och har inga problem med fötterna trots många mil och tung packning mm. De är som pjäxor att ta på, men när de väl sitter, så märks inte styvheten. Gel-sula som ilägg.

Andra använder den lättare Kampfstiefel. Bla undsäk-folk (typ Rangers) som går mycket. Den är lite smidigare och kanske mer optimal för vissa.

 

[blacktriple]

Efter fjolåret fjällvandring förstod jag att det är riktiga kängor jag behöver och att terränglöparskor inte var nått vidare...

Har snöat in på lundhags.
Men vilken modell är det jag skall ha? Är de nån som rekommenderar nån? Hög medelhög stövel?
Blir ca 1 fjällvandring per år på några dagar annars mestadels skogsvandring hemmavid runt Dalsland

Nya vandringskängor

Efter helgens äventyr bestämde sig mina gamla Haglöfskängor för att de inteville vara med längre. Nya kängor står på inköpslistan men jag tänkte göra en ordentlig research först och köpa de bästa kängorna för mig och inte alls bry mig om pris, inom rimliga gränser i alla fall. Har tidigare haft...

r.tapatalk.com

Nya vandringskängor

Skickat från min Ericson t28 via Tapatalk

 

[Klockringaren]

Har du möjlighet att prova och få gå runt lite, så är det bra. Det är iofs först efter någon veckas slit i terrängen som man vet hur de lirar, men viss hint får man. Lundhags har jag dålig kläm på dock. Det jag kan varna för är kronans gamla m/90. Den är sladdrig i skaftet och passar väldigt få fötter. Dessutom hård i sulan och

Andra använder den lättare Kampfstiefel. Bla undsäk-folk (typ Rangers)

UndSäk folk ser ut så här o använder tofflor när dom är ute från fritzlkällaren så dom inte kan rymma for ya knowlegde



Salomon Quest 4D är en bra lätt synterkänga och finns i färgschemat Tactical aka svart.

Specifårces kör inte höfa kängor utan t.o.m terränglöpdojor.

Kängor på tasssarna tar massa energi o o svunga runt med , kan motsvarara 6kg i ryggan med med 2kg på tassarna

 

[Hoztic]

Kör själv nu kronans m90 vinterkängor. Kanske inte bästa på marknaden men de stod i garderoben och var inte dyra. Passar fötterna så är de mycket pang för pengarna.

Jag har haft 90-kängor i decennier, men sulorna har vittrat sönder i sina beståndsdelar, ett inte helt ovanligt fenomen. Finns det nya 90-kängor med bättre sulor?

Har du möjlighet att prova och få gå runt lite, så är det bra. Det är iofs först efter någon veckas slit i terrängen som man vet hur de lirar, men viss hint får man. Lundhags har jag dålig kläm på dock. Det jag kan varna för är kronans gamla m/90. Den är sladdrig i skaftet och passar väldigt få fötter. Dessutom hård i sulan och är erkänt en usel känga på det mesta.

90-kängorna är ju bland det skönaste som har gjorts i skoväg Ja, dom är mjuka i skaftet, men dom gör ju å andra sidan att man bygger upp rejäla fotleder. Dessutom tycker jag att sulan hade oslagbart grepp på alla möjliga underlag, från is till lervälling.

Jag kör Viking Hunter GTX vintertid, grymt sköna och stabila, och sommartid har jag Moab FST, det låga varianten. Den finns i högre versioner också, vilket kan vara skönt om det är lite snårigt på backen. Men ju tyngre jag ska bära, desto mer lockar ju kängorna.