Gemensam aktion mot vajjerräcken nu !!

[Zoidberg]

2260929 På samma vägar, finns det folk som gjort idiotomkörningar, med bil, som klippt mötande hojar. Men hojar krockar aldrig med en mötande bil bakom ett skymt krön?
Att folk inte ska dö i trafiken är inte mer än en vision.
I nollvisionens budget ryms definitivt inte de avåkningszonerna som skulle krävas för motorcyklar.
Om du tänker efter på vad det är folk dör av i trafiken på hojar, hade du inte protesterat mot vajer-räckenena, eftersom de trots allt inte är orsaken till att så många skadas/dör. De är helt enkelt en piss i nilen.

...det förklarar inte ditt bakvända resonemang om att trafiken ska göras säkrare för "dåliga" bilister, men att "dåliga" motorcyklister får skylla sig själv.

 

[Ukiwaza]

2260045 Sen alla myter om att man skulle strimlas av vajrar och gud vet allt, har ju bara spätt på allt mycket mer. Frågan är hur man ser ut när man frontar någon, eller åker nerför stupet, för att man protesterar bort räcken..

Edit: Menar att innan man protesterar, borde man kanske göra en riktig utredning. Finns en del saker som pekar på att vajer-räcken kanske inte är så billiga i längden iaf etc.

Det finns utredningar gjorda i bland annat Tyskland. Ska vi ha egen utredning i 5 år till ?
I Tyskland sätter man räcken som är mc-vänliga.
http://www.burning-out.de/start3.shtml?/news/2006/05/20060508110450.shtml

 

[Bingo]

2258476 Jag säger bara, kolla in dom franska bönderna!!! Dom vet hur man får ögonen på sig.

Vaffan, ska vi mörda spanska låntradarchafissar som kör upp grönsaker till oss?

 

[oFFkeFF]

2260958 ...det förklarar inte ditt bakvända resonemang om att trafiken ska göras säkrare för "dåliga" bilister, men att "dåliga" motorcyklister får skylla sig själv.

Har jag skrivit någonstans att vi ska göra trafikmiljön osäkrare för motorcyklister?
Bara att det är mycket svårare/dyrare. Mitträckena gör att bilar inte kommer över i mötande, det är en säkerhetsförbättring för alla. Försämringen är att vurpar man är risken stor att man träffar räcket. So far, är det betydligt fler som räddats av dem än som dött av dem. Av den anledningen anser jag vi ska ha dem kvar, till vi har råd att byta ut dem mot bättre/säkrare räcken. Men inte ens då är de 100%-iga, av den anledning att hojåkare är oskyddade. Välj själva om ni vill ta risken.

 

[Frredde]

2260953 Om vi ber vägverket skydda oss mot oss själva
så blir det förbud mot sporthojar.

Grattis!

Trodde det gällde vajer-räcken för att rädda ALLA hojåkare. Man dör väl lika mkt om man drattar in i strimlaren vare sig man kör sporthoj eller en Harley?

 

[oFFkeFF]

2260980 Det finns utredningar gjorda i bland annat Tyskland. Ska vi ha egen utredning i 5 år till ?
I Tyskland sätter man räcken som är mc-vänliga.
http://www.burning-out.de/start3.shtml?/news/2006/05/20060508110450.shtml

Ja, plåtar under räddar säkert någon. Men även i de tyska räckena kommer motorcyklister att dö.
Givetvis ska man sikta högt och fixa så bra skydd som möjligt, men ibland kanske 80-100 liv att rädda snabbt är värt mer än den något större risken för en motorcyklist?

 

[PGH]

2260996 Vaffan, ska vi mörda spanska låntradarchafissar som kör upp grönsaker till oss?

Säger jag att vi ska det, plz?!

 

[Bingo]

2258643 Irritation är bra !!! Vi vill ju starta debatt, och stoppa dödsvajrarna!!

Alltså, folk i branschen, de som arbetar med sådana här saker, kallar dem för livlinor.

Det är inga dumhuvuden som arbetar med såna här saker på vägverket. De har exakt koll på var det sker olyckor, när de sker, vilka konsekvenserna blir, hur många döda och skadade man haft på en viss vägsträcka under en viss period osv. De vet också hur många som dödats/skadats svårt/etc på de vägar där vajerräckena finns och hur olycksdrabbad vägsträckan varit tidigare. De personerna kallar alltså vajerräckena för livlinor. De vet något, till skillnad från den absolut övervägande majoriteten här.

Om man vill kryssa för en motorcyklist i nästa riksdagsval så kan jag tipsa om en herre vid namn Jan Emanuel. F.d. Robinson-vinnare. Det var ett tips, inte en rekomendation

 

[SkaD]

Skulle det vara så mycket bättre med en Högerregering? Jag kan lova att försäkringspremierna kommer att bli olösbara, när borgarna vill privatisera trafikförsäkringen.
Man kanske skall hoppas att dom vinner, så att dom yngsta och minst mogna mcåkarna inte har råd att försäkra sina hojar, men då kör väl idioterna utan försäkring.

Det där var ju tamijfan det korkaste jag läst på länge!!
Så unga ska inte få åka mc menar du?

Självklart skulle jag åka utan försäkring om det var så hutlöst dyrt att det inte gick att lösa ut en, brinner man för något är det inte mycket som håller än borta, och absolut inte lite siffror på ett papper. Men varför inte vidga din syn lite och istället vilja släppa in "oss unga" i systemet istället för att stänga oss ute. Primitivt och otroligt korkat sagt, du sänkte samhället tillbaka 200år i utvecklingen med din kommentar men det är kanske så ni vill ha det?
Bara de gamla förmögna skall ha rätt till livet ..

 

[RacerRaffe]

2261032 Alltså, folk i branschen, de som arbetar med sådana här saker, kallar dem för livlinor.

Det är inga dumhuvuden som arbetar med såna här saker på vägverket. De har exakt koll på var det sker olyckor, när de sker, vilka konsekvenserna blir, hur många döda och skadade man haft på en viss vägsträcka under en viss period osv. De vet också hur många som dödats/skadats svårt/etc på de vägar där vajerräckena finns och hur olycksdrabbad vägsträckan varit tidigare. De personerna kallar alltså vajerräckena för livlinor. De vet något, till skillnad från den absolut övervägande majoriteten här.

Om man vill kryssa för en motorcyklist i nästa riksdagsval så kan jag tipsa om en herre vid namn Jan Emanuel. F.d. Robinson-vinnare. Det var ett tips, inte en rekomendation

Vi kan väl ägna oss åt lite statistik då.. Om 10-15% av MC dödsolyckorna redan idag sker mot vägräcken(skitsamma vilken typ) och nu VV kraftigt ökar andelen väg utrustad med vägräcken, rent statistiskt MÅSTE andelen dödade MC-åkare öka i antal då andelen räckesförsedd väg ökar. Om nu VV hävdar att andelen biltrafikanter som klarar sig ökar så måste de väl ändå medge att de offrar oss istället med nuvarande "lösning". Som skattebetalare och motorcyklist så vill jag inte betala för något som kan bli min död bara för att de är fantasilösa och först väntar till jag eller någon vän blivit statistik

Livlina för vem Detta är ett MC forum

 

[Bingo]

2261072 Vi kan väl ägna oss åt lite statistik då.. Om...

Det där är inte statistik. Det är spekulationer.

Hittar du någon statistik som visar att vajerräckena ökar dödligheten i trafiken? Personligen skiter jag i om det är en motorcyklist eller en bilist liv man sparar. Den ene är inte mer värd än den andre. Fö är jag mycket mer bilist än motorcyklist, i mil räknat.

 

[Gottschalk]

2261032 Alltså, folk i branschen, de som arbetar med sådana här saker, kallar dem för livlinor.

Det är inga dumhuvuden som arbetar med såna här saker på vägverket. De har exakt koll på var det sker olyckor, när de sker, vilka konsekvenserna blir, hur många döda och skadade man haft på en viss vägsträcka under en viss period osv. De vet också hur många som dödats/skadats svårt/etc på de vägar där vajerräckena finns och hur olycksdrabbad vägsträckan varit tidigare. De personerna kallar alltså vajerräckena för livlinor. De vet något, till skillnad från den absolut övervägande majoriteten här. QUOTE]

Jäklar vad man lär sig mycket genom att starta en sån här tråd!!
Det var exakt det här jag ville ha fram, all den kunskap som vi besitter på Sporthoj är helt ovärderlig. Debatten är riktigt bra, och än så tycker jag att det är lite pajkastning och mycket fakta. Bra jobbat!
Börjar se saken mer nyanserat nu (när jag la ut tråden igår så var jag så jäkla förbannad!) och det vi behöver är någon slags kåpa/plåtskydd för att slippa bli ihakade och sönderslicade i räckesstolpen när olyckan väl är framme, alternativt en "snällare" typ av vajerräcken eller det allra bästa att byta ut vajrarna till betongräcken så man "bara" glider längs med räcket.
Kan vi presentera våra krav på ett proffsigt sätt, som går att uppnå på ett realistiskt sätt så kan vi få bra respons från både media och allmänheten.
MVH

 

[gthyni]

2261021 Trodde det gällde vajer-räcken för att rädda ALLA hojåkare. Man dör väl lika mkt om man drattar in i strimlaren vare sig man kör sporthoj eller en Harley?

prata med vv eller läs bara statistiken...
man har mindre marginaler och slår sig mer om man klotar
i 190 än i HD-fart (ca 90)

 

[RacerRaffe]

2261099 Det där är inte statistik. Det är spekulationer.

Hittar du någon statistik som visar att vajerräckena ökar dödligheten i trafiken? Personligen skiter jag i om det är en motorcyklist eller en bilist liv man sparar. Den ene är inte mer värd än den andre. Fö är jag mycket mer bilist än motorcyklist, i mil räknat.

Vad är det du inte förstår i mitt rätt logiska resonemang, ökar andelen vägräckesförsedd väg så ökar andelen dödsolyckor för MC där dödsorsaken är just kontakten med räcken.

Om 100% av alla vägar hade ex. vis vajerräcken kan man nog göra ett antagande att andelen dödsolyckor för MC orsakade av kontakt med räcket skulle öka och på samma sätt kan man "anta" att samma förhållande gäller vid en mindre andel än 100%, problemet är att VV monterar räcken och sedan väntar på att VI skall bli statistik

 

[PGH]

2261161 prata med vv eller läs bara statistiken...
man har mindre marginaler och slår sig mer om man klotar
i 190 än i HD-fart (ca 90)

Ap ap ap, så fort får man ju inte köra

 

[oFFkeFF]

2261072 Vi kan väl ägna oss åt lite statistik då.. Om 10-15% av MC dödsolyckorna redan idag sker mot vägräcken(skitsamma vilken typ) och nu VV kraftigt ökar andelen väg utrustad med vägräcken, rent statistiskt MÅSTE andelen dödade MC-åkare öka i antal då andelen räckesförsedd väg ökar. Om nu VV hävdar att andelen biltrafikanter som klarar sig ökar så måste de väl ändå medge att de offrar oss istället med nuvarande "lösning". Som skattebetalare och motorcyklist så vill jag inte betala för något som kan bli min död bara för att de är fantasilösa och först väntar till jag eller någon vän blivit statistik

Livlina för vem Detta är ett MC forum

Om du tänker på varför räckena är där, så kanske du skulle kunna klura ut vad du skulle pricka om du inte träffade räcket när du vurpar?
Är det bättre att kana i mötande körbana och bli överkörd? (olycka med kille från sh.com häromdagen på det sättet), eller att pricka ett räcke?
Eller klippvägg/krondike whatever istället för räcket?

 

[Frredde]

2261161 prata med vv eller läs bara statistiken...
man har mindre marginaler och slår sig mer om man klotar
i 190 än i HD-fart (ca 90)

Givetvis. Men nu pratar vi ju inte om hur mkt man slår sig, utan att man som motorcyklist rent generellt är förbannat oskyddad och väldigt sårbar mot vajrarna. Aktionen är nog knappast tänkt att skapa sympati för ett behov av att gasa som ett svin, utan som tidigare nämnts, belysa just hur farligt det är när man inte sitter på andra sidan div plåt och skyddsbalkar (läs. bil)...

 

[StephanD]

Efter ett dygns debatt så tycker jag det som vi ska ta strid för är följade. Gemensam aktion mot Mc-ovänliga vajjerräcken eller Gör vajerräcken säkra för oss Mc-åkare.

 

[Gottschalk]

2261211 Efter ett dygns debatt så tycker jag det som vi ska ta strid för är följade. Gemensam aktion mot Mc-ovänliga vajjerräcken eller Gör vajerräcken säkra för oss Mc-åkare.

Börjar luta åt det !!

 

[Freedom]

2261032
Om man vill kryssa för en motorcyklist i nästa riksdagsval så kan jag tipsa om en herre vid namn Jan Emanuel. F.d. Robinson-vinnare. Det var ett tips, inte en rekomendation

Ja om man vill rösta på en sosse som stöder HA