Hur kan man vara höger?

[Biturbo]

Nej och det är väl dom 2 första som gör mig så förvånad att folk ens tänker blått!

Om du hörde ett woosh så var det poängen som precis flög över ditt huvud.

 

[Skalman]

Eller...

Om det är "gratis" kanske fler väljer att åka kollektivt och låter bilen stå hemma, vilket i förlängningen förhoppningsvis ger en bättre miljö?

Vilken av teorierna som är den rätta låter jag vara osagt, men det är inte omöjligt det är en kombination av dem båda.

Och de som behöver sitt fordon, t.ex. de på landsbygden, ska tvingas betala skatt så att snorungarna i sta'n ska få åka buss gratis eftersom...?

F.ö. så är det svenska "miljötänket" så urbota korkat och utvecklingsfientligt så man kan spy för mindre. Men det är en annan historia.

Den är en toblerone i jämförelse.

Så det faktum att du känner en blå politiker som köpt sex av studerande är en mycket större skandal än en mörkläggning från hela sosseriet, inklusive statsministern, om en justitieminister som köpt sex och som dessutom kräver avslöjarna på skadestånd. Hmm...ditt sinne för proportioner är inte den bästa märker jag. Det kan också vara en skum form av hybris.

 

[Palle71]

Det vet ingen eftersom den kontrollen inte fanns. Men det är väl rimligt att anta att de allra flesta skulle, på ett eller annat sätt, kunnat bidra till samhället om de bara givits chansen/fått möjligheten/blivit tvungen till det.

Om du med bidra till samhället menar arbeta så skulle en hel del säkert kunna göra något, men tror du det är många företagare som glatt skulle anställa långtidssjukskrivna? En del företag anställer ju inte ens kvinnor för att de kan tänkas bli gravida.

Kanske, jag vet inte. Åter till ämnet.

Jag känner en fd. fackordförande för byggnads som inte drar sig inte en sekund för att anlita svart arbetskraft.

Jag känner en 42-årig man som är helt frisk men som varit arbetslös i 16 år.

Jag vet av en kille som är sjukpensionär men som kör ett litet sågverk, svart, vid sidan av.

Lars Ohly går till privatklinik med knät och har dottern i privatskola.
Mona Sahlin tycker att skattebetalarna ska betala godiset.
Göran Persson gör om reglerna och köper gods.
Peter Eriksson kör en Suv.

Alla är de socialdemokrater och hycklare.

Hur kommer det sig att alla röda är så otroligt solidariska, förstående och givande tills dess att det kommer till dem själva och deras pengar?

Jag vet inte svaret på din fråga och självklart är, åtminstone de du räknat upp, om man bortser från politikerna eftersom vi vet deras partifärg, mer eller mindre hycklare OM de du räknat upp röstar vänster.

Ingen är perfekt, så ett misstag kan man få göra, men att sätta något som är brottsligt i system är självklart fel oavsett partifärg.

Göran Persson ändrade väl inte reglerna på egen hand? Borde inte Riksdagen varit inblandade i den processen?

Att Peter Eriksson kör en Suv spelar kanske mindre roll. Det finns säkert de som skulle kräva att han cyklade eller gick resten av livet för att inte kallas hycklare.

Devisen Moderaterna lever efter, sköt dig själv och skit i andra, är säkert ofantligt mycket lättare att leva efter.

Kan man kalla en moderat för en hycklare om han/hon gör något för en medmänniska utan egen vinning?

 

[VBK]

Om du hörde ett woosh så var det poängen som precis flög över ditt huvud.

Missade den helt

Och de som behöver sitt fordon, t.ex. de på landsbygden, ska tvingas betala skatt så att snorungarna i sta'n ska få åka buss gratis eftersom...?

F.ö. så är det svenska "miljötänket" så urbota korkat och utvecklingsfientligt så man kan spy för mindre. Men det är en annan historia.



Så det faktum att du känner en blå politiker som köpt sex av studerande är en mycket större skandal än en mörkläggning från hela sosseriet, inklusive statsministern, om en justitieminister som köpt sex och som dessutom kräver avslöjarna på skadestånd. Hmm...ditt sinne för proportioner är inte den bästa märker jag. Det kan också vara en skum form av hybris.

När sa jag att jag kände honom?

Och kan väl villigt erkänna att jag för en gångs skull hade fel. Den slog lite högre.

 

[Vampyrtrollet]

Vem här kan egentligen kasta första stenen när det gäller att försöka mygla till sig ekonomiska fördelar!? Jag vet att jag inte kan det i alla fall.

Jag försöker faktiskt inte... Det handlar om uppfostran..
Trots att jag är totalt jätteblå... (verkar ju mer regel än undantag att man minsann ska mygla till sig allt)

Jag jobbar för saker jag vill ha.. O nej hojen är inte skriven på mormor som bor i Estland.. haha

Edit: ja just ja jäklar vad duktig jag är.. Höhö

 

[Biturbo]

Om du med bidra till samhället menar arbeta så skulle en hel del säkert kunna göra något, men tror du det är många företagare som glatt skulle anställa långtidssjukskrivna? En del företag anställer ju inte ens kvinnor för att de kan tänkas bli gravida.

Ska man inte ens försöka då menar du? Men som svar på din fråga: Ja. Det vet jag att det finns. Men då måste reglerna och ev. stöd anpassas efter detta.

Jag vet inte svaret på din fråga och självklart är, åtminstone de du räknat upp, om man bortser från politikerna eftersom vi vet deras partifärg, mer eller mindre hycklare OM de du räknat upp röstar vänster.

Ingen är perfekt, så ett misstag kan man få göra, men att sätta något som är brottsligt i system är självklart fel oavsett partifärg.

Göran Persson ändrade väl inte reglerna på egen hand? Borde inte Riksdagen varit inblandade i den processen?

Att Peter Eriksson kör en Suv spelar kanske mindre roll. Det finns säkert de som skulle kräva att han cyklade eller gick resten av livet för att inte kallas hycklare.

De är alla socialister, ja.

Devisen Moderaterna lever efter, sköt dig själv och skit i andra, är säkert ofantligt mycket lättare att leva efter.

Kan man kalla en moderat för en hycklare om han/hon gör något för en medmänniska utan egen vinning?

Är det devisen vi som röstar blått lever efter? Om det är vad du tror så förstår jag att det är lätt att bara, utan att kriticera eller granska, svälja det rödgröna partiprogramet.

 

[Skrotnisse]

Den är en toblerone i jämförelse.

Det roliga är att många tror att affären handlade om en av misstag felaktigt köpt toblerone.
Manipulationspartiet socialdemokraterna.

 

[Palle71]

Och de som behöver sitt fordon, t.ex. de på landsbygden, ska tvingas betala skatt så att snorungarna i sta'n ska få åka buss gratis eftersom...?

F.ö. så är det svenska "miljötänket" så urbota korkat och utvecklingsfientligt så man kan spy för mindre. Men det är en annan historia.

Eftersom det är bättre än att köra bil till och inne i stan rent miljömässigt. Dessutom säkert dyrare än att ta bussen, men självklart lite mer bekvämt. Mig veterligen så väljer inte avgasutsläpp att stanna precis där de släpptes ut i all oändlighet, så även de på landsbygden gör en vinst i långa loppet. En vinst man självklart väljer att bortse ifrån eftersom den inte är direkt märkbar.

Vad är ditt miljötänk för att förbättra miljön, eller åtminstone inte försämra den?

Ska man inte ens försöka då menar du? Men som svar på din fråga: Ja. Det vet jag att det finns. Men då måste reglerna och ev. stöd anpassas efter detta.

Klart man ska försöka, men om man inte lyckas behöver man kanske inte sparka undan benen.

De är alla socialister, ja.

Då rimmar det självklart illa.

Är det devisen vi som röstar blått lever efter? Om det är vad du tror så förstår jag att det är lätt att bara, utan att kriticera eller granska, svälja det rödgröna partiprogramet.

Det är devisen du till och med återfinner i en hel del inlägg här, så det är inget jag tror.

Att vara laglydig är en käpphäst för Moderaterna och de vill gärna ha hårda straff för att uppnå det. Nämnde det nog innan: Det finns moderater som begår brott - listan kan säkert göras lång - och är de är därmed hycklare.

Hycklare finns med andra ord överallt.

 

[Biturbo]

Klart man ska försöka, men om man inte lyckas behöver man kanske inte sparka undan benen.

Det sparkas inte undan några ben. Men det börjar kollas upp och ställas krav vilken ingen, som har rent mjöl i påsen, borde ha något emot.

Det är devisen du till och med återfinner i en hel del inlägg här, så det är inget jag tror.

Att vara laglydig är en käpphäst för Moderaterna och de vill gärna ha hårda straff för att uppnå det. Nämnde det nog innan: Det finns moderater som begår brott - listan kan säkert göras lång - och är de är därmed hycklare.

Hycklare finns med andra ord överallt.

Att, om du med devisen, menar att folk borde ta lite eget ansvar och inte sitta och vänta på att staten skall fixa allt så köper jag det rakt av.

Det är ju ingen direkt nyhet att vänsterpolitiken förslappar och passiviserar befolkningen. Varför ska man göra något när man får allt ändå?

Klart det finns hycklare. Men moderaternas kärnfråga är inte att sätta åt kriminella hårdare. Sossarnas, därimot, är att vara solidariska. Men väldigt få (ingen?) lever upp till det. jag har ivf inte träffat någon och då är jag född och uippväxt i sosseland. (norrland)

 

[Palle71]

Det sparkas inte undan några ben. Men det börjar kollas upp och ställas krav vilken ingen, som har rent mjöl i påsen, borde ha något emot.

Att ställa krav fungerar på de du kan ställa krav på. På vissa kan du inte ställa några. Troligtvis en liten del, men eftersom kravmaskinen är trubbig så dras de med i karusellen.

Att, om du med devisen, menar att folk borde ta lite eget ansvar och inte sitta och vänta på att staten skall fixa allt så köper jag det rakt av.

Det är ju ingen direkt nyhet att vänsterpolitiken förslappar och passiviserar befolkningen. Varför ska man göra något när man får allt ändå?

Klart det finns hycklare. Men moderaternas kärnfråga är inte att sätta åt kriminella hårdare. Sossarnas, därimot, är att vara solidariska. Men väldigt få (ingen?) lever upp till det. jag har ivf inte träffat någon och då är jag född och uippväxt i sosseland. (norrland)

Det är en stor fråga, något de går till val på bland andra saker, så en kärnfråga är det.

Klart folk ska ta eget ansvar, det gör nog de flesta, även de som röstar rött. Har man en viss stolthet i kroppen så snyltar man inte på det som andra kanske behöver bättre. Den stoltheten verkar ha försvunnit från de flesta, den fanns hos många av de äldre, en drivkraft att göra rätt för sig, och istället har en allmän roffarmentalitet brett ut sig.

Med den logiken, att trygghet förslappar, så borde ju företagsledare och styrelsen i företag, som jag antar oftast röstar blått, säga nej till fallskärmar som utlöses i tid och otid. En VD blir ju uppenbart förslappad och passiviserad av att ha den tryggheten i bagaget.

 

[VBK]

Det roliga är att många tror att affären handlade om en av misstag felaktigt köpt toblerone.
Manipulationspartiet socialdemokraterna.

Ja det är nog så lika dumt som att moderaterna lyckats få alla sina anhängare att tro på "Alla sossar" är bidragstagande låginkomstagare.

 

[Skalman]

(1) Eftersom det är bättre än att köra bil till och inne i stan rent miljömässigt. Dessutom säkert dyrare än att ta bussen, men självklart lite mer bekvämt. Mig veterligen så väljer inte avgasutsläpp att stanna precis där de släpptes ut i all oändlighet, så även de på landsbygden gör en vinst i långa loppet. En vinst man självklart väljer att bortse ifrån eftersom den inte är direkt märkbar.

(2) Vad är ditt miljötänk för att förbättra miljön, eller åtminstone inte försämra den?

(1) Ja, de på landsbygden blir säkert glada över att betala en massa extra skatt för något som bara stadsborna drar ekonomisk fördel av Varför anser du det vara rätt att överföra pengar från de som bor på landet till de som bor i städerna? Det är exakt vad som händer med t.ex. statsfinansierad kollektivtrafik.
Och vad det beträffar det så tror jag inte bilåkandet skulle minska så där förbannat mycket. Att trängas på en stekhet buss ansjovisstyle med svettgubbar, hostkärringar, snoriga skrikungar och annat löst folk är inte precis en drömupplevelse.

(2) Inte särskilt mycket utöver det jag tvingas till i jobbet och via skattsedeln. Det räcker långt för Sveriges del. Men vill du diskutera klimatbluffen så får det bli en annan tråd. Mer kärnkraft åt svenska folket är en bra början dock.

 

[Palle71]

(1) Ja, de på landsbygden blir säkert glada över att betala en massa extra skatt för något som bara stadsborna drar ekonomisk fördel av Varför anser du det vara rätt att överföra pengar från de som bor på landet till de som bor i städerna? Det är exakt vad som händer med t.ex. statsfinansierad kollektivtrafik.
Och vad det beträffar det så tror jag inte bilåkandet skulle minska så där förbannat mycket. Att trängas på en stekhet buss ansjovisstyle med svettgubbar, hostkärringar, snoriga skrikungar och annat löst folk är inte precis en drömupplevelse.

(2) Inte särskilt mycket utöver det jag tvingas till i jobbet och via skattsedeln. Det räcker långt för Sveriges del. Men vill du diskutera klimatbluffen så får det bli en annan tråd. Mer kärnkraft åt svenska folket är en bra början dock.

(1) Gnäll, gnäll, gnäll. De på landsbygden får/fick glesbygdsbidrag och det är möjligt du som storstadsbo gnäller på det.

Och du kan säkert dö av att åka buss. Bara tanken på att du gör något kollektivt tillsammans med andra höjer säkert blodtrycket till skrämmande höga nivåer.

(2) Jag bryr mig inte om att diskutera miljöpolitik med dig. Bara undrade vad du tyckte man kunde göra bättre än idag, eftersom det idag inte var bra. Kärnkraft var tydligen en sådan lösning på "miljöproblemet". Det är det kanske. Utvecklingen går ju framåt inom området.

Det enda som gör att jag är lite emot kärnkraft är problemen med avfallet. Du ser säkert inte några problem med det, utan sopar det under mattan och hoppas på att det dyker upp en lösning om kanske 5000 år? Forskningen går framåt där också, så kanske löser de problemet redan om tio år. Vi får hålla tummarna för det.

 

[FettSnok]

Varför höger? För de senaste 4åren har varit helt ok!

Ja det är nog så lika dumt som att moderaterna lyckats få alla sina anhängare att tro på "Alla sossar" är bidragstagande låginkomstagare.

Helt i linje med sosseanhängarna som ser "alla moderater" som icke-arbetande styrelsemedlemmar vars enda sysselsättning är att frottera sig med eliten vid strandvillan och mellan golfslagen piska sina anställda så de kryper på bara knäna...

 

[Palle71]

Helt i linje med sosseanhängarna som ser "alla moderater" som icke-arbetande styrelsemedlemmar vars enda sysselsättning är att frottera sig med eliten vid strandvillan och mellan golfslagen piska sina anställda så de kryper på bara knäna...

Men det stämmer ju in på en del som röstar blått. Resterande del som gör det är mest bara förvirrade.

 

[FettSnok]

Men det stämmer ju in på en del som röstar blått. Resterande del som gör det är mest bara förvirrade.

Ja men inte alla


Näe, snälla låt oss slippa mona, lars, maria och peter

 

[Skalman]

Det enda som gör att jag är lite emot kärnkraft är problemen med avfallet. Du ser säkert inte några problem med det, utan sopar det under mattan och hoppas på att det dyker upp en lösning om kanske 5000 år? Forskningen går framåt där också, så kanske löser de problemet redan om tio år. Vi får hålla tummarna för det.

Det finns redan vettiga lösningar. Men det får vi inte forska om i Sverige...

 

[Palle71]

Det finns redan vettiga lösningar. Men det får vi inte forska om i Sverige...

Det får du i så fall beskylla befolkningen för, inte något enskilt parti även om olika partier hade sin linje, eftersom det fanns en folkomröstning om kärnkraftens vara eller icke vara.

Tycker det är synd forskningen är förbjuden inom detta område - är den det fortfarande? - men förhoppningsvis får vi ta del av andra länders framsteg.

 

[Skrotnisse]

Ja det är nog så lika dumt som att moderaterna lyckats få alla sina anhängare att tro på "Alla sossar" är bidragstagande låginkomstagare.

Vad grundar du det på?
Socialdemokraterna (inte väljarna, utan högsta ledningen) lade mycket jobb på att få en händelse där en av dem försnillat över 50 000 kr att framstå som ett misstag där hon köpt en toblerone på fel kort.

Under utredningen framkom att kvinnan som påtalat att "det är häftigt att betala skatt" betalat sin dagmamma svart, struntat i TVlicensen och parkeringsböterna.
Det var så jobbigt att hon tog "time-out".
Då passade hon på att ta semester.
Tog med assistent och två SÄPOvakter på skattebetalarnas bekostnad.

Hon kan inte sköta sitt eget liv.
Hon trampar ständigt i klaveret.
Skall hon leda vårt land?

Edit: Mona är bara en person.
Men hon kommer från en lång tradition av "Frihet, jämlikhet och broderskapskämpar".

IB startades av socialdemokkratiska partiet ety SÄPO inte ville hjälpa dem i kampen med SKP om fackföreningarna.

Geijer knullade förmodligen luder.
Det var inte brottsligt.
Därför OK för mig.
Palme ljög och förvrängde sanningen för att försvara honom.
Det är oOK.

Olof Palme initierade och stödde försäljningen av "Robot 70" till Indien,Dubai och Bahrain trots att det bröt mot vapenexportlagen.

Ingvar Carlsson gav en bokförläggare med livlig fantasi (Ebbe Carlsson)tillgång till hemliga uppgifter.

Och då har jag inte nämnt Sveriges egen Kim jong Il: Göran Persson.

 

[Biturbo]

Att ställa krav fungerar på de du kan ställa krav på. På vissa kan du inte ställa några. Troligtvis en liten del, men eftersom kravmaskinen är trubbig så dras de med i karusellen.

Så du tror att majoriteten av de som är sjukpensionärer inte kan jobba med någonting alls någonsin igen?

Detta i ett system där kontrollen har varit löjeväckande och uppföljningen obefintlig?

Det är en stor fråga, något de går till val på bland andra saker, så en kärnfråga är det.

Klart folk ska ta eget ansvar, det gör nog de flesta, även de som röstar rött. Har man en viss stolthet i kroppen så snyltar man inte på det som andra kanske behöver bättre. Den stoltheten verkar ha försvunnit från de flesta, den fanns hos många av de äldre, en drivkraft att göra rätt för sig, och istället har en allmän roffarmentalitet brett ut sig.

Den enda anledningen till att vi har den här diskussionen idag är därför att Sossarnas politik inte fungerar i ett samhälle med folk som utnyttjar systemet. För många sossar ser inte till vad som är bäst för landet utan för dem själva. Alla jag känner till fungerar iaf på det sättet. Man röstar inte rött för att man tror att det skall föra landet någon stans utan för att man vill trygga sin framtid om man blir arbetslös, sjuk osv.

Inget konstigt med det, då man är sig själv närmast, med det kanske är lite kortsiktigt och egoistiskt att bara tänka på sig själv?

Allt ditt om "roffarmentalitet" "sköt dig själv, skit i andra", "Styrelser och VD's" och så vidare är ju bara tagna ur S-handboken.

Då 99% av alla svenskar är uppfostrade som socialister, tänker och agerar som socialister så är det bara dumheter. Det är väldigt få, i landet överhuvudtaget, som vill att folk som är sjuka inte ska få hjälp. Att de hemlösa inte ska få tak över huvudet. Att skolan skall vara till för alla och bra! Jag tror till och med att de allra flesta moderater vill att vi skall öppna upp mentalsjukhus igen så vi slipper ha de psyksjuka springandes på gatorna.

Personligen tycker jag att, om alla simulanter kunde göra rätt för sig, de utrett och bekräftat sjuka kunde få 150% av sin ordinarie lön så att de kunde unna sig saker och resa i allt sitt elände.

Med den logiken, att trygghet förslappar, så borde ju företagsledare och styrelsen i företag, som jag antar oftast röstar blått, säga nej till fallskärmar som utlöses i tid och otid. En VD blir ju uppenbart förslappad och passiviserad av att ha den tryggheten i bagaget.

Du ställer frågan och svarar i samma inlägg.

Ja, trygghet förslappar. Det är bara att kolla hur det ser ut runt omkring dig.

Eller, för all del, res runt i världen och se hur det fungerar.

På baksidan av det så skulle jag vilja utmana dig att vara VD för ett företag ett tag. Det är då bara ditt ansvar att bolaget går med vinst så att alla anställda får lön och mat för dagen och i förlängningen bidrar, skattemässigt, till att landet överlever.

Fundera sedan på vem som skulle vilja ha det ansvaret utan att få något för det.