Det finns tre tillfällen man lånar ut hojen.
ett)
till en polare man känner väl som har egen hoj o vill provaköra lite.
två)
tell en polare som av nån anledning inte kan köra sin hoj o man själv har en extra.
tre)
vid försäljning (kallas även provkörning)
Då man lånar ut vid ett & två så vet man att alla skador som ev uppkommer på hojjen betalas av polaren utan att han ens tycker att det är konstigt.
Vid utlåning för provkörning, så tar man körkort o annat(bilnycklar etc) i pant. Visst ska de få provköra, men ingen pant ingen provkörning.
Att låna ut hojen i övriga fall, över tex en helg som i TS fall. Det finns inte ens på kartan att man gör.
Dels om det händer nån olycka. Hur schyst är det att kräva självrisken av personen på sjukhuset / dödsboet?
Dels om nått går sönder ... hur vet man att den personen som man inte känner kommer att betala? Antag att han vurpar lät, förstör koporna samt att ramen fått sig en kyss..... Kommer personen verkligen att betala?
TS: Känn inget dåligt samvete för att du nekade. O skulle kärringen din tycka det var taskigt då hon "lovat" fråga henne då vem som ska stå för kostnaden om det händer nått. Inte så att ni inte har råd (poängtera detta) men för att dels hur kul är det att kräva in pengar av en på sjukan/dödsbo? Dels om hennes arbetskollega nu inte skulle betala vid mindre skada... hur kommer hennes o kollegans arbetsrelation att se ut efter det?
Sen kan du dessutom poängtera att iom att det är DU som nekar så kommer det inte att påverka hennes & hennes kollegas arbetsrelation. Du är ju trots allt bara den "sura gubben" hemmavid