Miljöpartiet förbjuder bensin från 2030

[GuW]

Att producera 1 ton betong ger 700-800 kg CO2, eller drygt 1000 kubikmeter CO2, så kullersten får det nog bli då.

Det tar alltså ganska lång tid innan ett vindkraftverk med kolossalt betongfundament ger plus på CO2-kontot.

Jag försökte räkna på det där, men av förklarliga orsaker skryter dom inte gärna med hur mycket betong det går åt under mark till ett vindkraftverk.

Dom talar inte heller om vad dom tänker göra med betongfundamenten när vindmöllorna ska rivas, men dom kommer säkert att grävas upp och återvinnas...

 

[Hoztic]

Jag försökte räkna på det där, men av förklarliga orsaker skryter dom inte gärna med hur mycket betong det går åt under mark till ett vindkraftverk.

Dom talar inte heller om vad dom tänker göra med betongfundamenten när vindmöllorna ska rivas, men dom kommer säkert att grävas upp och återvinnas...

Ja, i sann förnuftig anda så får säkert vindkraftverken bara stå där en viss tid, sen ska marken återställas och ny skog ska avverkas för att ge plats åt nya vindkraftverk, istället för att återanvända mark, fundament, infrastruktur mm, och bevara befintlig skog.

 

[GuW]

Ja, i sann förnuftig anda så får säkert vindkraftverken bara stå där en viss tid, sen ska marken återställas och ny skog ska avverkas för att ge plats åt nya vindkraftverk, istället för att återanvända mark, fundament, infrastruktur mm, och bevara befintlig skog.

Ta det inte som en sanning, men jag läste att fundamenten "förbrukas" av vibrationer och stress, så dom återanvänds inte.
(sen blir ju möllorna större och större, och behöver följdaktligen större fundament)

Men övrig infrastruktur för parken används nog.

 

[Hoztic]

Ta det inte som en sanning, men jag läste att fundamenten "förbrukas" av vibrationer och stress, så dom återanvänds inte.
(sen blir ju möllorna större och större, och behöver följdaktligen större fundament)

Men övrig infrastruktur för parken används nog.

Då får man ju hoppas att någon har räknat på det så att man har hyggliga marginaler, att såna där välter är ju ett typexempel på skitdåliga saker

 

[GuW]

Då får man ju hoppas att någon har räknat på det så att man har hyggliga marginaler, att såna där välter är ju ett typexempel på skitdåliga saker

Ja, dom har ju garanterat räknat så det håller för en vindmölla med mycket marginal, men dom vill kanske inte garantera det för två.

Men det var ju någon miljömupp som uttalade (senast ett föll omkull) sig om att det var inget problem att det trillade omkull lite vindmöllor eftersom ingen kan bo i närheten av dom ändå.

Risken att dom faller på en bärplockare är liten...

 

[Tegel1432]

Jag betraktar övre medelklassen som proletärer vilka inte vill erkänna sig som proletärer utan har ett mentalt behov av att distansera sig från sin egen klass, arbetarklassen.

Vad gäller hälsa och hälsosamt liv så tycker jag inte att de som kallar sig övre medelklass särskiljer sig på något sätt. Det är väl generellt sett bara de absolut allra sämst ställda som har svårt att leva hälsosamt. Samma personer som sällan ens har förstånd att skapa sig en hälsosam livsstil ens om de skulle vunnit en miljard.

Nu som småbarnsförälder har jag ju dessutom kommit in i ett antal för mig helt nya idrottsklubbar och jag upplever inte att de aktiva där verkar särskilja sig klassmässigt vare sig ekonomiskt eller kulturellt. De verkar helt enkelt huvudsakligen bestå av vanliga arbetare.

På crossbanan har jag väl däremot sett en tydlig övervikt av egenföretagare men fortfarande uppenbara arbetare som ofta verkligen ser ut som arbetare med smutsiga fingrar och inte det minsta gör anspråk på att tillhöra någon högre klass.

Klassbegreppen är ju subjektiva. För mig är den följande.
Arbetarklass: Ska egentligen kallas för underklass. Människor som inte arbetar. Invandrare, socialt utsatta med mera. Avundsjuka, missunsamma mot alla förutom mot sig själv. Skyller sina egna problem på andra.
Medelklass: Största delen av befolkningen. Vanliga arbetande människor. Kan gott bo på Östermalm i bostadsrätt och tjäna en miljon eller i pajala i hyresrätt och tjäna 250k. Också avundsjuka och främsta målet är att ha fräsigast bil på gatan.
Övre medelklass: Företagsledare, mångmiljonärer. Ingvar Kamprad, Stellan Skarsgård eller Magdalena Andersson. Inte VDn för den lokala takrenoveringsfirman. Svårare att generalisera om denna gruppen. Vissa beter sig som tacky medelklass, andra försöker vara överklass, ofta med tacky resultat. Skillnad mellan medelklass och övre medelklass ligger i pengar och maktposition.
Överklass: God börd. Starka traditioner. För sig väl, artigt och världsvant. Alltid trevliga och trygga i sig själva. Pengar är verkligen ingen stor faktor men spelar ändå en liten roll, trots att man inte pratar om det. Carl Bildt, kungafamiljen, många av de som har efternamn som representeras i Riddarhuset.

 

[Raderad medlem 51742]

Jag betraktar övre medelklassen som proletärer vilka inte vill erkänna sig som proletärer utan har ett mentalt behov av att distansera sig från sin egen klass, arbetarklassen.

Vad gäller hälsa och hälsosamt liv så tycker jag inte att de som kallar sig övre medelklass särskiljer sig på något sätt. Det är väl generellt sett bara de absolut allra sämst ställda som har svårt att leva hälsosamt. Samma personer som sällan ens har förstånd att skapa sig en hälsosam livsstil ens om de skulle vunnit en miljard.

Nu som småbarnsförälder har jag ju dessutom kommit in i ett antal för mig helt nya idrottsklubbar och jag upplever inte att de aktiva där verkar särskilja sig klassmässigt vare sig ekonomiskt eller kulturellt. De verkar helt enkelt huvudsakligen bestå av vanliga arbetare.

På crossbanan har jag väl däremot sett en tydlig övervikt av egenföretagare men fortfarande uppenbara arbetare som ofta verkligen ser ut som arbetare med smutsiga fingrar och inte det minsta gör anspråk på att tillhöra någon högre klass.

Klassbegreppen är ju subjektiva. För mig är den följande.
Arbetarklass: Ska egentligen kallas för underklass. Människor som inte arbetar. Invandrare, socialt utsatta med mera. Avundsjuka, missunsamma mot alla förutom mot sig själv. Skyller sina egna problem på andra.
Medelklass: Största delen av befolkningen. Vanliga arbetande människor. Kan gott bo på Östermalm i bostadsrätt och tjäna en miljon eller i pajala i hyresrätt och tjäna 250k. Också avundsjuka och främsta målet är att ha fräsigast bil på gatan.
Övre medelklass: Företagsledare, mångmiljonärer. Ingvar Kamprad, Stellan Skarsgård eller Magdalena Andersson. Inte VDn för den lokala takrenoveringsfirman. Svårare att generalisera om denna gruppen. Vissa beter sig som tacky medelklass, andra försöker vara överklass, ofta med tacky resultat. Skillnad mellan medelklass och övre medelklass ligger i pengar och maktposition.
Överklass: God börd. Starka traditioner. För sig väl, artigt och världsvant. Alltid trevliga och trygga i sig själva. Pengar är verkligen ingen stor faktor men spelar ändå en liten roll, trots att man inte pratar om det. Carl Bildt, kungafamiljen, många av de som har efternamn som representeras i Riddarhuset.

Ang. klassbegreppen blev det iaf fullkomligt klargjort i gårdagens partiledarintervju med Magdalena Andersson vilka hon ser som ”de rika” och den överklass som skall krossas. Det är alltså egenföretagarna.

Har märkt att MA fått något mordiskt i blicken varje gång 3:12-reglerna kommer på tal, alltsedan hon var chef på Skatteverket. Nu blev det bekräftat. Allt snack om att höja skatten för de rika, kapitalbeskattning osv. handlar alltså ENBART om de som arbetar i egna fåmansbolag, dessutom under förevändningen att 1% av befolkningen dragit ifrån och blivit extremt rika.

För att förtydliga: den rikaste procenten är alltså inte de som avses här. Miljardärerna kan sova gott om natten, då inte ett hårstrå skall krökas på deras hjässa.

De som avses här är alltså människor som förutom att lönearbeta och betala skatt på detta, dessutom driver sitt eget aktiebolag. Det innebär att man investerar sitt eget kapital istället för att en annan finansiär hade ägt bolaget och på motsvarande sätt alltså har rätt att ta ut aktieutdelning om man gör vinst.

Det här är långt ifrån så förmånligt som det utmålas. Av de pengar jag drar in som konsult betalar jag först ut lön till mig själv och betalar skatt och arbetsgivaravgifter på den. Därutöver har jag alla kostnader för pension, försäkringar, dator, telefon, hemsida, kompetensutveckling, marknadsföring och allt annat som man kanske inte tänker så mycket på när man är anställd. På den eventuella vinst jag gör i bolaget betalar jag först 21,4% i bolagsskatt. Sedan behöver jag sätta av kapital till min egen buffert, så att jag klarar mig även mellan uppdrag, vid sjukdom och i perioder av sämre tider. Först därefter kan jag, om det finns pengar kvar och förutsett att jag betalat ut en normalstor och fullt beskattad lön enligt de s.k. 3:12-reglerna ha möjlighet att göra en aktieutdelning som jag får skatta 20% för, men bara upp till en viss gräns, därefter gäller 30%.

Att vara konsult genom arbete i eget AB innebär INTE någon genväg till ofantliga rikedomar genom minskade skatteintäkter för staten, snarare tvärtom. Det är inte primärt skatten som är den stora skillnaden. Det handlar istället om frihet. Förutom det för mig viktigaste skälet att kunna styra över mina egna omständigheter innebär det att jag som erfaren slipper betala en massa overhead till ett konsultbolag med en massa människor som inte drar in några pengar utan bara ställer till med hinder, i form av inkompetenta säljare, HR-avdelningar, mellanchefer och diverse jippon som jag ändå inte har någon glädje av. Denna vinst (inklusive det som annars skulle gått till konsultbolagets ägare) delar jag och staten på. Jämfört med när jag var anställd betalar jag i rena pengar (även inräknat de skatter min tidigare arbetsgivare betalade) avsevärt mer skatt än förut och för kunderna är det ingen skillnad. Det blir sedan lite mer över till mig och detta fördelas mellan att spara en buffert i mitt bolag och att ta en viss utdelning istället för att den går till ägaren av ett större konsultbolag. Denna utdelning skall då vägas mot att jag får göra allt själv, arbeta kvällar och helger med bokföring, annan administration, sälja in mig till nya kunder, kompetensutveckla mig osv. Dessutom måste jag själv spara ihop till min egen anställningstrygghet.

Men visst hjälper den där utdelningen en del ändå, även om kostar i form av min egen tid. I mitt fall insåg jag efter studier och 15 år som anställd i ett hyfsat välbetalt yrke att det inte skulle gå att ta mig in på bostadsmarknaden genom enbart en vanlig lön. Mina kompisar i arbetaryrken hade kommit ut 5 år tidigare utan studielån och hade timat marknaden rätt så de kunde göra bostadskarriär.

Tack vare att jag haft eget AB i några år kunde jag till slut köpa ett litet hus med rejält garage på landet, en timme från stan. Hade jag velat ha en Tesla som tjänstebil istället för att köra min 14 år gamla diesel hade det förmodligen varit möjligt, mot att jag prioriterat ned att bygga upp den egna bufferten i bolaget. Privat har jag råd att ha ett hojintresse utan att bekymra mig allt för mycket över kostnaderna, även om den senaste hojen är 7 år gammal och jag inte byter hoj varje år som flera i min bekantskapskrets med arbetaryrken. Men jag lever ett gott liv och jag är framför allt FRI.

Jag är verkligen ingen att tycka synd om och skall inte klaga över min tillvaro som förmodligen är helt ointressant för de flesta andra, men jag lyfter fram mig själv som exempel därför att jag tydligen alltså tillhör "den absolut rikaste procenten" enligt Magdalena Andersson, "överklassen" hon vill föra en klasskamp mot", medan de verkligt rika, miljardärerna på molnfri höjd, naturligtvis inte berörs.

Magdalena Andersson vill inte möjliggöra klassresor, hon vill till varje pris förhindra dem så att vanliga människor stannar i beroendeställning till staten.

Socialister har aldrig stått högt i kurs för mig, men hade jag mött Magdalena Andersson idag hade jag antagligen råkat kräkas på henne.

 

[Kratoz]

Ang. klassbegreppen blev det iaf fullkomligt klargjort i gårdagens partiledarintervju med Magdalena Andersson vilka hon ser som ”de rika” och den överklass som skall krossas. Det är alltså egenföretagarna.

Har märkt att MA fått något mordiskt i blicken varje gång 3:12-reglerna kommer på tal, alltsedan hon var chef på Skatteverket. Nu blev det bekräftat. Allt snack om att höja skatten för de rika, kapitalbeskattning osv. handlar alltså ENBART om de som arbetar i egna fåmansbolag, dessutom under förevändningen att 1% av befolkningen dragit ifrån och blivit extremt rika.

För att förtydliga: den rikaste procenten är alltså inte de som avses här. Miljardärerna kan sova gott om natten, då inte ett hårstrå skall krökas på deras hjässa.

De som avses här är alltså människor som förutom att lönearbeta och betala skatt på detta, dessutom driver sitt eget aktiebolag. Det innebär att man investerar sitt eget kapital istället för att en annan finansiär hade ägt bolaget och på motsvarande sätt alltså har rätt att ta ut aktieutdelning om man gör vinst.

Det här är långt ifrån så förmånligt som det utmålas. Av de pengar jag drar in som konsult betalar jag först ut lön till mig själv och betalar skatt och arbetsgivaravgifter på den. Därutöver har jag alla kostnader för pension, försäkringar, dator, telefon, hemsida, kompetensutveckling, marknadsföring och allt annat som man kanske inte tänker så mycket på när man är anställd. På den eventuella vinst jag gör i bolaget betalar jag först 21,4% i bolagsskatt. Sedan behöver jag sätta av kapital till min egen buffert, så att jag klarar mig även mellan uppdrag, vid sjukdom och i perioder av sämre tider. Först därefter kan jag, om det finns pengar kvar och förutsett att jag betalat ut en normalstor och fullt beskattad lön enligt de s.k. 3:12-reglerna ha möjlighet att göra en aktieutdelning som jag får skatta 20% för, men bara upp till en viss gräns, därefter gäller 30%.

Att vara konsult genom arbete i eget AB innebär INTE någon genväg till ofantliga rikedomar genom minskade skatteintäkter för staten, snarare tvärtom. Det är inte primärt skatten som är den stora skillnaden. Det handlar istället om frihet. Förutom det för mig viktigaste skälet att kunna styra över mina egna omständigheter innebär det att jag som erfaren slipper betala en massa overhead till ett konsultbolag med en massa människor som inte drar in några pengar utan bara ställer till med hinder, i form av inkompetenta säljare, HR-avdelningar, mellanchefer och diverse jippon som jag ändå inte har någon glädje av. Denna vinst (inklusive det som annars skulle gått till konsultbolagets ägare) delar jag och staten på. Jämfört med när jag var anställd betalar jag i rena pengar (även inräknat de skatter min tidigare arbetsgivare betalder) betydligt mer skatt än förut och för kunderna är det ingen skillnad. Det blir sedan lite mer över till mig och detta fördelas mellan att spara en buffert i mitt bolag och att ta en viss utdelning istället för att den går till ägaren av ett större konsultbolag. Denna utdelning skall då vägas mot att jag får göra allt själv, arbeta kvällar och helger med bokföring, annan administration, sälja in mig till nya kunder, kompetensutveckla mig osv. Dessutom måste jag själv spara ihop till min egen anställningstrygghet.

Men visst hjälper den där utdelningen en del ändå. I mitt fall insåg jag efter studier och 15 år som anställd i ett hyfsat välbetalt yrke att det inte skulle gå att ta mig in på bostadsmarknaden genom enbart en vanlig lön. Mina kompisar i arbetaryrken hade kommit ut 5 år tidigare utan studielån och hade timat marknaden rätt så de kunde göra bostadskarriär.

Tack vare att jag haft eget AB i några år kunde jag till slut köpa ett litet hus med rejält garage på landet, en timme från stan. Jag skall verkligen inte klaga på min tillvaro. Jag hade förmodligen haft råd att ha en Tesla på företaget istället för att bygga upp mitt företags buffert, men väljer istället att köra en 14 år gammal diesel. Jag har råd att ha ett hojintresse utan att bekymra mig allt för mycket över kostnaderna, även om den senaste hojen är 7 år gammal och jag inte byter hoj varje år som flera i min bekantskapskrets med arbetaryrken. Men jag lever ett gott liv och jag är framför allt FRI.

Jag är verkligen ingen att tycka synd om och skall inte klaga över min tillvaro som förmodligen är helt ointressant för de flesta andra, men jag lyfter fram mig själv som exempel därför att jag alltså tillhör "den absolut rikaste procenten" enligt Magdalena Andersson, "överklassen" hon vill föra en klasskamp mot", medan de verkligt rika, miljardärerna på molnfri höjd, naturligtvis inte berörs.

Magdalena Andersson vill inte möjliggöra klassresor, hon vill till varje pris förhindra dem så att vanliga människor stannar i beroendeställning till staten. Socialister har aldrig stått högt i kurs för mig, men hade jag mött Magdalena Andersson idag hade jag antagligen råkat kräkas på henne.

Nja, schablon (strax under 200 lax) eller "kontantlöneunderlag"/2 har 20%, sedan 50% till ca 6 miljoner därefter 30% på överskjutande tror jag det är.
Är du egenföretagare utan att skapa jobb för andra ska du naturligtvis klämmas åt ?

 

[Raderad medlem 51742]

Nja, schablon (strax under 200 lax) eller "kontantlöneunderlag"/2 har 20%, sedan 50% till ca 6 miljoner därefter 30% på överskjutande tror jag det är.
Är du egenföretagare utan att skapa jobb för andra ska du naturligtvis klämmas åt ?

Ja, det var förenklat. Reglerna är extremt krångliga och går knappt att förklara, än mindre att räkna på. Men du såg ju poängen att det är långt ifrån så förmånligt som det ofta framställs.

 

[Kratoz]

Ja, det var förenklat. Reglerna är extremt krångliga och går knappt att förklara, än mindre att räkna på. Men du såg ju poängen att det är långt ifrån så förmånligt som det ofta framställs.

Absolut, har kört egen låda sedan -98.
Inblandat med större konstellationer till och från, nu anställd sedan några år i färd med att köpa företaget jag jobbar i.
Håll koll på "det köpte jag idag tråden".
Det är som alla delar i livet jobbar man hårt går det bättre än om slöar.
Som du gillar jag friheten men jag gillar inte mina måsten varje månad (skatt, moms, löner osv).
Bli rik på lönearbete är mlm omöjligt i Sverige men går lite bättre om man driver företag och gärna har lite tur.
Jag har alltid sagt till barnen att arbeta först och leka sen och gör alltid ert bästa.
Då kanske man kommer någonstans.
De flesta millenials verkar ha fått andra råd...

Och ja, när man vaknar på natten med hjärtklappning och funderar på hur mycket man kan sälja huset för så man kan betala skatten, då är det ingen dans på rosor...?

 

[Old Badger]

Passerade Miljöpartiet när jag var inne i Sötälje och förklarade att tack vare Hr Hell kommer jag inte rösta på deras parti.

 

[GuW]

Passerade Miljöpartiet när jag var inne i Sötälje och förklarade att tack vare Hr Hell kommer jag inte rösta på deras parti.

Jag letade aktivt efter en Pågenlimpa sist jag handlade, bara för att han Tokhatt sa att vi skulle bojkotta dom...

En miljöpartist som svarar ett bageri som tycker att elen har blivit för dyr med: "Bojkotta dom, köp något annat istället, förslagsvis Polarbröd"

Han tycker alltså att vi ska frakta limpor från norrland till elområde 4, istället för att se till att bagerierna i elområde 4 kan baka bröd?

Jag vet inte hur många limpor det går på en lastbil, och hur många liter diesel det går åt på sträckan, men miljövänligt kan det inte vara att lägga all tillverkning i norrland och frakta skiten dit deras energipolitik har havererat....

 

[doolar]

Jag letade aktivt efter en Pågenlimpa sist jag handlade, bara för att han Tokhatt sa att vi skulle bojkotta dom...

En miljöpartist som svarar ett bageri som tycker att elen har blivit för dyr med: "Bojkotta dom, köp något annat istället, förslagsvis Polarbröd"

Han tycker alltså att vi ska frakta limpor från norrland till elområde 4, istället för att se till att bagerierna i elområde 4 kan baka bröd?

Jag vet inte hur många limpor det går på en lastbil, och hur många liter diesel det går åt på sträckan, men miljövänligt kan det inte vara att lägga all tillverkning i norrland och frakta skiten dit deras energipolitik har havererat....

Ja jösses. Pågen bakas här i stan, men jag ska alltså hellre köpa bröd som är bakat 150 mil bort? Fast Polarbröd kanske åker batteribil laddad med 100% garanterat grön el från vindkraft? Vore ju konstigt annars.

 

[GuW]

Ja jösses. Pågen bakas här i stan, men jag ska alltså hellre köpa bröd som är bakat 150 mil bort? Fast Polarbröd kanske åker batteribil laddad med 100% garanterat grön el från vindkraft? Vore ju konstigt annars.

Japp, allt enligt herr Tokfnatt.

Miljöpartiest skarpaste hjärna, möjligen undantaget Amanda Linds man Björn-Ola:

 

[Tegel1432]

Ang. klassbegreppen blev det iaf fullkomligt klargjort i gårdagens partiledarintervju med Magdalena Andersson vilka hon ser som ”de rika” och den överklass som skall krossas. Det är alltså egenföretagarna.

Har märkt att MA fått något mordiskt i blicken varje gång 3:12-reglerna kommer på tal, alltsedan hon var chef på Skatteverket. Nu blev det bekräftat. Allt snack om att höja skatten för de rika, kapitalbeskattning osv. handlar alltså ENBART om de som arbetar i egna fåmansbolag, dessutom under förevändningen att 1% av befolkningen dragit ifrån och blivit extremt rika.

För att förtydliga: den rikaste procenten är alltså inte de som avses här. Miljardärerna kan sova gott om natten, då inte ett hårstrå skall krökas på deras hjässa.

De som avses här är alltså människor som förutom att lönearbeta och betala skatt på detta, dessutom driver sitt eget aktiebolag. Det innebär att man investerar sitt eget kapital istället för att en annan finansiär hade ägt bolaget och på motsvarande sätt alltså har rätt att ta ut aktieutdelning om man gör vinst.

Det här är långt ifrån så förmånligt som det utmålas. Av de pengar jag drar in som konsult betalar jag först ut lön till mig själv och betalar skatt och arbetsgivaravgifter på den. Därutöver har jag alla kostnader för pension, försäkringar, dator, telefon, hemsida, kompetensutveckling, marknadsföring och allt annat som man kanske inte tänker så mycket på när man är anställd. På den eventuella vinst jag gör i bolaget betalar jag först 21,4% i bolagsskatt. Sedan behöver jag sätta av kapital till min egen buffert, så att jag klarar mig även mellan uppdrag, vid sjukdom och i perioder av sämre tider. Först därefter kan jag, om det finns pengar kvar och förutsett att jag betalat ut en normalstor och fullt beskattad lön enligt de s.k. 3:12-reglerna ha möjlighet att göra en aktieutdelning som jag får skatta 20% för, men bara upp till en viss gräns, därefter gäller 30%.

Att vara konsult genom arbete i eget AB innebär INTE någon genväg till ofantliga rikedomar genom minskade skatteintäkter för staten, snarare tvärtom. Det är inte primärt skatten som är den stora skillnaden. Det handlar istället om frihet. Förutom det för mig viktigaste skälet att kunna styra över mina egna omständigheter innebär det att jag som erfaren slipper betala en massa overhead till ett konsultbolag med en massa människor som inte drar in några pengar utan bara ställer till med hinder, i form av inkompetenta säljare, HR-avdelningar, mellanchefer och diverse jippon som jag ändå inte har någon glädje av. Denna vinst (inklusive det som annars skulle gått till konsultbolagets ägare) delar jag och staten på. Jämfört med när jag var anställd betalar jag i rena pengar (även inräknat de skatter min tidigare arbetsgivare betalade) avsevärt mer skatt än förut och för kunderna är det ingen skillnad. Det blir sedan lite mer över till mig och detta fördelas mellan att spara en buffert i mitt bolag och att ta en viss utdelning istället för att den går till ägaren av ett större konsultbolag. Denna utdelning skall då vägas mot att jag får göra allt själv, arbeta kvällar och helger med bokföring, annan administration, sälja in mig till nya kunder, kompetensutveckla mig osv. Dessutom måste jag själv spara ihop till min egen anställningstrygghet.

Men visst hjälper den där utdelningen en del ändå, även om kostar i form av min egen tid. I mitt fall insåg jag efter studier och 15 år som anställd i ett hyfsat välbetalt yrke att det inte skulle gå att ta mig in på bostadsmarknaden genom enbart en vanlig lön. Mina kompisar i arbetaryrken hade kommit ut 5 år tidigare utan studielån och hade timat marknaden rätt så de kunde göra bostadskarriär.

Tack vare att jag haft eget AB i några år kunde jag till slut köpa ett litet hus med rejält garage på landet, en timme från stan. Hade jag velat ha en Tesla som tjänstebil istället för att köra min 14 år gamla diesel hade det förmodligen varit möjligt, mot att jag prioriterat ned att bygga upp den egna bufferten i bolaget. Privat har jag råd att ha ett hojintresse utan att bekymra mig allt för mycket över kostnaderna, även om den senaste hojen är 7 år gammal och jag inte byter hoj varje år som flera i min bekantskapskrets med arbetaryrken. Men jag lever ett gott liv och jag är framför allt FRI.

Jag är verkligen ingen att tycka synd om och skall inte klaga över min tillvaro som förmodligen är helt ointressant för de flesta andra, men jag lyfter fram mig själv som exempel därför att jag tydligen alltså tillhör "den absolut rikaste procenten" enligt Magdalena Andersson, "överklassen" hon vill föra en klasskamp mot", medan de verkligt rika, miljardärerna på molnfri höjd, naturligtvis inte berörs.

Magdalena Andersson vill inte möjliggöra klassresor, hon vill till varje pris förhindra dem så att vanliga människor stannar i beroendeställning till staten.

Socialister har aldrig stått högt i kurs för mig, men hade jag mött Magdalena Andersson idag hade jag antagligen råkat kräkas på henne.

Jo jag såg intervjun igår. Vedervärdigt. Hon har noll respekt för vanligt folk som tjänar pengar. Äger man storbolag kan man plocka ut miljarder. Resten ska var anställda för dessa. Var är den extra belöningen för flit och talang? Tvärtom får man ju en lönesänkning ju mer man jobbar. Helt bakvänt.

Om man vill åt högre skatteintäkter och bättre välfärd måste marginalskatten ner rejält. Jan Björklund, som för övrigt är en pajas, brukade säga att sossar bekämpar rikedom medan liberaler bekämpar fattigdom. Jag är benägen att hålla med.

Tyvärr tror jag MA får gehör för sina idéer. De flesta är inte företagare utan vanliga knegare där vissa går på retoriken att alla som har ett företag täljer guld. Jag skulle gissa att entreprenörer generellt har den lägsta timlönen på arbetsmarknaden. Nu går förvisso min firma riktigt bra men jag känner betydligt fler som gått back än plus.

 

[Two stroke man]

Jag letade aktivt efter en Pågenlimpa sist jag handlade, bara för att han Tokhatt sa att vi skulle bojkotta dom...

En miljöpartist som svarar ett bageri som tycker att elen har blivit för dyr med: "Bojkotta dom, köp något annat istället, förslagsvis Polarbröd"

Han tycker alltså att vi ska frakta limpor från norrland till elområde 4, istället för att se till att bagerierna i elområde 4 kan baka bröd?

Jag vet inte hur många limpor det går på en lastbil, och hur många liter diesel det går åt på sträckan, men miljövänligt kan det inte vara att lägga all tillverkning i norrland och frakta skiten dit deras energipolitik har havererat....

Jag kommer precis från affären.

 

[Raderad medlem 51742]

Jo jag såg intervjun igår. Vedervärdigt. Hon har noll respekt för vanligt folk som tjänar pengar. Äger man storbolag kan man plocka ut miljarder. Resten ska var anställda för dessa. Var är den extra belöningen för flit och talang? Tvärtom får man ju en lönesänkning ju mer man jobbar. Helt bakvänt.

Om man vill åt högre skatteintäkter och bättre välfärd måste marginalskatten ner rejält. Jan Björklund, som för övrigt är en pajas, brukade säga att sossar bekämpar rikedom medan liberaler bekämpar fattigdom. Jag är benägen att hålla med.

Tyvärr tror jag MA får gehör för sina idéer. De flesta är inte företagare utan vanliga knegare där vissa går på retoriken att alla som har ett företag täljer guld. Jag skulle gissa att entreprenörer generellt har den lägsta timlönen på arbetsmarknaden. Nu går förvisso min firma riktigt bra men jag känner betydligt fler som gått back än plus.

Vedervärdigt var ordet. Den värsta sortens förrädare för socialdemokrater är tydligen människor som gjort sig självförsörjande helt genom eget arbete. Kul att det går riktigt bra för ditt bolag, kan bara gratulera och det borde alla göra som bryr sig om statens intäkter. Skall inte heller klaga för egen del som sagt, men är förstås begränsad i utväxling för egen del genom att intäkterna är direkt proportionella mot den egna arbetsinsatsen.

 

[notrightrider]

Uddevalla, igår:




Engagemanget i landet är det inget fel på.
Men, jag misstänker att sådant kommer baktända på valdagen - det som kommer bli Sveriges egna 9--11...

 

[Plast]

Att fortsätta med galna stödpaket lär nog dämpa inflationen och räntorna. 750 miljarder nytryckta USD på G. View attachment 475062

Uddevalla, igår:


View attachment 475548

Engagemanget i landet är det inget fel på.
Men, jag misstänker att sådant kommer baktända på valdagen - det som kommer bli Sveriges egna 9--11...

Berätta mer?

 

[notrightrider]

Berätta mer?

Bilen stod parkerad vid MonaLisas i Uddevalla.

Jag tror inte att killens engagemang gör att någon som hittills röstat på MP väljer att avstå just i år.
Snarare lär det trigga fler personer att som annars hade sofflockat att ösa i väg en poströst, eller någon annan att stödrösta på dem.


Om det är min referens till 911 som du vill ha förklarad så går vi till val 11/9 och jag tror det blir ett ödesval.
Ett ödesval där åtskilliga frågor och företeelser som idag står på en balanspunkt riskerar att hamna väldigt fel.
"Irreversibelt" är ett eländigt modeord, men jag väljer ändå att kasta in det i sammanhanget.


Sorry, jag är inte van att behöva utveckla mina poster - och jag är alls inte övertygad att andra orkar läsa.
Därför har jag hållit det kort. Är det något specifikt du vill veta så får du också fråga mer spetsigt.