Och sen då, Stefan?

[Two stroke man]

Vafan, har du ens besökt Gotland? Svinvarmt, långa stränder med mycket nakna brudar (nudiststrand väster om Sudersand, mestadels nakna tyskar i övre medelåldern men ändock...)
Och sist men inte minst, då har vi Gotland RING!!!!

Och efter att vi invaderat så släpper vi bara in kvinnliga turister under 30 år.

 

[Two stroke man]

Ja, varför skulle ja inte tro på det? Känns meningslöst att inte tro på de man röstar på? Annars vore de ju lite knäppt? Jag har fortfarande svårt att se SD som de största partiet och utveckla Sverige. För mig är det ett jävligt stort missnöjesparti som jag hade hoppats på att s och m hade tagit på allvar efter 4år. Men det kommer nog tyvärr ta mer än 12 år för dem.. Vi får se hur dess 4år går, fan revolution har ju hänt förr.. Nya franska kanske vore nått?

Jag trodde på det jag röstade på men jag är inte sämre karl än att jag är beredd att revidera mina åsikter inför ny fakta.

Och av samma anledning har jag inte svårt att se SD som största parti i nästa val. Men det betyder ju inte att jag kommer klappa i händer och fira den dagen. Det betyder endast att jag uppmärksammat att trenden pekar mot det och alla de befintliga partierna tror att de kan marknadsföra sig själva genom att peka finger mot elaka SD. Det funkar inte så, man marknadsför sig bäst genom att faktiskt visa vad man själv har att erbjuda.

Har även lyssnat på partiledardebatten och man kan ju tycka vad man vill om partiernas värderingar men Åkesson är giftig och drar ner byxorna på övriga partiledare så man tror de rekryterats från särskolorna.

Efter DÖ så är nog enda räddningen för Sverige att det kommer ett par nya borgerliga partier, jag skulle vilja se ett äkta moderatparti samt ett miljöparti som är borgerligt och vill växla bort skatter från arbete till att lägga skatten sånt som påverkar miljön negativt.

I motsats till dagens MP som bara vill beskatta mer än maximalt för att sedan ge bidrag till sånt som politikerna blivit itutade av lobbyister att subventionera.

 

[Two stroke man]

Tillbaks till trådens start/ämne: Vad är planen sen då Stefan?...
Vad är hans vision utav Sverige på Julafton? Om sex månader? Om ett år?

Någon som vet?

Det är ju just det som är så skrämmande, mitt i alltihop så verkar det totalt saknas både plan och målsättning. Politikerna har sedan flyktingkrisen startade bara sprungit omkring som yra höns och kacklat ut floskler.

 

[NoBrakes]

Tillbaks till trådens start/ämne: Vad är planen sen då Stefan?...
Vad är hans vision utav Sverige på Julafton? Om sex månader? Om ett år?

Någon som vet?

Agenda 2030!

Läs på om det så förstår man att alla partier är införstådda med det utom SD!

Historien börjar egentligen vid FN:s toppmöte i Rio år 1992. Då antogs den första agendan för en hållbar utveckling, Agenda 21, avsedd för det 21:a århundradet. Agendan kan tyckas harmlös och mest inriktad mot förbättringar i miljö, hälsa och klimat. FN:s underavdelningar bildades för det fortsatta arbetet, exempelvis IPCC för klimatfrågan. Det viktigaste var ändå det som aldrig skrevs ner, de nya resonemangen kring radikala förändringar för att rädda planeten från undergång, tankar som formulerades i de mäktiga men osynliga Romklubben och Bilderberggruppen. Dess medlemmar var aktiva i resonemangen och lade grunden för en dold agenda som innehöll aparta inslag som införandet av en världsregering och en minskning av jordens befolkning till en femtedel av den dåvarande. Från Sverige var Anders Wijkman en förespråkare för dessa tankar.
/.../
FN har sedan 1992 haft återkommande konferenser på temat hållbar utveckling ungefär vart tionde år och möten i mindre skala i stort sett varje år. Under denna process växer omfattningen av engagemanget och höjdpunkten är den nu avhållna konferensen i New York med påvens medverkan. Den får den pretentiösa titeln Transforming our world: the 2030 agenda for Sustainable Development, eller förkortat 2030 Agenda. Man anser sig därmed ha kommit fram till receptet för hur världen skall räddas undan undergång och sätter tidpunkten 1 januari 2016 som startpunkt för Time for action!

https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld


Sverige är pilotprojektet!

Hur kunde våra politiker skriva under det här och förstöra det här landet?
Om våra politiker har fel och det här inte är lösningen för en bättre värld vem ska hållas ansvarig?

https://peterkrabbe.wordpress.com/2015/10/05/en-framtid-i-morker-och-tystnad/

citat från Peter krabbes sida
Som jag har funderat? Dag som natt har jag undrat vad som legat bakom politikernas helt oförklarliga uppträdande? Jag kom fram till att det var något de skrivit på, men som de kan gå över lik för att inte svenska folket ska få kännedom om!
Sedan hittade jag hit! Dimmorna skingras! Nu stämmer allt, helt plötsligt!
Jag blev så upprörd att jag skrev brev till tidningarna och frågade varför de inte gått ut och informerat folket om det här? Det är väl klart att det är deras jobb att upplysa medborgarna om så viktiga saker, hur ska vi annars kunna veta? Jag fick svar från K-G Bergström på Expressen!
Genom att googla, skrev han!
De är alltså helt beredda att tillsammans förändra vårt land för all framtid, utan att ens beskriva vanvettet för folket?
Det här är så allvarligt att det inte finns jämförelser! Stephen King skulle inte kunna bräcka det här i skräck!
Det här måste ut, överallt och hela tiden! Folk måste få se och förstå? Det är så otroligt att folk kommer att slå ifrån sig och inte vilja ta in förräderiet? Hur debatteras det i andra länder?
Vilka har skrivit på och vilka har låtit bli, vore intressant att veta?
Så tack igen! Oerhört bra gjort att ta reda på och belysa detta!

Sammanfattat kommer vi 2030 enligt FN att ha en världsregering, ett socialistiskt system utan kapitalism, en värld utan fattigdom och krig och full kontroll över klimatförändringar samt fri migration i en värld utan gränser. Detta om 15 år! Den som tror på FN:s målsättning bör nog ta sig en extra funderare, tyvärr hör vår regering i Sverige till den troende kategorin. Förvisso har man arbetat länge med förberedelserna och vissa ”problem”, som yttrandefriheten är redan under åtgärdande. En skenande övervakning av internet och censur av bloggar och den fria kommunikationen på sociala medier är redan påtagliga. Press och media har fått strikta regelverk för att vi lugnt skall kunna sova vidare

 

[Zinik]

Jag trodde på det jag röstade på men jag är inte sämre karl än att jag är beredd att revidera mina åsikter inför ny fakta.

Och av samma anledning har jag inte svårt att se SD som största parti i nästa val. Men det betyder ju inte att jag kommer klappa i händer och fira den dagen. Det betyder endast att jag uppmärksammat att trenden pekar mot det och alla de befintliga partierna tror att de kan marknadsföra sig själva genom att peka finger mot elaka SD. Det funkar inte så, man marknadsför sig bäst genom att faktiskt visa vad man själv har att erbjuda.

Har även lyssnat på partiledardebatten och man kan ju tycka vad man vill om partiernas värderingar men Åkesson är giftig och drar ner byxorna på övriga partiledare så man tror de rekryterats från särskolorna.

Efter DÖ så är nog enda räddningen för Sverige att det kommer ett par nya borgerliga partier, jag skulle vilja se ett äkta moderatparti samt ett miljöparti som är borgerligt och vill växla bort skatter från arbete till att lägga skatten sånt som påverkar miljön negativt.

I motsats till dagens MP som bara vill beskatta mer än maximalt för att sedan ge bidrag till sånt som politikerna blivit itutade av lobbyister att subventionera.

Jag hade inte röstat M idag utan KD.

Dem borde släppt in SD i alliansen alt rekryterat lite, vore vettigt för väljarna.

Ja, Åkesson är synnerligen inte dum, inte heller Gudrun (även om hennes FI gör mig illamående), där emot Löfven är nog fan dum. Förstår inte hur resterade riksdagspartier missat snackisen på stan att "undra hur stora SD blir i år, undra om dem blir 3 eller till och med 2största parti" men ändå inte ta tag i frågan som de flesta Svenskar lyfter. DET ÄR MÄRKLIGT OCH DUMMT.

Jag gillar tanken om ett borgerligt MP, med tanke på min miljösyn nu och för 10årsedan ser ja vikten i att det är hälsosamt med miljötänk och det borde göras mer, men på rätt sätt. Romson är fel person och får med sig för få väljare samt att hela upplägget fallerar om du bor en mil utanför centrum (för oss i mindre städer)

Bra skrivit 2takt (för egen maskin är ja fruktansvärt dålig på att skriva och utrycka mig, kanske skall klista och klippa lite )

 

[Twintorsk]

Agenda 2030!

Läs på om det så förstår man att alla partier är införstådda med det utom SD!

Historien börjar egentligen vid FN:s toppmöte i Rio år 1992. Då antogs den första agendan för en hållbar utveckling, Agenda 21, avsedd för det 21:a århundradet. Agendan kan tyckas harmlös och mest inriktad mot förbättringar i miljö, hälsa och klimat. FN:s underavdelningar bildades för det fortsatta arbetet, exempelvis IPCC för klimatfrågan. Det viktigaste var ändå det som aldrig skrevs ner, de nya resonemangen kring radikala förändringar för att rädda planeten från undergång, tankar som formulerades i de mäktiga men osynliga Romklubben och Bilderberggruppen. Dess medlemmar var aktiva i resonemangen och lade grunden för en dold agenda som innehöll aparta inslag som införandet av en världsregering och en minskning av jordens befolkning till en femtedel av den dåvarande. Från Sverige var Anders Wijkman en förespråkare för dessa tankar.
/.../
FN har sedan 1992 haft återkommande konferenser på temat hållbar utveckling ungefär vart tionde år och möten i mindre skala i stort sett varje år. Under denna process växer omfattningen av engagemanget och höjdpunkten är den nu avhållna konferensen i New York med påvens medverkan. Den får den pretentiösa titeln Transforming our world: the 2030 agenda for Sustainable Development, eller förkortat 2030 Agenda. Man anser sig därmed ha kommit fram till receptet för hur världen skall räddas undan undergång och sätter tidpunkten 1 januari 2016 som startpunkt för Time for action!

https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld


Sverige är pilotprojektet!

Hur kunde våra politiker skriva under det här och förstöra det här landet?
Om våra politiker har fel och det här inte är lösningen för en bättre värld vem ska hållas ansvarig?

https://peterkrabbe.wordpress.com/2015/10/05/en-framtid-i-morker-och-tystnad/

citat från Peter krabbes sida
Som jag har funderat? Dag som natt har jag undrat vad som legat bakom politikernas helt oförklarliga uppträdande? Jag kom fram till att det var något de skrivit på, men som de kan gå över lik för att inte svenska folket ska få kännedom om!
Sedan hittade jag hit! Dimmorna skingras! Nu stämmer allt, helt plötsligt!
Jag blev så upprörd att jag skrev brev till tidningarna och frågade varför de inte gått ut och informerat folket om det här? Det är väl klart att det är deras jobb att upplysa medborgarna om så viktiga saker, hur ska vi annars kunna veta? Jag fick svar från K-G Bergström på Expressen!
Genom att googla, skrev han!
De är alltså helt beredda att tillsammans förändra vårt land för all framtid, utan att ens beskriva vanvettet för folket?
Det här är så allvarligt att det inte finns jämförelser! Stephen King skulle inte kunna bräcka det här i skräck!
Det här måste ut, överallt och hela tiden! Folk måste få se och förstå? Det är så otroligt att folk kommer att slå ifrån sig och inte vilja ta in förräderiet? Hur debatteras det i andra länder?
Vilka har skrivit på och vilka har låtit bli, vore intressant att veta?
Så tack igen! Oerhört bra gjort att ta reda på och belysa detta!

Sammanfattat kommer vi 2030 enligt FN att ha en världsregering, ett socialistiskt system utan kapitalism, en värld utan fattigdom och krig och full kontroll över klimatförändringar samt fri migration i en värld utan gränser. Detta om 15 år! Den som tror på FN:s målsättning bör nog ta sig en extra funderare, tyvärr hör vår regering i Sverige till den troende kategorin. Förvisso har man arbetat länge med förberedelserna och vissa ”problem”, som yttrandefriheten är redan under åtgärdande. En skenande övervakning av internet och censur av bloggar och den fria kommunikationen på sociala medier är redan påtagliga. Press och media har fått strikta regelverk för att vi lugnt skall kunna sova vidare

Det här är helt fantastiskt. Ännu en anledning för ansvarstagande medborgare att avrätta politiker på gatan som dom landsförrädare dom är.

 

[Mandelhyndan]

Det hade även behövts ett riktigt klassiskt liberalt parti i Sverige, inte bara som idag invandringsliberalt. Fri invandring kan aldrig kombineras med ett välfärdssamhälle. Ett parti som står för minimerad stat, ökat självbestämmande och frihet

 

[Two stroke man]

Angående att SD ser ut att bli största parti.

Yougov brukar ju inte vara väl ansedda men faktum är att de gjort de bästa prognoserna de senaste två valen. http://www.metro.se/nyheter/yougov-...rostar-svenskarna-sa-har/EVHojn!hRwdVIgC9m36/

I den senaste väljaropinionen från Yougov, utförd på uppdrag av Metro, drar flykting- och invandringsfrågan ifrån när svenskarna rankar den viktigast politiska frågan just nu. Långt därefter följer sjukvård, arbetslöshet och skola.

– Folk ser flyktingarna i sin vardag, det är påtagligt att världen står i brand. Det pratas knappt om något annat på fikarasterna, säger Stina Morian, politisk expert.

►LÄS MER: Därför går SD bättre i webbmätningar än i telefonundersökningar

I Yougovs oktobermätning backar SD till 24,8 procent – men är fortfarande största parti. Alla förändringar är dock inom felmarginalen.

– Det ser ut som att Sverigedemokraternas väljare har gått till S och M. I ett mer allvarligt läge som vi nu befinner oss i börjar man välja statsminister i stället för att visa missnöje.

Det kan vara en förklaring till att Socialdemokraterna och Moderaterna ökar, menar Stina Morian. Moderaterna hamnar på 21,8 procent och Socialdemokraterna på 23,2 procent. Alliansens väljarstöd är fortfarande större än de rödgrönas. Totalt har 1 542 intervjuer genomförts via Yougovs självrekryterade onlinepanel under perioden 8-12 oktober.

I fredags, den 9 oktober, beslutade Kristdemokraternas riksting att partiet lämnar Decemberöverenskommelsen, DÖ. Något som inte verkar ha gynnat KD som hamnade på 3,7 procent i mätningen.

– Det är överraskande att det inte fick högre utdelning, men KD har i grunden inte så mycket sympatisörer, säger Stina Morian.

Någon borde drämma en slägga i huvudet på övriga partier så att de vaknar.

 

[Werzion]

Att (S) och (M) fortfarande är så stora ändå...

Är jag ensam om att vara förvånad över det - är ~50% av väljarna fortfarande väldigt nöjda med hur det varit senaste året/åren och framförallt vart vi är på väg?

 

[Tommy.exe]

Att (S) och (M) fortfarande är så stora ändå...

Är jag ensam om att vara förvånad över det - är ~50% av väljarna fortfarande väldigt nöjda med hur det varit senaste året/åren och framförallt vart vi är på väg?

Det är bara tänkande människor som byter partitillhörighet.

Folk flest är inte så bra på just det, att tänka.

 

[NoBrakes]

Sd ska berätta något viktigt idag kl 13

Undrar vad det kan vara?

 

[Mandelhyndan]

Sd ska berätta något viktigt idag kl 13

Undrar vad det kan vara?

Åkesson avgår. Till skillnad från de flesta SD-are så tycker jag inte att han längre är så vass som alla säger. Han verkar trött och tar inte för sig i debatter. Karlsson hade varit bättre för dom

 

[Two stroke man]

Åkesson Live
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21588957.ab

 

[He rik]

Jag blev så upprörd att jag skrev brev till tidningarna och frågade varför de inte gått ut och informerat folket om det här? Det är väl klart att det är deras jobb att upplysa medborgarna om så viktiga saker, hur ska vi annars kunna veta? Jag fick svar från K-G Bergström på Expressen!
Genom att googla, skrev han!

Känns lite "liftaren guide till galaxen" när han ligger framför sitt hus för att stoppa schaktmaskinerna från att riva det för att en ny motorväg ska fram och han undrar varför han inte hört det!

Om man ändå ska vara konspiratorisk kan man ju undra hur mycket stöd ett parti behöver för att Putin ska rycka in och "rädda" landet på en direkt begäran utan att omvärlden ska sätta sig emot det.

 

[Mandelhyndan]

Nääähäpp, ingen avgång... Istället lite konkreta förslag på att minska invandringen, bra. Kungahuset var inte sena att tajma släppet av tuttfias graviditet. Perfekt sätt att vända fokus från debatten

 

[Tallefjant]

Lite intressant att problemen ar nastan likadana i hela eurpoa, debatten ar likadan, folket sager samma saker och samma slags partier blir mer och mer populara overallt

"STANG GRANSERNA -> RADDA SVERIGE!!"

Jomenvisst...

 

[Skrotnisse]

Att (S) och (M) fortfarande är så stora ändå...

Är jag ensam om att vara förvånad över det - är ~50% av väljarna fortfarande väldigt nöjda med hur det varit senaste året/åren och framförallt vart vi är på väg?

Vanans makt.

 

[_Johansson_]

Vanans makt.

Mest troligt, hemibyn har man röstat på sossarna i tre generationer så den röstsedeln läggs i lådan utan närmare eftertanke. En uttalad sverigedemokrat i en sån by får räkna med att behandlas som en dömd pedofil...

 

[FettSnok]

Åkesson Live
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21588957.ab

Helt klart intressant, för att inte använda tråkfrasen "nytänkande ".

Når man inte ut med sin politik till de folkvalda, kan det va läge att prata med folket.

 

[Two stroke man]

Lite intressant att problemen ar nastan likadana i hela eurpoa, debatten ar likadan, folket sager samma saker och samma slags partier blir mer och mer populara overallt

"STANG GRANSERNA -> RADDA SVERIGE!!"

Jomenvisst...

Det är ju helt rätt att gränserna ska stängas. Ett flertal länder har bara slussat flyktingarna vidare trots att det finns internationell överkomelse om att flyktingar ska söka asyl i det första landet de anländer till.

Det skulle iofs ha lagt en orimligt stor börda på kanske främst nåt fåtal länder så att resten av eu skulle därefter ganska snart ha tvingats att samordna hjälp och rimligtvis fördela flyktingarna över hela eu istället för att flyktingarna själva väljer sin nya bostadsort.