Olovlig terrängkörning

[fleece]

Jag får väll anse mig som ganska insatt i ämnet. Är uppväxt med lantbruk/skogsbruk och är aktiv enduro förare har även tidigare varit med i styrelsen på våran cross klubb.

Håller med Tammer det gäller hänsyn vilket många saknar idag.
Tex att hålla sig ifrån skogen under de första dagarna/veckorna när jakten börjar. Kommer man med en mc farandes på stigen efter en skogsmaskin då har man skaffat sig ovänner för resten av livet.
Vi hade problem med att folk körde cross i närheten av motorbanan alla möjliga tider. Fast inte på banan utan i frilufts/motionsspår/cykel lederna. Gissa vilka som fick en massa klagomål rätt att vi var oskyldiga

 

[uncletom]

"Varför får jag inte skjuta raketer på nyårsafton, det är ju så roligt! Buhu."
"Varför får jag inte köra min cross på parkvägar. Jag vill!"
"Varför får jag inte spela musik på högsta volym mitt i natten? Det är ju bara jag!"
Hänsyn, det är problemet för somliga. Och orsaken till att världen ser ut som den gör.

Du drar iväg ämnet till extremer som diskussionen egentligen inte handlar om. Det du beskriver handlar om vårdslöst beteende, glöm inte köra med alkohol i kroppen också så har du ett recept till ett intensivt helvete med i första hand obehagliga fysiska konsekvenser, och sedan ditt rykte som stjärna hos småbarnsföräldrarna , "stygg pojke" räcker inte då.

Kanske skulle vi hålla ordet "terräng" ifrån saken? Kan vi säga grusvägar och stigar istället? Med en liten parentes kring stigarna då dessa ofta är vandringsleder och manar till extra hänsyn. Samt akta privata områden. Säger väl sig självt att mark som är privat är inte allmän, och bör undvikas. Vore som att parkera på en annans förhyrda p-ruta. Inte poppis.

Håller med Tammer det gäller hänsyn vilket många saknar idag.
Tex att hålla sig ifrån skogen under de första dagarna/veckorna när jakten börjar. Kommer man med en mc farandes på stigen efter en skogsmaskin då har man skaffat sig ovänner för resten av livet.

Så hur vill du beskriva någon som faktiskt tar hänsyn? Helst utan att jämföra en grovt påverkad 16-åring med motorsåg på ett dagis med en medelålders friluftsentusiast på en tystare hoj längs en åkerväg som försöker få en bra bild på en älg.

Vi hade problem med att folk körde cross i närheten av motorbanan alla möjliga tider. Fast inte på banan utan i frilufts/motionsspår/cykel lederna. Gissa vilka som fick en massa klagomål rätt att vi var oskyldiga

Busåkning alltså. Samma grej här; generell vårdslöshet. Det är väl ingen ansvarsfull vuxen som gör så? En fullt utvecklad hjärna förstår varför man inte sätter klubbens goda namn på spel med sånt missbruk. Det där är ett fall för föräldrarna. Och sen drabbar det på sikt motorburna naturskådare - "alla motorcyklister är fartgalna kriminella egoister som är farliga och bör skjutas".

 

[moddlaren]

Uncletom

Det är som du skriver stor skillnad på vem o vad denne framför i skog o mark

Jag inbillar mej att du skulle kunna puttra i våran skog utan att jag avlider av en hjärtattack när jag möter dej, för kawans kappasitet att riva sönder stigar o mossar är ganska låg, typ min DT80lc.

Sedan finns aspekten då cyklister med mouaintinbike o grova däck. Vi har en gammal ängsväg genom skogen som vi tyvärr skrev under att dom som passerar på kungsleden har fri lejd.

Nu mera är det något 100 tal cyklister som gjort ängsvägen till en lerväg när det regnar o det gör att vandrar a flyttar sitt stråk att vandra in i skogen o med detta följer idioter på trampcyklar efter.

Så nu är vägen hängnad på sidorna med taggtrådsstängset för att tvinga gående o trampcyklar att hålla sig i leran som dom skapat.

Dock har även då vissa element i Atraktorer hittat vägen o leran vilket tydligen är kul att testa 4hjulsdrift när det är lerigt.

Sedan har vi hästar som inte är ett dugg bättre på att skona marken o rötter detta att hästar är naturliga innebär inte att dom inte ställer till det ordentligt när dom kommer i flock, dom är dessutom särdeles bra att ta sig fram i oändlig terräng.

Så uncletom din kawa är som en varm smekning mot ovanstående.

Det innebär ju inte att du inte får en utskällning av en markägare, men du kan lungt sluta med dom antidepressiva medlen o lägga kvar snaran hemma skippa kniven till harikirin.

För du "" ensam"" ställer inte till så mycket..

 

[Tammer]

Uncletom

Det är som du skriver stor skillnad på vem o vad denne framför i skog o mark

Jag inbillar mej att du skulle kunna puttra i våran skog utan att jag avlider av en hjärtattack när jag möter dej, för kawans kappasitet att riva sönder stigar o mossar är ganska låg, typ min DT80lc.

Sedan finns aspekten då cyklister med mouaintinbike o grova däck. Vi har en gammal ängsväg genom skogen som vi tyvärr skrev under att dom som passerar på kungsleden har fri lejd.

Nu mera är det något 100 tal cyklister som gjort ängsvägen till en lerväg när det regnar o det gör att vandrar a flyttar sitt stråk att vandra in i skogen o med detta följer idioter på trampcyklar efter.

Så nu är vägen hängnad på sidorna med taggtrådsstängset för att tvinga gående o trampcyklar att hålla sig i leran som dom skapat.

Dock har även då vissa element i Atraktorer hittat vägen o leran vilket tydligen är kul att testa 4hjulsdrift när det är lerigt.

Sedan har vi hästar som inte är ett dugg bättre på att skona marken o rötter detta att hästar är naturliga innebär inte att dom inte ställer till det ordentligt när dom kommer i flock, dom är dessutom särdeles bra att ta sig fram i oändlig terräng.

Så uncletom din kawa är som en varm smekning mot ovanstående.

Det innebär ju inte att du inte får en utskällning av en markägare, men du kan lungt sluta med dom antidepressiva medlen o lägga kvar snaran hemma skippa kniven till harikirin.

För du "" ensam"" ställer inte till så mycket..

Det mesta går säkert bra om det görs med sans och måtta, och av enskilda personer då och då. Men så fungerar inte lagar och regler, utan är det tillåtet så är det tillåtet för alla och hur som helst. Man kan ju tänka sig hur naturen skulle se ut om ett gäng crossåkare får för sig att köra en slinga "på kul" varje helg, det är inte många fåglar eller blommor kvar där sen. Missförstå mig inte, jag är ingen "naturtomte" eller Miljöpartist. Men ärligt talat, vad har motorfordon i naturen att göra? Att vissa "vill ha kul" är inget tungt argument...

 

[moddlaren]

Det mesta går säkert bra om det görs med sans och måtta, och av enskilda personer då och då. Men så fungerar inte lagar och regler, utan är det tillåtet så är det tillåtet för alla och hur som helst. Man kan ju tänka sig hur naturen skulle se ut om ett gäng crossåkare får för sig att köra en slinga "på kul" varje helg, det är inte många fåglar eller blommor kvar där sen. Missförstå mig inte, jag är ingen "naturtomte" eller Miljöpartist. Men ärligt talat, vad har motorfordon i naturen att göra? Att vissa "vill ha kul" är inget tungt argument...

Du har absolut rätt i detta. Ingen skillnad på terängkörningslagen o konsument köpslagen.

Båda två är tvingande.

Men hypotetiskt så tar jag hellre en kawa på 230cc o 12 hp med en chaufför som vill fota sjön.
Än en 450 enduro med fucko körning som ide.
Iallafall i våran skog.

 

[Tegel1432]

Du har absolut rätt i detta. Ingen skillnad på terängkörningslagen o konsument köpslagen.

Båda två är tvingande.

Men hypotetiskt så tar jag hellre en kawa på 230cc o 12 hp med en chaufför som vill fota sjön.
Än en 450 enduro med fucko körning som ide.
Iallafall i våran skog.

Jovisst men i slutändan måste lagstiftning till. Det är inte helt enkelt att säga att vissa motorcyklar får köras, andra inte. Dessutom kan ett gäng mopeder burna upp rejält om de vill.

Att lagstifta om att man inte får förstöra kan vara ett alternativ men i stort sett omöjligt att beivra.

 

[plisse]

Jag får väll anse mig som ganska insatt i ämnet. Är uppväxt med lantbruk/skogsbruk och är aktiv enduro förare har även tidigare varit med i styrelsen på våran cross klubb.

Håller med Tammer det gäller hänsyn vilket många saknar idag.
Tex att hålla sig ifrån skogen under de första dagarna/veckorna när jakten börjar. Kommer man med en mc farandes på stigen efter en skogsmaskin då har man skaffat sig ovänner för resten av livet.
Vi hade problem med att folk körde cross i närheten av motorbanan alla möjliga tider. Fast inte på banan utan i frilufts/motionsspår/cykel lederna. Gissa vilka som fick en massa klagomål rätt att vi var oskyldiga

Det där med att hålla sig ifrån skogen de första dagarna/veckorna på årets jakt är helt omöjligt. Är man inte jaktintresserad vet man helt enkelt inte när det är. Inte förrän man står i skogen ansikte mot ansikte med en irriterad (full?) farbror med skarpladdat gevär.

Nä, jag kör inte i skogen, men jag går mycket i skogen med våra hundar. Det händer att det inte är så populärt, men datumen är helt omöjliga att lära sig om man inte är intresserad.

 

[notrightrider]

Det där med att hålla sig ifrån skogen de första dagarna/veckorna på årets jakt är helt omöjligt. Är man inte jaktintresserad vet man helt enkelt inte när det är. Inte förrän man står i skogen ansikte mot ansikte med en irriterad (full?) farbror med skarpladdat gevär.

Nä, jag kör inte i skogen, men jag går mycket i skogen med våra hundar. Det händer att det inte är så populärt, men datumen är helt omöjliga att lära sig om man inte är intresserad.

Skulle nog vilja säga att det är ditt ansvar att hålla reda på sådant - dels för ditt egna välbefinnande, men även för att jägarna är så djupt engagerad i det som håller på med och att man rör upp sa mycket känslor om man stör deras jakt.

Jag tog inte upp det i mitt tidigare inlägg - helt enkelt för att det var för självklart.
Kör man MC i skogen under, eller ens inför jakten så skapar man mer irritation än nödvändigt.
Det värsta är att man ofta träffar mitt i prick dessutom - stör markägaren.

 

[JPT]

Angående jakt så har flera av dom jag kör me kontakt med olika jaktlag å överenskommelsen är dygnet innan jakt ingen körning samt vi får reda på när dom tänker jaga...

Så samarbete löser mycke så inga konflikter uppstår..

 

[uncletom]

För tror två år sen, då jag hade min Suzuki GS450, körde jag på småvägarna bort mot Ängsholms Slott , ett mindre men pitoreskt tegelslott som ser ut som ett sagoslott. Dom brukar ha buffe, konferens osv där. Då mötte jag ett konstigt djur.

Denna dag hade dom jakt i skogarna omkring i det området, och jag var på upptäcktsresa. Det small så där trevligt omkring skogarna hörde jag, och jag anade att det pågick något spännande då det stod många bilar parkerade på slottets parkering.

Jag körde runt lite på slottets förmarker och parkeringar, stannade och tog nån bild med hojen och slottet. Sen körde jag därifrån.

Det är små 70-vägar där, och körde väl i 50-60 kmh för att njuta av helheten, när jag plötsligt såg en siluett av vad jag trodde då var en stor räv sitta vid vägkanten mot åkern, det var åker på ena sidan och skog på andra sidan vägen. Detta djur var väl mer som en större hund med ett stort avlångt huvud och en stor svans. När jag närmade mig på hojen så tutatade jag lite och då hoppade detta djur in i skogen, den hoppade alltså i ETT skutt över hela vägen. Och då såg jag att det inte var en räv, det måste väl ha varit en varg.

Kan det vara så att den hade blivit skrämd av skotten och jägarna i skogen, och flytt ut mot åkern? Så när jag kom med min 2-cylindriga hoj från 1981, och tutade, så skrämde jag den tillbaka in i skogen?

Bara det att djuret skuttade över hela vägen i ett språng gjorde att jag blev imponerad. Jag har aldrig sett en hund göra så, och den där stora ludna svansen med den där avlånga nosen har jag heller aldrig sett på en hund.

Min slutsats blev sedan att jägarna skrämmer vargen ut på vägen, och jag skrämmer vargen tillbaka in i skogen? Och om jag inte lyckas skrämma vargen, eller om vargen inte har någon annanstans att fly, och jag kommer i närheten av den, vad händer då?



Vill bara lägga till för eventuellt onödigt ängsliga, att jag brukar åka in på slottsmarker och större tomter med spännande hus och parkområde, för att få just bra bilder på min hoj, ibland. Och då jag är en lat jäkel tar jag sällan reda på vad som gäller rent lagligt, jag litar hellre på att någon talar om för mig om jag stör eller är på 'fel' mark. Tack.

 

[Björn F]

För tror två år sen, då jag hade min Suzuki GS450, körde jag på småvägarna bort mot Ängsholms Slott , ett mindre men pitoreskt tegelslott som ser ut som ett sagoslott. Dom brukar ha buffe, konferens osv där. Då mötte jag ett konstigt djur.

Denna dag hade dom jakt i skogarna omkring i det området, och jag var på upptäcktsresa. Det small så där trevligt omkring skogarna hörde jag, och jag anade att det pågick något spännande då det stod många bilar parkerade på slottets parkering.

Jag körde runt lite på slottets förmarker och parkeringar, stannade och tog nån bild med hojen och slottet. Sen körde jag därifrån.

Det är små 70-vägar där, och körde väl i 50-60 kmh för att njuta av helheten, när jag plötsligt såg en siluett av vad jag trodde då var en stor räv sitta vid vägkanten mot åkern, det var åker på ena sidan och skog på andra sidan vägen. Detta djur var väl mer som en större hund med ett stort avlångt huvud och en stor svans. När jag närmade mig på hojen så tutatade jag lite och då hoppade detta djur in i skogen, den hoppade alltså i ETT skutt över hela vägen. Och då såg jag att det inte var en räv, det måste väl ha varit en varg.

Kan det vara så att den hade blivit skrämd av skotten och jägarna i skogen, och flytt ut mot åkern? Så när jag kom med min 2-cylindriga hoj från 1981, och tutade, så skrämde jag den tillbaka in i skogen?

Bara det att djuret skuttade över hela vägen i ett språng gjorde att jag blev imponerad. Jag har aldrig sett en hund göra så, och den där stora ludna svansen med den där avlånga nosen har jag heller aldrig sett på en hund.

Min slutsats blev sedan att jägarna skrämmer vargen ut på vägen, och jag skrämmer vargen tillbaka in i skogen? Och om jag inte lyckas skrämma vargen, eller om vargen inte har någon annanstans att fly, och jag kommer i närheten av den, vad händer då?

View attachment 485926

Vill bara lägga till för eventuellt onödigt ängsliga, att jag brukar åka in på slottsmarker och större tomter med spännande hus och parkområde, för att få just bra bilder på min hoj, ibland. Och då jag är en lat jäkel tar jag sällan reda på vad som gäller rent lagligt, jag litar hellre på att någon talar om för mig om jag stör eller är på 'fel' mark. Tack.

Visst är det störande att handskarna ligger där?




Apropå varg så åkte vi med jobbet till Kolmården för att klappa på vargarna. Det gick bra för oss. Sämre för en av djurskötarna något år senare.
Nu har de slutat med det tack och lov. Ett jäkla påhitt.

 

[uncletom]

Visst är det störande att handskarna ligger där?

.. jag vet! Jag jobbar på den ovanan ?

 

[hannuse]

För tror två år sen, då jag hade min Suzuki GS450, körde jag på småvägarna bort mot Ängsholms Slott , ett mindre men pitoreskt tegelslott som ser ut som ett sagoslott. Dom brukar ha buffe, konferens osv där. Då mötte jag ett konstigt djur.

Denna dag hade dom jakt i skogarna omkring i det området, och jag var på upptäcktsresa. Det small så där trevligt omkring skogarna hörde jag, och jag anade att det pågick något spännande då det stod många bilar parkerade på slottets parkering.

Jag körde runt lite på slottets förmarker och parkeringar, stannade och tog nån bild med hojen och slottet. Sen körde jag därifrån.

Det är små 70-vägar där, och körde väl i 50-60 kmh för att njuta av helheten, när jag plötsligt såg en siluett av vad jag trodde då var en stor räv sitta vid vägkanten mot åkern, det var åker på ena sidan och skog på andra sidan vägen. Detta djur var väl mer som en större hund med ett stort avlångt huvud och en stor svans. När jag närmade mig på hojen så tutatade jag lite och då hoppade detta djur in i skogen, den hoppade alltså i ETT skutt över hela vägen. Och då såg jag att det inte var en räv, det måste väl ha varit en varg.

Kan det vara så att den hade blivit skrämd av skotten och jägarna i skogen, och flytt ut mot åkern? Så när jag kom med min 2-cylindriga hoj från 1981, och tutade, så skrämde jag den tillbaka in i skogen?

Bara det att djuret skuttade över hela vägen i ett språng gjorde att jag blev imponerad. Jag har aldrig sett en hund göra så, och den där stora ludna svansen med den där avlånga nosen har jag heller aldrig sett på en hund.

Min slutsats blev sedan att jägarna skrämmer vargen ut på vägen, och jag skrämmer vargen tillbaka in i skogen? Och om jag inte lyckas skrämma vargen, eller om vargen inte har någon annanstans att fly, och jag kommer i närheten av den, vad händer då?

View attachment 485926

Vill bara lägga till för eventuellt onödigt ängsliga, att jag brukar åka in på slottsmarker och större tomter med spännande hus och parkområde, för att få just bra bilder på min hoj, ibland. Och då jag är en lat jäkel tar jag sällan reda på vad som gäller rent lagligt, jag litar hellre på att någon talar om för mig om jag stör eller är på 'fel' mark. Tack.

Jag tror att jag vet vad du såg egentligen.
För oväntat för att ens tänka sig:

Känguru har setts utanför Växjö – kan ha varit på rymmen sedan 2016

Ska avlivas enligt ett beslut från länsstyrelsen.

www.vxonews.se

Kanske inte, men ett bevis på att det kan vara möjligt ?

 

[uncletom]

.. nja, nej. Det var ingen känguru. Det skulle framgå tydligt ur siluetten.

Men detta var alltså innan jag hade en terränghoj, min KLX230. Idag hade jag hittat småstigar och kanske tagit mig in i skogen. Dock var det jakt på gång så jag hade ändå hållit mig borta denna dag. Jag vill inte bli skjuten.

Sedan jag köpte min KLX så har jag ofta utmanat skogarna här i Sörmland. Sjundareviret har jag besökt ofta i sökandet efter både vildsvin och varg, det ska tydligen finnas en vargstam här.

 

[uncletom]

Jag var på en av mina äventyrspromenader i skogen i förmiddags, då såg jag denna plastremsan på några av träden uppe vid klipporna med utsikt över Tullingesjön. Någon hade knutit denna plastremsa runt ett antal träd längs med stigen också, det står "Skogsstyrelsen" på remsan, så jag googlar på det. Samtidigt kollar jag upp vad "biotopskyddsområde" betyder.

Ok, aha: https://www.skogsstyrelsen.se/aga-skog/skydda-skog/biotopskydd/



Om skogsstyrelsen:
.. "Skogsstyrelsen är en myndighet för frågor som rör skog. Vår uppgift är att verka för att skogen sköts så att de skogspolitiska mål som beslutats av riksdagen kan nås. Målen för produktion och miljöhänsyn är jämställda. Skogen ska brukas på ett hållbart sätt så att även framtida generationer kan ha nytta av den. Den lokala förankringen är viktig för oss. Vår vision är ”Skog till nytta för alla”. Skogsstyrelsen sorterar under Landsbygds- och infrastrukturdepartementet."

Bra. Inget konstigt med det. Själv har jag inga frågor om skogen, snarare undrar jag vilka frågor någon kan ha om just skogen. För mig har den alltid funnits, och jag har alltid gillat att leka i skogen, och när jag är där så är jag definitivt inte destruktiv på nåt sätt.

Vad jag förstår kan remsan där bero på den nedskräpning som faktiskt uppkommit pga den grillplats någon ha anlagt på klipporna över sjön, läget är idealiskt. Jag brukade själv grilla där för typ 20 år sen, men numera brukar jag bara promenera förbi eldstaden och se ut över sjön i ögonblick. Jag undrar varför man plötsligt så här vill göra ett skyddsområde av min (och alla andras) skog?

Vad tror ni?

 

[Comeback]

Jag var på en av mina äventyrspromenader i skogen i förmiddags, då såg jag denna plastremsan på några av träden uppe vid klipporna med utsikt över Tullingesjön. Någon hade knutit denna plastremsa runt ett antal träd längs med stigen också, det står "Skogsstyrelsen" på remsan, så jag googlar på det. Samtidigt kollar jag upp vad "biotopskyddsområde" betyder.

Ok, aha: https://www.skogsstyrelsen.se/aga-skog/skydda-skog/biotopskydd/

View attachment 500538

Om skogsstyrelsen:
.. "Skogsstyrelsen är en myndighet för frågor som rör skog. Vår uppgift är att verka för att skogen sköts så att de skogspolitiska mål som beslutats av riksdagen kan nås. Målen för produktion och miljöhänsyn är jämställda. Skogen ska brukas på ett hållbart sätt så att även framtida generationer kan ha nytta av den. Den lokala förankringen är viktig för oss. Vår vision är ”Skog till nytta för alla”. Skogsstyrelsen sorterar under Landsbygds- och infrastrukturdepartementet."

Bra. Inget konstigt med det. Själv har jag inga frågor om skogen, snarare undrar jag vilka frågor någon kan ha om just skogen. För mig har den alltid funnits, och jag har alltid gillat att leka i skogen, och när jag är där så är jag definitivt inte destruktiv på nåt sätt.

Vad jag förstår kan remsan där bero på den nedskräpning som faktiskt uppkommit pga den grillplats någon ha anlagt på klipporna över sjön, läget är idealiskt. Jag brukade själv grilla där för typ 20 år sen, men numera brukar jag bara promenera förbi eldstaden och se ut över sjön i ögonblick. Jag undrar varför man plötsligt så här vill göra ett skyddsområde av min (och alla andras) skog?

Vad tror ni?

Det har kanske upptäckts en ny mask i marken som aldrig setts till förr !? (<1 mm lång)
DNA test visar att den är ett nytt kryp.
Och så har en Biolog fått sin doktorsavhandling godkänd.
Och nu ska den skyddas ! enligt något EU-direktiv/förordning som implementerats i Sverige.

 

[sundström]

Jag var på en av mina äventyrspromenader i skogen i förmiddags, då såg jag denna plastremsan på några av träden uppe vid klipporna med utsikt över Tullingesjön. Någon hade knutit denna plastremsa runt ett antal träd längs med stigen också, det står "Skogsstyrelsen" på remsan, så jag googlar på det. Samtidigt kollar jag upp vad "biotopskyddsområde" betyder.

Ok, aha: https://www.skogsstyrelsen.se/aga-skog/skydda-skog/biotopskydd/

View attachment 500538

Om skogsstyrelsen:
.. "Skogsstyrelsen är en myndighet för frågor som rör skog. Vår uppgift är att verka för att skogen sköts så att de skogspolitiska mål som beslutats av riksdagen kan nås. Målen för produktion och miljöhänsyn är jämställda. Skogen ska brukas på ett hållbart sätt så att även framtida generationer kan ha nytta av den. Den lokala förankringen är viktig för oss. Vår vision är ”Skog till nytta för alla”. Skogsstyrelsen sorterar under Landsbygds- och infrastrukturdepartementet."

Bra. Inget konstigt med det. Själv har jag inga frågor om skogen, snarare undrar jag vilka frågor någon kan ha om just skogen. För mig har den alltid funnits, och jag har alltid gillat att leka i skogen, och när jag är där så är jag definitivt inte destruktiv på nåt sätt.

Vad jag förstår kan remsan där bero på den nedskräpning som faktiskt uppkommit pga den grillplats någon ha anlagt på klipporna över sjön, läget är idealiskt. Jag brukade själv grilla där för typ 20 år sen, men numera brukar jag bara promenera förbi eldstaden och se ut över sjön i ögonblick. Jag undrar varför man plötsligt så här vill göra ett skyddsområde av min (och alla andras) skog?

Vad tror ni?

Dom köper ju in skog som är värd att bevara varje år så det är nog inget konstigt det där -brukar göra så med skog dom tycker är värd att bevara så att den inte avverkas

 

[Elmhult]

Dom köper ju in skog som är värd att bevara varje år så det är nog inget konstigt det där -brukar göra så med skog dom tycker är värd att bevara så att den inte avverkas

Tror inte dom köper. Dom typ hyr den på viss tid med ersättning till markägaren. För det har dom gjort av mig. Sen hur dom sköter den lämnar mycket att önska men det blir inte snyggt och det kostar skattebetalarna otroliga summor. Men ser säkert bra ut på nåt papper i Bryssel.

 

[fleece]

Tror inte dom köper. Dom typ hyr den på viss tid med ersättning till markägaren. För det har dom gjort av mig. Sen hur dom sköter den lämnar mycket att önska men det blir inte snyggt och det kostar skattebetalarna otroliga summor. Men ser säkert bra ut på nåt papper i Bryssel.

På mitt föräldrahem så köpte dom in ett område som skulle bli naturreservat. Det var ett skifte emot en sjö där en pengakåt granne började med att sälja sin mark. Senare blev också vårt tvångsinlöst. Farsan försökte överklaga men gick inte. Det var förhållande bra betalt och dålig mark så vi lät dom köpa utan att driva rättsprocess. När vi hörde oss för så var det väldigt svårt att få rätt emot dom

 

[sundström]

Tror inte dom köper. Dom typ hyr den på viss tid med ersättning till markägaren. För det har dom gjort av mig. Sen hur dom sköter den lämnar mycket att önska men det blir inte snyggt och det kostar skattebetalarna otroliga summor. Men ser säkert bra ut på nåt papper i Bryssel.

Ja det har du bättre koll på än jag men i krokarna här har dom köpt upp en del blöthål osv som ansetts bevarandevärt då det fått växa fritt då det är svårskött som standardskog så är det ju inte träd i raka rader utan mer naturlig skog så dom som sålt är ju mer än nöjda men dom har väl en pott per år att köpa/arrendera för