Only in Sweden

[BoSoZoKu]

Men anstiftan till brott, vad anser du straffet skall vara där? sen har vi ju den här biten med jaktbrottet men det hade du väl glömt, fast det kanske inte anses som ett brott i dina ögon.

Blev du kanske utnyttjad som liten eller mobbad i skolan och gick miste om din upprättelse eller?

Börjar argumenten ta slut? Nä, just det, du har aldrig haft några.

Sjukt hög nivå på dig nu förövrigt, spammar´n. Kan inte du ta och berätta en gång till om mitt hemska jaktbrott. Jag tror absolut att alla är jeteintjessejade av att höra det en gång till.

 

[Maestro]

Men sluta tjata sossejävel! Gnällkärring. Hoppas du blir nästa offer så får vi se om det låter likadant.

Sa jag inte till dig att sluta älta allt så förbannat? Fyfan vad tröttsam du är. Kärringältande.

Börjar argumenten ta slut? Nä, just det, du har aldrig haft några.

joråsåatte...

 

[Skäggo]

Börjar argumenten ta slut? Nä, just det, du har aldrig haft några.

Sjukt hög nivå på dig nu förövrigt, spammar´n. Kan inte du ta och berätta en gång till om mitt hemska jaktbrott. Jag tror absolut att alla är jeteintjessejade av att höra det en gång till.

Jo men nu är det faktist så att du vill ändra nuvarande system, så det är trots allt DU som skall komma med argument varför det inte fungerar.

Inte tvärt om.








Sen var det ju det här med mössen igen, hur klickade det i ditt lilla huvud då? och det räcker om du läser det, skiter i om någon annan är intresserad.

Ja, det är ju oerhört krengkande att fängsla någon bara för att han mördat ett barn. Det var ju en olycka liksom, kommer inte att hända igen.

Tror du på det där själv ens?

Är det någon som hävdat att dom INTE skall fängslas

Men du är verkligen en jävel på att förklara varför du tycker som du gör

Hur känns det när övriga på tråden försöker försvara dig? bara kul eller lite nedvärderande?

 

[valmers]

Är det någon som hävdat att dom INTE skall fängslas

Men du är verkligen en jävel på att förklara varför du tycker som du gör

Hur känns det när övriga på tråden försöker försvara dig? bara kul eller lite nedvärderande?

Du argumenterar för att det är meningslöst att fängsla någon som inte kommer att återfalla i brott.
Du har lyckats mindre bra att motivera vad vinsten med detta skulle vara, förutom det självklara att som BF alltid se till brottslingens bästa i första hand.

Är det någon som försöker försvara mig? Det var snällt i så fall, men jag gissar att det nog mest är frustration över att behöva läsa dina BF-inlägg i vartannat inlägg.
Kämpa på, du har åtminstone Åly och Bonny på din sida.

 

[Skäggo]

Du argumenterar för att det är meningslöst att fängsla någon som inte kommer att återfalla i brott.
Du har lyckats mindre bra att motivera vad vinsten med detta skulle vara, förutom det självklara att som BF alltid se till brottslingens bästa i första hand.

Är det någon som försöker försvara mig? Det var snällt i så fall, men jag gissar att det nog mest är frustration över att behöva läsa dina BF-inlägg i vartannat inlägg.
Kämpa på, du har åtminstone Åly och Bonny på din sida.

Nej du, ingen som sagt att man inte skall fängsla, antar att du fortfarande har problem med slutledningsförmågan.

Ser ingen anledninga att motivera något jag inte påstått.

Du å andra sidan ansåg 12 år var för dåligt, eller som du skrev, så man ville spy.
Du ansåg att 20-25 år vore lämpligt, varför? Jag säger inte att det är fel, men anser att du borde komma med en förklaring hur du kom fram till att just att dubbla tiden vore ok.

 

[Markus]

Det är ju ett helt sjukt påstående av Bonny att inte brottsoffer skulle vilja få upprättelse.

Inte värre än vanligt väl, tycker du det?

Blockflöjt of the Year

BOTY
Delas ut på Cirkus på internationella FN-dagen, landsförrädaren Hans Blix delar ut.

Skall man ha ett lång straff måste det oxå ha ett syfte

Behöver inte korta straff syfte? Vad är i så fall syftet med korta straff?
Själv trodde jag att påföljden hade flera syften men vänstern har svårt med nyanser så allt blir svart/vitt som vanligt.

 

[Maestro]

Behöver inte korta straff syfte? Vad är i så fall syftet med korta straff?
Själv trodde jag att påföljden hade flera syften men vänstern har svårt med nyanser så allt blir svart/vitt som vanligt.

Vad har fängelsestraff för syften?

 

[Skäggo]

Behöver inte korta straff syfte? Vad är i så fall syftet med korta straff?
Själv trodde jag att påföljden hade flera syften men vänstern har svårt med nyanser så allt blir svart/vitt som vanligt.

Vet du inte varför man utdömmer straff Vem fan har talat om att det inte skulle ha något syfte

Innan vi börjar diskuttera om ett kort straff har ett syfte så måste det väl först fastställas någon form av relation till tid?

Så om du anser att ett straff skall ge 10år och en annan att det skall ge 5år, så kommer ju du tycka att han ger för lite och han att du ger för mycket.

För inte intalar ni er väl att ni sitter på någon form av universal-lösning i frågan genom att bara sitta och säga det är för lite?

 

[Palle71]

Vet du inte varför man utdömmer straff Vem fan har talat om att det inte skulle ha något syfte

Innan vi börjar diskuttera om ett kort straff har ett syfte så måste det väl först fastställas någon form av relation till tid?

Så om du anser att ett straff skall ge 10år och en annan att det skall ge 5år, så kommer ju du tycka att han ger för lite och han att du ger för mycket.

För inte intalar ni er väl att ni sitter på någon form av universal-lösning i frågan genom att bara sitta och säga det är för lite?

Enkla lösningar som tilltalar ens eget ego, där man själv har rätt, alla andra fel, är väl SH:s signum i diskussioner rörande komplexa frågor?

 

[valmers]

Nej du, ingen som sagt att man inte skall fängsla, antar att du fortfarande har problem med slutledningsförmågan.

Ser ingen anledninga att motivera något jag inte påstått.

Du å andra sidan ansåg 12 år var för dåligt, eller som du skrev, så man ville spy.
Du ansåg att 20-25 år vore lämpligt, varför? Jag säger inte att det är fel, men anser att du borde komma med en förklaring hur du kom fram till att just att dubbla tiden vore ok.

Därför att 20-25 års fängelsestraff står i relation till brottet; alltså att på ett utstuderat sadistiskt sätt halvt slå ihjäl en försvarslös människa, som därmed åsamkas livslångt lidande.

Vilket straff tycker du är rimligt för brottet ovan?

 

[Palle71]

Därför att 20-25 års fängelsestraff står i relation till brottet; alltså att på ett utstuderat sadistiskt sätt halvt slå ihjäl en försvarslös människa, som därmed åsamkas livslångt lidande.

Vilket straff tycker du är rimligt för brottet ovan?

Jag skulle lätt som en plätt kunna börja raljera, att du är en riktig Blockflöjtare i och med du bara vill utdöma ett straff på 20-25 år, om jag tyckt 40 år är en mer korrekt tid i relation till brottet.

Och jag tänker inte ge mig in i en diskussion om vad rätt längd är. Det överlåter jag åt de juridiskt utbildade och politikerna och hoppas de vet vad de sysslar med.

 

[Skäggo]

Därför att 20-25 års fängelsestraff står i relation till brottet; alltså att på ett utstuderat sadistiskt sätt halvt slå ihjäl en försvarslös människa, som därmed åsamkas livslångt lidande.

Vilket straff tycker du är rimligt för brottet ovan?

Dödsstraff, men nu har vi inte det så om vi låser in fanskapet i 25år, vad säger att han inte gör om det när han kommer ut?

Vad anser du vore lämpligt om offret dött?

 

[Markus]

Vad har fängelsestraff för syften?

Jag skulle säga att det har ett eller flera av följande syften:

• straffa den dömde
• avskräcka andra från att begå brott
• vårda den dömde
• skydda samhället från den dömde
• ge brottsoffer upprättelse

Hur man viktar ovan avgör sedan vilken påföljd man tycker är rätt.

Vad tycker du själv är viktigt? Som bonny, ju kortare straff desto bätte?

Därför att 20-25 års fängelsestraff står i relation till brottet; alltså att på ett utstuderat sadistiskt sätt halvt slå ihjäl en försvarslös människa, som därmed åsamkas livslångt lidande.

Vilket straff tycker du är rimligt för brottet ovan?

20-25? Har du också spelat blockflöjt i lågstadiet? Käkat FNL-limpa till mellis LR?

Skriver du det där i "Högertråden" skickar jag min Sarah-docka att hemsöka dig in ya dreamz!

Livstid är det enda rätta.

 

[valmers]

Dödsstraff, men nu har vi inte det så om vi låser in fanskapet i 25år, vad säger att han inte gör om det när han kommer ut?

Vad anser du vore lämpligt om offret dött?

Livstid, alltså inte blockflöjtslivstid, utan i ordets rätta bemärkelse och givetvis utan permissioner.

Jag skulle lätt som en plätt kunna börja raljera, att du är en riktig Blockflöjtare i och med du bara vill utdöma ett straff på 20-25 år, om jag tyckt 40 år är en mer korrekt tid i relation till brottet.

Och jag tänker inte ge mig in i en diskussion om vad rätt längd är. Det överlåter jag åt de juridiskt utbildade och politikerna och hoppas de vet vad de sysslar med.

Visst, jag är inte den som säger nej till ännu hårdare straff. Den amerikanska 25-to-life vore exempelvis lämpligt i det diskuterade fallet.

20-25? Har du också spelat blockflöjt i lågstadiet? Käkat FNL-limpa till mellis LR?

Skriver du det där i "Högertråden" skickar jag min Sarah-docka att hemsöka dig in ya dreamz!

Livstid är det enda rätta.

I min värld är det livstid, alltså riktigt livstid utan permissioner, om offret dör.
I det diskuterade fallet skulle det ju dock inte skada om förövaren aldrig mer såg utsidan av murarna.

Och jag tänker inte ge mig in i en diskussion om vad rätt längd är. Det överlåter jag åt de juridiskt utbildade och politikerna och hoppas de vet vad de sysslar med.

 

[Markus]

I min värld är det livstid, alltså riktigt livstid utan permissioner, om offret dör.
I det diskuterade fallet skulle det ju dock inte skada om förövaren aldrig mer såg utsidan av murarna.

Om offret dör eller inte är underordnat tycker jag, uppsåtet eller likgiltigheten är det samma.

I USA kan man få tidsbestämt upp till jete lenge. Det är också fenomenalt. Varför kan man inte utdöma 50 år t.ex.? Därför att vi har ett livstidsstraff (?) som understiger 50 år i alla förekomna fall, jag vet. Men ändå. Ge Casper 50 år, då kommer han ut när han är typ 85 och då är jag typ 90 och kan ge honom smisk.

 

[valmers]

Om offret dör eller inte är underordnat tycker jag, uppsåtet eller likgiltigheten är det samma.

I USA kan man få tidsbestämt upp till jete lenge. Det är också fenomenalt. Varför kan man inte utdöma 50 år t.ex.? Därför att vi har ett livstidsstraff (?) som understiger 50 år i alla förekomna fall, jag vet. Men ändå. Ge Casper 50 år, då kommer han ut när han är typ 85 och då är jag typ 90 och kan ge honom smisk.

Ja, jag håller med. I fall där offret mer eller mindre överlevt mot alla odds borde riktig livstid kunna komma i fråga.

Angående svensk blockflöjtslivstid blir det intressant att se hur regeringen tänker hantera Mihajlo Mihajlovic i framtiden. Det borde vara politiskt självmord att benåda kräket, vilket borde kunna innebära att det även blir politiskt ohållbart att benåda andra mördare.

 

[Markus]

Ja, jag håller med. I fall där offret mer eller mindre överlevt mot alla odds borde riktig livstid kunna komma i fråga.

Angående svensk blockflöjtslivstid blir det intressant att se hur regeringen tänker hantera Mihajlo Mihajlovic i framtiden. Det borde vara politiskt självmord att benåda kräket, vilket borde kunna innebära att det även blir politiskt ohållbart att benåda andra mördare.

Mijailo den lille spjuvern, han är väl redan frisläppt?
Eller "överflyttad" till serbiskt "fängelse" i alla fall.

 

[valmers]

Mijailo den lille spjuvern, han är väl redan frisläppt?
Eller "överflyttad" till serbiskt "fängelse" i alla fall.

Nej, han sitter på BF-livstid i Sverige.

 

[Markus]

Nej, han sitter på BF-livstid i Sverige.

Åh fan.

Jag vet att jag svär i kyrkan nu men den typ av anstalt han sitter på är faktiskt riktigt bra. Det är Herrgårdsvistelserna vi måste kämpa ner, Klass1 Anstalt är faktiskt riktigt bra, trist och grått.

Nu vet jag i och för sig inte var han sitter men en för de värsta förlorarna antar jag.

 

[BoSoZoKu]

Såg precis på TV4-nyheterna angående nätförsäljning av droger. En kvinna som hade agerat kurir och skickat ut brev med droger dömdes till 10 års fängelse. Men jag måste ha hört fel för hon sa att hon hade aldrig i livet riskerat det om hon hade vetat att man kunde få så höga straff. Sen måste jag hört fel igen när hon experten sa att det är bra att de får höga straff för att det avskräcker andra att göra samma sak.

Äh fan, när jag tänker efter måste jag ha drömt. För alla vet ju att låga straff verkar mer avskräckande än höga och att det finns jeti många trovärdiga rapporter på det. Rapporter vet alltid bättre än de som själva varit inblandade. Det gäller även alla de gamla kåkfarare man hört säga att de önskat sig en rejäl näsbränna redan vid unga år för att de inte skulle ha dragits längre ner i skiten. De vet ingenting. Hjärnskrynklarundersökningar rules!

Förövrigt är det rätt anmärkningsvärt att ett brott där det i princip saknas brottsoffer genererar mycket högre straff än seriepedofili.