Janne Josefsson är ju Nazist också nu:
http://www.dn.se/kultur-noje/film-tv/svt-kraver-ursakt-for-nazist-uttalande/
Stannat uppe länge i natt och skrivit på FB?
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ametist-azordegans-oppna-brev_3540614.svd
Janne Josefsson är ju Nazist också nu:
http://www.dn.se/kultur-noje/film-tv/svt-kraver-ursakt-for-nazist-uttalande/
Stannat uppe länge i natt och skrivit på FB?
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ametist-azordegans-oppna-brev_3540614.svd
Stannat uppe länge i natt och skrivit på FB?
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ametist-azordegans-oppna-brev_3540614.svd
Naturligtvis får hon stöd.
Hon har ju vävt en offerkofta av påstått näthat.
Modernt och chickt.
Man kan väl inte på allvar tro att en kvinna i Sverige 2014 med invandrarbakgrund får ta emot hot om våldtäkt/sexuellt våld samt rasistiska påhopp?
Intressant att du av alla inte ville kommentera Uppdrag granskning
Man kan väl inte på allvar tro att en kvinna i Sverige 2014 med invandrarbakgrund får ta emot hot om våldtäkt/sexuellt våld samt rasistiska påhopp?
Man kan väl inte på allvar tro att socialistpatrasket håller sig till sanningen?
Upplys mig om sanningen då?
Ständigt dessa ursäkter
Tänk att det ska vara så svårt. Varför kan inte bara det vänsteretablissemang som bekänner sig till de demokratiska spelreglerna säga att det är fel att sätta en yxa i dörren. Alltid. Oavsett om det bor en nazist där, om det bott en nazist där eller om vänsteraktivisterna bara råkar ta fel dörr.
Efter ”Uppdrag gransknings” genomgång av det vänsterextrema våldet har invändningarna bland röda debattörer varit många. Metodval synas i sömmarna, medan själva huvudpoängen helt eller delvis går förlorad.
Aftonbladets Martin Aagård invänder mot att ”Uppdrag granskning” glider in på frågan om de angripna verkligen är nazister i stället för att fokusera på problemet med varför vissa anser sig ha rätt att misshandla sina medmänni*skor. Här har Aagård en poäng.
Men strax efter gör han själv en liknande glidning när han ifrågasätter om det verkligen är vänsterextrema som angriper. Överfallet på två slovakiska gästarbetare är, enligt Aagård, ”ett paradexempel på idiotisk huliganism. För ja, detta våld är också kopplat till romantiserandet av fotbollsvåldet”. Men, fortsätter han, ”när det är dags för att ställa någon mot väggen skippar Josefsson fotbollsklubbarna”.
Kan det möjligen ha något att göra med att det var just Revolutionära Fronten (RF) och inte, låt säga, AIK:s Firman, som på sin hemsida kallat sina kamrater till sammankomsten? Och att samma front på samma hemsida två dagar senare lägger ut filmen från misshandeln?
Om jag förstår Aagård rätt menar han alltså att om Svenskarnas Parti kallar till en demonstration, och några ur gruppen (som eventuellt också gillar fotboll) angriper två personer och om den filmade misshandeln läggs ut på nazisternas hemsida – ja, då är det fotbollsklubbarna som ska ställas till svars.
Annars skulle man kunna tänka sig att både nazister och RF:are rimligtvis också kan vara fotbollshuliganer. Och att hur våldet ska definieras delvis avgörs av om det sker på en fotbollsarena eller i anslutning till en politisk manifestation.
Om rapparen Sebbe Staxx flirt med yxhuggarna skriver Aagård att det är hans ”demokratiska rättighet att göra vilka videos han vill”. Okej. Och det kommer förstås Aagård också att skriva om någon annan svensk artist skulle krydda sin video med lite glorifierande bilder av yxsvingande nazister?
Hanne Kjöller
Okej?? Fast vad har det med vad Ametist Azordegan beskskriver om de hot om våldtäkt/sexuellt våld samt rasistiska påhopp
xibalba. Upplys mig gärna om vart i texten http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ametist-azordegans-oppna-brev_3540614.svd Ametist Azordegan tycker att våld är ok.
Hon tycker ju uppenbarligen att det är helt fel att granska en fascistisk organisation som med våld/hot/skadegörelse vill tvinga bort oliktänkande?
Som jag misstänkte kan du inte visa vart i texten http://www.svd.se/nyheter/inrikes/am...ev_3540614.svd Ametist Azordegan tycker att våld är ok.
Ametist Azordegan tycker att Janne Josefsson gjorde ett dåligt journalistiskt jobb. Hon säger dock aldrig vilket du påstår, att det är fel att granska en fascistisk organisation ..
Det är mycket hon inte säger, och det är mycket att läsa mellan raderna om man inte lider av stark aspergers.
haha du vet ju onekligen att du har fel så en fet pudel vore dig klädsammare än att oseriöst lägga till saker hon uppenbarligen inte påstår.
Pudel moi? Efter dina fantastiska inlägg?
Är hon emot att våldsvänstern granskas?
Har hon redogjort för vad (sakligt) är fel med reportagen?
Stora Motorcykelkatalogen 2025
Nu går vi in i slutfasen gä... |
|
Aprilia Tuono 457
Efter framgångarna med spor... |
|
Moto Guzzi Stelvio Duecento Tributo
År 1825 öppnades det välkur... |
|
Antalet omkomna i vägtrafiken minskar
Foto: Liza Simonsson Fra... |
|
Var femte trafikant respekterar inte stopplikten
En ny undersökning där Riks... |
|
Svedea vinner SKI:s utmärkelse ”Sveriges nöjdaste privatkunder” – igen
Försäkringsbolaget Svedea f... |
|
2025 års Kawasaki Z900 uppdateras
Inför 2025 års säsong är Ka... |
|
Indian Springfield SE
Indian Springfield var en h... |
|
Nya Triumph Speed Twin
Mitt i Triumphs fauna av ho... |
|
MV Agusta firar med Ottantesimo Collection
Screenshot MV Agusta fir... |