Presidentvalet i USA 2024

[Heaven]

Sist jag läste om det så är det Grönland som inte vill skiljas från Danmark, och Danmark inte har något emot att ge Grönland total frihet.
Så Trump måste övertyga grönländarna, inte danskarna.

Så "total frihet" för grönländarna skulle i såna fall innebära att tillhöra USA istället för Danmark?

 

[Ulvhamne]

Så "total frihet" för grönländarna skulle i såna fall innebära att tillhöra USA istället för Danmark?

Snarare att grönländarna kan välja att göra det. Senast tackade de nej.

 

[BrooklynS]

Inspirerad av Putins ”omröstningar” i andra länder?

Man kan väl bara konstatera att anspråk på andra länders territorium tillhör dåtiden.

 

[Heaven]

Inspirerad av Putins ”omröstningar” i andra länder?

Man kan väl bara konstatera att anspråk på andra länders territorium tillhör dåtiden.

Jag ser snarare en process framför mig som mer skulle kunna beskrivas som att Trump köper Grönland av grönländarna.

EDIT: Kanske är Trump helt enkelt bara orolig för vad som kan hända med Grönland om Ryssland invaderar Danmark (som en konsekvens av att USA slutar bidra till Europas försvar)?

 

[Ulvhamne]

Inspirerad av Putins ”omröstningar” i andra länder?

Man kan väl bara konstatera att anspråk på andra länders territorium tillhör dåtiden.

Han gör väl inte anspråk, utan anmäler intresse för att köpa territorie. Varför han vill ha Grönland är ju lite mysteriöst.

 

[Markus]

”Look what happened in Sweden last night!!!” (Trump)

Vilka är det egentligen som förleds av MSM, dvs bara tar del av det som skrivs av vanliga journalister? Kan det rentav vara så att de som bara får sin uppfattning av omvärlden utifrån sina flöden är de som är förledda?

Hur kommer det sig att den tidigare republikan-idolen Tucker Carlson aldrig nämns längre? Ljög han? (Trick question)

Du skämmer ut dig pöjk. Det är nog bara du och Morgan Johansson som inte förstod vad Last night in Sweden handlade om, med skillnaden att Morgan förmodligen låtsades att inte begripa.

Blir inga vidare betyg i vare sig biologi och vargjakt, matematik, finansiering och nuvärdesberäkning, juridik och arbetsrätt eller samhälls- och omvärldsanalys för dig.

Varför du plötsligt börjar yra om Tucker Carlson övergår mitt förstånd, är det rörigt inför jul måntro?

Vilket magplask.

 

[Heaven]

Plötsligt framstår ju Grönland som Europas starkaste förhandlingskort gentemot Trump - vi europeer måste bara inse det. "Tänk om det skulle dyka upp ryska kärnvapenbaser på Grönland, det vore ju tråkigt..."

 

[Markus]

Jag är inte allt för hoppfull, då jag tror problemet är större än såväl Trump som det republikanska partiet och bl.a. handlar om hur tillit mellan människor och till institutioner bryter samman pga. flera samverkande faktorer. Att Trump kommit till makten är delvis ett resultat av det, samtidigt som han bidrar till det och förstärker det, men även demokraters och andras ageranden påverkas i högsta grad av fenomenet. Jag tror alltså inte att fenomenet nödvändigtvis försvinner bara för att Trump inte längre är vid makten. Kan mycket väl förvärras istället. Trump fungerar i viss mån som en "pysventil".

Helt rätt, det kommer inte komma en George W Bush efter Trump och inte en Bill Clinton efter Kamala.

Under återstoden av vår livstid kommer västvärlden vara polariserad, fråga gärna en mainstream-väljare om det med facit i hand var värt det. Nu har de i och för sig sjukdomsinsikt noll så de fattar fortfarande inte, är ju bara att titta i denna tråd. ("Snart är Trump borta, 1997 är snart tillbaka också").

Det blir inget Tillbaka till Dåtiden.

 

[Ulvhamne]

Han gör väl inte anspråk, utan anmäler intresse för att köpa territorie. Varför han vill ha Grönland är ju lite mysteriöst.

Tittade lite på det, och usa har ju velat köpa eller ta över Grönland i lite styvt 150 år, av samma anledning som ryssarna invaderar ska sina grannländer hela tiden, försvarsbuffert.
Och lite mineraler.

 

[Markus]

Plötsligt framstår ju Grönland som Europas starkaste förhandlingskort gentemot Trump - vi europeer måste bara inse det. "Tänk om det skulle dyka upp ryska kärnvapenbaser på Grönland, det vore ju tråkigt..."

Stäm av idén med Nyamko Sabuni, eller varför inte någon sh-pöjk som gillar att posera bredvid Putin, i övrigt är det nog ett svårsålt förslag.

 

[BrooklynS]

Plötsligt framstår ju Grönland som Europas starkaste förhandlingskort gentemot Trump - vi europeer måste bara inse det. "Tänk om det skulle dyka upp ryska kärnvapenbaser på Grönland, det vore ju tråkigt..."

Han förde det ju på tal förra perioden han var president men det blev som vanligt ett diplomatiskt felsteg, för att uttrycka det milt.

Frågan är vem som planterat tankegången hos honom? Och varför?

USA har redan tillgång till ”erforderligt territorium” för sensorer och anläggningar…

 

[Heaven]

Helt rätt, det kommer inte komma en George W Bush efter Trump och inte en Bill Clinton efter Kamala.

Under återstoden av vår livstid kommer västvärlden vara polariserad, fråga gärna en mainstream-väljare om det med facit i hand var värt det. Nu har de i och för sig sjukdomsinsikt noll så de fattar fortfarande inte, är ju bara att titta i denna tråd. ("Snart är Trump borta, 1997 är snart tillbaka också").

Det blir inget Tillbaka till Dåtiden.

Det finns sätt att börja vända utvecklingen och återuppbygga tilliten, men då krävs som sagt en sjukdomsinsikt.

 

[Markus]

Det finns sätt att börja vända utvecklingen och återuppbygga tilliten, men då krävs som sagt en sjukdomsinsikt.

Ja, men det finns ingen insikt.

 

[Heaven]

Stäm av idén med Nyamko Sabuni, eller varför inte någon sh-pöjk som gillar att posera bredvid Putin, i övrigt är det nog ett svårsålt förslag.

Han förde det ju på tal förra perioden han var president men det blev som vanligt ett diplomatiskt felsteg, för att uttrycka det milt.

Frågan är vem som planterat tankegången hos honom? Och varför?

USA har redan tillgång till ”erforderligt territorium” för sensorer och anläggningar…

Jag ser kanske mer ett scenario som är ungefär såhär (Kina istället för Ryssland):

USA har klippt banden till Kina, samtidigt som det blivit handelskrig mellan USA och EU. Detta har satt EU i en position där man blivit helt beroende av Kina som handelspartner. Sen uppstår en "situation" med Taiwan. EU protesterar och Kina stoppar då all export till EU samtidigt som de ställer ett ultimatum: ge oss Grönland så återupptar vi handelsrelationen och ni får återigen era livsnödvändiga insatsvaror, mediciner och halvledare.

 

[BrooklynS]

Det finns sätt att börja vända utvecklingen och återuppbygga tilliten, men då krävs som sagt en sjukdomsinsikt.

Japp. Till detta skall läggas att USA alltid varit i rörelse mellan öppenhet och isolation gentemot Europa och världen i övrigt. Dock har det förstås alltid funnits en grundläggande förståelse av de gemensamma värden som demokratier har och som såväl den amerikanska konstitutionen som de europeiska dito ger uttryck för. Särskilt starka band finns av historiska skäl mellan USA och GB samt de nordiska länderna.

Trump kan vara den första amerikanske presidenten som antingen inte känner till detta eller bara struntar i det. Men vi behöver inte gå längre än till tiden före december 1941 för att se att USA kan vara nog så obenäget att stå upp för dessa värderingar i Europa. Som tur var svängde det och gemensamma institutioner byggdes upp för att förhindra detta i framtiden.

Men som du säger så är nog inte Trump helt ensam i detta och så länge USA är splittrat kommer det att gynna inte minst Ryssland, som givetvis underblåser dessa splittringar allt vad de förmår.

 

[BrooklynS]

Svammel

Tålamod med dig kan ingen säga har saknats.
Men nu är det slut. #ignore

 

[Heaven]

Japp. Till detta skall läggas att USA alltid varit i rörelse mellan öppenhet och isolation gentemot Europa och världen i övrigt. Dock har det förstås alltid funnits en grundläggande förståelse av de gemensamma värden som demokratier har och som såväl den amerikanska konstitutionen som de europeiska dito ger uttryck för. Särskilt starka band finns av historiska skäl mellan USA och GB samt de nordiska länderna.

Trump kan vara den första amerikanske presidenten som antingen inte känner till detta eller bara struntar i det. Men vi behöver inte gå längre än till tiden före december 1941 för att se att USA kan vara nog så obenäget att stå upp för dessa värderingar i Europa. Som tur var svängde det och gemensamma institutioner byggdes upp för att förhindra detta i framtiden.

Men som du säger så är nog inte Trump helt ensam i detta och så länge USA är splittrat kommer det att gynna inte minst Ryssland, som givetvis underblåser dessa splittringar allt vad de förmår.

Glöm inte att dagens väljare av yngre generationer inte alls har med sig den typen av känslomässiga band och minnen från sin uppväxt.

 

[Markus]

Jag ser kanske mer ett scenario som är ungefär såhär (Kina istället för Ryssland):

USA har klippt banden till Kina, samtidigt som det blivit handelskrig mellan USA och EU. Detta har satt EU i en position där man blivit helt beroende av Kina som handelspartner. Sen uppstår en "situation" med Taiwan. EU protesterar och Kina stoppar då all export till EU samtidigt som de ställer ett ultimatum: ge oss Grönland så återupptar vi handelsrelationen och ni får återigen era livsnödvändiga insatsvaror, mediciner och halvledare.

Finns det livsnödvändiga mediciner som Europa bara kan köpa i Kina?

 

[BrooklynS]

Glöm inte att dagens väljare av yngre generationer inte alls har med sig den typen av känslomässiga band och minnen från sin uppväxt.

Naturligtvis inte, men realpolitiska intressen brukar inte svänga i samma takt som väljarnas dito.

 

[Heaven]

Finns det livsnödvändiga mediciner som Europa bara kan köpa i Kina?

Väldigt mycket av de mediciner vi konsumerar i Europa (eller åtminstone råvarorna till dem) produceras i Kina.