Riksdagsvalet 2006

[#Olsson#]

2437056 Kollar ni in Leijonet på fyran? För fabian, nu går det åt skogen. Valet är förlorat, alle man:
Rösta på Miljöpartiet, sossarna måste försvagas men borgarna är körda.
Den där Ekdahl borde få en spade förresten.

Lejonet avgår snart. Först själva grejen som är stooor. Ännu större är att Lejonet ljuger i TV om saken och blir fet-upptäckt. Dessutom frågas han om ljuget men svarar på andra oställda frågor samt säger att det borde handla om sakfrågor.

Han är så korkad att han inte förstår att om man ska leda ett land kan man inte ljuga för ett folk. Han är dessutom så korkad att han inte förstår vilken skada det gör. Utöver det fattar han inte att sakfrågorna i förhållande till vad förtroende betyder, spelar knappt någon roll alls.

Nu är det tokkört och sossarna får väl 60-70% eller så. Och det är klanten Lejonets fel.

När avgår han?


edit: Ekdahl är ganska värdelös normalt sett. Men idag var han perfekt och ställde helt perfekta frågor som krossade Lejonet.

 

[Markus]

2437322
Nu är det tokkört och sossarna får väl 60-70% eller så. Och det är klanten Lejonets fel.

Jag blir så arg att jag vill lägga mig på rygg och sprattla och grina. Tror ni mina kollegor skulle ha förståelse? Jag tror mig veta att jag jobbar i en sossefri miljö så det borde vara ok.
Förra gången var det valstugorna, nu är det spionage. Historien är fortfarande högst upp på DN, SVD, Aftonbladet, Expressen Sydsvenskan och säkert alla andra tidningar.

Hade jag varit Reinfeldt hade jag personligen nitat Leijonborg och mutat några gamla bittra officerare att stödja en statskupp.

edit: Ekdahl är ganska värdelös normalt sett. Men idag var han perfekt och ställde helt perfekta frågor som krossade Lejonet.

Hans journalistiska egenskaper har jag inget att anmärka på, men det är så uppenbar skillnad med hur hårt en sosse i klaveret ansätts jämfört med en borgare. Fritt ur minnet, årets sosseskandaler:

Anna Sjödin boxar invandrad läkar-vakt
Ilmar Reepalau mutad
Hög sosse skickar anonyma brev med falsk info till media och andra
Statssekretare som ljuger
Utrikesminister stänger konkurrerande partis hemsida
Ringholm klagar på polis

Jag har säkert missat hälften av vad som kommit ut, och det är väl max någon procent av vad sossarna hållt på med som kommit ut. Det finns med andra ord en hel del annat att diskutera också, på prime-time, dag efter dag, precis innan valet.



fy fan

 

[t-rex]

Ett ljus (?) i mörkret torde väl iofs vara att sossarna kan få egen majoritet, så de slipper luta sig mot miljönissarna och ohly.

 

[Markus]

2437762 Ett ljus (?) i mörkret torde väl iofs vara att sossarna kan få egen majoritet, så de slipper luta sig mot miljönissarna och ohly.

Det känns inte direkt positivt om de skulle bli ännu maktfullkomligare, jag hoppas verkligen (mp) får ett mycket högre inflytande så de kanske kan bryta korruptionen i (s). Även Ohly känns som ett bättre alternativ än både Fettot och Gluggen Nuder, jag tror - trots deras sinnessjuka åsikter - att (v) lever mer som de lär än äckliga Partiet. (v) har inget eget försäkringsbolag, inga dåligt maskerade stödorganisationer, inga banker, säkerligen inga kursgårdar, inga landshövdingar.

Vad fan som helst är bättre än Partiet.

 

[Lantis]

2437807 (v) har inget eget försäkringsbolag, inga dåligt maskerade stödorganisationer, inga banker, säkerligen inga kursgårdar, inga landshövdingar.

Lugn det får de snart . . .

 

[Markus]

2438194 Lugn det får de snart . . .

Det är de inte kapabla att driva, partiet består ju mest av alkisar och andra bittra förlorare. De får ju (nd) att framstå som finslipade ffs.

 

[Chris Ash]

2427983 Jag har ingen aning om hur det är med rasister, de borde väl finnas i NSF kanske? Eller på fritidsgårdar?

Det gjorde en undersökning om attityd till invandring för kanske ett år sedan, moderaterna tycker sämst om och socialdemokraterna näst sämst (hittar den inte nu, men benrangel fick den i sin PM-låda). Bäst tycker miljö- och folkpartister om jag minns rätt.

Hur man röstar sedan är ju en annan sak, men åsikterna återfinns främst bland moderater och då är det väl jättebra om de kommer till tals? Det är ju det demokrati handlar om: öppenhet, yttrandefrihet, mångfald.

Mönstret är detsamma i fråga efter fråga: ju äldre väljare, desto större motstånd mot invandringen.http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=551542&previousRenderType=2

Enligt flyktingarnas och asylkommiteernas riksråd är S det mest invandringsrestriktiva partiet i riksdagen. I 77 av 80 frågor röstade man för den "hårda linjen".

http://www.farr.se/artikel14/nr062/sid16.php

En annan synvinkel på valskandalen, om hur S dåliga IT-säkerhet kan vara ett hot mot rikets säkerhet.

http://www.computersweden.idg.se/2.139/1.75932

 

[Chrille]

2438922 Enligt flyktingarnas och asylkommiteernas riksråd är S det mest invandringsrestriktiva partiet i riksdagen. I 77 av 80 frågor röstade man för den "hårda linjen".
...

Det innebär alltså att våra stolpskott som är rädda för multikulti-konsekvenser bör rösta på sossarna ?

Nu kommer jag ha något att flina åt en stund...

 

[Chris Ash]

2438987 Det innebär alltså att våra stolpskott som är rädda för multikulti-konsekvenser bör rösta på sossarna ?

Nu kommer jag ha något att flina åt en stund...

Det finns mycket intressant att finna bakom partiernas retoriska fasader....

 

[Stortryne]

Det riktigt roliga med (s)-(fp)-skandalen är ju det som sades utan att riktigt vara menat.
SVT intervjuvar någon högt uppsatt (S)-tant och alla är överens om hur förskräckligt det hela är, därför att "någon utomstående har kommit in och kunnat läsa deras forum, och vad de tänker och planerar", och detta kommer att försvåra för (S) i valet. Dumma, dumma (FP)!

Läs det sista en gång till.
..."någon utomstående har kommit in och kunnat läsa deras forum, och vad de tänker och planerar", och detta kommer att försvåra för (S) i valet.

(S) ser det alltså som något helt självklart att de kommer att förlora valet om det skulle bli allmänt känt hur de tänker och planerar
Det låter ju betryggande...

PS. Det betyder inte att jag tycker att (FP)-aren gjorde rätt.

 

[Mini]

fan, som förstagångsväljare har jag bombarderats av brev och samtal från alla ungdomsorganisationer och moderpartier. Till och med VPK, som för övrigt har en (!) registrerad anhängare i min kommun, var fräcka nog att besudla min brevlåda

Att de ens försöker

 

[Markus]

2438987 Det innebär alltså att våra stolpskott som är rädda för multikulti-konsekvenser bör rösta på sossarna ?

Nu kommer jag ha något att flina åt en stund...

Själv flinar jag mest åt att det du har kvar att välja på (om du tror på CA's något konstiga uppgift) är några korkhuvuden till kommunister. Kommer ni trivas bra ihop?

 

[Werzion]

redan 3 minuter in i dagens duell mellan Persson och Reinfeldt fick jag deja-vu-känsla från några månader sen när jag satt och vart så irriterad och förbannad på Persson.

varför denna deja-vu? jo, för att jag denna gången var minst lika IRRITERAD OCH FÖRBANNAD ÖVER PERSSON!

nytt för denna gången var att jag riktigt njöt av Reinfeldt's svar, förmedling av sina åsikter och tankar och var (Nya) Moderaterna samt Alliansen står för.

varför irriterad och förbannad över Persson?
jo, för att ÅTERIGEN så spenderar han knappt 1 minut åt att berätta vad han, socialdemokraterna, vänstern och miljöpartiet står för och tänkt göra åt saker å ting, tänkt göra under nästa mandatperiod om dom fick folkets förtroendeeller tänkt kämpa för.
ÅTERIGEN var det bara pekfinger i luften och varning om "den farliga högern".
gissa om jag njöt när Reinfeldt sa något i stil med "Persson, har du sagt nånting dom tre senaste rundorna/minuterna (minst inte vilket ord det var) om vad du, socialdemokraterna, vänstern och miljöpartiet vill?..."

exakt min tanke när jag såg duellen i våras, och då var jag nog mer förbannad på Persson än nu, för då avbröt han Reinfeldt ett bra antal gånger... så respektlöst och otrevligt (vilket dessutom hans ständiga attacker är, samt allt hans snack om vad Moderaterna vill göra/berätta hur Moderaterna vill förstöra Sverige)

PERSSON: SNACKA FÖR DIG SJÄLV OCH SOCIALDEMOKRATERNA (SAMT VÄNSTERN OCH MILJÖPARTIET), LÅT MODERATERNA BERÄTTA OCH STÅ FÖR VAD DOM VILL!!!!

 

[Harmon Rabb]

Tror faktisk inte att skrämselpropagandan från socialdemokraterna och G Persson betalade sig ikväll. F Reinfeldt lyckades väl att genomskåda och avväpna G Perssons vid det här laget välkända retorik. Om det räcker till valseger återstår att se, särskilt i skuggan av "skandalen" i Folkpartiet, som jag inte hoppas blir avgörande för valutgången.

 

[Markus]

2440304 Tror faktisk inte att skrämselpropagandan från socialdemokraterna och G Persson betalade sig ikväll. F Reinfeldt lyckades väl att genomskåda och avväpna G Perssons vid det här laget välkända retorik. Om det räcker till valseger återstår att se, särskilt i skuggan av "skandalen" i Folkpartiet, som jag inte hoppas blir avgörande för valutgången.

Stämmer, fettot hade ingenting. Reinfeldt lovar allt som Partiet lovar och lite till, det är det som är så fint. Folk går säkert på det.

Men en annan, om än relaterad, sak:
Vad i helvete är det där påfundet med massa osnutna glin som sitter och applåderar och tjoar? Fy fan vad de är störande när de tävlar i hånskratt och rövslick med varandra.
Jävla skitungar.
Moderaterna hade slängt in en och annan Östermalmstant, och sossarna hade kryddat med exotiska folkslag. Herregud vad Glocalnet.

 

[Hsb-Chrille]

PERSSON: SNACKA FÖR DIG SJÄLV OCH SOCIALDEMOKRATERNA (SAMT VÄNSTERN OCH MILJÖPARTIET), LÅT MODERATERNA BERÄTTA OCH STÅ FÖR VAD DOM VILL!!!!

En liten tanke bara: Persson säger inget om vad han tänkt göra eftersom det som han anser vara värt att göra redan är gjort. Han kan inte stå där helt tyst utan väljer istället att berätta vad som han anser skulle göra Sverige sämre; Moderaternas politik.

Men jag litar inte på någon utav dom, Speciellt inte Reinfeldt... Och än mindre Persson för den delen

2440341 Stämmer, fettot hade ingenting. Reinfeldt lovar allt som Partiet lovar och lite till, det är det som är så fint. Folk går säkert på det.

Ursäkta? Vad tror ni att privatisering av sjukhus innebär? Tycker ni att det som privatisering av sjukhus innebär, är bra?
Samma fråga ställer jag angående arbetsgivaravgiften, ni moderater, svara, är ni snälla!

 

[Lugn]

2440356
Ursäkta? Vad tror ni att privatisering av sjukhus innebär? Tycker ni att det som privatisering av sjukhus innebär, är bra?

Att ett sjukhus är privatägt innebär inte automatiskt att du personligen måste stå för fiolerna.

Det finns garanterat utrymme för effektiviseringar inom sjuk- och äldrevården, och om staten inte klarar av att göra de förändringar som krävs så ser jag inget fel i att släppa in privata aktörer i ringen.

 

[mb]

Hörde på radion imorse att det socialistiska blocket nu har gått upp i ledningen (enligt senaste opinionsmätningarna). Dock fortfarande extremt jämnt.

 

[korvgubbe]

2440356

Ursäkta? Vad tror ni att privatisering av sjukhus innebär?

Det innebär effektivare hantering av resurserna, kvalitétstänkande och en mer välmående personal.

För någon vecka sedan gjorde Sveriges Radio P1 ett reportage från ett län där vänsterna var i majoritet.
TROTS att vänsterpartiet(på riksnivå) går till val på att förstatliga, redan privatiserade, sjukvårdsinrättningar så förklarade landstingsrådet(?) att de inte hade några planer på att följa den linjen. Det framkom dessutom att ALLA undersökningar som gjorts i länet visade att patienterna var nöjdare och framförallt personalen trivdes bättre och mådde bättre hos de privata aktörerna.

 

[Markus]

2440356 Ursäkta? Vad tror ni att privatisering av sjukhus innebär? Tycker ni att det som privatisering av sjukhus innebär, är bra?

Ökad effektivitet, ökat personalinflytande, bättre vårdkvalitet, lägre personalomsättning - ja, det är bra saker. Och jag rabblar inte från Alliansens foldrar nu, jag har viss insyn i svensk sjukvård dels från golvet och dels från just privatisering och effektivisering.
Som sagt, staten ska fortfarande ha kontroll över verksamheten och garantera den - att fristående entrepenörer sköter den är bara bra och demokratiskt.