Rossis framtid

[Maverick_ou812]

Affischnamn/reklampelare är svaret på din fråga.
Folk bryr sig mer om hur det går för Rossi än vem som vinner MotoGP.

Det är ju bara att lyssna på kommentatorerna så pratar de nästan alltid mer om Rossi än samtliga andra förare i pågående race.

Detta tillsammans med att han sitter på en Yamaha är ovärderlig PR.

Självklart är det så men är det så vi vill ha det?
De mest populära förarna på de bästa hojarna istället för de bästa förarna på de bästa hojarna?
Visst, fabriksteamen tävlar för att kunna sälja hojar men borde de inte också vilja vinna? Sen kan ju Yamaha sälja hojar även med Rossi på en R1:a i WSBK.

 

[Radare]

Du skrev tidigare att du inte skulle bli förvånad och nu att det vore begripligt men inte troligt.

Snacka om helgardering

Förstår inte vad du vill ha sagt. Menar du att det inte är någon skillnad på ”troligt” och ”begripligt”?

Låg sannolikheten för att något ska inträffa betyder ju inte att det är obegripligt om det ändå inträffar. Det verkar inte speciellt troligt att en tornado drar in över Stockholm och orsakar viss förödelse, men om det ändå inträffar kan man förhoppnigsvis begripa/förklara det utan att ta gud och ödet till hjälp. Eller?

 

[Radare]

Affischnamn/reklampelare är svaret på din fråga.

Jo, frågan var ju mest akademisk. Men vad är poängen för oss som ser på med en ständigt leende ”reklampelare” som egentligen skulle behöva någon som knackar honom på axeln och talar om att festen är slut?

 

[Peter1980]

Självklart är det så men är det så vi vill ha det?
De mest populära förarna på de bästa hojarna istället för de bästa förarna på de bästa hojarna?
Visst, fabriksteamen tävlar för att kunna sälja hojar men borde de inte också vilja vinna? Sen kan ju Yamaha sälja hojar även med Rossi på en R1:a i WSBK.

Jag har ingen aning såklart, försöker bara se det ur någon sorts logiskt för Yamaha som företag, istället för "vad som är roligast för de som är helt in-nördade i racing"-perspektiv.

För affärerna tror jag att Yamaha vill ha en titelutmanare (Lorenzo) och sen den där liraren som verkar vara en rätt kul prick, gör sig bra i intervjuer och som "alla" känner till.. hellre än att ha 2 st personer som t om skulle kunna komma 1:a och 2:a totalt men som ingen riktigt gillar eller ens känner till.

En parallell är ju golfspelaren Tiger Woods.. Visst.. hann vinner ju fortfarande.. men det är längesen han var helt överlägsen över hela säsongerna som han var för ett par år sen.. Men nästan alla känner ju till namnet även om man inte spelar själv.

 

[Maverick_ou812]

Jag har ingen aning såklart, försöker bara se det ur någon sorts logiskt för Yamaha som företag, istället för "vad som är roligast för de som är helt in-nördade i racing"-perspektiv.

För affärerna tror jag att Yamaha vill ha en titelutmanare (Lorenzo) och sen den där liraren som verkar vara en rätt kul prick, gör sig bra i intervjuer och som "alla" känner till.. hellre än att ha 2 st personer som t om skulle kunna komma 1:a och 2:a totalt men som ingen riktigt gillar eller ens känner till.

En parallell är ju golfspelaren Tiger Woods.. Visst.. hann vinner ju fortfarande.. men det är längesen han var helt överlägsen över hela säsongerna som han var för ett par år sen.. Men nästan alla känner ju till namnet även om man inte spelar själv.

Öhhhhhhhhhhhhh.... detta är jävligt OT men du vet hur det ser ut på världsrankingen i golf va?



http://www.cbssports.com/golf/rankings/world-rankings
http://www.officialworldgolfranking.com/home/default.sps

 

[Radare]

En parallell är ju golfspelaren Tiger Woods...längesen han var helt överlägsen....

Det var två dagar sedan.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/golf/usaherrar/article17243086.ab

 

[P€RRA]

Jo, frågan var ju mest akademisk. Men vad är poängen för oss som ser på med en ständigt leende ”reklampelare” som egentligen skulle behöva någon som knackar honom på axeln och talar om att festen är slut?

Varför är festen slut? För att han inte vunnit sen Assen, bara stått på pallen?

 

[P€RRA]

En parallell är ju golfspelaren Tiger Woods.. Visst.. hann vinner ju fortfarande.. men det är längesen han var helt överlägsen över hela säsongerna som han var för ett par år sen.. Men nästan alla känner ju till namnet även om man inte spelar själv.

Visst är det så. Han har inte vunnit någon major sen 2008 och alla som har lite koll på golf och inte bara läser Aftonbladet vet betydelsen av en majorvinst.

 

[Peter1980]

Visst är det så. Han har inte vunnit någon major sen 2008 och alla som har lite koll på golf och inte bara läser Aftonbladet vet betydelsen av en majorvinst.

Precis.. jag trodde jag var tillräckligt tydligt när jag skrev att han vinner fortfarande men inte är lika överlägsen som tidigare.. Tydligen inte.

För att förklara min parallell till Rossi så var Woods mellan 98 och 2009 överlägsen etta på världsrankingen samtliga år (förutom 2004)... 2010,11 och 12 var han inte det.. 11 var han inte ens topp 10.. (Med vissa personers mått så betyder väl det att han är slut.)

Min poäng var bara att han ses fortf. som "den störste"... Och har ett otroligt sponsorvärde, precis som Rossi gör/har trots att han inte vunnit GP:t på ett par år.

Sorry för OT, vet att det inte är ett golfforum. Så nu kan vi återgå till Rossis framtid

 

[Radare]

Varför är festen slut?

Vem har sagt något om slut? Skrev jag det? Det var det dummaste! Jag menar förstås att det är bättre än någonsin. De är strålande tider. Hurra!!!

 

[Radare]

...alla som har lite koll på golf...vet...

Sannerligen. Vilka okunniga idioter som sammanställer och tolkar informationen vid länkarna nedan. Det är tur att vi har sakkunniga som kan vägleda oss genom okunskapens träskmarker.

http://www.igfgolf.org/about-golf/rankings/about-golfrankingsworldgolgranking/
http://www.officialworldgolfranking.com/home/default.sps
http://espn.go.com/golf/rankings

Det är likadant med MotoGP. Man kan ju inte bara titta på poängsammanställningen och dra massa slutsatser. Man måste ”ha lite koll” helt enkelt! Då vet vem som är bäst. Man bara vet det.

 

[Peter1980]

Det är tur att vi har sakkunniga som kan vägleda oss genom okunskapens träskmarker.

Ja, en sakkunnig vägledare hade åtminstone inte länkat till årets ranking när alla andra i tråden diskuterat resultaten över ett par års tid.

Det är likadant med MotoGP.

Du säger alltså att om Rossi skulle ta ledningen i MotoGP nästa säsong så innebär det också att han varit dominant de senaste åren? T ex i år och åren hos Ducati?

 

[Vincent H]

Blir inte riktigt klok på dig Radare.
Ena stunden skriver du att det är troligt att Rossi kommer att köra för Suzuki 2015 eftersom han inte kan vinna någon titel på Yamahan för att i nästa stund skriva "Det är klart att de flesta inte tror att Rossi kommer köra för Suzuki 2015"

Så funkar radarmackapärer, snurrar antingen runt, runt eller svänger snabbt fram och tillbaka.

 

[Radare]

Du säger alltså att om Rossi skulle ta ledningen i MotoGP nästa säsong så innebär det också att han varit dominant de senaste åren? T ex i år och åren hos Ducati?

Nej, det säger jag verkligen inte.

 

[P-E]

Kanske lite OT men kolla plats 51..

http://www.forbes.com/athletes/list/

 

[K B]

Kan inte Swedie fixa ett filter så man slipper se dina idiotiska trådar och inlägg?

 

[blacktriple]

Kan inte Swedie fixa ett filter så man slipper se dina idiotiska trådar och inlägg?

På den medlemmen man önskar slippa ses profilsida finns möjligheten att lägga till denne på sin egen ignorelista. Då ser man ingenting som vederbörande skriver.
Har funnits länge och är ingen nyteknik.

 

[SGM]

På den medlemmen man önskar slippa ses profilsida finns möjligheten att lägga till denne på sin egen ignorelista. Då ser man ingenting som vederbörande skriver.
Har funnits länge och är ingen nyteknik.

Vitsigt. Ignorelistan är en underbar liten uppfinning.

 

[P€RRA]

Vem har sagt något om slut? Skrev jag det?

Ja, det var precis vad du skrev.

 

[P€RRA]

Sannerligen. Vilka okunniga idioter som sammanställer och tolkar informationen vid länkarna nedan. Det är tur att vi har sakkunniga som kan vägleda oss genom okunskapens träskmarker.

Nu är du en smula dogmatisk så jag ska hjälpa dig lite på traven.

Det som diskuterades var dominans över flera år och inte en ledning vid ett specifikt tillfälle.

Det som skiljer golf från MotoGP är att det finns så oändligt mycket fler tävlingar som de bästa golfarna kan delta i och förutom vid majortävlingarna är det oftast pengarna som styr. Det innebär att tex Tiger Woods kan spela tävling A på bana B samma helg som Rory McIlroy spelar tävling C på bana D. Det är som att Marquez skulle köra på Brno samma helg som Pedrosa tävlar på Assen.

Är man rankad etta i världen i golf (eller tex tennis) är det inte riktigt samma sak som att leda ett mästerskap där alla deltagare möter varandra vid samma tillfälle under säsongen.

Hoppas det blev lite tydligare nu