SD unplugged

[Two stroke man]

Då jag stött på både skinnskallat som varit "blattar" och vamare med judisk familj, så faller dina försvar som en sten.

Jackie Arklöv är ju ett exempel.

 

[Two stroke man]

Inte helt olikt Tyskland under mellankrigstiden. I tider av arbetslöshet, fattigdom och skenande inflation så seglade ett nytt parti upp i toppen: Nationalsocialistiska tyska arbetarepartiet. Ett parti med en karismatisk ledare som målar upp bilder av en ljusare framtid när alla har det gott ställt, kvinnorna går i folkdräkt och den egna kulturen är den enda som räknas. För alla vet ju vad problemet beror på. Det är judarna som suger livsmusten ut landet.

Det där är nåt som skrämmer mig! För vi är precis på väg dit nu. Vi har ur ekonomiskt synvinkel precis passerat det glada 20-talet och nu ska skulderna betalas och vi står inför 20 hårda år med låg tillväxt och amortering av skuldberget.

Och det är mitt mest positiva scenario, men också det mest troliga så dom värsta domedagsteorierna besparar jag er.

Angående var filmen kommit ifrån så gissar jag att det är offentlig handling eftersom han antagligen använt sin tjänstetelefon för att filma med. Men det kan ju vara nän sur flickvän eller liknande också. Journalister behöver ju hur som helst inte ange sina källor.

 

[Agile]

Är det verkligen så? Enligt vilken studie? Har det öht gjorts någon studie?

Det finns en hel del barn svenska föräldrar med låg utbildningsnivå, lågstatusyrken, dåliga löner, boende i skitiga förorter och gärna med ett missbruksproblem på det. Andelen som hamnar "i skiten" av dem är hög, men inte lika hög. Varför?

Frågan om vart en person eller dess föräldrar är född är en ganska liten fråga i sammanhanget. Istället så kan man se till såna faktorer som föräldrarnas utbildningsnivå, föräldrarnas yrke
och inkomst, personens egen utbildningsnivå, bostadsadressen och så vidare.

Jag stör mig som fan på debatten idag då ingen vågar ställa frågan "varför" och söka ett svar. Varför? PK-infektion!

Om 10% av befolkningen tar 80% av fängelseplatserna, så känns det som att finns skäl att undersöka VAR problemet egentligen ligger. Är det ett kulturellt glapp som skapar problem? Vill Somalier inte anpassa sig till våra svenska lagar för att det är så djupt rotat hemifrån? Eller är det språkbarriären? Är det "svenskens" rädsla (latent rasism) för det okända som skapar utanförskap? Ställer vårt samhälle för höga krav på "bildning" och tolerans för att kunna mixas med folk från bondesamhällen med en betydligt mindre tolerant kultur? Är problemet kopplat till folk från krigsdrabbade länder, muslimska länder, varma länder, diktaturer, statslöshet eller saknas helt korrelation till liknande faktorer?

Jag har väldigt svårt att tro på att det skulle vara slumpen som visar sig i statistiken. Jag har ännu svårare att förstå att ingen utreder frågan, det är ur ett rent akademiskt perspektiv sjukt intressant och hade jag läst nåt åt det hållet hade jag gjort D-uppsats av det, eller en TP åtminstone.

---------------------------------

Gällande arbetskraftsfrågan är det BS. Vi behöver arbetskraft, absolut. Men se då till att importera arbetskraft. Som det ser ut idag ger vi resurser åt analfabetiska narkomaner samtidigt som vi utvisar entreprenörer som på kort tid lärt sig språket, byråkratin, stora delar av de kulturella koderna och startat företag som desssutom i många fall går hyfsat bra. Är det arbetskraftsinvandringspolitik?

Jag öppnar gärna gränserna helt. Men fail = out, direkt. Släpp dem på kajen i Tallin om det är så.

Ett jävla lallande är vad det är. Gör hemläxan, predika sen!

 

[ething]

http://www.dn.se/debatt/sverigedemokraterna-ar-ett-fascistiskt-parti

Det är det här man röstar på när man röstar på SD. Den yttre polerade fasaden är just det - en fasad.

Nu är jag sent ute i tråden men när en författare som just släppt en bok och får reklamplats i tidningen skall man nog dra öronen åt sig. Fascism och nationalism är två olika saker.

Fascism är en socioekonomisk ideologi som syftar till att en elit styr den stora massan. ofta är det ett tydligt samspel mellan industri och politiker i toppen där man nära stödjer varandra för att hålla folket under kontroll. Fri media, mänskliga rättigheter och rätten att driva sin egna åsikt kommer långt ner på listan. En intressant kuriosa är att IFPI (Den globala organisationen för musikförläggare) grundades i Mussolinis Italien då det var ett av få länder som ansåg att makten och rättigheterna till musiken borde ligga hos de få (förläggarna) och inte hos den stora massan (musikerna).

Fascismen kategoriserar männisor i klass och inte ras eller etnicitet, vilket däremot normalt förekommer i nationalismen. Att Italien stödde Hitler (vilket tycks vara artikelns enda koppling mellan fascism och nationalism) hade mer med statsskick än raslära att göra. Hitler var nationalsocialist (någon AFA-vänsterna kan fundera över vad det betyder) och hade ungefär samma syn på toppstyrt samhälle som Mussolini.

SDs partiprogram skulle närmast beskrivas som socialkonservativt med invandringskritisk hållning (normalt insalg i socialkonservatism). Om det får alla tycka hur illa eller bra som helst men bara för man sminkar en gris så blir det inte en kamel, lika lite är SD fascister.

Jag är ingen stor fan av SD men det börjar bli patetiskt hur dåliga argumenten är emot dem. De gör ett tillräckligt bra jobb själva av att skrämma bort väljare så ta tiden till att debattera deras politik istället.

 

[korvgubbe]

Är det verkligen så? Enligt vilken studie? Har det öht gjorts någon studie?

Det finns en hel del barn svenska föräldrar med låg utbildningsnivå, lågstatusyrken, dåliga löner, boende i skitiga förorter och gärna med ett missbruksproblem på det. Andelen som hamnar "i skiten" av dem är hög, men inte lika hög. Varför?

Två bidragande faktorer är sociala nätverk och bostadsområde. Även om en svensk tonåring har det risigt hemma är sannolikheten stor att han är omgiven av kompisar från fungerande familjer.
En hel del invandrarungdommar i de mest socialt utsatta områdena har inte samma nätverk, deras nätverk är snare destruktiva då det istället kan vara så att de flesta i umgänget har arbetslösa föräldrar bor trångt och har andra problem inom familjerna...

Man kan säga att de flesta svenska ungdommar har sociala nätverk som har en positiv och stärkande inverkan.
Många invandrarungdommar som bor i dessa områden har istället destruktiva nätverk med negativ inverkan.

Medan väldigt många svenska ungdomsgäng har en kompis med taskiga hemförhållanden har oftast ett par andra i gänget ett radhus eller en villa med eget rum att gömma sig i..
I problemområdena är det nog inte ovanligt att nästan ingen tonåring har kompisar som bor i villaförorter med fungerande familjer... Så jag skulle säga att svenska tonåringar som lever i fattigdom och med taskiga hemförhållanden är spridda över hela landet med kompiskretsar som kan hålla dem under armarna medan invandrarungarna med samma fmailjeförhållanden ofta är koncentrerade till områden där hela gängen har det lika illa, umgänget blir således destruktivt och drar ner den som försöker ta sig ur det...

 

[Two stroke man]

Om 10% av befolkningen tar 80% av fängelseplatserna, så känns det som att finns skäl att undersöka VAR problemet egentligen ligger.

Ja, men kanske ligger problemet på vår sida? Jag menar när man måste byta till ett svenskt namn för att bli kallad till anställningsintervju så kanske det inte är så konstigt att några med utländskt namn väljer en annan "karriärväg" i ren frustration? Någonstans tror jag att många av de som blir kriminella har en stark drivkraft och den kan vara en inre drivkraft eller ett skapad av bara skapad av att få ihop drogpengar.

För att knyta an till motorcyklar så har vi ju en del exempel bland oss själva där folk gjort allt möjligt för att kunna köra hoj. De som håller på med stulna motorcyklar är som regel andra motorcyklister, för att inte nämna alla försäkringsbedrägerier. Drivkraften har alltså varit att kunna köra häftigare hojar än vad man eg skulle haft råd till.

 

[blueridge]

invandrarungdommar ungdommar
invandrarungdommar fmailjeförhållanden.

Ett "ungdommar" till så får jag bojkotta dina inlägg. Var "fmailje" en bonus?

Det var bara detta inlägget...

 

[Two stroke man]

...Som det ser ut idag ger vi resurser åt analfabetiska narkomaner...

Analfabeter? Det där tyder på att du nätsurfat för mycket bland nazistpuckon.

Några av dom har inte haft tillgång till samma skolgång som dig och kan därför inte läsa men det betyder ju inte att dom inte kan lära sig.

Varför ska vi låta en gamling som dig gå och vidareutbilda dig? Du kan väl krypa tillbaka till det jobb du kommer ifrån? Frågan var inte seriös utan retorisk, jag har själv gått samma den vägen.

Sen tvivlar jag vidare på att det skulle vara fler narkomaner bland de som kommer hit än bland svensson. Det faller liksom på sin orimlighet då det knappast är vare sig billigt eller lätt att ta sig hit till sverige.

 

[korvgubbe]

Ett "ungdommar" till så får jag bojkotta dina inlägg. Var "fmailje" en bonus?

Det var bara detta inlägget...

För att kopensera koer jag skriva detta inlägg helt utan bokstaven som koer efter N.
Ungdoar och äniskor är två ord som jag nästintill tvångsässigt aldrig stavar rätt.

 

[blueridge]

För att kopensera koer jag skriva detta inlägg helt utan bokstaven som koer efter N.
Ungdoar och äniskor är två ord som jag nästintill tvångsässigt aldrig stavar rätt.

Lögnare, där är flera o-n.

 

[Agile]

Analfabeter? Det där tyder på att du nätsurfat för mycket bland nazistpuckon.

Nu drar farbror väldigt mkt förhastade slutsatser.

Analfabetism är en omdiskuterad fråga i debatten som varit aktuell i flera år, känner farbror inte till det kanske han ska läsa mer och skrika mindre.

Det framkommer med all tydlighet hur alla som skriker om att vi som tycker att frågan bör belysas är rasister helt saknar argument. Det kommer floskler och "åsikter", men inga argument.

Är det så hemskt att be om sakliga argument i frågan?

Är det så svårt att tänka tanken att vi inte har den bästa tänkbara politiken i den här frågan?

Är det så farligt med hotet om "oohh det kommer bli som med Hitler" att vi ska svälja allt som tutas i oss?


Allt jag ber om är att frågan överhuvudtaget tas, för det gör den inte idag. Ingen i tråden påstår annat än att det finns problem. Jag skiter personligen fullständigt om problemet (mot alla odds) är genetiskt, (mer sannolikt) en sociokulturell fråga eller om det är (inte osannolikt) vårt eget fel. Det enda jag vill är att man börjar söka en lösning på problemet istället för att ursäkta det med mer eller mindre dåliga förklaringar.

Börja med en riktig utredning på svensk brottslighet. Är problemen bristande nätverk, och destruktiva såna. Är då lösningen att öppna gränserna för ännu fler som vaggas in i samma kultur och umgänge? De lär ju inte heller ha nåt nätverk när de kommer.

 

[korvgubbe]

Lögnare, där är flera o-n.

Ah... före, efter, före, efter...

Note to self: "Före är det som kommer innan."

 

[Agile]

...deras nätverk är snare destruktiva då det istället kan vara så att de flesta i umgänget har arbetslösa föräldrar bor trångt och har andra problem inom familjerna...

Många invandrarungdommar som bor i dessa områden har istället destruktiva nätverk med negativ inverkan.

Så kan det säkert vara. Men det är bara ett resonemang. Det är dags för fakta. (Inte från dig då, utan genom en utredning).

Vidare så är det såhär debatten går. Man förklarar och beskriver, men ingen försöker ens närma sig en lösning på problemen.

 

[Two stroke man]

Nu drar farbror väldigt mkt förhastade slutsatser.

Analfabetism är en omdiskuterad fråga i debatten som varit aktuell i flera år, känner farbror inte till det kanske han ska läsa mer och skrika mindre.

Jo, jag har läst om analfabeterna många gånger och när nazisitmupparna skriver så må det vara hänt för dom kan ju knappt skriva och läsa själva och än mindre förstår dom väl skillnaden på en analfabet och någon som aldrig lärt sig läsa. Men jag förväntade mig bättre av en bildad människa som dig.

 

[korvgubbe]

Är då lösningen att öppna gränserna för ännu fler som vaggas in i samma kultur och umgänge? De lär ju inte heller ha nåt nätverk när de kommer.

Har invandring någonsin handlat om antal eller fler eller färre? Det handlar väl snarare om att vi har satt upp regler för vem som skall anses ha giltiga skäl för att stanna. Vill man minska antalet måste man således strama upp regelverket och med det sagt bör man alltså säga på vilka asylskäl som framöver bör anses som ogiltiga. ....eller så kanske vi inför diskvalificeringsfaktorer, typ:
"Fullgoda skydskäl men analfabet, dra ba'!"
"Politiktiskt förföljd och torterad men smugglad hit, stick hem, vi vill inte uppmuntra människosmugglare.!"

....Det har aldrig varit ett självändamål att maximera antalet mäniskor som skall få stanna. Däremot har vi satt upp ett regelverk som reglerar vem som skall anses ha giltiga skäl att få stanna och migrationsverket skall därefter pröva respektive individs asylskäl mot detta regelverk.

 

[Agile]

....Det har aldrig varit ett självändamål att maximera antalet mäniskor som skall få stanna. Däremot har vi satt upp ett regelverk som reglerar vem som skall anses ha giltiga skäl att få stanna och migrationsverket skall därefter pröva respektive individs asylskäl mot detta regelverk.

Ny kärnfråga, men det stör mig också. Ett återkommande argument i debatten är "arbetskraften". Jag köper det, det är korrekt och vi behöver arbetskraftsinvandring.

Men vi utvisar redan från början fungerande samhälls"deltagare" (de är ju inte medborgare) samtidigt som vi öppnar för andra som har en oerhört lång väg att gå för att kunna fungera i samhället öht.

Vad är det vi gör? Arbetskraftsinvandring eller biståndsverksamhet?

Jag är i sak inte emot något av dem, men det stör mig som fan att debatten blandar ihop begreppen och att politiker använder det ena som argument för det andra.

 

[Skäggot]

Ny kärnfråga, men det stör mig också. Ett återkommande argument i debatten är "arbetskraften". Jag köper det, det är korrekt och vi behöver arbetskraftsinvandring.

Men vi utvisar redan från början fungerande samhälls"deltagare" (de är ju inte medborgare) samtidigt som vi öppnar för andra som har en oerhört lång väg att gå för att kunna fungera i samhället öht.

Vad är det vi gör? Arbetskraftsinvandring eller biståndsverksamhet?

Jag är i sak inte emot något av dem, men det stör mig som fan att debatten blandar ihop begreppen och att politiker använder det ena som argument för det andra.

Vilka är det som är så bra som åker ut?

 

[Agile]

Jo, jag har läst om analfabeterna många gånger och när nazisitmupparna skriver så må det vara hänt för dom kan ju knappt skriva och läsa själva och än mindre förstår dom väl skillnaden på en analfabet och någon som aldrig lärt sig läsa. Men jag förväntade mig bättre av en bildad människa som dig.

Mig?

Ta det med journalistkåren och de som skriver böcker i ämnet.

Och för att förtydliga det eftersom farbror inte vill förstå, så är jag:

1. Inte rasist, inte det minsta, inte ens med ett "men".

2. Inte pro SD. Har aldrig röstat på dem, och kommer förmodligen när det kommer till kritan aldrig att göra det trots att jag skulle vilja ibland.

3. Inte delaktig i den här debatten någonannanstans är här. Jag läser om det så fort jag kommer över nåt, och följer debatten med intresse både i det offentliga rummet och privat.

Om du nu har erfarenheter av vad "nazistmupparna" språkar om internt så kanske farbror borde se över sina egna nätvanor innan han kastar ur sig felaktiga påstående och antaganden om andra!?

 

[Agile]

Vilka är det som är så bra som åker ut?

Senast för några månader sen var det upprop för en asylsökande (Iranier om jag minns rätt) som skulle utvisas för att det blivit "snällt" i hans hemland. Han hanterade svenska i tal och skrift, han hade startat en närlivsbutik och skött sina skatteåtaganden medelst en revisor och skötte numer sin egen bokföring inkl. allt. Han upplevde själv hur han började få ett socialt nätverk och liv i sverige och trivdes hur bra som helst.

DET är arbetskraftsinvandring.

Han skulle utvisas för att han inte uppfyllde kraven för asylsökande (hot, risk etc).

Om riskfaktorn är det avgörande, varför pratar vi då om arbetskraftsinvandring?

 

[Two stroke man]

Mig?

Ta det med journalistkåren och de som skriver böcker i ämnet.

Tycker jag är ganska tydlig med att det inte är dig jag definierar som nazistmupp.

Finns det seriösa journalister och författare som kan bekräfta att vi importerar massor av analfabeter? I så fall får jag ju backa tillbaka och erkänna att jag haft fel. Kan du länka eller namnge någon?
Det förfaller ju för mig väldigt konstig att just analfabetism skulle vara överrepresenterat bland invandrare men vad vet jag om de genpolerna i andra länder.