SD unplugged

[Harmon Rabb]

Anser du det själv? Du är blivande ekonom, så hur tror du Sveriges tillväxt skulle sett ut de senaste 20 åren utan invandring? Och framför allt hur räknar du med att tillväxten ska se ut framöver när när alla 40-talister går i pension och ännu värre när de börjar bli vårdkollin. Eller när alla pensionsparande 40-talister börjar ta ut sin pension och nettoflödet pengar börjar flöda från börs och fonder istället för till?

Sverige skulle ha haft en befolkningsminskning utan invandrare, ta dig en fundering över hur allt detta skulle ha sett ut med en minskande befolkning istället för den befolkningsökning vi istället haft.

Sverige har dessutom förvandlats från ett industrisamhälle som tjänat pengar på export men har nu förvandlats till ett tjänstesamhälle där vi ska höja landets BNP genom att städa åt varandra, och om vi sedan tar ut allt högre löner för att städa åt varandra så kan vi hålla illusionen av tillväxt ytterligare några år.

Den problematiken du beskriver är ju ett stort gissel för många industriländer, inte bara Sverige. Problemet i Sverige är att våra nyanlända flyktingar som anlänt från krigshärjade länder sedan åtminstone 80-talet hamnat i utanförskap och i beroende till vårt bidragssamhälle för att klara sitt uppehälle. Orsaken är en havererad integrationspolitik. Många andra länder har lyckats betydligt bättre än oss.

Den stora faran är nu om Sverige dras in i en lång och svår lågkonjunktur på grund av hur det ser ut i vår omvärld. Det finns ju inga tecken på att vi tar oss ur det här inom snar närtid. Det är ju som upplagt för partier som SD. Det är ju inte underligt att den typen av partier gör stora framsteg i t ex Grekland. Historien upprepar sig.

Jag fasar lite för att SD ska få ett allt för stort inflytande. I kommande valet pekar inget mot att de kommer att få mindre röster än vid det föregående valet. Det krävs mer än att SD:s företrädare gör bort sig eftersom det är mer eller mindre underförstått vilken bakgrund många av dem har. Värre är det när etablerade partiers företrädare gör bort sig.

 

[Agile]

Så, då är man inte vänster om man röstar vp?

Nu är skillnaden att deras kärnfråga existerar i den öppna debatten, hade så varit fallet för SD tvivlar jag starkt på att de så många mandat som idag.

Som Harmon säger finns både statistiska o opinionsmässiga grunder för att ifrågasätta läget. Varför tar ingen upp bollen?

 

[Skäggot]

Nu är skillnaden att deras kärnfråga existerar i den öppna debatten, hade så varit fallet för SD tvivlar jag starkt på att de så många mandat som idag.

Som Harmon säger finns både statistiska o opinionsmässiga grunder för att ifrågasätta läget. Varför tar ingen upp bollen?

För att dom är fega politiker som behöver en spark i arslet, men att rösta på ett rasistiskt parti är inte lösningen.


För övrigt har jag mer respekt för Conny som röstar Sd för att han hatar invandrare, än de högutbildade intelligenta som gör det för att dom inte är nöjda med de etablerade partiernas hantering av frågan.

 

[frankof]

För att dom är fega politiker som behöver en spark i arslet, men att rösta på ett rasistiskt parti är inte lösningen.

För övrigt har jag mer respekt för Conny som röstar Sd för att han hatar invandrare, än de högutbildade intelligenta som gör det för att dom inte är nöjda med de etablerade partiernas hantering av frågan.

Vid senaste valet fanns det två alternativa alternativ, piratpartiet och SD, många valde SD då dom inte riktigt fattar dom saker som piratpartiet står för, och då var/är antagligen SD en större känga att sätta mot röven på dom sömnigare elefanterna.

Om det är en tröst så har jag inte rösträtt, så det är mest en akademisk fråga för mig personligen

 

[C.Barrow]

Sitter ni och diskuterar detta på arbetstid? Det leder till minskad produktivitet ----> fler arbetstillfällen----> invandring----> mera människor----> mera arbetslöshet----> mera brottslighet----> flera missnöjda väljare----> fler SDröster.

Tänk er för!

 

[Skäggot]

Vid senaste valet fanns det två alternativa alternativ, piratpartiet och SD, många valde SD då dom inte riktigt fattar dom saker som piratpartiet står för, och då var/är antagligen SD en större känga att sätta mot röven på dom sömnigare elefanterna.

Om det är en tröst så har jag inte rösträtt, så det är mest en akademisk fråga för mig personligen

Skulle det vara förlåtande menar du, att rösta på ett rasistisk parti med vetskapen att dom är rasister, än på Piratpartiet bara för att min inte orkar läsa på vad det är?

 

[t-rex]

I morgon är det fredag.

Vilken del av filmen/storyn kommer Expressen att släppa då? Vem blir måltavlan?

Jag gissar att de arbetar sig uppåt...

 

[Agile]

För att dom är fega politiker som behöver en spark i arslet, men att rösta på ett rasistiskt parti är inte lösningen.

Vad är lösningen då? Vilka alternativ är tillgängliga?

Jag skulle gärna göra mitt för att dra mitt strå till stacken för att få en lykta över frågan då jag inte har det i migcatt svika "mitt" för en missnöjesröst.

 

[dahlgren]

Jag har inte läst hela tråden, vad är det vi diskuterar?

 

[Werzion]

Det kommer rapporter om att SD nämnar sig 10% och *POFF* ur ingenstans hittar Expressen helt plötsligt detta över två år gamla filmklipp och släpper som en nyhet... snacka om vältajmat... utan att blanda in politik i det hela så kan jag ju säga att mitt hat mot journalister och deras missbruk av sin makt över samhället inte minskar...

(även intressant att när t.ex. mona sahlin gör en tabbe och använder skattebetalarnas pengar för privata köp så drabbar det henne, inte (S), samma sak med Juholt, men när en SD-politiker (innan de var med i regeringen) är inblandad i ett fyllebråk så ska det drabba hela SD inkl. framtida väljare... media media media.... suck suck suck)

 

[korvgubbe]

utan att blanda in politik i det hela så kan jag ju säga att mitt hat mot journalister och deras misssbruk av sin makt över samhället inte minskar...

Skojar du nu eller menar du på allvar att dit hat mot journalister ökar av denna rapportering?!

Så media skall inte rapportera om när ett par av ett riksdagspartis högst uppsatta medlemmar är ute på stan och muckar, kallar folk horor, blattar, blatteälskare, babbar, fitta och inför kameran(som de f.ö. själv håller i) skrattar över sin egna skenhelighet och över att de skrämt folk!?
....Särskillt när de själva publicerat delar av filmen, där allt det känsliga klippts bort i syfte att svartmåla Soran Ismail och försökt få honom som en lögnare när han hävdat att de gjort just det som de gör på filmen.

 

[Two stroke man]

Det finns ju en "viss" skillnad på hur invandringen ser ut och vilka behov på kompetens arbetsmarknaden har idag vs. för 40 år sen.

Hela systemet bygger ju på att de som kommer hit antingen åker hem igen när situationen förbättrats i deras hemland alternativt stannar här men då kommer i arbete och kan bidra till statskassan.

När något av dessa inte fungerar så rasar korthuset.

Eller menar du att det inte finns någon gräns för hur många staten klarar av att finansiera?
Ponera att ingen som kommer hit får jobb av valfri anledning men ändå ska finansieras.

Hur löser man det?

Ja, kan du berätta hur framtidens krav på arbetskraft ser ut? hint: demografi

Hur många staten kan finansiera? Du har tydligen inte fattat någonting eller anser du att vi alla ska vara finansierade av staten?

Ponera att ingen får jobb? Är du född igår? Beakta att vi har en arbetslöshet strax under 8% idag och den har legat kring 6-9 % de senaste 20 åren och före det så var vi ett socialistland där folk skulle sättas i arbete oavsett vad dom gjorde.

Så kan du ponera ett lite rimligare antagande tack?

 

[Two stroke man]

Vid senaste valet fanns det två alternativa alternativ, piratpartiet och SD, många valde SD då dom inte riktigt fattar dom saker som piratpartiet står för, och då var/är antagligen SD en större känga att sätta mot röven på dom sömnigare elefanterna.

Om det är en tröst så har jag inte rösträtt, så det är mest en akademisk fråga för mig personligen

Man borde nog överväga att avsäga sig sin rösträtt om man har sådana tankar men inte orkar sätta sig in i vad piratpartiet står för.

 

[Two stroke man]

Det kommer rapporter om att SD nämnar sig 10% och *POFF* ur ingenstans hittar Expressen helt plötsligt detta över två år gamla filmklipp och släpper som en nyhet... snacka om vältajmat... utan att blanda in politik i det hela så kan jag ju säga att mitt hat mot journalister och deras missbruk av sin makt över samhället inte minskar...

(även intressant att när t.ex. mona sahlin gör en tabbe och använder skattebetalarnas pengar för privata köp så drabbar det henne, inte (S), samma sak med Juholt, men när en SD-politiker (innan de var med i regeringen) är inblandad i ett fyllebråk så ska det drabba hela SD inkl. framtida väljare... media media media.... suck suck suck)

Inte en mening i hela ditt inlägg har med verkligheten att göra.

Ta av dig foliehatten och dra upp huvudet ur sanden nu och ta en titt på hur statistiken såg ut för S med Mona vid rodret, den rasade till historiskt låga nivår, med Juholt steg sifforna snabbt för att sedan falla samman igen i takt med hans tabbar.

 

[Werzion]

Skojar du nu eller menar du på allvar att dit hat mot journalister ökar av denna rapportering?!

Så media skall inte rapportera om när ett par av ett riksdagspartis högst uppsatta medlemmar är ute på stan och muckar, kallar folk horor, blattar, blatteälskare, babbar, fitta och inför kameran(som de f.ö. själv håller i) skrattar över sin egna skenhelighet och över att de skrämt folk!?
....Särskillt när de själva publicerat delar av filmen, där allt det känsliga klippts bort i syfte att svartmåla Soran Ismail och försökt få honom som en lögnare när han hävdat att de gjort just det som de gör på filmen.

Hat var onödigt starkt ordval, men min irritation över hur journalism och massmedia sköts idag. Känns bara väldigt underlig och lite väl för perfekt tajmning för att vara helt slumpmässig och opartisk rapportering/journalistik.

Mitt förakt mot dagens journalism baserar sig självklart på ett flertal erfarenheter, detta är ingen stor grej i den aspekten, men ytterliggare en sak som spär på irritationen. Känner jag t.ex. Aftonbladet, Expressen, SvD och DN någorlunda korrekt så lär dom hinna med att irritera mig 2-3 p.g.a usel eller missvisande journalistik innan den här veckan är slut...

 

[bonny]

Ännu intressantare är vad som i Sverige 2012 krävs för att man inte skall ses som rasistiska? Öppna gränser?

För mig är faktiskt en annan fråga intressantare!
Hur skulle en "äkta" rasist uttrycka sig om invandrare generellt och muslimer i synnerhet?

Finns det överhuvudtaget någon rasist i Sverige och vilka åsikter har då denna person??? För det enda man får höra är ju "jag är inte rasist, men...." Hur skiljer det som kommer efter "men" sig från vad en rasist skulle säga?

För övrigt fattar jag inte varför alla "nationalister" är sådana kärringar! Bara för att någon, eventuellt felaktigt, kallar dem för rasister så ska de gråta ut och känna sig kränkta över alla gränser. Varför inte stå över futtigheter som att någon som är PK (Finnt ord för lättlurad, manipulerade, inte klartänkta) har en felaktig åsikt om dem.
(Eller kanske reflektera om att det kanske inte heller är kul för andra att bli dragna över en kam av okända personer...)

 

[Pixie]

Det kommer rapporter om att SD nämnar sig 10% och *POFF* ur ingenstans hittar Expressen helt plötsligt detta över två år gamla filmklipp och släpper som en nyhet... snacka om vältajmat.../QUOTE]

Jag tror inte att det här filmklippet gör någon skillnad vad gäller SD's stöd, inte ens SD anhängare kan vara förvånade över detta. Fast kanske påverkas de som försöker rädda sitt samvete genom att intala sig själva att de röstar på SD av helt andra anledningar än de uppenbara. Det blir ju liksom svårare och svårare. Jobbigt för dom.

 

[Pucken]

Det i så fall ett oroväckande stort antal dumskallar som förvånande nog är röstberättigade?!

Fast det lär väl knappast massmedia skriva något om, heller.

Nästan var fjärde dumskalle röstade på Sossarna, det skrivs det inte mycket om.
Nästan var tionde på SD således består Svea rike minst till hälften av fullkomliga idioter !

 

[Carnivore]

Nej. Ca 10% av Sveriges befolkning har visat att de inte är nöjda med hur det ser ut i dag.
Det är en skillnad.

Nej!
10% av de som röstat på ett parti har röstat på SD, många har gjort det som missnöje men långt ifrån alla som röstat på dem.

 

[Peter1980]

Ja, kan du berätta hur framtidens krav på arbetskraft ser ut? hint: demografi

Hur många staten kan finansiera? Du har tydligen inte fattat någonting eller anser du att vi alla ska vara finansierade av staten?

Ponera att ingen får jobb? Är du född igår? Beakta att vi har en arbetslöshet strax under 8% idag och den har legat kring 6-9 % de senaste 20 åren och före det så var vi ett socialistland där folk skulle sättas i arbete oavsett vad dom gjorde.

Så kan du ponera ett lite rimligare antagande tack?

Du förstod inte mitt inlägg va?

Nej, jag är inte född igår. Mitt födelseår borde framgå av mitt namn här.
Däremot så är jag med all sannolikhet mer insatt i åtminstone Riksdagspolitiken än vad du är.