SD unplugged

[xibalba]

Presenterar Du dig numera som mupp? Det var överraskande passande och insiktsfullt

Fick dåligt samvete nu hur elaaker jag var

 

[Kratoz]

Behöver dock inte ha en grupp.. menmen.

Bäst utväxling av sina två mandat får SD i en grupp.
Jag utgår från att utgångspunkten för SD är att tillhöra en.
Får se hur långt man är villig att gå för att tillhöra en grupp.

 

[xibalba]

Bäst utväxling av sina två mandat får SD i en grupp.
Jag utgår från att utgångspunkten för SD är att tillhöra en.
Får se hur långt man är villig att gå för att tillhöra en grupp.

Det beror ju helt på om gruppen strävar efter samma sak?

Meningslöst att vara med i en grupp som ger dålig PR och kämpar efter fel saker.

 

[Markus]

Nu blev jag deppig

Tagga ner istället. Vi vet vad du tycker illa om nu.

 

[Kratoz]

Det beror ju helt på om gruppen strävar efter samma sak?

Meningslöst att vara med i en grupp som ger dålig PR och kämpar efter fel saker.

Så är det absolut.
Det är en fin balansgång mellan att förvalta sina två mandat utan att liera sig alltför "icke rumsrent".

 

[none]

Det beror ju helt på om gruppen strävar efter samma sak?

Meningslöst att vara med i en grupp som ger dålig PR och kämpar efter fel saker.

Men är verkligen nazister fel grupp för SD?

SD har redan ett samarbete med front nationale i frankrike, som både danskt Folkeparti och UK Independence Party vägrar samarbeta med. De verkar onekligen tveksamma till ett samarbete med SD.
http://www.svt.se/nyheter/val2014/akesson-vi-vill-samarbeta-med-df-och-ukip

Edit: Är det någon som blir kränkt får ni gärna säga till, allt ska ju vara så PK inom SD sfären idag, jag kan förmedla kontakt till DO

 

[dn-L]

Men är verkligen nazister fel grupp för SD?

Det är väl snarare som att komma hem för dom. Jimmie och många på höga poster gick ju med i partiet på den tiden innan de insåg att det där med att spatsera runt i naziuniformer och bränna böcker om förintelsen på bokbål inte gynnade populismen. Nuförtiden försöker de vara så PK det bara går, men ingen i SD har visat att de omvärderat sina åsikter sen dess.

 

[#space]

 

[Markus]

... ingen i SD har visat att de omvärderat sina åsikter sen dess.

Jag hittar ingen jättebra översättning till "bold statement".

Någon annan?

 

[FettSnok]

Det är väl snarare som att komma hem för dom...

Det är ungefär lika sant som att alla muslimer är jihadister..

 

[FettSnok]

Men är verkligen nazister fel grupp för SD?

Då SD är ett av de få (enda?)öppet pro-israeliska partier i Riksdagen, faller det sig naturligt att antisemitiska nazister inte är deras kopp te.

 

[BlöjRäsern]

Det är ungefär lika sant som att alla muslimer är jihadister..

Men alla jihadister är muslimer

Då SD är ett av de få (enda?)öppet pro-israeliska partier i Riksdagen, faller det sig naturligt att antisemitiska nazister inte är deras kopp te.

Frågan är ju om detta inte spelar enligt principen "min fiendes fiende är min vän".

 

[FettSnok]

Men alla jihadister ärmöjligtlimer



Frågan är ju om detta inte spelar enligt principen "min fiendes fiende är min vän".

Ja, för att va jihadist är det nog så..

Mycket möjligt, det är ett led i sionismen att förvägra muslimer. Men att SD är nassar, faller således på sin egen orimlighet. De som var/är nassar har lämnat eller återfinns i SvP mm bedömt.

 

[Markus]

Frågan är ju om detta inte spelar enligt principen "min fiendes fiende är min vän".

Så skulle det ju kunna vara. Eller så är det mest en seglivad myt att SD och nazism skulle vara förknippat på något viktigt sätt.

Eftersom bröderna Ekeroth rört upp känslor i de nazistiska leden och påstås vara judar förefaller det åtminstone otroligt att de är nazister. Och även OM de är antisemiter, vilket förstås vore förkastligt, så kan man fråga sig om det hänger ihop med SDs politik.

Jag har förresten inte sett så många vänsterpartister behöva kommentera sovjetunionens förföljelse av judar...

Personligen tycker jag nazistspåret är en klassisk rökridå för att undvika sakfrågor. Som vanligt alltså: prata om allt utom SDs politik (som är mycket populär i breda led).

Att diskutera nazism med SD är lika relevant som att diskutera apartheid med M.

 

[blueridge]

Jag har förresten inte sett så många vänsterpartister behöva kommentera sovjetunionens förföljelse av judar...

 

[AGV]

Min tolkning:

Angående antisemitism och rasbiologi så är det väl idag så att allt skylls på Tyskland och nazism. Alla andra är oskyldiga små lamm.

Antisemitism och rasbiologi fanns lite varstans i Europa på den tiden, även inom socialdemokrati i Sverige ex vis. Och Stalin var antisemit. Kommunister och nazister förenades i hatet mot storbanker och finansvärld, och där har ju judarna av tradition varit mäktiga.

Nu röstade 20-30% i vissa länder på främlingsfientliga partier i någon form i EU-valet. Bland de största rubrikerna fick den tyske nazisten. Folk som röstade på Le Pen (och den gamle gubben är verkligen en rå rasist) verkar förfasa sig över denne tyske nasse i parlamentet.

Historielöst.

30-talet letade enkla lösningar bland totalitära rörelse. Man var fascist/nazist eller så var man kommunist. I Spanien rasade ett blodigt inbördeskrig mellan just kommunister och fascister där man tvangs* välja sida. Gick en bra film om det härförleden, finns att hyra idag.

När jag gick i skolan hade vi ett skägg till gymnasielärare ("Lasse") och vi spelade alltid Hoola Bandoola på musiklektionerna. Vi lärde oss om röda tuppar och svarta tuppar och det var ju inget snack om vilka som var de goda. Men revolutionen började med att man slaktade präster. Man drog ut de obeväpnade prästerna och gav dom nackskott. Det var så kommunisterna i Spanien började sitt blodiga värv. De var verkligen inte goda.

I detta 30-talets Europa var det få som stod upp för mänskliga rättigheter och demokrati. Liberaler och socialdemokrater var få i många länder. Storbritannien och Skandinavien var undantag liksom.

Idag letar unga människor återigen enkla förklaringar och lösningar på komplexa problem. Man röstar F! och SD i Sverige och nere på kontinenten verkar man återigen söka sig mot det totalitära. Starka stater med starka ledare som skall reda ut det svåra.

Det kommer aldrig att funka. Världen är komplex.




*Är inte det en härlig böjning!

 

[Markus]

Idag letar unga människor återigen enkla förklaringar och lösningar på komplexa problem.

Det där tycker jag är en klassisk myt. Det samma kan sägas om den som röstar på [insert valfritt parti] för att den tycker att partiet verkar ha en bra lösning på [insert valfritt samhällsproblem].

Du kan inte blanda SD med ett nazistiskt parti, möjligen att FI kan ställas bland de allra värsta dock.

 

[AGV]

Det där tycker jag är en klassisk myt. Det samma kan sägas om den som röstar på [insert valfritt parti] för att den tycker att partiet verkar ha en bra lösning på [insert valfritt samhällsproblem].

Du kan inte blanda SD med ett nazistiskt parti, möjligen att FI kan ställas bland de allra värsta dock.

SD har ju bara en lösning på alla problem...

 

[Markus]

SD har ju bara en lösning på alla problem...

Jag tycker det där är tjatigt, de driver en fråga som de dessutom har ensamrätt på, tillika stöd av ca halva befolkningen. Naturligtvis blir den frekvent återkommande, och i synnerhet då Sverige sticker ut något alldeles oerhört på det området bland samtliga något så när jämförbara länder. Vad är konstigt med det?

Vidare, det samma kan lika raljant sägas om alla andra partier:

Moderaterna löser alla problem med sänkta skatter
Folkpartiet löser alla problem med att tala om skolan
KD löser alla problem med att tala om ingenting
Centern löser alla problem med att hänga på Stureplan
Socialdemokraterna löser alla problem med höjda bidrag
Vänsterpartiet löser alla problem med en dubbelt så stor och mäktig statsapparat
Miljöpartiet löser alla problem med att babbla om miljön


Intressant resonemang? Nej, inte ett dugg. Sandlåda? Mycket.

 

[BlöjRäsern]

Det talas ju titt och tätt om Kommunism och antisemitism. Hur är siffrorna där egentligen?
Jag har inte hittat något specifikt om detta.
Det jag kan tänka mig är att judar var
1. Tillhörande en religiös grupp
2. Traditionellt tillhörande finanssektorn
Det kan nog förklara förföljelser i någon mån.
Eller menar ni att Trotskij blev mördad för att han var jude?