SD unplugged

[Skäggot]

Väldigt stor skillnad på att vilja begränsa invandringen och att jämföra det med rasism/nazism Att bara öppna gränserna gör att Sverige får ta emot alla i världen som har det jobbigt. Vi skulle få fördubbla antalet invånare i Sverige kanske ännu mer. Alla pratar bara om det humana men ingen pratar om hur vi ska lösa det rent praktiskt..

Dessutom så går invandrar politiken just nu ut på att ta emot så många som möjligt, ge dem bidrag och sen stapla dem i nån kommun där de glöms bort. Vi borde dra ner på antalet vi tar emot och istället ta emot så många som vi kan garantera en bra integration!

Sen tycker jag det är en ganska bra bit mellan SDs muslim hat och att vilja begränsa invandringen för både landets och de invandrades skull.

Ironiskt, alla som inte håller med dig är sd, men du håller med sd....

 

[FettSnok]

Sakta vaknar svenska folket ur medias rosensömn...

 

[Putte]

Ironiskt, alla som inte håller med dig är sd, men du håller med sd....

Skillnad att hålla med om en del av en del av deras politik. Finns nog något bra hos alla partier men det hindrar ju inte allt dåligt de flesta dras med. Eller för att jämföra med ett citat tidigare i tråden:

Vår allas Jimmie Sveriges landsfader och Sveriges enda partiledare värd namnet, dessutom den skickligaste av dom alla... Jag måste dela med mej, jag är jävligt stolt...!

Där har du en sann SD väljare. Tror det är högst 2% som tycker så om SD resten är så måna om att stoppa invandringen så de skiter i att partiet i sig är ett hopskrap av fd rasister och idioter.. Men även en blind höna kan hitta ett majskorn..

Sen är det skillnad på deras mer eller mindre jakt på muslimer och vilket hot det innebär mot sverige att vi har muslimer i landet och att bara inse att vi ur en praktisk synvinkel har en gräns på hur mycket invandrare vi kan ta emot sett till en samhällsekonomisk och hållbarhets princip.

 

[Skäggot]

Skillnad att hålla med om en del av en del av deras politik. Finns nog något bra hos alla partier men det hindrar ju inte allt dåligt de flesta dras med. Eller för att jämföra med ett citat tidigare i tråden:


Där har du en sann SD väljare. Tror det är högst 2% som tycker så om SD resten är så måna om att stoppa invandringen så de skiter i att partiet i sig är ett hopskrap av fd rasister och idioter.. Men även en blind höna kan hitta ett majskorn..

Sen är det skillnad på deras mer eller mindre jakt på muslimer och vilket hot det innebär mot sverige att vi har muslimer i landet och att bara inse att vi ur en praktisk synvinkel har en gräns på hur mycket invandrare vi kan ta emot sett till en samhällsekonomisk och hållbarhets princip.

Absolut, men du missade nog själva anledningen till det ironiska.

 

[Putte]

Absolut, men du missade nog själva anledningen till det ironiska.

Har aldrig påstått att alla som inte håller med mig är SD anhängare. Bara konstaterade att SD anhängare i stort tyckte att näthatet var accepterat beteende.

 

[Skäggot]

Har aldrig påstått att alla som inte håller med mig är SD anhängare. Bara konstaterade att SD anhängare i stort tyckte att näthatet var accepterat beteende.

Trots detta så kallade du alla det när du inte fick medhåll i zarafrågan....

Nu inser väl att det där s.k näthatet finns bland fler än just s.d, eller att man inte tycker politiker behöver uttala sig i liknande fall inte automatiskt innebär att man stöder det??

 

[Putte]

Trots detta så kallade du alla det när du inte fick medhåll i zarafrågan....

Nu inser väl att det där s.k näthatet finns bland fler än just s.d, eller att man inte tycker politiker behöver uttala sig i liknande fall inte automatiskt innebär att man stöder det??

Nä jag vände mig mot sd väljarna snarare.

 

[totoro]

Jag hatar varken Zara eller muslimer. Men jag tycker Jimmie är bäst.
Vem är bäst enligt dej och vad röstar du på Putte?

 

[Skäggot]

Nä jag vände mig mot sd väljarna snarare.

Säg någonting hon skrivit som gör att hon förtjänar detta hat från er SD väljare?

Du är onekligen snabb att peka finger, hur skall man tolka ovanstående?

 

[Skrotnisse]

Väldigt stor skillnad på att vilja begränsa invandringen och att jämföra det med rasism/nazism Att bara öppna gränserna gör att Sverige får ta emot alla i världen som har det jobbigt. Vi skulle få fördubbla antalet invånare i Sverige kanske ännu mer. Alla pratar bara om det humana men ingen pratar om hur vi ska lösa det rent praktiskt..

Dessutom så går invandrar politiken just nu ut på att ta emot så många som möjligt, ge dem bidrag och sen stapla dem i nån kommun där de glöms bort. Vi borde dra ner på antalet vi tar emot och istället ta emot så många som vi kan garantera en bra integration!

Sen tycker jag det är en ganska bra bit mellan SDs muslim hat och att vilja begränsa invandringen för både landets och de invandrades skull.

Vilket "muslimhat"?

 

[Skrotnisse]

Nä jag vände mig mot sd väljarna snarare.

Vilka SDväljare?

- - - Updated - - -

Har aldrig påstått att alla som inte håller med mig är SD anhängare. Bara konstaterade att SD anhängare i stort tyckte att näthatet var accepterat beteende.

Vilka SDanhängare?

 

[Markus]

Just nu tycker jag alla partier suger rätt hårt. Följer Almedals veckan noga och de som imponerat hittills är väl centern och kristdemokraterna. Jag pallar inte med tal som sossarna och MP där de bara svamlar utan att säga något konkret. SD tycker jag borde anstränga sig för att vara lite mer normala. De behöver inte använda 20 superlativ för att beskriva att terrorister är onda t ex. Tycker han har varit betydligt mer tilltalande tidigare än han va i år.

Ang Zara larsson så såg jag något förut men kan för allt i världen inte hitta det nu. Får väl kalla det en halv pudel

Okej, så det finns inget parti du tänker dig att du kan försvara och argumentera för, ingen politisk inriktning du står upp för? Men du vill att SD-sympatisörer skall bära korset för allehanda stollar som genom åren varit knutna till partiet eller nästan knutna till partiet?

Var det centerpartiet/bondeförbundets nationalsocialism eller KD's koppling till livets Ord du fastnade för?

 

[Locomondo]

Låser du din ytterdörr?

Ja det gör jag. Jag vill inte att Hagamannen, Örebromannen, Svartenbrandt, Tony Olsson eller Jan Björklund ska ta sig in.

 

[Putte]

Okej, så det finns inget parti du tänker dig att du kan försvara och argumentera för, ingen politisk inriktning du står upp för? Men du vill att SD-sympatisörer skall bära korset för allehanda stollar som genom åren varit knutna till partiet eller nästan knutna till partiet?

Var det centerpartiet/bondeförbundets nationalsocialism eller KD's koppling till livets Ord du fastnade för?

Nej det är nog inget parti jag skulle så upp och slå på trumman för. Anledningen att SD anhängarna i det här fallet får bära korset är väl att deras tidningar blir lika hyllade.

 

[Skäggot]

Ja det gör jag. Jag vill inte att Hagamannen, Örebromannen, Svartenbrandt, Tony Olsson eller Jan Björklund ska ta sig in.

Du önskar med andra ord ha kontroll över vem som har tillgång till den. Men bara så du vet så påverkar knappast några lås deras fprmåga att komma in.

Men känner du inte att det är en släng av dubbelmoral att du vill skydda det som är ditt men väljeratt strunta i det som är vårt?

 

[Smagatusk]

Du tänker på han SDaren i rullstol som ljög om att han blivit överfallen av invandrare som snodde hans väska men som det sen visade sig vara han som var dyngrak och glömde den på krogen?

Eller den andra SDaren för några år sen som ljög om att invandrare hade överfallit honom hemma och karvat in ett hakkors på honom när det i själva verket var han själv som gjorde det för att driva upp hat mot invandrare?

Var det dessa du hade i åtanke?

Som berserken skrev drar SD till sig många idioter på grund av deras politik. De fallen du tar upp nu är två av dem, och jag tror alla SDare fördömer dem. Risken är överhängande att efter nästa val om SD fördubblar igen (4 x ditt partis siffror), så kommer ännu fler idioter att försöka fylla stolarna ute i landets kommuner.

Jag har skrivit tidigare till dig att dessa enskilda dårar som du tar upp är nog alla medvetna om, och ingen välkomnar dem. Med detta inlägget vill jag bara påminna dig ifall du har glömt ALLT som skrivits innan din banning.

Men nu när du vet vad jag tycker om alla SD´s perifera muppar till representanter; vad anser du om Joakim Andersen i Landskrona och Pernilla Hagberg och för all del Romson, som "glänser" i den absoluta toppen av ditt parti?

 

[Markus]

Du önskar med andra ord ha kontroll över vem som har tillgång till den. Men bara så du vet så påverkar knappast några lås deras fprmåga att komma in.

Men känner du inte att det är en släng av dubbelmoral att du vill skydda det som är ditt men väljeratt strunta i det som är vårt?

Så går det, 60 års indoktrinering kombinerat med skam över vårt agerande, eller brist på, under Andra Världskriget. Ingen nationalism kvar, bara HBTQ aktivister och Surdegsbakande helskägg kvar.

 

[Werzion]

Du önskar med andra ord ha kontroll över vem som har tillgång till den. Men bara så du vet så påverkar knappast några lås deras fprmåga att komma in.

Men känner du inte att det är en släng av dubbelmoral att du vill skydda det som är ditt men väljeratt strunta i det som är vårt?

Det är väl lika logiskt som att F! vill radera hela det svenska försvaret men samtidigt kämpar för ökat stöd för självförsvarskurser åt tjejer!?


(Förtydligande: Jag personligen stödjer båda saker, att Sverige bör ha ett försvar och att alla, utan tvång såklart, bör lära sig någon kampsport/form av försvar)

 

[Skrotnisse]

Talet han höll i Almedalen måste varit ett av dem sämre han hållit. Väldigt synd att han även sen under intervjun inte har en skönare stil. Han vägrade t ex #backaZara. Hur svårt kan det vara att ställa sig bakom näthatet? Eller de kanske inte vågar tappa poppularitet hos sina tidningar?

Eftersom locot inte klarar av att besvara frågor, så utgår jag ifrån att det bara var svammel och att han inte gör ett skit för någonting.
Så då frågar jag dig i stället.
Var är felet?

 

[abethebabe]

Eftersom locot inte klarar av att besvara frågor, så utgår jag ifrån att det bara var svammel och att han inte gör ett skit för någonting.
Så då frågar jag dig i stället.
Var är felet?

Det bruka tar några extradagar för loco....what ever att besvara besvärliga frågor... i BÄSTA FALL, men normalt sett tar det lite tid, mkt googlande för honom att beavarande "vissa" obekväma spörsmål