Senaste om trafikförsäkringsskatten

[Sledneck]

Kommer garanterat ett system där hojen går att ställa av och på med tex SMS...

 

[Suomalainen]

Eh....VA??? Varför skulle vi vara en enkel grupp att ta pengar ifrån??????
.

Ja när såg du en regplåt senast på en snowboard tex?



EDIT: Ni båtägare, finns det nån "trafikförsäkring" på båtar?

 

[mikael n]

Själv så hoppas jag vi får det mer som i USA...

Du menar landet med världens högsta budgetunderskott ??

 

[Teo]

Jo....har man någon sjukdom eller sådana problem så ska man få hjälp. Det e ju det de går ut på.....Men nu var det ju hojåkning vi snackade om (dvs ett rent NÖJE som kostar en satans massa pengar) Och då kan man ju inte begära att andra ska betala för det eller hur??????

(Promilledispans på inputen i detta inlägg... Alcolås vore bra på datorn..)

<------- Eller någon IQ test som silade bort såna som dig.

Tack för den surkuk! Då säger vi så här, Rökning, ridsport, hockey som kostar pengar ska bara bekostas av de som idkar respektive. Då kommer alla intressen som gör att folk vill leva och bistå med skattemedel som gör att vi kan driva landet sakta försvinna och vi kommer snart undra varör vi finns. Vi behövs inte, jorden är redan överbefolkad.
Jag anser att det är samhällets sak att göra det mörjligt för folk att trivas. Det kostar med det är det värt.

 

[Gulleplutt]

Ja när såg du en regplåt senast på en snowboard tex?

Du kanske inte såg min fråga.....Varför skulle vi vara en lätt grupp att ta pengar ifrån?

Du menar landet med världens högsta budgetunderskott ??

Helt rätt.

Det kostar med det är det värt.

Men vad gnäller du om då?????????? Betala vad det kostar........

 

[Nollvision]

Säg att det bor en gammal lappgubbe uppe på ett fjäll å åker med sin offroadhoj å kollar till sina renar i den hiskeliga farten av 30km/h... Han ser knappt en människa på hela sommaren men måste ju likväl ha trafikförsäkring för att området inte är inhägnat... Kostnaderna ökar ju för honom oxå även om han INTE använder mc:n som ett rent nöjesfordon...

Uppskattningsvis åker han på strax under 200:- extra per år om han köpt sig en XL650V transalp av 2007 år modell.

 

[Suomalainen]

Du kanske inte såg min fråga.....Varför skulle vi vara en lätt grupp att ta pengar ifrån?

Du ser inte skillnaden själv eller?

 

[Hårding]

Fast hittils så är det vi hojåkare som har fått mer än vi har betalat för....

Har du belägg för detta eller kan det vara så att du bara tror? Eller vad är det du menar egentligen att hojåkande svenskar bara är bidragsberoende parasiter som aldrig betalar skatt?

3. 20-50.000kr /år ÄR EN RIMLIG KOSTNAD.....Premierna är inte så höga för att staten och försäkringsbolagen vill jävlas med dig eller har startat någon komplott för att få dig att lida.

Vad har du fått siffrorna ifrån eller är det som 10.000 tyska bögar i Hassan?

Kostar det 100.000kr / månad så kommer de flesta inte att ha råd....då blir det ingen som kör och olyckorna minskar. Problemet är således löst.

Now we talking, du har ju tamefaan svar på allt, att inte Reinfeldt ringer dig.

Eller så kan man ha det som nu så har fler råd med försäkring, inte så många som skadar sig för att jävlas med staten eller?

Eh....VA??? Varför skulle vi vara en enkel grupp att ta pengar ifrån??????

De flesta som gillar hoj och jag tror särskilt sporthojar är ofta rätt benägna att gå långt för att ha råd med vår hobby. Bolagen kan driva prissättningen rätt högt innan en som är inbiten ger sig. Svenskar är inte direkt som fransmän som protesterar rejält när det går emot dem utan betalar snällt var överhögheten säger(givetvis finns det en hel del som fuskar med försäkringar också. En del försöker till och med bluffa till sig en xtra hjälm att ha på hyllan).

Nån nämnde tidigare i tråden att man skulle kunna försäkra sig hos utländska försäkringsbolag. Hur är regelverket när det gäller sånt? Och finns det några billiga alternativ?

Trafikförsäkringen måste vara i ett bolag med tillstånd att verka i Sverige, men övriga delar kan du säkert försäkra utomlands.

 

[Nollvision]

Som information kan jag säga att de naturligtvis tagit med i beräkningen att det kan bli fler avställda fordon på vägarna och garanterat kommer att vidta åtgärder för detta.
Nedan är lite text saxat ur förslaget.

"Föreningen anser även att en skatt på trafikförsäkringspremier ökar risken för kringgående av regelverket genom att fordonsägare låter avställa fordonet och sedan fortsätter att köra med det. Upptäcktsrisken är i praktiken liten och bötesstraffen är blygsamma. Det är önskvärt att även bötesstraffen för att köra med ett oförsäkrat respektive avställt fordon skärps avsevärt för att motverka en sådan utveckling."

 

[KentaR6]

1. Jag tror också att du är mer sympatisk än jag......men vad hade det med saken att göra? (Att sjukvården har andra utgifter än MC olyckor) Diskuterade vi ens det?

2. Nej det skrev du inte direkt. Men ditt inlägg var i stil med: HAHA här i skogen finns inga poliser så vi skiter i allt och så får du som betalar betala för oss också.

1. Kan du då försvara att just mc åkare ska betala en grymmt dyr försäkring när en skid/snowboardåkare rid(d)are inte behöver betala nån försäkring? Du ser inte orättvisan?

Nej, det sa jag inte... tror att det var något i stil med

2. Visst, jag säger inte att JAG inte kommer att ha råd, för blir det för saftigt får jag väl byta bort min 2a inne i stan mot en 1a i utkanten, och lägga pengarna på hojjen. Gäller att prioriter...

Men sa oxå att många kommer att skita i att försäkra eftersom risken att torska är så liten.


Tycker att den här tråden har spårat ur lite och blivit ett ställe där alla (inklusive jag) tar ut sina aggressioner på varandra istället för att göra nånting konstruktivt.

Gör som framsmännen, åk in till stan o spruta skit på stadshuset så får de veta vad vi tycker

 

[Gulleplutt]

1.Har du belägg för detta eller kan det vara så att du bara tror? Eller vad är det du menar egentligen att hojåkande svenskar bara är bidragsberoende parasiter som aldrig betalar skatt?



Vad har du fått siffrorna ifrån eller är det som 10.000 tyska bögar i Hassan?


2. Eller så kan man ha det som nu så har fler råd med försäkring, inte så många som skadar sig för att jävlas med staten eller?



3. De flesta som gillar hoj och jag tror särskilt sporthojar är ofta rätt benägna att gå långt för att ha råd med vår hobby. Bolagen kan driva prissättningen rätt högt innan en som är inbiten ger sig. Svenskar är inte direkt som fransmän som protesterar rejält när det går emot dem utan betalar snällt var överhögheten säger(givetvis finns det en hel del som fuskar med försäkringar också. En del försöker till och med bluffa till sig en xtra hjälm att ha på hyllan).

1. Anledningen till skatten är att det kostar så mycket att reparera alla hojåkare. Nej jag har ingen utränkad siffra men den är ju iaf högre än idag eftersom de höjer priset.

2. Nä, det är nog ingen som drar på sig en olycka i onödan. Dock så betalar vi för lite idag i förhållande till vad det kostar. Och då KAN vi inte ha det som idag.....så vida vi inte vill leva på andra.

3. Att sen bolagen tar ut en vinst på det de gör är väl ingen hemlighet...de ska de göra också. Det är ju inte välgörenhet de sysslar med.

1. Kan du då försvara att just mc åkare ska betala en grymmt dyr försäkring när en skid/snowboardåkare rid(d)are inte behöver betala nån försäkring? Du ser inte orättvisan?

Nej, det sa jag inte... tror att det var något i stil med



Men sa oxå att många kommer att skita i att försäkra eftersom risken att torska är så liten.


Tycker att den här tråden har spårat ur lite och blivit ett ställe där alla (inklusive jag) tar ut sina aggressioner på varandra istället för att göra nånting konstruktivt.

Gör som framsmännen, åk in till stan o spruta skit på stadshuset så får de veta vad vi tycker

Ja försvarar det inte....du har ju en hemförsäkring som bekostar lite av den delen. Dessutom kanske det kommer en skärpning på det området. Dock så börjar man ju laga båten där det läcker som mest.

2. Du citerade fel inlägg.

 

[Mr Magsnus]

Alla som tycker att även snowboardåkare, fotbollsspelare etc. ska betala sina egna sjukvårdskostnader, hur tänkte ni isåfall att det skulle lösas?

Med MC är det ju ganska lätt eftersom alla reggade MC måste ha en trafikförsäkring och premien kan enkelt justeras uppåt och neråt efter kostnader.

Någon nämnde tobaksrökare som en grupp som borde bekosta sig själva; Nu är det ju så att det redan finns en punktskatt på tobak som drar in ca. 7,5 miljarder till statskassan årligen (iofs är jag inte så säker på att kostnaderna för vård av lungcancer täcks av dessa skatter men men).

Vad beträffar snowboard-och skidåkare så borde det väl vara förhållandevis lätt att schablonmässigt räkna ut en kostnad för dessas vård som sedan kan läggas på de olika skidorternas verksamhet beräknat på antalet liftkortsköpare tidigare år. Kostnaden kommer givetvis föras vidare i konsumentled och göra att liftkorten blir dyrare. Här är mao en grupp som är ganska lätt att bryta ut.
Om man ser till ishockey, ridsport etc. så borde det även där vara ganska lätt att bryta ut grupper och fördela kostnader.

Problem blir det när man tittar till sporter och aktiviteter som fotboll, löpning, simning etc. som är mer spontana och som inte alltid sker i klubbar. Man kan visserligen lägga klubbmedlemarnas kostnader på klubbarna men de spontana utövarna varken kan eller kanske man ens vill bekosta.

 

[niofemtiofyrarr]

Kan man inte, trots högersympatier erkänna att det är kukigt med kraftigt höjda kostnader för att åka hoj??? Sen är det ju ganska annmärkningsvärt att man så jävla gladeligen välkomnar en ny form av "skatt".... Tidigare har väl höga/nya skattekostnader varit det man dizzat mest hos tidigare sittande regering??? Och replikera nu inte med att man inte tidigare fått ngt för pengarna.

 

[Mr Magsnus]

Då säger vi så här, Rökning, ridsport, hockey som kostar pengar ska bara bekostas av de som idkar respektive. Då kommer alla intressen som gör att folk vill leva och bistå med skattemedel som gör att vi kan driva landet sakta försvinna och vi kommer snart undra varör vi finns. Vi behövs inte, jorden är redan överbefolkad.
Jag anser att det är samhällets sak att göra det mörjligt för folk att trivas. Det kostar med det är det värt.

(Hann aldrig svara på ditt första inlägg, tar bort din första kommentar )

Tycker du gör lite tankefel här, eller menar du att alla intressen skulle försvinna om de ska bekosta sig själva?

Själv tycker jag generellt sett att saker och ting i så stor utsträckning som möjligt ska bekosta sig själva. Om t.ex. kostnaden för att spela hockey är 100.000 kr per år (inklusive skadekostnader) så tycker jag man som utövare gott kan bekosta det själv. Samma med MC och vad det än må vara. Har man inte råd att ägna sig åt dyra intressen som att åka sport-MC, hoppa fallskärm, rävjakt eller vad det nu än må vara så får man väl helt enkelt avstå. Finns ju ingen anledning att övriga skattebetalare ska vara med och sponsra någons MC- eller rävjaktsintresse.
Det finns ju många andra roliga saker man kan ägna sig åt som är betydligt billigare.

 

[Hårding]

1. Anledningen till skatten är att det kostar så mycket att reparera alla hojåkare. Nej jag har ingen utränkad siffra men den är ju iaf högre än idag eftersom de höjer priset.

2. Nä, det är nog ingen som drar på sig en olycka i onödan. Dock så betalar vi för lite idag i förhållande till vad det kostar. Och då KAN vi inte ha det som idag.....så vida vi inte vill leva på andra.

3. Att sen bolagen tar ut en vinst på det de gör är väl ingen hemlighet...de ska de göra också. Det är ju inte välgörenhet de sysslar med.

1. Nu hänger jag inte med. Den nya skatten på 32% är för att täcka kostnader för skador bakåt i tiden oavsett om de skett med buss/bil/mc etc och har ingen koppling till just mc-skador.

2. Nja den nya skatten på 32% är för att täcka gamla skador i trafiken. När de väl inför att trafikförsäkringen även skall täcka nya skador så är vi nog rejält rökta vi på hoj förutom 60-åriga kvinnor på ural.

3. Den nya skatten på 32% har inget med f-bolagen finanser att göra förutom att de skall ta ut den av oss försäkrade.

 

[Mr Magsnus]

Kan man inte, trots högersympatier erkänna att det är kukigt med kraftigt höjda kostnader för att åka hoj??? Sen är det ju ganska annmärkningsvärt att man så jävla gladeligen välkomnar en ny form av "skatt".... Tidigare har väl höga/nya skattekostnader varit det man dizzat mest hos tidigare sittande regering??? Och replikera nu inte med att man inte tidigare fått ngt för pengarna.

Röstade höger och kommer troligtvis göra det igen. Grundtanken att saker och ting som t.ex. MC-intresse ska bekosta sig självt tycker jag är principiellt rätt och riktig. Sen tycker jag att man skulle kunna dra det längre till ett privat sjukförsäkringssystem eller dylikt så att alla betalar en sjukpremie efter sin egen risk. Blir ju mest riktigt på det viset.

Håller med dig om att det är fel att särskilja en grupp i samhället (bil- och MC-ägare) och låta de stå för sina kostnader medan andra riskgrupper slipper högre kostnader överhuvudtaget.

 

[Gulleplutt]

1. Nu hänger jag inte med. Den nya skatten på 32% är för att täcka kostnader för skador bakåt i tiden oavsett om de skett med buss/bil/mc etc och har ingen koppling till just mc-skador.

2. Nja den nya skatten på 32% är för att täcka gamla skador i trafiken. När de väl inför att trafikförsäkringen även skall täcka nya skador så är vi nog rejält rökta vi på hoj förutom 60-åriga kvinnor på ural.

3. Den nya skatten på 32% har inget med f-bolagen finanser att göra förutom att de skall ta ut den av oss försäkrade.

Jag orkar inte svara mer än såhär.

1. Ja, och Nej

2. Ja

3. Ja och Nej

 

[K.L]

Uppskattningsvis åker han på strax under 200:- extra per år om han köpt sig en XL650V transalp av 2007 år modell.

Jo men när nästa steg av höjningen kommer då blir det väl mer???

 

[<<JOHAN>>]

Det sorgligaste av allt är ju att en del fortfarande verkar tro att dom får mer kvar i plånboken pga sänkta skatter...

Det fattade man ju från början att dom inte kan betala alla slopade förmögenhetsskatter å sånt skit genom att ge oss "vanliga" arbetare mer pengar kvar efter skatt...

Men "efter skatt" kommer att få en ny innebörd för oss som äger ett fordon...

Man ger lite skatt och tar tillbaks lite mer på nåt annat ställe å igenom det lyckas man lura en del människor att tro att dom tjänade på en blå regering...

Vet inte siffror på hur mkt staten får in på nedskärningarna inom sjukpensioner och sjukskrivningar osv men skulle tro att det fort fattas en del...

Dom ska förstärka stadskassan men handeln på motorfordon som används i trafik lär ju gå djävligt mkt sämre...

Jag håller med!
Själv så har jag mindre kvar i plånboken, pga de blå

 

[FARTGALEN <<]

2. Nä, det är nog ingen som drar på sig en olycka i onödan. Dock så betalar vi för lite idag i förhållande till vad det kostar. Och då KAN vi inte ha det som idag.....så vida vi inte vill leva på andra.

Det var en massa snack från dig här..
Kan du inte börja med grundläggande fakta:

1.Vad betalar hojägarna in till staten?

2. Vad kostar hojägarna staten i form av sjukvård?