Silly Season MotoGP....

[MC Doktorn]

Max Biaggi är en av världens just nu absolut snabbaste förare och jag tycker det är för djävligt att företagspolitik ska bestämma att jag ska få se på sämre förare än vad som är möjligt i VM. Men om du tycker att Checa, Tamada etc har mer i VM att göra än MAx så står det dig fritt.

OK
Nej nu MÅSTE jag äga en 2T hoj som RS250 från 1997 och gilla att prata om att det var MYCKET bättre förr.
Självklart borde Biaggi ha ett kontrakt med Honda.
Honda borde sparka de värdelösa Checa och Tamada.
Biaggi har ju faktiskt vunnit för 10 år sedan och bara det faktumet borde göra att han får ett kontrakt sen att han kört 2T är en stor merit.

Nä nu jä…. ska jag sälja min Honda och köpa en hm…….va vad det de nu jo en TZ250 helst från 1973 för då va dom grymmast.

(Obs citera gärna detta nån gång om jag ändrar mig)

 

[Ludde78]

Först och främst ska man inte ta allt tvåtakt vs fyrtakt etc med 100% allvar eftersom det inte är 100% allvar.
Så du menar att det endast är tvåtaktstalibaner som ställer irrelevanta on/off topic frågor?
Har aldrig halshuggit någon men däremot haft bättre argument.

Det argumentet ska jag också börja köra med när svaren/argumenten börjar ta slut; "du ska inte ta det jag säger så allvarligt."

Ja, jag tycker att det främst är tvåtaktstalibanerna som går in och munhugger med orelevanta frågor, när någon annan "talibans" argument är slut.

Varför ska man attackera de som har samma åsikter som en själv? .

Har jag sagt det?

Och varför får inte en moderator vara subjektiv? Det ingår knappast i hans uppgift att ha en viss åsikt.

Den frågan svarade du själv på i meningen efter. Tack.

 

[Chris Ash]

Har jag sagt det?

Ok vi omformulerar, är det på något sätt konstigt att man angriper meningsmotståndare istället för -fränder i en debatt?

Den frågan svarade du själv på i meningen efter. Tack.

Ok eftersom du är nummer två som inte fattar så har jag varit otydlig och kör igen....

Man måste skilja på modererandet och deltagandet som forummedlem. Åsiktandet har ingenting med modererandet att göra, i moderatorsrollen ska moderatorn inte favorisera någon på grund av sådant, om jag var moderator och skulle tvingas städa upp i en diskussion mellan tex Valmers och Nyteknik så ska jag inte går hårdare åt Valmers för att jag håller med Nyteknik.

Men det innebär inte att moderatorn inte får hysa åsikter och dessutom delge andra forummedlemmar dem då han inte utövar sin roll. Det fria ordet bör gälla alla.

 

[Gustav O]

OK
Nej nu MÅSTE jag äga en 2T hoj som RS250 från 1997 och gilla att prata om att det var MYCKET bättre förr. --edit---


(Obs citera gärna detta nån gång om jag ändrar mig)

OK.
(Om någon mot förmodan kan förklara hur detta är ett svar på texten som citerades får ni gärna upplysa mig.)

Det argumentet ska jag också börja köra med när svaren/argumenten börjar ta slut; "du ska inte ta det jag säger så allvarligt."

Det är nog hälsosamt att ta allt med en nypa salt.

Ja, jag tycker att det främst är tvåtaktstalibanerna som går in och munhugger med orelevanta frågor, när någon annan "talibans" argument är slut.

Vi kan väl en gång för alla enas om att man nämner de med namn som man anser ha en åsikt. Tvåtaktstalibansnacket är ju lite fegt tycker du inte?

 

[Ludde78]

Ok vi omformulerar, är det på något sätt konstigt att man angriper meningsmotståndare istället för -fränder i en debatt?.

Ja, jag tycker det är konstigt att angripa meningsmotståndare bara för sakens skull.

Ok eftersom du är nummer två som inte fattar så har jag varit otydlig och kör igen....

Man måste skilja på modererandet och deltagandet som forummedlem. Åsiktandet har ingenting med modererandet att göra, i moderatorsrollen ska moderatorn inte favorisera någon på grund av sådant, om jag var moderator och skulle tvingas städa upp i en diskussion mellan tex Valmers och Nyteknik så ska jag inte går hårdare åt Valmers för att jag håller med Nyteknik.

Men det innebär inte att moderatorn inte får hysa åsikter och dessutom delge andra forummedlemmar dem då han inte utövar sin roll. Det fria ordet bör gälla alla.

Jag håller inte riktigt med. Jag tror att det en moderator säger ger ett större "avtryck" än vad resten säger på ett forum, just för att han är moderator.
Därför tycker jag att en moderator bör sträva efter att vara objektiv, inte bara i sakfrågor, utan framför allt när det handlar om att ta någons sida i ur och skur.
Men det är min åsikt, jag kan ha fel.

 

[Gustav O]

Jag håller inte riktigt med. Jag tror att det en moderator säger ger ett större "avtryck" än vad resten säger på ett forum, just för att han är moderator.
Därför tycker jag att en moderator bör sträva efter att vara objektiv, inte bara i sakfrågor, utan framför allt när det handlar om att ta någons sida i ur och skur.
Men det är min åsikt, jag kan ha fel.

Tror inte moderatorernas inlägg spelar så stor roll. Swedie har en annan roll som administratör och den som lägger upp regler och dylikt.
Som jag ser det är jag som vem som helst med skillnaden att Swedie märkte att jag inte har ett liv utan tjatar om racing hela tiden och då fick jag moderatorroll på racingforumet. Men visst får man se upp med vad man skriver.

 

[Ludde78]

Det är nog hälsosamt att ta allt med en nypa salt.?

Ja visst är det så.

Vi kan väl en gång för alla enas om att man nämner de med namn som man anser ha en åsikt. Tvåtaktstalibansnacket är ju lite fegt tycker du inte?

Dom flesta drar nog sig för att säga vad dom vill här, med tanke på vilket liv det blir om man har "fel" åsikt...

 

[Gustav O]

Dom flesta drar nog sig för att säga vad dom vill här, med tanke på vilket liv det blir om man har "fel" åsikt...

Jag anser inte att det råder något slags diktatur här utan man får säga precis vad man tycker men att det finns debatthungriga människor som har en annan åsikt är ju inte konstigt eller hur? Att olika personer har olika mycket ork/tid att togföra sina åsikter är ju också en del i varför det kanske kan tyckas som om man bara får tycka på ett visst sätt på Racingforumet. Jag tycker tvärtom att detta forum är väldigt öppet för åsikter men med påföljande munhuggning.
Jag tycker också man kan stå för vilka man menar istället för att peka ut en diffus grupp som "tvåtaktstalibaner".

 

[Torkel]

Stackars Gustav har det inte lätt som moderator, Nr 18 och Swedie är medmoderatorer i racingforumet och alla vet ju vad de tycker om 2T! (Fast Nr18 var ju iofs redigt sugen på en säsong i 250SP i somras...)
Ingen som har tänkt tanken att något team verkligen vill ha Biaggi och hans lungcancerpengar och i sista minuten gör någon mer medelmåttig förare teamlös nästa år?

 

[gthyni]

Max går i pension enligt italiensk media:

http://www.racergp.com/modules.php?name=News&file=article&sid=198

 

[oFFkeFF]

Jag tycker också man kan stå för vilka man menar istället för att peka ut en diffus grupp som "tvåtaktstalibaner".

Glöm heller inte "innegänget"...

 

[Ludde78]

Jag anser inte att det råder något slags diktatur här utan man får säga precis vad man tycker men att det finns debatthungriga människor som har en annan åsikt är ju inte konstigt eller hur? Att olika personer har olika mycket ork/tid att togföra sina åsikter är ju också en del i varför det kanske kan tyckas som om man bara får tycka på ett visst sätt på Racingforumet. Jag tycker tvärtom att detta forum är väldigt öppet för åsikter men med påföljande munhuggning.
Jag tycker också man kan stå för vilka man menar istället för att peka ut en diffus grupp som "tvåtaktstalibaner".

Jag tror inte någon har tagit illa upp att bli kallad vare sig tvåtaktstaliban eller innegänget, man ska som sagt inte ta allt så allvarligt.

 

[sandstream]

Max går i pension enligt italiensk media:
http://www.racergp.com/modules.php?name=News&file=article&sid=198

Inte för att jag litar på dem men det känns ganska sannolikt just nu, tveksamt om han stolthet skulle klara av att göra som tex Barros och köra WSBK.

Dom flesta drar nog sig för att säga vad dom vill här, med tanke på vilket liv det blir om man har "fel" åsikt...

Nu förstår jag ingenting

 

[Ludde78]

Nu förstår jag ingenting

Ja, det var knappt så jag ens vågade skriva den meningen...

 

[oFFkeFF]

Nu förstår jag ingenting

Lugn, vi är rätt vana vid det

 

[Axxexs]

Inte för att jag litar på dem men det känns ganska sannolikt just nu, tveksamt om han stolthet skulle klara av att göra som tex Barros och köra WSBK.
..

Har faktiskt gått ett rykte som sägar att Biaggi kan hamna i Supermotard-VM med en aprilia.

Beskedet skulle väl komma idag eller imorgon.

 

[Chris Ash]

Har faktiskt gått ett rykte som sägar att Biaggi kan hamna i Supermotard-VM med en aprilia.

Beskedet skulle väl komma idag eller imorgon.

Jag har annars hört att han skulle köra Litauiska flakmoppe-cupen på en Ural.

Snacka om nedköp...

 

[sandstream]

Lugn, vi är rätt vana vid det

Va, har rödljuskörningskungen ärat oss med ett besök

Har faktiskt gått ett rykte som sägar att Biaggi kan hamna i Supermotard-VM med en aprilia.

Grymt nerköp och han får väl akta så att han inte bryter fler ben...

 

[oFFkeFF]

Va, har rödljuskörningskungen ärat oss med ett besök
Grymt nerköp och han får väl akta så att han inte bryter fler ben...

oss? Vilka är det? Innegänget eller nån annan hemlig maktsvär på SH?

Men håller med, rejält nerköp, men en grej han säkert skulle tycka vara roligare att varva ner med än att åk wsbk.

 

[MC Doktorn]

OK.
(Om någon mot förmodan kan förklara hur detta är ett svar på texten som citerades får ni gärna upplysa mig.)

Försökte bara anta en typisk kommentar från åsiktsfascisterna som florerar i tråden f..låt ja mena typisk taliban inställning där gränsen mellan Moderator och Åsiktspoliserna här verkar ha suddats ut

Har man en annan åsikt är man :kocko

Eller läs Ironi