Sjuka hundar

[fLedLik]

Å herregud!

 

[Skrotnisse]

"Vinklade åsikter"

Tack för mig

Och inom vilken organissation är du "Hundinstruktör"?

 

[MR.duDe]

Det handlar om självkänsla.
Min kompanichef hade en gång en liten dammtuss i ett snöre.... (vet ej ras)
Gissa om vi retade honom.
Men han var större än så i sin egna personliga säkerhet och personlighet, så han tog det hela med jämnmod.
Han behövde verkligen inte en machohund för att hävda sig, utan visste vam han var ändå, och var trygg med det.

Ditt argument är både bra, och korkat.

När det gäller folk som inte har någon erfarenhet av hundar, inte kan ta hand om dom eller liknande så är det antaligensom du sa.

Men vi som faktiskt kan ta hand om dom och därför vill ha en stor hund kan ju veerkligen inte finnas.
Det är inte bara storleken som det är skillnad på, allting, beteende osv.

 

[Dr.Bike]

Ditt argument är både bra, och korkat.

När det gäller folk som inte har någon erfarenhet av hundar, inte kan ta hand om dom eller liknande så är det antaligensom du sa.

Men vi som faktiskt kan ta hand om dom och därför vill ha en stor hund kan ju veerkligen inte finnas.
Det är inte bara storleken som det är skillnad på, allting, beteende osv.

Ja och jo.
Sant eller falskt så speglar ALLTID hundvalet din egen självbild.
Omedvetet eller medvetet. Liksom bilval, hojval, klädval osv osv.
Mer eller mindre.

Dvs hur vi VILL uppfattas av vår omgivning.

SEN - att vissa inte kan ta hand om hundarna, och huvuddelen KAN det är en HELT annan sak, och där stämmer det du säger.

 

[MR.duDe]

Ja och jo.
Sant eller falskt så speglar ALLTID hundvalet din egen självbild.
Omedvetet eller medvetet. Liksom bilval, hojval, klädval osv osv.
Mer eller mindre.

Dvs hur vi VILL uppfattas av vår omgivning.

SEN - att vissa inte kan ta hand om hundarna, och huvuddelen KAN det är en HELT annan sak, och där stämmer det du säger.

Visst, det kanske speglar vad man tycker. Mend et är inte så att vi alla tänker "Fan va coolt, en stor hund".
Utan bara gillar egenskaperna ändå.

 

[Dr.Bike]

Visst, det kanske speglar vad man tycker. Mend et är inte så att vi alla tänker "Fan va coolt, en stor hund".
Utan bara gillar egenskaperna ändå.

Joodå. Det finns verkligen folk som gör det oxå.
Bra hudägare som dessutom är prestigelösa på riktigt. Och verkligen har hunden som HUND och älskar den för det den just är. Och använder den (oftast är det ju ett bruksvärde i en större hund) till någon form av arbete/spår/jakt/skydd/m.m
Men det är nog inte SÅ vanligt att som du säger: Folk skaffar stora fräna hundar just bara för att de BEHÖVER dem och inte kan klara sig med en mindre.
Men ni/de som verkligen brukar hunden, har den som hund inte prestigepryl är de jag kallar "de riktiga hundägarna".

Ungefär som de konstnärliga killar och tjejer jag känner i en gammal chopperklubb där hojen i sig är ett konstföremål och de får utlopp för sina kreativa ideér. Mycket trevliga människor som man gärna umgås med, och som själva inte lägger så stor vikt vid att det råkade vara en HD det har (för det bara blev så på 70-80 talet då inga japscustoms fanns). Tvärtemot alla kontors-HD-nissar som har lösfläta i hjälmen och gnuggtattueringar, ser bistra och eleka ut, men är mesar med bristande självkänsla, och har därför en KÖPT attityd samt livsstil.

Så helt kort: Du har HELT rätt!

 

[watson]

Var på MH-beskrivning i gbg i lördags. Där beskrevs 15 staffar. Ingen av dem (kors i taket) attackerade när de blev rädda. En av dem hade kvarstående rädsla och avbröt innan skottprovet.

Jag är mycket nöjd, men inte förvånad med Kias beskrivning. Om någon vill ha en förklaring på vad siffrorna betyder, så fungerar google alldeles utmärkt.

På vägen hem från gbg hoppade vi in på en utställning oxå, och tog med oss ett Cert, ett Cacib och en BIM-rosett . Mycket bra helg med min kamphund!

Detta är Kias resultat.

1a.Kontakt hälsning: 3
1b.Kontakt samarb.: 3
1c.Kontakt hantering: 3
2a.Lek 1 leklust: 3
2b.Lek 1 gripande: 3
2c.Lek 1 grip/dragk: 3
3a 1.Förföljande: 4
3a 2.Förföljande: 4
3b 1.Gripande: 5
3b 2.Gripande: 4
4.Aktivitet: 4
5a.Avst.lek intresse: 3
5b.Avst.lek hot/aggr: 1
5c.Avst.lek nyfiken: 5
5d.Avst.lek leklust: 2
5e.Avst.lek samarb.: 2
6a.Överr. rädsla: 2
6b.Överr. hot/agg: 3
6c.Överr. nyfikenhet: 4
6d.Överr. kv. rädsla: 1
6e.Överr. kv. intr.: 1
7a.Ljud rädsla: 3
7b.Ljud nyfikenhet: 5
7c.Ljud kv. rädsla: 1
7d.Ljud kv. intresse: 2
8a.Spöken hot/agg: 3
8b.Spöken kontroll: 4
8c.Spöken rädsla: 5
8d.Spöken nyfikenhet: 4
8e.Spöken kontakt: 4
9a.Lek 2 leklust: 3
9b.Lek 2 gripande: 3
10.Skott: 1


/Carin

 

[KGK]

alltså kan man ha hundar lösa överhuvudtaget

de bits ju hejvilt

:köper-en-taserX26-så-det-inte-blir-en-miss

http://www.youtube.com/watch?v=BYr1Qm3KyIs

http://www.taser.com/pages/VideoDetails.aspx?videoid=41

http://youtube.com/watch?v=2FK_N6VmG7A

Två tjejer var ute och gick med ett stort gäng hundar i Hässelby.
Vid en skola släppte de hundarna fria. Då blev minst två personer bitna.

Minst två fick föras till sjukhus efter att ha attackerats av lösspringande hundar i Hässelby.

http://www.aftonbladet.se/stockholm/article585439.ab

 

[Lugn]

Två tjejer var ute och gick med ett stort gäng hundar i Hässelby.
Vid en skola släppte de hundarna fria. Då blev minst två personer bitna.

Nu har jag inte läst artikeln, men jag sätter hundra spänn på att det var ett gäng golden retriever valpar. De är ju livsfarliga de där familjehundarna...

 

[Vaektra]

Nu har jag inte läst artikeln, men jag sätter hundra spänn på att det var ett gäng golden retriever valpar. De är ju livsfarliga de där familjehundarna...

En greyhound och en blandras.

Ja visst är de otäcka de där Golden. Mötte en i morse som morrade och väldigt gärna ville flyga på och ta en tugga ur Göran. Tur att hans husse kunde vira kopplet några varv runt armen och kroppen och hålla emot när hunden gjorde utfall.....

 

[korvgubbe]

Varför inte göra med hundar som med bilar.

1. Kräv att de är "registrerade" och försäkrade
Försäkringen får betala skador. "Risk-raser" lär på samma sätt som sporthojar ge betydligt högre premie.

2. Kräv att det besiktas varje år.
På besiktningen avgörs hundens lämplighet att vara kvar hos sin ägare eller vara kvar över huvud taget. "Ombesikning" hos annan besiktningsman skulle kunna medges innan hunden tas bort helt.

3. Alla hundar skall vara tydligt "märkta" med identifikation, skattemärke och besiktningsmärke och saknas detta skall polis kunna ta hunden på plats...


Inga förbud krävs och försäkringspremierna lär gallra bort vissa hund och ägarkombinationer.
Besikningen rensar bort ytterligare avvarter och polisen får befogenhet att rensa bort resten som de hittar obesiktade och omärkta..

 

[MR.duDe]

Varför inte göra med hundar som med bilar.

1. Kräv att de är "registrerade" och försäkrade
Försäkringen får betala skador. "Risk-raser" lär på samma sätt som sporthojar ge betydligt högre premie.

2. Kräv att det besiktas varje år.
På besiktningen avgörs hundens lämplighet att vara kvar hos sin ägare eller vara kvar över huvud taget. "Ombesikning" hos annan besiktningsman skulle kunna medges innan hunden tas bort helt.

3. Alla hundar skall vara tydligt "märkta" med identifikation, skattemärke och besiktningsmärke och saknas detta skall polis kunna ta hunden på plats...


Inga förbud krävs och försäkringspremierna lär gallra bort vissa hund och ägarkombinationer.
Besikningen rensar bort ytterligare avvarter och polisen får befogenhet att rensa bort resten som de hittar obesiktade och omärkta..

1. Det är delvis så redan, alla hundar måste ju vara öronmärkta. Men allt anant du säger i den punkten tycker jag skulle vara otroligt bra.

2. Kanske, beror på hur detta sköts, vad de "testar" osv. Men det verkar också bra.

3. Om man kan få plats med allt det på halsbandet utan att det besvärar hunden allt för mycket skulle det också vara bra.

Över la verkar det som något väldigt bra som borde införas snarast, tycker jag.

 

[Clifton]

Hundkörkort skulle helt klart införas. O större koll på oseriösa uppfödare.

 

[korvgubbe]

2. Kanske, beror på hur detta sköts, vad de "testar" osv. Men det verkar också bra.

3. Om man kan få plats med allt det på halsbandet.

Jag tror det finns väldigt många erfarna veterinärer och kennelfolk som är lämpliga att avgöra om en hund är mentalt med i matchen eller en fara för omgivningen. Men missar kommer ske på samma sätt som besiktningsmän ibland missar skavanker på gamla rosthögar...
Men troligen lär de iaf identifiera rätt många lämpliga hund & människa-kombinationer.

Underkänns kombinationen så får de nån månad på sig att visa upp sig igen och visa att de är en lämplig kombination.

Riktigt farliga hundar ska besiktningsmannen kunna sätta stopp för på en gång på precis samma sätt som han kan dömma ut en bil helt...

3. Men dagens RFID-teknik som exempel så får ju väldigt mycket info plats på väldigt små och billiga radio-chip. En enkel läsare kan ju svepa av innehållet på en sån och ge all nödvändig info. PÅ samma sätt kan "besiktningsmännen" enkelt ladda över godkännandet på plats...

...eftersom själva systemet ska finansiera sig själv via "hundskatten" så blir det ingen merkostnad för poliser heller att ha en liten läsare i bilarna...

"Blip-pip-ping!"
..så är all info framme:
- Erlagd försäkring+skatt
- senaste besiktning
- besiktningsresultat

....har man inte pröjsat eller besiktat skickar de efter någon som hämtar jycken....

....Det lär bli några "hundår" men sen lär det bli fason på folk och fä.
Adidaskrigare har inte råd med risk-raser eller så blir de av med hunden redan efter något år vid besiktningen om hunden missköts eller blir mentalt instabil.
Polisen har enkla regler och riktlinjer. Principerna är klara för alla... Och självklart ska polisen kunna kräva "grundligare ombesiktning" om en hund är föremål för någon form av anmälan ute bland folk.

Hundkörkort skulle helt klart införas...

Jag tror tyvär inte hundkörkort är en framkomlig väg.. Man sköter sig ju bara under själva proven och sen kan man ju lägga kunskaperna i hyllan och skaffa dig en "reSpECKt-jycke" så snart du kommer hem... Jag tror det är mer framkomligt att folk måste visa upp sina hundar för kunnigt folk en gång om året. Då ligger det i ens intresse att uppfostra den så de får behålla den.

 

[wand]

Varför inte göra med hundar som med bilar.

1. Kräv att de är "registrerade" och försäkrade
Försäkringen får betala skador. "Risk-raser" lär på samma sätt som sporthojar ge betydligt högre premie.

2. Kräv att det besiktas varje år.
På besiktningen avgörs hundens lämplighet att vara kvar hos sin ägare eller vara kvar över huvud taget. "Ombesikning" hos annan besiktningsman skulle kunna medges innan hunden tas bort helt.

3. Alla hundar skall vara tydligt "märkta" med identifikation, skattemärke och besiktningsmärke och saknas detta skall polis kunna ta hunden på plats...


Inga förbud krävs och försäkringspremierna lär gallra bort vissa hund och ägarkombinationer.
Besikningen rensar bort ytterligare avvarter och polisen får befogenhet att rensa bort resten som de hittar obesiktade och omärkta..

Lugna ner dig nu Hitler. Hur skulle det se ut om alla tanter blev fråntagna sina små spetsar och hundar av kamptyp blev kvar? Då måste man ju hitta på en ny lag för att bli av med dom!

 

[korvgubbe]

Lugna ner dig nu Hitler. Hur skulle det se ut om alla tanter blev fråntagna sina små spetsar och hundar av kamptyp blev kvar? Då måste man ju hitta på en ny lag för att bli av med dom!

Nazi-spetsar, SS-taxar och Ariska Pudlar kommer självfallet nakcsKåtas vid första besiktningen!

 

[Clifton]

Tycker de här citaten beskriver rätt bra hur en hund kan tänka

Man vill bli älskad,
i brist därpå beundrad,
i brits därpå fruktad,
i brist därpå avskydd och föraktad…

 

[MR.duDe]

Lugna ner dig nu Hitler. Hur skulle det se ut om alla tanter blev fråntagna sina små spetsar och hundar av kamptyp blev kvar? Då måste man ju hitta på en ny lag för att bli av med dom!

Om de inte kan sköta sina msåhundar, ska de inte ha någon.

Och de där "kamphundar" som blev kvar, vad fan gör det?
Isåfall har de klarat testerna, eller vill du har bort dom helt eller? Helt utan andledning?

 

[wand]

Om de inte kan sköta sina msåhundar, ska de inte ha någon.

Och de där "kamphundar" som blev kvar, vad fan gör det?
Isåfall har de klarat testerna, eller vill du har bort dom helt eller? Helt utan andledning?

Läs gärna mina andra inlägg i den här tråden så får du nog ett rätt precis svar vart jag står ang detta.

 

[Flamma77]

Tycker de här citaten beskriver rätt bra hur en hund kan tänka

Man vill bli älskad,
i brist därpå beundrad,
i brits därpå fruktad,
i brist därpå avskydd och föraktad…

En hund kan tänka??? Hundar tänker fan inte... inte mer än en fyraårig människa.

Citatet är däremot människan i ett nötskal och kan dessutom även beskriva människans förhållande till omgivningen inkl motivationen till hundägande.