FettSnok
96% enligt läkaren
Oaktat är min tolkning att du (sannolikt fler således) upprörs över att utveckla ett resonemang i en befintlig inlaga. Det är en enkel åtgärd från min sida. Det syns ju tydligt vad du besvarar, så att det skulle råda några tvivel om vilken tryckteknik som kom först förstår jag inte. Som du nämner, tidstämpeln ger ju kontexten? Ska jag citera mig själv och därefter utveckla, istället? Som sagt, jag kämpar mot (med) de 7% som denna sortens kommunikation medger.
Edit (nu gjorde jag det igen!) det kanske är bättre på Twitter?
Edit (nu gjorde jag det igen!) det kanske är bättre på Twitter?