Ska man vara orolig för Ryssland?

[sportbilsentusi]

Tunga argument och logiska resonemang är tydligen inte din starka sida...

Det försökte jag ibörjan, men du är förblindad.
Så läs mina tidigare svar om du vill.

 

[Alatalo]

Intressant att du känner till Putin och hans världsbild så väl. Ni måste vara nära vänner eftersom han har yppat sina innersta tankar och känslor för dig.

Att storsvinet själv (och många andra i Rysslands ledning) är rejält korrupta är knappast någon nyhet. Du som är mån om att val går rätt till - hur kom han egentligen till makten…? Har du sett huset han byggt åt sig själv utanför Sotji…? Eller läst något som Navalnyj skrev innan även han ”råkades” dricka te som passerat bäst-före datum…?

Att han är sinnessjuk råder det inte heller någon tvekan om. Må vara att journalister i åratal spekulerat kring diagnoserna bakom hans ansiktsuttryck - det han själv säger om behovet av en buffertzon mot en försvarsallians visar ju med pinsam tydlighet att han i alla fall lider av svår paranoia…

Och stormaktsdrömmarna har han ju kommunicerat ut vid fler än ett tillfälle, bl.a. med snack om att Ukraina inte ”finns” och att det egentligen är Sovjetunionens landsgränser som gäller. Vi har till och med en av deras sketna ambassader på svensk mark som gör sitt bästa för att hylla gamla ryska militära segrar på social media. Krigföring som då precis som nu grundades på våldtäkter och terror mot civil befolkning…

Och denna ”världsbild och ideologi” delar du. Jisses…

 

[Tammer]

Att storsvinet själv (och många andra i Rysslands ledning) är rejält korrupta är knappast någon nyhet. Du som är mån om att val går rätt till - hur kom han egentligen till makten…? Har du sett huset han byggt åt sig själv utanför Sotji…? Eller läst något som Navalnyj skrev innan även han ”råkades” dricka te som passerat bäst-före datum…?

Att han är sinnessjuk råder det inte heller någon tvekan om. Må vara att journalister i åratal spekulerat kring diagnoserna bakom hans ansiktsuttryck - det han själv säger om behovet av en buffertzon mot en försvarsallians visar ju med pinsam tydlighet att han i alla fall lider av svår paranoia…

Och stormaktsdrömmarna har han ju kommunicerat ut vid fler än ett tillfälle, bl.a. med snack om att Ukraina inte ”finns” och att det egentligen är Sovjetunionens landsgränser som gäller. Vi har till och med en av deras sketna ambassader på svensk mark som gör sitt bästa för att hylla gamla ryska militära segrar på social media. Krigföring som då precis som nu grundades på våldtäkter och terror mot civil befolkning…

Och denna ”världsbild och ideologi” delar du. Jisses…

Stormaktsretoriken är till för den egna befolkningen, ryssarna gillar sånt.
Sinnessjuk är han säkert inte, han betraktades som fullt tillräknelig innan invasionen av Ukraina. Hade bra kontakter med andra ledare.
Att som ledare sko sig själv är inget unikt, det finns en och annan även här i Sverige som blivit rika på sin position. Vänskapskorruption och oblyga kontakter med näringslivet ser vi titt som tätt.

 

[geva]

Joakim Paasiviki förklarar läget på ett balanserat sätt.

 

[RallyJärnet]

Om man ska sammanfatta den här diskussionen, så krävs det en bred förståelse för många olika saker för att kunna analysera geopolitik. Man behöver kunna se på händelser utan att låta sig påverkas av egna åsikter, vilket är svårt för många.

Geopolitik handlar om en mängd olika saker, som historia, kultur, ekonomi, militär och politik. Allt det här hänger ofta ihop och ändras snabbt, vilket gör att det kan vara svårt att få en tydlig bild av läget.

De som analyserar har ofta inte all information, eller så är den felaktig. Ibland är informationen hemlig eller vinklad av propaganda, vilket gör det ännu svårare att vara objektiv.

Många i den här diskussionen tolkar saker genom sina egna kulturella eller politiska filter, vilket leder till olika synsätt och slutsatser. Det gör att folk ser annorlunda på konflikten och hur Ryssland och Ukraina agerar.

Situationen blir inte bättre av att nyhetsmedier väljer vad de ska rapportera om, beroende på deras politiska eller ekonomiska intressen. Det gör att vissa delar av konflikten får mer uppmärksamhet än andra, vilket påverkar vad folk tycker.

Många här (inklusive mig själv) vill gärna hitta enkla förklaringar till väldigt komplicerade problem, men geopolitik är sällan svartvitt. När vi förenklar, missar vi ofta viktiga detaljer.

Det vi pratar om här är resultatet av långsiktiga processer som kan ha pågått i flera decennier eller till och med århundraden. Men många här fokuserar på kortsiktiga händelser, vilket gör det svårt att se större frågorna och långsiktiga trenderna.

Sedan får vi inte glömma kulturella skillnader kring normer och värderingar. Vad som verkar logiskt eller rationellt i en kultur kanske inte är det i en annan.

 

[L. Mäkinen]

Jag tycker att tyska EU-parlamentarikern Moritz Körner uttryckte sig väl till Putins kompis Viktor Orban.

x.com

x.com

 

[Alatalo]

Stormaktsretoriken är till för den egna befolkningen, ryssarna gillar sånt.
Sinnessjuk är han säkert inte, han betraktades som fullt tillräknelig innan invasionen av Ukraina. Hade bra kontakter med andra ledare.
Att som ledare sko sig själv är inget unikt, det finns en och annan även här i Sverige som blivit rika på sin position. Vänskapskorruption och oblyga kontakter med näringslivet ser vi titt som tätt.

Sinnessjuk är han med allra största säkerhet. Ingen med en normalt fungerande hjärna skickar 1200 landsmän per dag rakt in i döden, helt utan orsak och utan att blinka…

Sedan tror jag att du får leta länge innan du hittar en politiker som skott sig lika mycket på den egna staten. Jag känner i alla fall inte till några svenska (eller amerikanska) politiker som själv ändrat lagen för att förlänga sitt mandat. Jag känner inte heller till några svenska (eller amerikanska) politiker som använt statskassan för att bygga sig ett gigantiskt palats i miljardklassen på landets bästa tomtmark…

Den världsbild och ideologi du delar, minsann…

 

[Wiseguy]

Jag tycker att tyska EU-parlamentarikern Moritz Körner uttryckte sig väl till Putins kompis Viktor Orban.

x.com

x.com

Oj, det var inte lite kritik han framförde till Orban helt öppet
Imponerad att Orban inte gav sig ned på golvet och försökte ge sig på han

 

[Wiseguy]

Den där jobbiga känslan när man skriver på ett 1-års kontrakt för ryska armen för att strida i anfallskriget i Ukraina och man sen inte får åka hem efter att ha tjänstgjort i ett år...

x.com

x.com

 

[powerjohan]

Den där jobbiga känslan när man skriver på ett 1-års kontrakt för ryska armen för att strida i anfallskriget i Ukraina och man sen inte får åka hem efter att ha tjänstgjort i ett år...

x.com

x.com

Konstigt, ryssarna är väl kända för att respektera ingångna avtal?

 

[Tammer]

Sinnessjuk är han med allra största säkerhet. Ingen med en normalt fungerande hjärna skickar 1200 landsmän per dag rakt in i döden, helt utan orsak och utan att blinka…

Definiera sinnessjuk. Många chefer har t ex psykopatiska drag, det är tydligen en fördel i den positionen. Putin har dock styrt världens största land under flera årtionden, och fått ordning på ekonomin och gett ryska folket en god levnadsstandard.

Sedan tror jag att du får leta länge innan du hittar en politiker som skott sig lika mycket på den egna staten. Jag känner i alla fall inte till några svenska (eller amerikanska) politiker som själv ändrat lagen för att förlänga sitt mandat. Jag känner inte heller till några svenska (eller amerikanska) politiker som använt statskassan för att bygga sig ett gigantiskt palats i miljardklassen på landets bästa tomtmark…

Den världsbild och ideologi du delar, minsann…

Alla gör det, sen är det bara en fråga om gradskillnad. Svenska politiker har hittat på mer eleganta sätt att berika sig än vad Putin behöver ta till. Men saker och ting fungerar på olika sätt i världen, och vem har sagt att Sverige ska vara måttstocken. Hur ser det ut i Sydamerika eller Afrika..?

 

[GuW]

Oj, det var inte lite kritik han framförde till Orban helt öppet
Imponerad att Orban inte gav sig ned på golvet och försökte ge sig på han

Det var inte bara han heller, det var väl ett flertal som påpekade att orben hade lite att jobba på hemmavid

 

[uncletom]

Det är fint att du intresserar dig, men om det blir krig, vem ska avända bron?

Jag är inte säker, min första impuls är att jag flyr över bron till fastlandet, i bil eller på hoj. Men om flera broar bombas tidigt är min vision bara en fåfäng strategi. Då spelar det ingen roll hur många broar man byggt till ön. Hela stockholm består ju av broar.

Säkrast är så klart att äga sin lilla motorbåt ändå. Jag kände bara spontant att man bor ganska utsatt på en mindre ö av det slaget.

Funderar vidare. Helst skulle jag vilja bo nånstans ute på landsbyggden, bland skogar och berg. I bergen kan jag bygga bergrum, i skogen kan jag kamoflera taket på min stuga, i skogen finns djur jag kan jaga och äta, bor jag dessutom nära en sjö kan jag fiska. Min instinkt säger att jag vill gömma mig för invaderande.

Vi bor oskyddat och utsatt överhuvudtaget när vi bor i en stad. Vid en invasion blir det lätt panik, skyddsrum blir överfyllda, i panik trampar man ofta ner varandra när man flyr. Helst vill man bo isolerat nånstans svåråtkomligt i en stuga med stor källare.

 

[GuW]

Jag är inte säker, min första impuls är att jag flyr över bron till fastlandet, i bil eller på hoj. Men om flera broar bombas tidigt är min vision bara en fåfäng strategi. Då spelar det ingen roll hur många broar man byggt till ön. Hela stockholm består ju av broar.

Säkrast är så klart att äga sin lilla motorbåt ändå. Jag kände bara spontant att man bor ganska utsatt på en mindre ö av det slaget.

Funderar vidare. Helst skulle jag vilja bo nånstans ute på landsbyggden, bland skogar och berg. I bergen kan jag bygga bergrum, i skogen kan jag kamoflera taket på min stuga, i skogen finns djur jag kan jaga och äta, bor jag dessutom nära en sjö kan jag fiska. Min instinkt säger att jag vill gömma mig för invaderande.

Vi bor oskyddat och utsatt överhuvudtaget när vi bor i en stad. Vid en invasion blir det lätt panik, skyddsrum blir överfyllda, i panik trampar man ofta ner varandra när man flyr. Helst vill man bo isolerat nånstans svåråtkomligt i en stuga med stor källare.

Tänk så här istället:

Vilket militärt värde har ön för en anfallare, finns det något där dom absolut vill ha?

För landsätter dom sina styrkor där så har ju DOM problemet att ta sig vidare, så dom kanske hellre går runt ön och landsätter på fastland (eller en större Ö) för att slippa få sin trupp fasthållna på ön med nerhållande eld från fastlandet och luften.

Vi ser ju vilket oerhört hinder vattenövergångar har varit för ryzzen i Ukraina, så fort dom har färdigställt en pontonbro och börjat rulla trupp mot den har den ju slagits ut av Ukraina.
(Ukraina har givetvis också hindrats av vattenövergångar)

Landsättning av trupp från havet är nog en gammal doktrin som inte kommer att användas annat än mot enstaka landstigningspunkter som innan kunnat säkras med luftlandsatt trupp, och då senare i kriget när luftherravälde och en säker korridor på vattnet kunnat upprättas

Ukraina hade inte ens en flotta, och dom har lyckats stå emot och sänka ryzzarnas rostburkar rätt bra

...tror jag...

 

[Tammer]

Jag är inte säker, min första impuls är att jag flyr över bron till fastlandet, i bil eller på hoj. Men om flera broar bombas tidigt är min vision bara en fåfäng strategi. Då spelar det ingen roll hur många broar man byggt till ön. Hela stockholm består ju av broar.

Säkrast är så klart att äga sin lilla motorbåt ändå. Jag kände bara spontant att man bor ganska utsatt på en mindre ö av det slaget.

Funderar vidare. Helst skulle jag vilja bo nånstans ute på landsbyggden, bland skogar och berg. I bergen kan jag bygga bergrum, i skogen kan jag kamoflera taket på min stuga, i skogen finns djur jag kan jaga och äta, bor jag dessutom nära en sjö kan jag fiska. Min instinkt säger att jag vill gömma mig för invaderande.

Vi bor oskyddat och utsatt överhuvudtaget när vi bor i en stad. Vid en invasion blir det lätt panik, skyddsrum blir överfyllda, i panik trampar man ofta ner varandra när man flyr. Helst vill man bo isolerat nånstans svåråtkomligt i en stuga med stor källare.

Du tänker rätt. En som invaderar vårt land, oavsett vem det är, har naturligtvis minimalt intresse av oss små privatpersoner. Det handlar om kontroll över strategiskt viktiga positioner, vi andra kan kura i våra stugor tills det är över.

 

[GuW]

Du tänker rätt. En som invaderar vårt land, oavsett vem det är, har naturligtvis minimalt intresse av oss små privatpersoner. Det handlar om kontroll över strategiskt viktiga positioner, vi andra kan kura i våra stugor tills det är över.

Ja, utom om det är ryzzen som kommer, då dom har som sport att döda civila, filma det, och lägga ut sina krigsbrott på nätet

x.com

x.com

 

[Alatalo]

Om ryssen kommer så stannar jag. Och vaktar mitt kylskåp.

 

[GuW]

Om ryssen kommer så stannar jag. Och vaktar mitt kylskåp.

Du måste minera skithuset också

 

[steffe]

Du måste minera skithuset också

Du menar gaskammaren!

 

[fleece]

Om ryssen kommer så stannar jag. Och vaktar mitt kylskåp.

Min tvättmaskin är ganska ny så jag tar och sätter mig i tvättstugan med hagelbössan