Ska man vara orolig för Ryssland?

[Ulvhamne]

Israel har lyckats komma på kant med de flesta av världens nationer efter härjningarna i Gaza. Utom med USA, som alltid stöttar Israel i alla lägen. Man undrar ibland om Israel har någon hållhake på USA, med tanke på denna reservationslösa support. P g a denna relation verkar inte heller något annat land våga agera mot Israel, ingen vill på allvar stöta sig med USA. Ingen bojkott av varor, inga brutna förbindelser, inga hemkallade diplomater, inga protester ö h t. Ryssland är inte lika oroliga för vad man tycker i USA, också det en viktig orsak till att USA inte ska tillåtas dominera politiken i hela världen. Ibland är det bra att länder som Ryssland och Kina finns där, för att andra åsikter än den amerikanska ska kunna existera och i uttryckas.

 

[Markus]

Det är väl mer så att Ryssland och Israel haft en ganska okej relation sedan staten grundades i princip, och de har haft rätt mycket utbyte genom årtiondena men nu när Ryssland behöver leksaker från Iran så har Ryssland vänt det förhållandet ryggen, och Israel har till slut surnat och gått med på att göra vad resten av världen bett dem göra i ett år eller två nu. Sälja prylar till Ukraina.
En intressant utveckling kan ju även vara att Israel sitter på rätt mycket information om Ryssland som de kanske kan dela med sig till andra kompisar nu, något de också blankt vägrat göra tidigare eftersom att förhållandet till Ryssland varit någorlunda vänligt tidigare.

Det är sant som du beskriver men jag tycker Israel har svårt att sätta sig in i andra nationers umbäranden. När det flödar in migranter i Europa, som inte skulle ha någon som helst chans att varken ta sig till, än mindre få stanna i, Israel så är det inget som Israel verkar ha en åsikt om. Tvärtom är de snabba att brännmärka med fascist hit och dit, trots att många europeiska länder lever under förhållanden som för en Israel ter sig helt surrealistiska. Tänk dig själv att Soros finansierade någon som bogserade hundratusentals afrikanska män till Israel och Israel inte hade en chans att bli av med dem. Befängd tanke förstås. Märkligt är det också att de vill ha så många migranter i Europa då samma migranter gjort merparten av Europa obeboeligt för judar.

 

[Ulvhamne]

Det är sant som du beskriver men jag tycker Israel har svårt att sätta sig in i andra nationers umbäranden. När det flödar in migranter i Europa, som inte skulle ha någon som helst chans att varken ta sig till, än mindre få stanna i, Israel så är det inget som Israel verkar ha en åsikt om. Tvärtom är de snabba att brännmärka med fascist hit och dit, trots att många europeiska länder lever under förhållanden som för en Israel ter sig helt surrealistiska. Tänk dig själv att Soros finansierade någon som bogserade hundratusentals afrikanska män till Israel och Israel inte hade en chans att bli av med dem. Befängd tanke förstås. Märkligt är det också att de vill ha så många migranter i Europa då samma migranter gjort merparten av Europa obeboeligt för judar.

Jo, fast Europa har ju länge gnällt på Israel för allt möjligt, så att Israel skiter lite i Europa är ju inte jättelustigt, sedan finns ju en viss historik mellan befolkningen i Israel och Europa som kanske gör dem lite avigt inställda och helst bara slipper hela skiten. Men de är ett land i mellanöstern, så deras huvudsakliga politik handlar om mellanöstern, precis som Europa skiter rätt mycket i vad som händer i Mellanöstern, för det mesta.
De är inte ett Eurpoeiskt land, trots att de är med i Eurovision, av nån jävla anledning.

 

[Markus]

Jo, fast Europa har ju länge gnällt på Israel för allt möjligt, så att Israel skiter lite i Europa är ju inte jättelustigt, sedan finns ju en viss historik mellan befolkningen i Israel och Europa som kanske gör dem lite avigt inställda och helst bara slipper hela skiten. Men de är ett land i mellanöstern, så deras huvudsakliga politik handlar om mellanöstern, precis som Europa skiter rätt mycket i vad som händer i Mellanöstern, för det mesta.
De är inte ett Eurpoeiskt land, trots att de är med i Eurovision, av nån jävla anledning.

Kulturellt är det europeiskt och jag är ok med att de sköter sitt Mellanöstern som de vill. Men det är just att de har åsikter om våra politiker, som inte vill ha Mellanöstern i Europa, som är svårt att acceptera. De om några borde förstå värdet av att inte ha miljoner araber, om inte kan de ju låta alla med (ärvd) flyktingstatus återvända, jaså inte? Varför inte?

 

[Wiseguy]

Det är inte lite ammunition som Nordkorea bidragit med även om det nu verkar eventuellt ha minskat lite.

 

[Markus]

Sveriges ex ÖB, vad en sådan nu vet, sällar sig till skaran av realister.

 

[Wiseguy]

983 om dagen...

 

[Wiseguy]

Om någon fortfarande tror att Ryssland nöjer sig med de ockuperade områdena....

x.com

x.com

 

[Steffo_b]

Man kan byta ut "erövra" mot "ta kontrollen över".

Resultatet är detsamma, men metoden är betydligt mer förfinad. Man kan få folk, eller nationer, att göra som man vill utan våld och krig. Genom att lova guld och gröna skogar, blandat med skrämselpropaganda, kan man uppnå de resultat man önskar. Den svenska folkomröstningen om EU som du tar upp är ett utmärkt exempel. Vi fick veta att om vi inte röstade "Ja" så skulle vi hamna utanför Europa, och Sverige skulle hamna långt bort från alla andra länder. Om vi däremot gick med så skulle vi bli riktiga Européer, och få var med i den stora gemenskapen. Vi skulle bli kompisar med italienare och spanjorer, och vi skulle få resa fritt i ett öppet Europa. Vem som helst skulle kunna öppna en restaurang i Marseille. Vem vill inte det?
Så valet var lätt för oss alla.

Så du menar att Nato har kontroll över samtliga medlemsländer?
I så fall så skulle jag önska att du kunde förklara hur det kommer sig att 28 av NATO:s medlemsländer godkände Sveriges ansökan och önskade att få med Sverige medan 2 länge vägrade.
Om Ungern och Turkiet var under natos kontroll så borde väl NATO ha tvingat dom att godkänna för länge sedan.

Sanningen är att NATO inte har någon kontroll över något av sina medlemsländer.
Så NATO har inte "tagit kontroll över" Sverige eller Finland. Däremot har vi ansökt om medlemsskap och på egen begäran tecknar avtal där vi reglerar vilken typ av Natostyrkor och vapen som skall placeras hos oss på vart.

Skillnaden mellan det och att få landet omvandlat till en grushög genom massiv beskjutning med haubitsar och robotar är milsvid.
Det borde till och med du inse.

 

[Wiseguy]

Vem här blir först med att hoppa på den senaste ryska propagandan?
Den där Peskov påstår att Tyskland har ”konkreta planer på att attackera ryskt territorium” samt den där Mevedev säger "Tyskland planerar krig mot Ryssland" samt Maria Zacharova som säger att "avnazifieringen av Tyskland inte har fullföljts".

 

[Kratoz]

Vem här blir först med att hoppa på den senaste ryska propagandan?
Den där Peskov påstår att Tyskland har ”konkreta planer på att attackera ryskt territorium” samt den där Mevedev säger "Tyskland planerar krig mot Ryssland" samt Maria Zacharova som säger att "avnazifieringen av Tyskland inte har fullföljts".

Jag nog känner två...

 

[Ulvhamne]

Vem här blir först med att hoppa på den senaste ryska propagandan?
Den där Peskov påstår att Tyskland har ”konkreta planer på att attackera ryskt territorium” samt den där Mevedev säger "Tyskland planerar krig mot Ryssland" samt Maria Zacharova som säger att "avnazifieringen av Tyskland inte har fullföljts".

Det är väl inte helt omöjligt att Tyskland planerar krig mot Ryssland. Om nu Ryssland håller på och hotar med att skicka kärnvapen och gör upp planer för att invadera Europa så får de nog kallt räkna med att några länder börjar planera för krig med dem.
Men, tveksam till att Ryssland någonsin kommer att ta sig till Tyskland om de nu totalt tappar fattningen och ger sig på en invasion av EU.

 

[FettSnok]

Vem här blir först med att hoppa på den senaste ryska propagandan?
Den där Peskov påstår att Tyskland har ”konkreta planer på att attackera ryskt territorium” samt den där Mevedev säger "Tyskland planerar krig mot Ryssland" samt Maria Zacharova som säger att "avnazifieringen av Tyskland inte har fullföljts".

Klart, skarvar man så kan man ju påstå att Krim är ryskt.

 

[FettSnok]

Men, tveksam till att Ryssland någonsin kommer att ta sig till Tyskland om de nu totalt tappar fattningen och ger sig på en invasion av EU.

Närmsta vägen till Tyskland går genom Polen. Nånting säger mig att det inte är samma Polen som invaderades 17:e September 1939..

 

[powerjohan]

Närmsta vägen till Tyskland går genom Polen. Nånting säger mig att det inte är samma Polen som invaderades 17:e September 1939..

Var väl Polen som invaderade Sovjet som bara invaderade i självförsvar? Alternativt blev Sovjet tvingade av Tyskland för att undvika att själva blev invaderade. Sovjet har nämligen precis som Ryssland aldrig invaderat någon oprovocerat.

 

[FettSnok]

Var väl Polen som invaderade Sovjet som bara invaderade i självförsvar? Alternativt blev Sovjet tvingade av Tyskland för att undvika att själva blev invaderade. Sovjet har nämligen precis som Ryssland aldrig invaderat någon oprovocerat.

Att inte frivilligt vilja vara del av ryska federationen är ju provocerande nog om jag tolkar agerandet som bedrivits av ryssen.

 

[Ulvhamne]

Var väl Polen som invaderade Sovjet som bara invaderade i självförsvar? Alternativt blev Sovjet tvingade av Tyskland för att undvika att själva blev invaderade. Sovjet har nämligen precis som Ryssland aldrig invaderat någon oprovocerat.

Precis, Sovjet samlade militärledningen i Polen under falska förevändingar och mördade dem precis innan Tysklands invasion för att de hade blivit tvingade av Tyskland att vara Tysklands medhjälpare. De hade absolut inget val alls, och var bara ett offer. Till skillnad från Finland som minsann hoppae i säng med Hitler så fort de kunde för att attackera Sovjet.

 

[RN]

Var väl Polen som invaderade Sovjet som bara invaderade i självförsvar? Alternativt blev Sovjet tvingade av Tyskland för att undvika att själva blev invaderade. Sovjet har nämligen precis som Ryssland aldrig invaderat någon oprovocerat.

Ungefär som med Finland mao

 

[Hell]

Vem här blir först med att hoppa på den senaste ryska propagandan?
Den där Peskov påstår att Tyskland har ”konkreta planer på att attackera ryskt territorium” samt den där Mevedev säger "Tyskland planerar krig mot Ryssland" samt Maria Zacharova som säger att "avnazifieringen av Tyskland inte har fullföljts".

Kritik efter läckta topphemliga inspelningen: ”Synnerligen allvarligt”

Ett hemligt samtal mellan tyska militärer avlyssnades av Ryssland som senare publicerade ljudfilen. Nu riktas kritik mot den tyska försvarsministern och regeringen.

www.svt.se

"Påstår"? Tyskland har ju erkänt. Lägg detta till Sveriges/Danmarks etc mörkläggning av NorthStream-sprängningarna, att Stoltenberg öppet erkänt att NATO varit i Ukraina sedan 2014, Porochenko´s inbördeskrig mot Donbass i 8 år, hur EU/NATO/USA totalt VRÄKT vapen och pengar över Ukraina, hur USA stötte och i princip skapade statskuppen i Ukraina mot en folkvald president 8 månader innan nästa demokratiska presidentval i landet...... Und zo weiter....... Vart i helvete tror du att detta kommer sluta? Och samtidigt har vi skiten gällande Palestina/Israel där USA är motorn även där. Ryssland är MYCKET mer populära i Mellanöstern än vad USA/NATO är. Ryssland har HJÄLPT länder i Mellanöstern där USA bara skapat krig och död och snott olja. Till och med Saudiarabien som länge varit USA´s enda vän i området förutom Israel har övergett USA och är nu på väg in i BRICS. Afrika sätter ner foten mot sina fd kolonisatörer. Kan västvärlden verkligen fortsätta med sin skit? Och, igen, vad tror du kommer hända långsiktigt om vi inte slutar? Västvärlden ser ju ENBART till sitt eget "bästa" och skiter totalt i precis alla andra. Det tänket lär inte hålla långsiktigt.

 

[Ulvhamne]

Kritik efter läckta topphemliga inspelningen: ”Synnerligen allvarligt”

Ett hemligt samtal mellan tyska militärer avlyssnades av Ryssland som senare publicerade ljudfilen. Nu riktas kritik mot den tyska försvarsministern och regeringen.

www.svt.se

"Påstår"? Tyskland har ju erkänt. Lägg detta till Sveriges/Danmarks etc mörkläggning av NorthStream-sprängningarna, att Stoltenberg öppet erkänt att NATO varit i Ukraina sedan 2014, Porochenko´s inbördeskrig mot Donbass i 8 år, hur EU/NATO/USA totalt VRÄKT vapen och pengar över Ukraina, hur USA stötte och i princip skapade statskuppen i Ukraina mot en folkvald president 8 månader innan nästa demokratiska presidentval i landet...... Und zo weiter....... Vart i helvete tror du att detta kommer sluta? Och samtidigt har vi skiten gällande Palestina/Israel där USA är motorn även där. Ryssland är MYCKET mer populära i Mellanöstern än vad USA/NATO är. Ryssland har HJÄLPT länder i Mellanöstern där USA bara skapat krig och död och snott olja. Till och med Saudiarabien som länge varit USA´s enda vän i området förutom Israel har övergett USA och är nu på väg in i BRICS. Afrika sätter ner foten mot sina fd kolonisatörer. Kan västvärlden verkligen fortsätta med sin skit? Och, igen, vad tror du kommer hända långsiktigt om vi inte slutar? Västvärlden ser ju ENBART till sitt eget "bästa" och skiter totalt i precis alla andra. Det tänket lär inte hålla långsiktigt.

Med tanke på att Ryssland hotar med att bomba Europa med kärnvapen om och om igen är det väl inte konstigt om Europeiska länder börjar planera för krig med det agressiva imperiet med tendenser att invadera sina grannar? Man kan inte skramla bed sabeln hur mycket som helst innan folk tröttnar på det. Att till och med Tyskland, Rysslands lilla Europeiska springpojke, börjat inse hur landet ligger får väl anses graverande.

Men visst var Tysklands hanterande av mötet rent fantastiskt... Tyskt... Att inte ens kolla vem som ringer in till ett hemligt militärt möte är ju fantastiskt typiskt för hur Tyskland hanterat sin militär i årtionden.