Ska ovaccinerade verkligen få plats för vård?

[Steffo_b]

Det du fått höra från sjukvården att du fick jabben för högt upp på armen är inget annat än rent struntprat!

Det spelar ingen roll var i en muskel som i detta fall axeln man tar jabben

Det är inte därför du har ont. Det är en bieffekt av vaxxet! För vissa blir det kronisk och för andra går det över inom två veckor.
En av cheferna har samma problem som du med sin axel. Han tog jabben för drygt fyra månader sen.

Men det ses uppenbarligen inte som något allvarlig sjukdom att knappt kunna röra en tidigare frisk arm, och kanske leva med smärtan resten av livet.

Ett tips är att inte röra/massera eller anstränga armen efter att ha tagit jabben.

Du menar alltså att du vet att SIRVA inte existerar. Det verkar lite konstigt att det finns studier som säger att om vaccinet hamnar i senskidor eller slemsäckar så kan det ge långvarig smärta pga att det inte är där vaccinet skall hamna men du vet att det är fel.
Det är något som kan hända med alla vacciner om man sätter nålen fel och/eller har otur. Det är relativt ovanligt och djävligt jobbigt för den som råkar ut för det men det är ett faktum att SIRVA existerar och att man kunnat konstatera att det i den absoluta majoriteten av fallen beror på felaktigt utförd injektion av vaccinet.
Men om det är så att du vet något som resten av världen inte vet så kan du kanske upplysa om hur du kommit fram till din revolutionerande kunskap.

 

[Steffo_b]

Det är väl samma med dödssiffrorna? Testar man positivt för covid räknas det som ett coviddödsfall, oavsett om man dog av något annat. Har för mig att jag läste det för en drös med månader sedan iaf.

Ja. Det där är ett problem faktiskt. I stort sett alla som avlider med konstaterad Covid räknas som dödsfall av covid i statistiken oavsett om dom faktiskt dött av något annat och bara råkade bära på smittan när dom dog.
Alternativet är ju att titta på överdödlighet men det blir ju också lite fel eftersom det under 2021 dog betydligt färre än normalt av influensa och en rad andra sjukdomar pga att restriktionerna ledde till att det inte blev nästan någon spridning av influensa m fl sjukdomar.

Så som vanligt med epidemiologiska studier så är det ganska svårt att få helt korrekta siffror. Egentligen skulle man behöva ha en betydligt noggrannare inrapportering som talade om om patienten avlidit till följd av coronarelaterade symptom eller om den bara råkade ha corona men förmodligen dog av något annat.

Förmodligen ligger väl sanningen någonstans mitt emellan antalet döda med konstaterad covidinfektion och den totala överdödligheten under perioden men exakt vart är svårt att säga utan betydligt mer omfattande data som kanske inte ens finns samlad någonstans.

 

[Steffo_b]

Ja, just det säger en del både om spridning och hur lindrig omikron verkar vara när folk inte ens vet att dom bär det och därmed måste ha väldigt lindriga symptom, men samtidigt hittas så många fall vid i princip slumpmässiga tester.

Jag menar folk som kommer till sjukvården med andra besvär bör ju vara ett väldigt slumpmässigt urval ur populationen.

Just det där med att en hyfsad andel bär på covid utan att märka det gäller ju även för de tidigare varianterna. Det var ju redan från början relativt säkert konstaterats att en mycket stor andel var asymptomatiska dvs inte hade några direkta symptom på covid och därmed inte visste om att dom hade sjukdomen vilket i sig är ett problem för om man inte vet att man bär på smittan så finns ju risken att man inte vet att man bör vara extra försiktig.

 

[NisseHt]

Du menar alltså att du vet att SIRVA inte existerar. Det verkar lite konstigt att det finns studier som säger att om vaccinet hamnar i senskidor eller slemsäckar så kan det ge långvarig smärta pga att det inte är där vaccinet skall hamna men du vet att det är fel.
Det är något som kan hända med alla vacciner om man sätter nålen fel och/eller har otur. Det är relativt ovanligt och djävligt jobbigt för den som råkar ut för det men det är ett faktum att SIRVA existerar och att man kunnat konstatera att det i den absoluta majoriteten av fallen beror på felaktigt utförd injektion av vaccinet.
Men om det är så att du vet något som resten av världen inte vet så kan du kanske upplysa om hur du kommit fram till din revolutionerande kunskap.

Men oavsett vad det heter och kallas så är det likväl en konsekvens av att man har tagit ett vaccin. Att man sen kan få det av vilket vaccin som helst är knappast en tröst för den som har drabbats av det.

 

[Ulvhamne]

Ja. Det där är ett problem faktiskt. I stort sett alla som avlider med konstaterad Covid räknas som dödsfall av covid i statistiken oavsett om dom faktiskt dött av något annat och bara råkade bära på smittan när dom dog.
Alternativet är ju att titta på överdödlighet men det blir ju också lite fel eftersom det under 2021 dog betydligt färre än normalt av influensa och en rad andra sjukdomar pga att restriktionerna ledde till att det inte blev nästan någon spridning av influensa m fl sjukdomar.

Så som vanligt med epidemiologiska studier så är det ganska svårt att få helt korrekta siffror. Egentligen skulle man behöva ha en betydligt noggrannare inrapportering som talade om om patienten avlidit till följd av coronarelaterade symptom eller om den bara råkade ha corona men förmodligen dog av något annat.

Förmodligen ligger väl sanningen någonstans mitt emellan antalet döda med konstaterad covidinfektion och den totala överdödligheten under perioden men exakt vart är svårt att säga utan betydligt mer omfattande data som kanske inte ens finns samlad någonstans.

Jo, det krävs väl i princip en ganska grundlig kontroll för att vara säker på att någon dött av covid, särskilt eftersom att de flesta som dör av det redan har 3-4 problem som kan orsaka död. Det viktigaste är nog att inte ändra hur man samlar in statistiken, så att det faktistk går att titta på den över tid.
Men det har ju börjat dyka upp klagomål nu över att de som är inlagda på sjukhus egentligen inte är inlagda pga covid, och om man då ändrar hur statistiken samlas in så kommer man inte kunna jämföra data över tid.
Det går iofs att samla in data över de som faktiskt har svåra symptom och samtidigt samla in den nuvarande datan, så kan man titta både bakåt och se hur det mer realistiskt ligger till. Antagligen den bästa metoden framåt, men eftersom att hela hanteringen av covid i hela världen visat på hur dåligt förberedda alla är för en farsot så tvivlar jag på att någon kommer börja göra rätt i nuläget heller.

 

[moddlaren]

Man kan iallafall misstänka att covid statistiken har nyttjas för att kunna mota olle i grind istället för att ge sig på det faktiska problemet Innom sjukvården.

Den enorma mängden med tjänstemän som kostar stora pengar men inte utför någon sjukvård överhuvudtaget.

Gammla älvsborgslän har en årlig kostnad på 4 miljarder om året i tjänsteman löner som inte vårdar.

Tror sjukvården skulle må bra av att bli förstatliga men frågan är var kusiner o familjer som är sk anställda som tjänstemän skall göra, men dom skapar nog något nytt viktigt jobb.

Dock är sjukvården helt korrekt hårt pressad pga detta men att använda covid för att gömma undan den faktiska anledningen till att det ser ut som det gör är rent åt helsike.

Att det sedan blivit en sådan masspcykos om covid att så fort någon öppnar munnen o har en avvikande tanke eller tyckande då skall den kollektivt slås ned o mindervärdesförklaras.

Men som EX om vi tycker att trafikverkets Wire räcken är skit trots att även detta kommer från tjänstemän i en statlig författning då är det ok att kritisera och ha annorlunda åsikter än i covid fallet.

Lite samma om man öppnat munnen om mc organisationen då är reaktionen samma som med covid. Det är inte lätt att ha rätt åsikter i ett forum där endast den/dom med rätt börd eller rätt tankar får ryggdunk eller ja sägare att sluta upp.

Nå Danmark drar ned på restriktionerna o folk får gå på bio o pubben igen.

 

[Sir Kurtock]

Du menar alltså att du vet att SIRVA inte existerar. Det verkar lite konstigt att det finns studier som säger att om vaccinet hamnar i senskidor eller slemsäckar så kan det ge långvarig smärta pga att det inte är där vaccinet skall hamna men du vet att det är fel.
Det är något som kan hända med alla vacciner om man sätter nålen fel och/eller har otur. Det är relativt ovanligt och djävligt jobbigt för den som råkar ut för det men det är ett faktum att SIRVA existerar och att man kunnat konstatera att det i den absoluta majoriteten av fallen beror på felaktigt utförd injektion av vaccinet.
Men om det är så att du vet något som resten av världen inte vet så kan du kanske upplysa om hur du kommit fram till din revolutionerande kunskap.

Jag talade om var i muskeln man sätter jabben inte har någon betydelse.

SIRVA - Smärta i Axel efter Vaccination - Metodica Specialistläkare

metodicaspecialistlakare.se

 

[andersbrink]

Det är inte lätt att ha rätt åsikter i ett forum där endast den/dom med rätt börd eller rätt tankar får ryggdunk eller ja sägare att sluta upp.

Uttrycker man åsikter offentligt lär man nog vara beredd på att ta en debatt i ämnet. Att få mothugg av fler än en betyder inte att det finns en sammanslutning av ryggdunkare.

 

[Steffo_b]

Men oavsett vad det heter och kallas så är det likväl en konsekvens av att man har tagit ett vaccin. Att man sen kan få det av vilket vaccin som helst är knappast en tröst för den som har drabbats av det.

Det är inte bara en konsekvens av att man tagit vaccin. Det är en konsekvens av att vaccinet inte blivit korrekt injicerat. Problemet uppstår för att vaccinet hamnar i senskidor, slemsäckar mm vilket det inte blir om man gör rätt vid vaccinationen.
SIRVA är ett resultat av felaktigt utförd vaccination. Dvs ett handhavandefel och det borde därmed vara något som bör rapporteras in på samma sätt som andra vårdmisstag till ansvarsnämnden eller liknande.

 

[Steffo_b]

Jag talade om var i muskeln man sätter jabben inte har någon betydelse.

SIRVA - Smärta i Axel efter Vaccination - Metodica Specialistläkare

metodicaspecialistlakare.se

Nej. Var i muskeln det hamnar har inte någon betydelse. Så länge som det hamnar i muskeln. Problemet uppstår för att vaccinet inte hamnar i muskeln utan i senskidor eller slemsäckar.

 

[Steffo_b]

Jo, det krävs väl i princip en ganska grundlig kontroll för att vara säker på att någon dött av covid, särskilt eftersom att de flesta som dör av det redan har 3-4 problem som kan orsaka död. Det viktigaste är nog att inte ändra hur man samlar in statistiken, så att det faktistk går att titta på den över tid.
Men det har ju börjat dyka upp klagomål nu över att de som är inlagda på sjukhus egentligen inte är inlagda pga covid, och om man då ändrar hur statistiken samlas in så kommer man inte kunna jämföra data över tid.
Det går iofs att samla in data över de som faktiskt har svåra symptom och samtidigt samla in den nuvarande datan, så kan man titta både bakåt och se hur det mer realistiskt ligger till. Antagligen den bästa metoden framåt, men eftersom att hela hanteringen av covid i hela världen visat på hur dåligt förberedda alla är för en farsot så tvivlar jag på att någon kommer börja göra rätt i nuläget heller.

Nej. Så är det ju. Man måste fortsätta att samla in data på samma sätt som man hittills gjort för att få en bild över utvecklingen men det skulle inte vara någon dum idé att samla in även kompletterande data som kan ge en mer korrekt bild.
Men jag tror att du har rätt i att sannolikheten för att någon ska börja göra rätt i det avseendet är väldigt liten.

 

[moddlaren]

Uttrycker man åsikter offentligt lär man nog vara beredd på att ta en debatt i ämnet. Att få mothugg av fler än en betyder inte att det finns en sammanslutning av ryggdunkare.

Ä det skrev jag inte heller utan andemeningen är att covid är en helig ko som man inte har annan uppfattning om än vad staten beslutat är godkänd.

 

[andersbrink]

Det är enkelt att ha annan uppfattning nu än den ursprungliga när man sitter med facit hand.

 

[moddlaren]

Det är enkelt att ha annan uppfattning nu än den ursprungliga när man sitter med facit hand.

Men jag har samma uppfattning nu som i början o jag har heller inte ändrat uppfattningen att det handlar om kollektiv panik,
att människor förs bakom ljuset utan anledning precis som med H5N1.

Svenska staten med regering o fmh skall ej och har ej förmåga att reagera på ett bra precist sätt oavsett regeringens sammansättning. Se Thailand tsunami se Östersjö katastrofen, se skogsbränder, osv osv.
Att sedan folk hällre läser Facebook än använder den slutledningsförmåga som dom flesta fick som spädbarn beror väll på lätja och där av denna uppblåsta mass psykos. Fan folk frågar ju redan efter 4 dosen?

 

[JPT]

Facebook verkar vara en hälsofara då...

 

[ch_yzf]

Sådär, färsk statistik från Finland.

Röd stapel: ovaccinerad
Turquoise stapel: delvis vaccinerade
Blå stapel: fullt vaccinerad

Frågor på det?

 

[andersbrink]

Frågor på det?

Döda eller smittade per 100,000 - för oss som inte kan finska.

 

[moddlaren]

View attachment 467725
Sådär, färsk statistik från Finland.

Röd stapel: ovaccinerad
Turquoise stapel: delvis vaccinerade
Blå stapel: fullt vaccinerad

Frågor på det?

Jao hur räknas ovaxinerad?

1 spruta= ovaxad?
2 sprutor = vaxad/ovaxad?
3 sprutor vaxad?

I min värld så är varenda kotte som tryckt minst en jabb i armen vaxad.

 

[Two stroke man]

Jao hur räknas ovaxinerad?

1 spruta= ovaxad?
2 sprutor = vaxad/ovaxad?
3 sprutor vaxad?

I min värld så är varenda kotte som tryckt minst en jabb i armen vaxad.

I Israel är det väl 4 sprutor nu...

 

[ch_yzf]

Jao hur räknas ovaxinerad?

1 spruta= ovaxad?
2 sprutor = vaxad/ovaxad?
3 sprutor vaxad?

I min värld så är varenda kotte som tryckt minst en jabb i armen vaxad.

Ovaccinerad = ingen spruta
Delvis vaccinerad = 1spruta
Fullt vaccinerad = 2sprutor

Döda eller smittade per 100,000 - för oss som inte kan finska.

Ursäkta min otydlighet, stapeldiagrammet visar inlagda på sjukhus per 100 000.