Socialdemokratiska samhällen är trevligare

[Palle71]

Nu visar ju rapporten på genomsnitt och inte enstaka fall, om det lönat sig för dig, betyder det ju bara att för någon annan har det varit en förlust. Om vi nu tittar i rapporten infinner sig omedelbart frågan varför det lönar sig att utbilda sig i andra länder men inte här? Bibliotikarier utbildar man nog överallt.

Japp, du har en poäng. Sverige har ju varit ett land med mycket arbete inom tung industri, där lönerna pressats uppåt, så jämför man med folk som vidareutbildat sig är kanske inte skillnaderna jättestora. Men måste de vara det? Så länge man inte gör en förlust av att ha utbildat sig så tycker jag det är ganska ok, för det är inte bara lön. Man ska arbeta en väldans massa år, så hellre ett kul jobb än ett man skulle vantrivas med.

Ensamstående får underhåll och bidrag, i realiteten två löner alltså.

Mmm... Men de slipper arbeta 14 timmar om dagen för att få mat på bordet, så ett arbete räcker.

Jag har inget emot skatter, däremot förespråkar jag ett annat sätt att beskatta inkomster. T.ex slopad inkomstskatt och ökad moms. d.v.s vi skattar när vi utnyttjar resurser. Momsen kan man ju också differentiera för att styra konsumtion, t.ex bort från sallad och mot alkohol och cigg för att minska pensionsbördan.

Intressant tanke, med högre moms och slopad inkomstskatt, även om jag själv inte håller med om att den skulle slopas, utan bara sänkas.

Tack för dagens första leende, hur man skulle använda momsen för att styra konsumtionsmönstret.

 

[Palle71]

Sliten klyscha. Finns inget som utesluter att det finns dubbla inkomster utöver bidragen där även boendet givetvis subventioneras. Kvinnolöner vettu. Vad som uppges är en annan sak. Försäkringskassan vägrar dessutom kräva tillbaka pengar av mammor som fuskar till sig bostadsbidrag.

Finns är inte detsamma som krävs. Och fusket är litet, i alla fall jämfört med skattefusket. Och konstigt de vägrar det. Har jag svårt att tro.

 

[VBK]

Nu har du ju lagt till en del i efterhand här så jag svarar inte på allt.

När jag körde tog flera droskägare pass som de inte kunde plocka ut lön eller avlöna en chaufför på. Hur det går till i Helsingborg vet jag inte. Du och 29 polare borde kanske ut och okynnesåka en runda runt stan? Vad/Vem ska de köra om ingen vill åka? Rufflare finns i alla branscher och taxi har fått mer än sin beskärda del.

Något av det mest stressande när man kör är om det inte finns att göra, när man inte får in till vare sig bil, avgifter eller den egna lönen.

Ett bra svar, tack för det.

 

[blueridge]

Finns är inte detsamma som krävs. Och fusket är litet, i alla fall jämfört med skattefusket. Och konstigt de vägrar det. Har jag svårt att tro.

....och tro är inte detsamma som veta. Tro kan dock, enligt talesättet, försätta berg. Vem vet? Du kanske har rätt.

 

[Palle71]

....och tro är inte detsamma som veta. Tro kan dock, enligt talesättet, försätta berg. Vem vet? Du kanske har rätt.

Tack för lektionen, skillnaden på tro och veta. Enligt en undersökning som gjorts "vet" de (det statistiska underlaget var så pass stort att de inte "tror") att skattefusket är större än bidragsfusket. Vad gäller bostadsbidrag och Försäkringskassan, då har du ett flertal bevis på att så är fallet?

 

[Danne S]

Kan du med säkerhet veta vad något parti står för idag? Det viktiga är inte vad de säger. Det är vilka frågor de ställer och vad de faktiskt gör.

Lika intressant som Anders fortfarande anser att Reinfeldt & Co är något borgerligt parti. Någon mer nyliberal smörja med massa knapptryckare, som leds av en man med sociopatiska drag är svårt att hitta. Det är dagens Moderater.

Vad alliansen vill och har gjort sen tillträdet 2006 framstår enligt mig ganska så solklart. Vad det socialistiska alternativet skulle vara är höljt i dunkel. Det anser jag vara det största problemet i dagens politik, vad ser deras regeringsalternativ ut och vad de vill.

Sen MP har blivit 10% parti så tror jag knappast att de skulle tillåta sig att vara ett litet enkelt stödparti som gällde för 10 år sedan. Om de då får högre makt i den "nya" rödgröna alternativet, vad kommer då V att säga?

Sen stämmer det som du säger att Moderaterna har gått mer mot mitten, det är nog en stor del till att de har makten nu.

 

[BoSoZoKu]

Det beror nog främst på arbetsplatsens storlek och karaktär tror jag. Jag har aldrig haft så lökigt som på en privat arbetsplats. Samtidigt har jag aldrig haft det så hektiskt som hos en annan, privat arbetsplats.
Vad blir kontentan av detta?

Ungefär vad jag hela tiden försöker säga, att arbetsplatser per automatik inte är semesterparadis bara för att de drivs i offentlig regi.

Hur kan man få det till kontentan? Var nämns offentlig regi?

Privat sektor såg på många håll ut som den gör idag i det offentliga. På 80-talet. Sedan har två rejäla lågkonjukturer tvingat privat sektor att effektivisera nåt enormt medan det offentliga i princip lallar på som om inget har hänt.

Alla som jobbar i det offentliga vet att det är så det ligger till men vill naturligtvis låtsas som ingenting. Antagligen ljuger man dessutom ihop litegrann och kallar det att "man vet" på internet. Sen klagar man på att lönen är bättre i privat sektor. Som vanligt är alla värda högre lön. Spelar ingen roll vem man frågar nästan. Och det gäller alla arbetsplatser, oavsett regi.

 

[BoSoZoKu]

Och (bidrags)fusket är litet, i alla fall jämfört med skattefusket.

Kan bara komma från en sosse.

Men å andra sidan. Varför fuska när det gladeligen gödslas med bidrag? Om man tillhör rätt kategori naturligtvis. (För att det går att få mer förstås -dum fråga)

Jag fick inget starta eget-bidrag när det begav sig för många år sedan. Polaren fick. Gissa skillnaden.

 

[Maestro]

Jag fick inget starta eget-bidrag när det begav sig för många år sedan. Polaren fick. Gissa skillnaden.

Han är sosse?

 

[Steffo_b]

Du har säkert rätt. Tråkigt bara att det alltid är konsekvenskortet som dras. Om man skriver ut ett recept på nässpray lite fortare så dör nog knappast någon. Allt inom vården innebär liksom inte en liv-/dödkonsekvens. Det är väl inte så lämpligt att en hjärtkirurg hafsar dock.

Visst. Många av patienterna som uppsöker vård har inte livshotande åkommor.
Men jobbar man på en akutmottagning så är det någon av patienterna som kanske har en begynnande hjärtinfarkt eller hjärtattack. Eller någon kanske har en subaraknoidal blödning och då kan det vara frågan om sekunder eller möjligtvis minuter för att det inte ska vara försent.
Då är det ganska naturligt om du får vänta om du kommer dit för att du vill ha ett recept på nässpray för din förkylning.

Betänk också att den tiden dom lägger på att ta hand om dig som mindre akut patient är deras rast. Så det är inte så konstigt om du upplever att det kanske går lite långsammare.
Den typ av raster och fikapauser som vi andra kan ta har dom sällan. Dom har i många fall problem att hinna med att ta lunch.
Där kan jag väl tycka att det finns ett visst feltänk. Det skulle säkert vara bra om alla såg till att ta dom raster och pauser som dom var berättigade till enligt lag och avtal. Det skulle säkert hjälpa upp efektiviteten lite. Men det är tyvärr så det blir när man försöker pressa personalen lite längre än det egentligen finns kapacitet till.

Min sambo får hoppa över lunchen fler gånger på en vecka än jag normalt gör på ett helt år för att dom inte har personal så att dom räcker till.

 

[Palle71]

Hur kan man få det till kontentan? Var nämns offentlig regi?

Privat sektor såg på många håll ut som den gör idag i det offentliga. På 80-talet. Sedan har två rejäla lågkonjukturer tvingat privat sektor att effektivisera nåt enormt medan det offentliga i princip lallar på som om inget har hänt.

Alla som jobbar i det offentliga vet att det är så det ligger till men vill naturligtvis låtsas som ingenting. Antagligen ljuger man dessutom ihop litegrann och kallar det att "man vet" på internet. Sen klagar man på att lönen är bättre i privat sektor. Som vanligt är alla värda högre lön. Spelar ingen roll vem man frågar nästan. Och det gäller alla arbetsplatser, oavsett regi.

Tänk till lite. Du tycker privat sektor är oklanderlig vad gäller effektivitet, men så påpekar någon att han upplevt det annorlunda, då kanske det även gäller offentlig sektor, det finns effektiva offentliga arbetsplatser likväl som det finns de som inte är det?

Och vad gäller lönen... Du menar att i privat sektor finns det aldrig någon som klagar på låg lön?

 

[Palle71]

Kan bara komma från en sosse.

Men å andra sidan. Varför fuska när det gladeligen gödslas med bidrag? Om man tillhör rätt kategori naturligtvis. (För att det går att få mer förstås -dum fråga)

Jag fick inget starta eget-bidrag när det begav sig för många år sedan. Polaren fick. Gissa skillnaden.

Och att bidragsfusket är stort kan bara komma från ett moderatyngel, som väljer att stoppa huvudet i sanden så fort någon rapport motsäger deras världsbild.

Försäkringskassan gjorde en undersökning för ett par år sedan och kom fram till att fusket alls inte ens är i närheten så stort som högern vill påskina.

Du fick inget starta-eget-bidrag? Snyft. Stackars liten. Att du ens sökte ett förvånar mig.

För övrigt är jag inte sosse.

 

[VBK]

Jag fick inget starta eget-bidrag när det begav sig för många år sedan. Polaren fick. Gissa skillnaden.

Jag vet jag vet.....

Han var sosse och du blev förfördelad för din politiska åsikt av AF..

Snälla säg att jag har rätt..

 

[Steffo_b]

Inte alls. Det är bara vad jag har sett och upplevt. Man får ju utgå från det, eller hur? Eller är det bättre att tro på vad några okända människor(kränkta) skriver på internet?



Absolut inte! Jag har största respekt för alla som lägger manken till på sitt jobb. Varesig det är en riskkapitalist eller en sopåkare. Nu tillskriver du mig åsikter som jag inte har. Jag har skrivit att många i vården är åt vänster, liksom tex posten och andra gamla statliga dinosaurieinstitutioner. Riktigt. Inte vänsterpack. Detta för att visa på att de ofta väldigt mycket bryr sig om sina rättigheter i form av raster, arbetstider etc. Men inte alltid har samma känsla för skyldigheter.

Jag har skrivit foppatofflor i en mening om hur de går och softar i dem, för att de HAR ju det på sig och jag förstår dem. Jag tror inte de har det när de går från jobbet. Men hade de haft det så får de väl ha det för min del. Gör ju bara att mina egna skor blir snyggare. Gula Blend och annat trams får du stå för.

Att jag på ett flertal ställen skriver att de har ett viktigt jobb och är glad att någon vill göra det har helt gått dig förbi tydligen. Jag har träffat många om passar superbra i sitt vårdjobb och andra stolpskott som inte hade klarat sig nånstans. Och jag tycker faktiskt man kan ha lite högre krav på de som ska bota skadade och sjuka. Att det är rätt person på rätt jobb. Ungefär om man ska ha högre moraliska krav på poliser.

Men det är inte deras jobb och lämplighet jag tar upp. Det jag ifrågasätter är hur mycket av köerna som hade kunnat åtgärdas med hjälp av lite rappare arbetsinsatser. Hur du kan få det till nåt annat är det bara du som vet. Din pubertala överreaktion på detta stödjer ju min tes att det är stort tabu att ställa krav på eller kritisera vårdpersonal.


Epilog:
Du är så bajsnödig och aggressiv ibland så man blir förstummad. Och för en som gärna anklagar andra för trångsynta åsikter är du förvånansvärt fördomsfull själv. Tagga ner lite och läs igenom vad jag egentligen har skrivit och se vad din hjärna har fabulerat ihop.

Herregud.

Skulle du kunna redogöra för den undersökning som du har till grund för att avgöra vilken politisk "färg" vårdpersonalen har?
Jag vet inte vad det har att göra med saken vilket parti dom skulle rösta på. Men jag är dessutom rätt säker på att du inte har något egentligt hållbart underlag för ditt uttalande.

Och ifråga om uttalandet att dom är så djäkla noga med sina rättigheter ifråga om dom raster dom har rätt till osv så kan jag säga med rätt stor säkerhet att du har enormt fel.

Min sambo och alla hennes kollegor får rätt många gånger på en vecka hoppa över lunchen för att dom inte hinner äta. Dom gånger dom tar lunch så brukar dom få slänga i sig maten på 10 minuter för att sedan resa sig och springa när kirurgen vill byta ut den lagade patienten mot en trasig.
En vanlig fikapaus är inte att tänka på.
Och det beror inte på att dom skulle vara så djäkla vänster eller att dom bara tänker på sina rättigheter.
Det beror på att dom ignorerar sina rättigheter till förmån för att ta hand om patienterna så fort som möjligt.
Det här uppstår redan på morgonen när man ser att man har för lite personal för att hinna ta hand om patienterna man har inbokade under dagen. Men man tar i alla fall in allihopa trots att man vet att man får springa arslet av sig hela dagen för att ha en chans att hinna med.

Enligt mig borde dom i det läget sätta hårt mot hårt och bara ta in den mängd patienter som man har personal till i väntan på att ledningen ser till att skaffa in personal så att man har möjlighet att ta hand om patienterna.

Jag personligen blir lite förbannad av deras mesande med sina egna rättigheter.
Vårdpersonalen vet vad som behöver göras i dom flesta fall och dom flesta vill göra ett bra jobb men tyvärr så är det inte dom som bestämmer och dom är inte tillräckligt tuffa i diskussionerna med cheferna.

 

[blueridge]

Och att bidragsfusket är stort kan bara komma från ett moderatyngel, som väljer att stoppa huvudet i sanden så fort någon rapport motsäger deras världsbild.

Försäkringskassan gjorde en undersökning för ett par år sedan och kom fram till att fusket alls inte ens är i närheten så stort som högern vill påskina.

Du fick inget starta-eget-bidrag? Snyft. Stackars liten. Att du ens sökte ett förvånar mig.

För övrigt är jag inte sosse.

Du talar inte om hur det skulle vara möjligt att göra den utredningen och ffa jämförelsen vettigt, fullt förståeligt. Emedan det kräver en selektivitet av mått kommer knappast gynnsamma effekter av det du kallar skattesmitande att belysas, ej heller det systematiska och i praxis inarbetade missbruket och förfördelandet av bidragen heller. Menar du att otidsenliga, diskriminerande bidrag alla är vettiga? Lagar skall man lyda inom rimliga gränser men inte när den begår brott mot vad folkviljan anser om rätt och fel. Det enda tillräckligt explicita sättet att få upp saker på agendan, såvitt jag förstår.

Ta fram den där utredningen du tjatar om så vi får slå hål på den!

Sossar med pengar, moras. Jo, du är sosse även om du röstar med plånboken.

 

[Palle71]

Du talar inte om hur det skulle vara möjligt att göra den utredningen och ffa jämförelsen vettigt, fullt förståeligt. Emedan det kräver en selektivitet av mått kommer knappast gynnsamma effekter av det du kallar skattesmitande att belysas, ej heller det systematiska och i praxis inarbetade missbruket och förfördelandet av bidragen heller. Menar du att otidsenliga, diskriminerande bidrag alla är vettiga? Lagar skall man lyda inom rimliga gränser men inte när den begår brott mot vad folkviljan anser om rätt och fel. Det enda tillräckligt explicita sättet att få upp saker på agendan, såvitt jag förstår.

Ta fram den där utredningen du tjatar om så vi får slå hål på den!

Sossar med pengar, moras. Jo, du är sosse även om du röstar med plånboken.

Ska se ifall jag hittar den. Sitter i möte hela dagen, så jag återkommer. Om inte just utredningen så lär det finnas tidningsartiklar om den.

Vilka bidrag är otidsenliga och diskriminerande?

Du skrev ett långt inlägg du tyvärr tog bort, för jag håller delvis med dig, att det ofta är bättre det lilla företaget fuskar lite så de kan hålla huvudet ovanför ytan. Samtidigt, om alla betalat skatt, då hade de ju kunnat minskas så att de kunnat göra rätt för sig och ändå klara sig? (Och ja, jo, jag vet, att staten gärna vill ha en stor kaka, så det är inte säkert de sänkt skatterna, utan istället slösat bort pengarna på onödiga saker.)

Vad röstar jag på enligt dig om jag nu röstar med plånboken?

 

[BoSoZoKu]

Tänk till lite. Du tycker privat sektor är oklanderlig vad gäller effektivitet,

Det gör jag förstås inte.

men så påpekar någon att han upplevt det annorlunda, då kanske det även gäller offentlig sektor, det finns effektiva offentliga arbetsplatser likväl som det finns de som inte är det?

Möjligtvis ineffektiva och mindre ineffektiva. Självklart med undantag för enstaka individer som faktiskt brinner för vad de gör.

Och vad gäller lönen... Du menar att i privat sektor finns det aldrig någon som klagar på låg lön?

Nej, det menar jag verkligen inte och det är inte heller det som står. Tvärtom.

 

[Harmon Rabb]

Är det värt att sätta sig och läsa igenom den här tråden? Verkar rätt populär vad gäller antalet sidor.

 

[BoSoZoKu]

Och att bidragsfusket är stort kan bara komma från ett moderatyngel, som väljer att stoppa huvudet i sanden så fort någon rapport motsäger deras världsbild.

Äpplen och päron.

Moderatyngel, haha!

Du fick inget starta-eget-bidrag? Snyft. Stackars liten.

Absolut inte. Bara ett konstaterande. Jag är född i Sverige. Inte min vän.

För övrigt är jag inte sosse.

Jodå. Spelar ingen roll att du har röstat med plånboken. Du är sosse.

 

[BoSoZoKu]

Skulle du kunna redogöra för den undersökning som du har till grund för att avgöra vilken politisk "färg" vårdpersonalen har?
Jag vet inte vad det har att göra med saken vilket parti dom skulle rösta på. Men jag är dessutom rätt säker på att du inte har något egentligt hållbart underlag för ditt uttalande.

Och ifråga om uttalandet att dom är så djäkla noga med sina rättigheter ifråga om dom raster dom har rätt till osv så kan jag säga med rätt stor säkerhet att du har enormt fel.

Min sambo och alla hennes kollegor får rätt många gånger på en vecka hoppa över lunchen för att dom inte hinner äta. Dom gånger dom tar lunch så brukar dom få slänga i sig maten på 10 minuter för att sedan resa sig och springa när kirurgen vill byta ut den lagade patienten mot en trasig.
En vanlig fikapaus är inte att tänka på.
Och det beror inte på att dom skulle vara så djäkla vänster eller att dom bara tänker på sina rättigheter.
Det beror på att dom ignorerar sina rättigheter till förmån för att ta hand om patienterna så fort som möjligt.
Det här uppstår redan på morgonen när man ser att man har för lite personal för att hinna ta hand om patienterna man har inbokade under dagen. Men man tar i alla fall in allihopa trots att man vet att man får springa arslet av sig hela dagen för att ha en chans att hinna med.

Enligt mig borde dom i det läget sätta hårt mot hårt och bara ta in den mängd patienter som man har personal till i väntan på att ledningen ser till att skaffa in personal så att man har möjlighet att ta hand om patienterna.

Jag personligen blir lite förbannad av deras mesande med sina egna rättigheter.
Vårdpersonalen vet vad som behöver göras i dom flesta fall och dom flesta vill göra ett bra jobb men tyvärr så är det inte dom som bestämmer och dom är inte tillräckligt tuffa i diskussionerna med cheferna.

Okej.