Stora Mellanösterntråden

[powerjohan]

Sant och sant.

Men kan någon berätta när Shia Iran blev kompis med Sunni Hamas?

Fiendens fiender är mina vänner?

Tacka vet jag Saddam.

Otacka George W Bush i sådana fall.

 

[powerjohan]

Nej men det gjorde du faktiskt inte alls men vi säger så.

Jo faktiskt. Det är inte första gången du tjatar om att bomba Irans ambassad. Men förra gången tyckte du att vi själva skulle göra det. Bättre att slänga ut ambassadören i sådana fall.

 

[Wiseguy]

Det man inte vill se från fönstret på flygplanet när man passerar Iran...

x.com

x.com

Så ett par hundra missiler avfyrade från Iran mot Israel igår kväll. Proxykriget är förbi nu.
En trolig eller i alla fall snart trolig kärnvapen makt attackerar en definitiv kärnvapenmakt.

Enligt IAEA så hade Iran i augusti i år ökad sin mängd anrikat uran till 165 kg. Anrikat till 60% men steget till 90% går mycket snabbare än till 60% och Iran har centrifuger så det räcker.
Sen lite ny rysk teknologi i utbyte mot drönare.
Så det finns potential att de är nära att ha kärnvapen.
Fast frågan är nog snarare om inte Israel blir de som använder dem först i en eventuell konflikt.

 

[Markus]

Fiendens fiender är mina vänner?

Otacka George W Bush i sådana fall.

1. Ja men de har käbblat länge trots samma fienders fiende sedan länge. Var det inte till och med så att Iran var stränga mot ISIS

2. Ja det där blev inte bra, ju längre tiden går desto svårare har jag att få ihop det

 

[Ulvhamne]

Eftersom att en ordentlig invasion av Iran är jobbig för Israel så kan vi nog få se lite mer högt uppsatta råka ut för explosioner istället, samtidigt som Irans luftvärn säkert kommer att skjutas bort helt den här gången.

 

[Markus]

Det jag inte förstår är hur Iran kan vara så stöddiga när Obama fixade bästa urandealen som skulle rädda världen.

Gissar att Vance är för igno-/arrogant för att rättmätigt kladda ner Walz med det faktumet.

Finns inget så farligt för världsfreden som Demokratiska presidenter. Om Trump vinner blir det inga fler raketer kan man nog vara ganska säker på.

 

[Markus]

Vad finns det för opposition i Iran, inga tänkare i exil, ingenting?

 

[Ulvhamne]

Vad finns det för opposition i Iran, inga tänkare i exil, ingenting?

Det finns en stor andel av befolkningen som tycker väldigt illa om ledningen. Men de religiösa idioterna har ju haft makten länge nog för att alternativ ska ha åldrats ut.

 

[powerjohan]

Det jag inte förstår är hur Iran kan vara så stöddiga när Obama fixade bästa urandealen som skulle rädda världen.

Den gällde inte raketer. Och USA drog sig under förra presidenten ur dealen så Iran har de senaste sju-åtta åren fått fritt fram att anrika bäst de vill.

Finns inget så farligt för världsfreden som Demokratiska presidenter. Om Trump vinner blir det inga fler raketer kan man nog vara ganska säker på.

Trams. Dessa raketer utvecklades under de senaste tio åren under multipla sittande amerikanska presidenter från båda partierna. Trump är MER försiktig att använda amerikanska styrkor utomlands så det blir snarare STÖRRE risk för sånt här under hans (van)styre.

 

[powerjohan]

Vad finns det för opposition i Iran, inga tänkare i exil, ingenting?

Den som fanns kvar rensades ut under de senaste slöjprotesterna efter att folk blev sura när moralpolisen bankade ihjäl några flickor som hade 'fel' klädsel på sig.

 

[Markus]

Den gällde inte raketer. Och USA drog sig under förra presidenten ur dealen så Iran har de senaste sju-åtta åren fått fritt fram att anrika bäst de vill.

Trams. Dessa raketer utvecklades under de senaste tio åren under multipla sittande amerikanska presidenter från båda partierna. Trump är MER försiktig att använda amerikanska styrkor utomlands så det blir snarare STÖRRE risk för sånt här under hans (van)styre.

Det gällde hur mycket Iran de fick anrika, det hänger ihop.

Under Trump kan vad som helst hända, nästan allt sådant här händer med svaga demokratiska presidenter. Faktum.

 

[powerjohan]

1. Ja men de har käbblat länge trots samma fienders fiende sedan länge. Var det inte till och med så att Iran var stränga mot ISIS

Tror ISIS började genom att konsekvent halshugga alla "otrogna" shia som de kom över (de flesta kristna sparades om de betalade straffskatt). är ju också lite av en rest av Irakiska inbördeskriget där ISIS startades till stor del av gamla Sunni styret mot de nya mer Shia (och Iran) influerade styret.

2. Ja det där blev inte bra, ju längre tiden går desto svårare har jag att få ihop det

Se där, ett uppvaknande. Det förtjänar en

 

[Markus]

Tror ISIS började genom att konsekvent halshugga alla "otrogna" shia som de kom över (de flesta kristna sparades om de betalade straffskatt). är ju också lite av en rest av Irakiska inbördeskriget där ISIS startades till stor del av gamla Sunni styret mot de nya mer Shia (och Iran) influerade styret.


Se där, ett uppvaknande. Det förtjänar en

Uppvaknande från vad?
Du känns grinig, ut med det så går vi vidare sedan.

 

[Markus]

Iran påstås medvetet ha misslyckats med att träffa något av värde för Israel.

Hur stark är Irans militär? Jämför med Sverige tex.

Att Israel som ett pluttigt land utan att tveka tar sig an Hamas, Hizbollah och Iran är imponerande.

 

[Ulvhamne]

Iran påstås medvetet ha misslyckats med att träffa något av värde för Israel.

Det sa de väl förra gången med?

Hur stark är Irans militär? Jämför med Sverige tex.

Ganska mycket starkare.

Islamic Republic of Iran Armed Forces - Wikipedia

en.wikipedia.org

Att Israel som ett pluttigt land utan att tveka tar sig an Hamas, Hizbollah och Iran är imponerande.

De får akta sig för att sträcka sig för långt bara.

 

[Tammer]

Iran påstås medvetet ha misslyckats med att träffa något av värde för Israel.

Hur stark är Irans militär? Jämför med Sverige tex.

Att Israel som ett pluttigt land utan att tveka tar sig an Hamas, Hizbollah och Iran är imponerande.

Israel har hundratals stridsflygplan och tusentals stridsvagnar, man har toppmoderna robotar, missiler och all annan militär utrustning. Man har en arme i topptrim, en av världens bästa. Och sist men inte minst, man har världens starkaste militärmakt USA bakom ryggen.
Hizbollah och Hamas har inget av detta. Så Israels kan ta sig an vad som helst och vara säkra på segern.

 

[Markus]

Israel har hundratals stridsflygplan och tusentals stridsvagnar, man har toppmoderna robotar, missiler och all annan militär utrustning. Man har en arme i topptrim, en av världens bästa. Och sist men inte minst, man har världens starkaste militärmakt USA bakom ryggen.
Hizbollah och Hamas har inget av detta. Så Israels kan ta sig an vad som helst och vara säkra på segern.

Vad bra!

Nu kan du testa att skriva ett enda inlägg utan att nämna USA.

Sedan går du och köper mask.

 

[powerjohan]

Uppvaknande från vad?
Du känns grinig, ut med det så går vi vidare sedan.

Du verkar tidigare ha hållit George W Bush högt och haft honom som avatar med mer. Men utrikespolitiskt var han en katastrof, Irak är det största fiasko USA har varit inblandad i på 50 år och där gick han in helt i onödan med anledningar som man nu i efterhand vet att inte ens hans egen stab trodde på.

Bortsett från ett Irak i spillror och flyktingströmmar som drabbat Europa så skapade det fiaskot även ISIS som har plågat regionen sedan samt ett mycket starkare och kaxigare Iran. Saddam var en vidrig diktator men ingen kan väl påstå att det som kom efter var bättre.

Att han invaderade Afghanistan var däremot ofrånkomligt och det hade alla amerikanska presidenter gjort givet attacken 9/11.

 

[Markus]

Du verkar tidigare ha hållit George W Bush högt och haft honom som avatar med mer. Men utrikespolitiskt var han en katastrof, Irak är det största fiasko USA har varit inblandad i på 50 år och där gick han in helt i onödan med anledningar som man nu i efterhand vet att inte ens hans egen stab trodde på.

Bortsett från ett Irak i spillror och flyktingströmmar som drabbat Europa så skapade det fiaskot även ISIS som har plågat regionen sedan samt ett mycket starkare och kaxigare Iran. Saddam var en vidrig diktator men ingen kan väl påstå att det som kom efter var bättre.

Att han invaderade Afghanistan var däremot ofrånkomligt och det hade alla amerikanska presidenter gjort givet attacken 9/11.

Jag håller honom fortfarande högt, du måste ha missförstått något igen.

Allt är inte svartvitt.

 

[Tammer]

Vad bra!

Nu kan du testa att skriva ett enda inlägg utan att nämna USA.

Sedan går du och köper mask.

Man kan inte diskutera Israels militära kapacitet utan att nämna USA. Det är som att diskutera Hizbollah utan att nämna Iran.
Sen missade du som vanligt mina klarsynta påståenden om Israels militära förmåga och hakade upp sig på nåt helt ovidkommande.