Sugen på att rösta på SD?

[FettSnok]

Och det är dessa personer som sedan röstar SD?
Vilket isåfall bara underbygger min åsikt om att SD är ett fascistiskt parti men inte M.

Eller hur menar du?

Nej
Läs. M-politiker. Aktiva politiker i partiet moderaterna. Moderatpolitiker. Inte avhoppade väljare. Andra änden på skalan. De som är kommunstyrelsens ordförande, gruppledare, ledamöter. You name it

Dvs en majoritet av de aktiva inom M ( moderaterna) inte delar partiets officiella linje. Det kan bli en intressant stämma i samband med valet av ny partiledare. (all denna text handlar om moderaterna, inte sd.)
Fattar du?

 

[Locomondo]

Nej
Läs. M-politiker. Aktiva politiker i partiet moderaterna. Moderatpolitiker. Inte avhoppade väljare. Andra änden på skalan. De som är kommunstyrelsens ordförande, gruppledare, ledamöter. You name it

Dvs en majoritet av de aktiva inom M ( moderaterna) inte delar partiets officiella linje. Det kan bli en intressant stämma i samband med valet av ny partiledare. (all denna text handlar om moderaterna, inte sd.)
Fattar du?

"Partiets officiella linje".
Men fortsätter de rösta M så stärks Ms officiella linje.
Röstar de SD så stärks SDs officiella linje.
Om de fortsätter rösta M trots att de vill sänka flyktingmottagandet måste de väl ändå anse att Ms totala linje för Sverige ändå är bättre än SDs?

Därav att M inte anses vara ett enfrågeparti.

 

[Kratoz]

Att inte hålla med M's officiella linje är nog inte per automatik att man är SD'are.
De flesta, mig inkluderat, tycker nog inte att invandrings-/asyl-frågan är den viktigaste.
Däremot kommer nog integration högt på listan för många.
Verkar vara svårt att hålla isär invandring/asyl och integration dock.

Det handlar ganska mycket om nivåer/gränser i tråden känns det som.
Det finns naturligtvis gränser för alla.
Ingen vill att vi skall ta emot 1 miljard invandrare/asylsökande.
Men ingen vill nog att vi tar emot 0 heller.

Dessutom verkar vi leva/komma från lite olika verkligheter.
Det är nog skillnad hur man upplever "problemet" om man bor i storstad vs by utanför Sorsele.

Bara mina två...

 

[Harmon Rabb]

Att inte hålla med M's officiella linje är nog inte per automatik att man är SD'are.
De flesta, mig inkluderat, tycker nog inte att invandrings-/asyl-frågan är den viktigaste.
Däremot kommer nog integration högt på listan för många.
Verkar vara svårt att hålla isär invandring/asyl och integration dock.

Det handlar ganska mycket om nivåer/gränser i tråden känns det som.
Det finns naturligtvis gränser för alla.
Ingen vill att vi skall ta emot 1 miljard invandrare/asylsökande.
Men ingen vill nog att vi tar emot 0 heller.

Dessutom verkar vi leva/komma från lite olika verkligheter.
Det är nog skillnad hur man upplever "problemet" om man bor i storstad vs by utanför Sorsele.

Bara mina två...

Får berömma till ett bra mer nyanserat inlägg i en tråd där saker har en tendens att handla som svart och vitt.

 

[BeyondEvil]

Resultat av Villaägarnas Riksförbunds snabbfråga: "Vilken fråga tycker du är viktigast i det kommande valet?"

http://www.anpdm.com/poll/434451467346475A4671/145097/24439/41415D4679444B5C42724942594371

 

[Kratoz]

Resultat av Villaägarnas Riksförbunds snabbfråga: "Vilken fråga tycker du är viktigast i det kommande valet?"

http://www.anpdm.com/poll/434451467346475A4671/145097/24439/41415D4679444B5C42724942594371

Det är inte ofta beviset på att jag har fel kommer så snabbt.

 

[BeyondEvil]

Det är inte ofta beviset på att jag har fel kommer så snabbt.

Haha, det tänkte jag inte ens på. Det var inte därför jag länkade till den. Tyckte mest att den var intressant.

Det ska tilläggas att när jag tittade på den så låg Migration/Integration på en andraplats. Nu har den stigit till förstaplatsen.

Och nu är länken död. KONSPIRATION! :foliehatt

 

[Skäggot]

Betryggande att religion kommer in sist på 0,4%.

 

[Pelle]

Så att mediernas branchtidning (ETC) far med lögner om SD/invandringen i en artikel om hur journalister ska bemöta SD beror på?

ETC är ingen branschtidning för medierna, vad har du fått det ifrån?

http://sv.wikipedia.org/wiki/ETC_(tidskrift)

 

[Skrotnisse]

Får berömma till ett bra mer nyanserat inlägg i en tråd där saker har en tendens att handla som svart och vitt.

Vilken fråga i tråden anser du handlar om svart eller vitt?

 

[Skrotnisse]

Haha, det tänkte jag inte ens på. Det var inte därför jag länkade till den. Tyckte mest att den var intressant.

Det ska tilläggas att när jag tittade på den så låg Migration/Integration på en andraplats. Nu har den stigit till förstaplatsen.

Och nu är länken död. KONSPIRATION! :foliehatt

Nu funkar den och ledningen är stark.
Men det behöver inte betyda att alla som anser frågan vara viktig har samma åsikt.


Men det gör det.

 

[Proximus]

ETC är ingen branschtidning för medierna, vad har du fått det ifrån?

http://sv.wikipedia.org/wiki/ETC_(tidskrift)

Helt rätt, skrev fel. Blandade ihop dem med Medievärlden. Men i slutändan är min poäng precis den samma, eftersom det var Medievärldens artikel "SD:s lögner – och svaren alla journalister bör ha koll på" (som bygger på "fakta" från ETC) jag pratade om.

 

[Harmon Rabb]

Vilken fråga i tråden anser du handlar om svart eller vitt?

Nu har jag inte läst allt som skrivits i tråden. Av det jag sett har jag noterat att folk har en tendens att vara väldigt polariserade i diskussionerna. Det tror jag alla kan hålla med om oavsett vilket läger man befinner sig i. Mot den bakgrunden tycker jag att det är bra att någon bidrar med ett mer nyanserat inlägg.

 

[Skrotnisse]

Nu har jag inte läst allt som skrivits i tråden. Av det jag sett har jag noterat att folk har en tendens att vara väldigt polariserade i diskussionerna. Det tror jag alla kan hålla med om oavsett vilket läger man befinner sig i. Mot den bakgrunden tycker jag att det är bra att någon bidrar med ett mer nyanserat inlägg.

Polarisationen anser jag har varit väldigt enkelriktad.

 

[BlöjRäsern]

Polarisationen anser jag har varit väldigt enkelriktad.

Nejdå, ni är bara fler på er sida av gärdesgården.

 

[Proximus]

Tino har skrivit ett uppföljningsinlägg som jag tycker alla bör läsa.
http://www.tino.us/2014/12/demography-for-dummies/

"Sverige hade 2013 en nettoinvandring i relation till befolkningen på motsvarande 0.68% per år, lika mycket som rekordåret 2009. Det innebär att Sverige har passerat USAs historiska rekord för under den transatlantiska migrationen 1880-1890, då nettoinvandring låg på 0.67% per år."

"Låt mig nu återigen försöka förklara för journalisterna på ETC och Ordfront varför deras ”kalkyler” är nonsensartade. Ehrenberg kommer fram till siffran 19000 genom dubbelräkning. Studenter, arbetskraftsinvandrare och EU-medborgare har hög utvandring och utgör en stor del av utvandringen. Ehrenberg drar först av total utvandring. Sen drar han av studenter, arbetskraftsinvandrare och EU-medborgare en gång till."

”Bland arbetskraftsinvandrare från länder utanför EU och Norden är återutvandringen nästan lika stor som hos nordiska medborgare. Mindre än 40 procent av denna grupp arbetskraftsinvandrare är kvar i Sverige efter tio år. Detta kan jämföras med de som kommit som flyktingar och fått asyl i Sverige. Av dessa personer är 96 procent kvar i Sverige efter tio år. Pensionärer och anhöriga som invandrar återutvandrar också i relativt liten utsträckning.”

Och känner vi igen retoriken och nivån på detta?

 

[Locomondo]

Tino har skrivit ett uppföljningsinlägg som jag tycker alla bör läsa.
http://www.tino.us/2014/12/demography-for-dummies/

"Sverige hade 2013 en nettoinvandring i relation till befolkningen på motsvarande 0.68% per år, lika mycket som rekordåret 2009. Det innebär att Sverige har passerat USAs historiska rekord för under den transatlantiska migrationen 1880-1890, då nettoinvandring låg på 0.67% per år."

"Låt mig nu återigen försöka förklara för journalisterna på ETC och Ordfront varför deras ”kalkyler” är nonsensartade. Ehrenberg kommer fram till siffran 19000 genom dubbelräkning. Studenter, arbetskraftsinvandrare och EU-medborgare har hög utvandring och utgör en stor del av utvandringen. Ehrenberg drar först av total utvandring. Sen drar han av studenter, arbetskraftsinvandrare och EU-medborgare en gång till."

”Bland arbetskraftsinvandrare från länder utanför EU och Norden är återutvandringen nästan lika stor som hos nordiska medborgare. Mindre än 40 procent av denna grupp arbetskraftsinvandrare är kvar i Sverige efter tio år. Detta kan jämföras med de som kommit som flyktingar och fått asyl i Sverige. Av dessa personer är 96 procent kvar i Sverige efter tio år. Pensionärer och anhöriga som invandrar återutvandrar också i relativt liten utsträckning.”

Och känner vi igen retoriken och nivån på detta?

Och vad innebär detta menar du?

 

[Skäggot]

Och vad innebär detta menar du?

Att du är Johan Ehrenberg?

 

[Locomondo]

Att du är Johan Ehrenberg?

Antingen det eller att jag faktiskt försöker diskutera saker. Märkligt nog ombeds jag att hålla en god och seriös ton och när jag gör det så börjar vi om.
Humor...

 

[Locomondo]

Detta må vara några år gammalt men jag tycker ändå det visar på ett ganska enkelt sätt hur man med rena siffror kan tro att man verkligen är något på spåren eller att siffrorna tyvärr visar en helhetsbild över samhället där man själv är inkluderad.

https://www.youtube.com/watch?v=p04JAGz35Hs#t=166