Svar kring Folksam + bankörning!

[Victor]

Precis som jag skrev i mitt dokument kan INGEN i Sverige säga till 100% när TSL gäller eller inte gäller. Åker du på ett inhägnat tävlingsområde får du själv bedöma hur situationen ser ut och om den liknar en fortbildningen eller fri banåkning. När SMC har fortbildning gäller dock TSL efter en överenskommelse mellan SMC och de 7 största f-bolagen.

Hoppas jag svarade på några av de frågor som dök upp i denna tråd!

/ Johan Hellström
SMC, Försäkringskommitté (sedan 8år)
F.d. Roadracingförare och instruktör mc-kursen.nu

Så det är skillnad på fri banåkning eller fortbildning? Luddigt när det inte finns klara direktiv att gå efter.

Och en mera personlig fråga, är du fortfarande medlem i SMCs försäkringskommitté? Jag har fått för mig att du slutade där för ett halvår sen.

 

[JohanFÖK]

Svar Enhjuling:
Nej. Om tex SMC har en fortbildningskurs med 1 grupp och någon annan har en bandag med 2 oförsäkrade grupper så gäller TSL när SMC har fortbildning men MTFL när arrangören kör sina 2 oförsäkrade grupper.

(Alltså samma dag)

Svar: Victor:
Jag är fortfarande med i FÖK.
Det klaraste jag kan säga till dig är att om bandagen har en tydlig koppling till trafiksäkerhetsutbildning gäller TSL har den inte det gäller MTFL.
Dvs de "vanliga" bandagar som du och jag åker på arrangerade av privatpersoner, diverse klubbar och andra inte täcks av TSL längre.

 

[sandstream]

Dvs de "vanliga" bandagar som du och jag åker på arrangerade av privatpersoner, diverse klubbar och andra inte täcks av TSL längre.

Tolkar jag ditt första inlägg rätt om jag påstår att arrangören är skyldig enligt lag att teckna en MTFL och att det inte är något de kan friskriva sig ifrån med ett papper om att de som deltar kör på egen risk?

Är det arrangören som blir ekonomiskt ansvarig vid en olycka på tredje person, tex en besökare i depån, om de INTE tecknat en MTFL?

Vet du när den nya Trafiksskadelagen kommer?

 

[Nitrous]

Tänker inte delta i den här debatten för tillfället eftersom det finns otaliga trådar om samma ämne och alla handlar mer eller mindre om spekulationer eftersom ingen kan svara med 100% säkerhet var som egentligen gäller eller inte!

Dock kan vi bara upplysa om att det upplägg vi haft 2004 och 2005 med "oförsäkrad" grupp och sen ett antal "försäkrade" grupper har fungerat bra, ev. olycksfall har fått ersättning från sina resp. bolag (åtminstone dom tillbud vi vet om och där bolagen kontaktat oss i frågan).
Ja, precis som i föregående rad så har f-bolag kontaktat oss när dom fått in en korrekt och ärlig skadeanmälan från sin försäkringstagare. Bolaget har velat förvissa sig om vissa detaljer men ersättningsfrågan har löst sig smidigt i dom fall vi känner till. Alltså har f-bolagen i de fallen låtit sin försäkring gälla!

Dock kan vi inte säga att fallet är så alltid, kör man på motorbana bör man naturligtivis ha en viss riskmedvetenhet eftersom man kör fortare och under helt andra förhållanden än i trafik. En personlig olycksfallsförsäkring är absolut att tänka på.

Vi som arrangör kommer inte agera eller spekulera nu i si eller så. Vi avvaktar och hoppas att det sker en förändring i TSL och eller F-bolagens tolkning av den nuvarande TSL blir gemensamt densamma med ett klart och tydligt juridiskt dokument.
Sker det en förändring så tar vi därefter ett beslut hur vi kommer agera och bedriva ev. ytterligare bandagar. Vi har ett antal dagar bokade på banor 2006 som vi inte släpper just nu då vi hoppas att bolagen meddelar sig framöver i frågan.

Mvh
Nitrous & Liwa1

 

[sandstream]

Tänker inte delta i den här debatten för tillfället...

Tycker ändå att ni ska kolla upp det här med MTFL så ni inte står där och blir tvingade att personligen betala för skador på tredje part

Den enklaste lösningen vore att alla som körde tecknade en kombinerad olycksfall- och drulleförsäkring.

 

[JohanFÖK]

Svar Sandstream:
1. JA
2.
Om arrangören inte tecknat en MTFL så har arrangören brutit mot lagen. Banägarens MTFL går då in och ersätter 3:e person så den inte blir lidande. Banägarens f-bolag har sedan möjlighet att ta upp en diskussion med arrangören om ersättning eftersom det egentligen är arrangören som är ansvarig.
3.
Nej, det är det ingen som vet. Målsättning var till säsongen 2007 men det kommer antagligen skjutas framåt i tiden!

/ Johan Hellström
SMC, FÖK

 

[Nitrous]

Tycker ändå att ni ska kolla upp det här med MTFL så ni inte står där och blir tvingade att personligen betala för skador på tredje part

Den enklaste lösningen vore att alla som körde tecknade en kombinerad olycksfall- och drulleförsäkring.

Naturligtvis undersöker vi möjligheten .
Beroende på svaren och kostnaden så får vi se om det går att ordna bandagar med den ev. mer kostnad som det medför. Med största sannolikhet så kommer föraravgiften stiga och sjunker då intresset så finns det alltså ingen ekonomi i att ordna dessa dagar.
Men vi kommer naturligtvis presentera vad vi kommer fram till och beslutar så snart informationen klarnar!

/Nitrous

 

[sandstream]

Naturligtvis undersöker vi möjligheten .
Beroende på svaren och kostnaden så får vi se om det går att ordna bandagar med den ev. mer kostnad som det medför. Med största sannolikhet så kommer föraravgiften stiga och sjunker då intresset så finns det alltså ingen ekonomi i att ordna dessa dagar.
Men vi kommer naturligtvis presentera vad vi kommer fram till och beslutar så snart informationen klarnar!

Okej

 

[Larzon]

Nitrous: Så det kommer info om trafikförsäkringen gäller på era bandagar? eller om ni måste skaffa en MTFL?...
Snart är det väl lika bra att bara köra på licensträningar...

 

[enhjuling]

Nitrous: Så det kommer info om trafikförsäkringen gäller på era bandagar? eller om ni måste skaffa en MTFL?...
Snart är det väl lika bra att bara köra på licensträningar...

licensträningar är väl det enda där man helt säkert vet vad som gäller...

 

[Preppen]

Banåka

På bana kör alla självklart på egen risk.
Folk kör så fort dom kan med risk för olyckor hela tiden. Är någon så jävla dum att dom ska börja skylla på andra och speciellt arrangören när dom är medvetna om riskerna med bankörning bör dom stanna i garaget.
Om försäkringsbolaget sätter den tjuriga sidan till blir det nog inte lätt att vinna, det är bankörning hur man än vrider och vänder på det hela.
Problemet är lätt att lösa "skaffa en försäkring för extremsporter".
Ps. det är fri läkarvård i Sverige (för du kan väl inte ta hand om dig själv och då röstar du väl på sossarna) och blir du ett dregglande kolli i rullstol skiter du ändå i försäkringen.

 

[2fast4Hjo]

Ps. det är fri läkarvård i Sverige .

Jaså ...jag betalar 300 kr för att besöka läkare och 80 kroner för ett stick i armen, 300 kr när jag fick åka ambulans och ca 180kr/dag när jag låg på sjukhus

Ett särskilt frikort för apotek, ett för vårdcentrals och specialistvård, ett för sjukresor samt ett för sjukhusvistelse.

(Vissa provtagningar/mediciner, t ex gammaglobulin får man inte ens ta ut på frikort)


sorry

 

[Preppen]

Jaså ...jag betalar 300 kr för att besöka läkare och 80 kroner för ett stick i armen, 300 kr när jag fick åka ambulans och ca 180kr/dag när jag låg på sjukhus

Ett särskilt frikort för apotek, ett för vårdcentrals och specialistvård, ett för sjukresor samt ett för sjukhusvistelse.

(Vissa provtagningar/mediciner, t ex gammaglobulin får man inte ens ta ut på frikort)


sorry

Ja men Sossarna kallar det fri läkarvård.

 

[BadToy]

Fick ett papper som dom skrivit under på att försäkringen gäller på bankörningar

Jag krävde ett skriftligt & jag fick det

 

[Niklasinorr]

Fick ett papper som dom skrivit under på att försäkringen gäller på bankörningar

Jag krävde ett skriftligt & jag fick det

Från vilket bolag? Kan du publicera det här? Jag har för mej att andra fått "skriftligt" men att dom FB senare har tagit tillbaka och sagt att det inte gäller...

 

[Alicia]

Det är inget att gnälla över med tanke på vad det kostar i andra länder

Jaså ...jag betalar 300 kr för att besöka läkare och 80 kroner för ett stick i armen, 300 kr när jag fick åka ambulans och ca 180kr/dag när jag låg på sjukhus

Ett särskilt frikort för apotek, ett för vårdcentrals och specialistvård, ett för sjukresor samt ett för sjukhusvistelse.

(Vissa provtagningar/mediciner, t ex gammaglobulin får man inte ens ta ut på frikort)


sorry

 

[2fast4Hjo]

Det är inget att gnälla över med tanke på vad det kostar i andra länder

Jag gnäller inte utan bara visar att det där med fri läkarvård är fel. Många tror ju att bara för att de har frikort så har de frikort på "allt" som rör sjukvård vilket inte är sant.


Omkostnader kring en allvarlig sjukdom kan lätt "springa iväg" till stora summor (stora summor =50 000 och uppåt)

 

[enhjuling]

På bana kör alla självklart på egen risk.
Folk kör så fort dom kan med risk för olyckor hela tiden. Är någon så jävla dum att dom ska börja skylla på andra och speciellt arrangören när dom är medvetna om riskerna med bankörning bör dom stanna i garaget.
Om försäkringsbolaget sätter den tjuriga sidan till blir det nog inte lätt att vinna, det är bankörning hur man än vrider och vänder på det hela.
Problemet är lätt att lösa "skaffa en försäkring för extremsporter".
Ps. det är fri läkarvård i Sverige (för du kan väl inte ta hand om dig själv och då röstar du väl på sossarna) och blir du ett dregglande kolli i rullstol skiter du ändå i försäkringen.

Du verkar ha otur när du tänker om du tror att nån som fastnade i rullstol för resten av livet inte ångrar sig att han inte kollade upp vad som gällde innan för då är det nog lite för sent.
Om du skulle åka på en bankörning och råka kroka ihop med en kompis så han eller du blir det dregglande kollit du snackar om skulle det nog låta annorlunda.
Skulle man dessutom hamna i rätten för att man kört oförsäkrat dessutom skulle det kännas ännu sämre.
Det mesta i denna tråden handlar väl heller inte om att nån skall skylla en olycka på nån annan utan mera om vad som egentligen gäller, hur lagar och avtal skall tolkas. Åtminstone jag vill veta det innan.

 

[Preppen]

Du verkar ha otur när du tänker om du tror att nån som fastnade i rullstol för resten av livet inte ångrar sig att han inte kollade upp vad som gällde innan för då är det nog lite för sent.
Om du skulle åka på en bankörning och råka kroka ihop med en kompis så han eller du blir det dregglande kollit du snackar om skulle det nog låta annorlunda.
Skulle man dessutom hamna i rätten för att man kört oförsäkrat dessutom skulle det kännas ännu sämre.
Det mesta i denna tråden handlar väl heller inte om att nån skall skylla en olycka på nån annan utan mera om vad som egentligen gäller, hur lagar och avtal skall tolkas. Åtminstone jag vill veta det innan.

Men skaffa en försäkring som gäller vid "extremsporter" så är ju problemet löst. jag tror nämligen det blir jävligt svårt att få ut något från ett f-bolag om det blir allvar. Du kör trots allt på bana. Om jag förstår saken rätt så är det pengar ni vill ha ut om ni skadar er och då får ni ju ha en egen olycksriskförsäkring så ni kan räkna pengar i rullstolen.

 

[BadToy]

Från vilket bolag? Kan du publicera det här? Jag har för mej att andra fått "skriftligt" men att dom FB senare har tagit tillbaka och sagt att det inte gäller...

Bolaget är Folksam

//Simon