Sverige idag..

Lugn

Big in Japan
Gick med
22 Mar 2003
Ort
på jobbet
Hoj
Ducati SF, Husky SMR, GSXR750
I USA finns tydligen en viktig skillnad i att det inte går att undkomma skatt om man flyttar utomlands, annat än genom att avsäga sig sitt amerikanska medborgarskap..

Det är lite mer nyanserat än så... USA är ett undantag i det att man kräver årlig deklaration av alla medborgare med inkomst, oavsett var de bor. I praktiken betalas dock ingen inkomstskatt på inkomster under $105,900 (2019 FEIE). Utöver detta gör man avdrag för utlandsbostad, skatt i utlandet, osv. Man ska alltså upp i inkomster över 3-400kUSD för att det ska löna sig att säga upp medborgarskapet (det beskattas genom en exit tax om tillgångar överstiger $2M).

Den stora skillnaden ligger dock i att man kan ta sig till relativt höga inkomster utan att nå den hämmande effekt du förespråkar. 2019 kan ett gift par tillgodogöra sig $24.4k i inkomster utan beskattning. Väljer man att sätta en del av sin inkomst i ett privat pensionssparande kan man tillgodogöra sig ytterligare $19k per person ($25k för de över 50 år). Ett gift par under 50 kan alltså tjäna $62.4k/år utan att betala inkomstskatt. 50k SEK/mån i runda slängar.

Utöver detta kan ett gift par tillgodogöra sig runt $80 i kapitalvinst fri från beskattning, om de tillhör det lägre skatteindexet (per ovan).

De kan även sälja ett hus de bott i och tillgodogöra sig en gemensam vinst på $500k skattefritt.


Poängen här är att gemene man kan fokusera på att lyckas professionellt i den riktning man så önskar och komma ganska långt innan den hämmande effekten av skatteindex tar vid. Så är det inte i Sverige - som du säger, så är det de som tagit ett första större kliv i karriären som drar det tyngsta lasset (oavsett om detta är genom befordran, övertid, risktillägg). Det känns lite som att systemet är uppbyggt på ett sätt att alla initiativ till framgång skall motas i grind...


Jag är av åsikten att inkomstskatt och begränsad fördelningspolitik är av godo - vi ska hjälpa varandra med basbehov såsom vård. Däremot anser jag att skattemedlen slösas bort och att de skatteindex som finns i Sverige idag finns där för att fylla på en kista som sinat som ett resultat av politisk inkompetens och ansvarslöshet - inte som ett instrument för att minska klyftor eller förbättra för de som har det allra sämst.


Här är de amerikanska indexen för 2019. Ni kan själva räkna ut skillnaden i skattetryck för just Er situation. Jämför sedan detta med vad Ni får för denna skillnad (trygghet, sjukvård, jämställdhet, osv). Är ni nöjda med hur skatterna används?

Inkluderat här är inte de stora skillnaderna i sociala avgifter (skatter) som arbetsgivare betalar in. Vi kan ta det i en separat dialog - lita på mig att det är stora skillnader här också...

6bf7187c089dcd50e41836eb5c804254.jpg
 

FettSnok

96% enligt läkaren
Gick med
22 Apr 2006
Ort
Där pepparn växer
Hoj
Aprilia RS660, Highland 950 SM
Räknade på det nån gång i våras, vad skillnaden blir att röra sig med när man summerar alla kostnader för försäkringar, skola, etc. i US. mot vad man har på fickan efter samma arbetsvecka i Sverige. En viss dämpning av skattetrycket hade gjort nytta. Lafferkurvan etc.
 

zoda

Gudomlig sporthojare
Gick med
7 Sep 2014
Ort
Ja
Hoj
Ok
Det är lite mer nyanserat än så... USA är ett undantag i det att man kräver årlig deklaration av alla medborgare med inkomst, oavsett var de bor. I praktiken betalas dock ingen inkomstskatt på inkomster under $105,900 (2019 FEIE). Utöver detta gör man avdrag för utlandsbostad, skatt i utlandet, osv. Man ska alltså upp i inkomster över 3-400kUSD för att det ska löna sig att säga upp medborgarskapet (det beskattas genom en exit tax om tillgångar överstiger $2M).

Den stora skillnaden ligger dock i att man kan ta sig till relativt höga inkomster utan att nå den hämmande effekt du förespråkar. 2019 kan ett gift par tillgodogöra sig $24.4k i inkomster utan beskattning. Väljer man att sätta en del av sin inkomst i ett privat pensionssparande kan man tillgodogöra sig ytterligare $19k per person ($25k för de över 50 år). Ett gift par under 50 kan alltså tjäna $62.4k/år utan att betala inkomstskatt. 50k SEK/mån i runda slängar.

Utöver detta kan ett gift par tillgodogöra sig runt $80 i kapitalvinst fri från beskattning, om de tillhör det lägre skatteindexet (per ovan).

De kan även sälja ett hus de bott i och tillgodogöra sig en gemensam vinst på $500k skattefritt.


Poängen här är att gemene man kan fokusera på att lyckas professionellt i den riktning man så önskar och komma ganska långt innan den hämmande effekten av skatteindex tar vid. Så är det inte i Sverige - som du säger, så är det de som tagit ett första större kliv i karriären som drar det tyngsta lasset (oavsett om detta är genom befordran, övertid, risktillägg). Det känns lite som att systemet är uppbyggt på ett sätt att alla initiativ till framgång skall motas i grind...


Jag är av åsikten att inkomstskatt och begränsad fördelningspolitik är av godo - vi ska hjälpa varandra med basbehov såsom vård. Däremot anser jag att skattemedlen slösas bort och att de skatteindex som finns i Sverige idag finns där för att fylla på en kista som sinat som ett resultat av politisk inkompetens och ansvarslöshet - inte som ett instrument för att minska klyftor eller förbättra för de som har det allra sämst.


Här är de amerikanska indexen för 2019. Ni kan själva räkna ut skillnaden i skattetryck för just Er situation. Jämför sedan detta med vad Ni får för denna skillnad (trygghet, sjukvård, jämställdhet, osv). Är ni nöjda med hur skatterna används?

Inkluderat här är inte de stora skillnaderna i sociala avgifter (skatter) som arbetsgivare betalar in. Vi kan ta det i en separat dialog - lita på mig att det är stora skillnader här också...

6bf7187c089dcd50e41836eb5c804254.jpg

Det där är den federala skatten på arbete?
Sen har respektive delstat egna skatter på arbete som tillkommer?

De rödmarkerade staterna här verkar inte ha någon egen skatt på inkomst, där sker beskattningen på inkomst endast efter den lista du postade, tänker jag rätt då?
https://en.wikipedia.org/wiki/Income...x_on_wages.svg
 
Last edited:

moddlaren

Avliden medlem
Gick med
13 Dec 2016
Ort
i skogen
Hoj
YZF1000R
Jag läste ett gammalt papper troligen från 60-70 talet om det socialdemokratiska tankesättet.

Det stog på ett ungefär så här.
Arbetar gruppen skall hållas fattiga så dom är lätta att kontrollera och styra, dom kommer då att vara tacksamma för dom bidrag som socialdemokratin delar ut för att alla skall ha det lika.

Inte ordagrant men liknande text.

Såg senast på papper som ett par killar på jobbet fått om att gå utbildning i skyddsombud, där kom anmälan på papper med en röd logga där en man stog som på barriären med en hacka o en kvinna i huckle med en skurhink. Tankarna hos killarna föll direkt på rysslands hammaren o skäran.

Socialdemokratisk indoktrinering trots allt bara 25-30% i facket stödjer socialdemokratin.

Sjukt
 

Raderad medlem 51742

Guest
När man ser på det svenska samhällsbygget får man ofta känslan att det finns ett inbyggt antagande om att medborgaren är beroende av staten och att denna beroendeställning måste bevaras. Det som i retoriken låter som skapandet av ekonomisk jämlikhet har i själva verket en mer auktoritär klangbotten där människor inte skall tillåtas att växa.
 

Lugn

Big in Japan
Gick med
22 Mar 2003
Ort
på jobbet
Hoj
Ducati SF, Husky SMR, GSXR750
Det där är den federala skatten på arbete?
Sen har respektive delstat egna skatter på arbete som tillkommer?

De rödmarkerade staterna här verkar inte ha någon egen skatt på inkomst, där sker beskattningen på inkomst endast efter den lista du postade, tänker jag rätt då?
https://en.wikipedia.org/wiki/Income...x_on_wages.svg

Länken fungerade inte för mig, men det stämmer som Du säger att vissa delstater beskattar arbete utöver den federala skatten. Skattesatserna varierar (se bifogad bild).

Jag inkluderade inte den statliga skatten, eftersom frågan handlade om global beskattning av amerikanska medborgare (statlig skatt betalas inte av non-permanent residents). Men Du har rätt - det är en kostnad och ska inkluderas när man jämför levnadskostnader.

Statlig skatt är också ett svårt ämne... till att börja med är inkomstskatten bara en del av staternas inkomst. Fastighetsskatten är en annan stor post. Så är även sales tax (~moms). När man börjar jämföra levnadskostnader i olika stater så ser man ofta ett utbyte där tex besparingar i inkomstskatt istället får läggas på fastighetsskatt och/eller moms. Utöver detta så skiljer lagar mellan olika stater - detta är viktigt då lagar för arv- och estate planning (det där får någon smartare översätta... stiftelse/fond?) skiljer sig åt. Så även skydd av pensionsspar från kreditorer. Av dessa skäl är Florida en populär destination för pensionärer, men kanske inte lika attraktivt för andra grupper.

Kostnader för skola nämndes också - tuition skiljer givetvis mellan skolor, men också för samma skola beroende på var man bor. In-state tuition erbjuds för de som bott i delstaten x antal år innan skolstarten - prisnivån är då betydligt lägre och något föräldrar tänker på när man väljer var man ska bo.

Sen är den statliga skatten avdragsgill på den federala, det finns mängder av avdrag på statlig nivå, bilskatt/försäkring skiljer drastiskt, osv osv.


Sen ska det kännas rätt också. Livet handlar om mycket mer än bara pengar - har man inte svaret på frågan ”vad pengarna ska användas till”, så bör man fokusera på detta först

87206cffba0fd64f2da8eeff8de9a232.jpg
 

zoda

Gudomlig sporthojare
Gick med
7 Sep 2014
Ort
Ja
Hoj
Ok
Länken fungerade inte för mig, men det stämmer som Du säger att vissa delstater beskattar arbete utöver den federala skatten. Skattesatserna varierar (se bifogad bild).

Jag inkluderade inte den statliga skatten, eftersom frågan handlade om global beskattning av amerikanska medborgare (statlig skatt betalas inte av non-permanent residents). Men Du har rätt - det är en kostnad och ska inkluderas när man jämför levnadskostnader.

Statlig skatt är också ett svårt ämne... till att börja med är inkomstskatten bara en del av staternas inkomst. Fastighetsskatten är en annan stor post. Så är även sales tax (~moms). När man börjar jämföra levnadskostnader i olika stater så ser man ofta ett utbyte där tex besparingar i inkomstskatt istället får läggas på fastighetsskatt och/eller moms. Utöver detta så skiljer lagar mellan olika stater - detta är viktigt då lagar för arv- och estate planning (det där får någon smartare översätta... stiftelse/fond?) skiljer sig åt. Så även skydd av pensionsspar från kreditorer. Av dessa skäl är Florida en populär destination för pensionärer, men kanske inte lika attraktivt för andra grupper.

Kostnader för skola nämndes också - tuition skiljer givetvis mellan skolor, men också för samma skola beroende på var man bor. In-state tuition erbjuds för de som bott i delstaten x antal år innan skolstarten - prisnivån är då betydligt lägre och något föräldrar tänker på när man väljer var man ska bo.

Sen är den statliga skatten avdragsgill på den federala, det finns mängder av avdrag på statlig nivå, bilskatt/försäkring skiljer drastiskt, osv osv.


Sen ska det kännas rätt också. Livet handlar om mycket mer än bara pengar - har man inte svaret på frågan ”vad pengarna ska användas till”, så bör man fokusera på detta först

87206cffba0fd64f2da8eeff8de9a232.jpg

Jävlar vad svårt det verkar vara. Är det mycket upp till respektive person att det blir rätt med avdrag osv? Sköts något via typ motsvarande Skattemyndigheten i Sverige eller kan man misstänka att det är mycket pengar som folk går miste om varje år i missade avdrag?

Här är länken som jag försökte posta i mitt inlägg ovan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Incom...ghting_states_with_no_income_tax_on_wages.svg

Den här var intressant också:
https://en.wikipedia.org/wiki/Incom...otal_State_Government_Tax_Revenue_By_Type.png
 
Last edited:

FettSnok

96% enligt läkaren
Gick med
22 Apr 2006
Ort
Där pepparn växer
Hoj
Aprilia RS660, Highland 950 SM
När man ser på det svenska samhällsbygget får man ofta känslan att det finns ett inbyggt antagande om att medborgaren är beroende av staten och att denna beroendeställning måste bevaras. Det som i retoriken låter som skapandet av ekonomisk jämlikhet har i själva verket en mer auktoritär klangbotten där människor inte skall tillåtas att växa.

Precis så är det. Individen ska inte tillåtas växa. Lyssna bara på Löfven och Sjöstedt, det hörs.
 

FettSnok

96% enligt läkaren
Gick med
22 Apr 2006
Ort
Där pepparn växer
Hoj
Aprilia RS660, Highland 950 SM
Värsta mordsiffrorna bland unga i västeuropa. På grund arbetslöshet? Klyftor? Skulle svensk socialpolitik vara så bedrövlig relativt andra länders? Pga att vi "inte såg det komma"? Vad "såg" andra som inte vi såg, vad gjorde de? Situationen fordrar faktiskt mer syrehaltiga svar än så!

Skulle Sverige vara så in i helv..dåliga på att ta hand om sina barn i en lista med Irland, Spanien, Portugal....

Tror ni på det själva? På riktigt? Hur står det till egentligen med tankeförmågan inom regering och riksdag? Helt orimligt.

Hur länge ska folk svälja alla bortförklaringar från S?

Edit; om nån vill se vad jag fnyser åt så var det ut gårdagens SVT-agenda.

Var fan så topplocket gick. Man kan läsa Mogge Johanssons tweets från 2012, som motbevisar deras egna tes. Hur är det möjligt att 1/5 fortfarande tror på såssar? Det är dessa som vill ha det såhär, om nån nu undrar.


Edit två: https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/det-har-duger-inte-for-en-statsminister/

Helt enig med Kronqvist!


Edit 3: https://www.gp.se/ledare/varför-sitter-statsministern-och-fabulerar-i-tv-1.20495717

Sverige, ett av Europas mest jämlika länder. Oh himma, så det är alltså inte klyftorna per se, som är majoritetsfaktorn? Tyskland, en tiondel då stor andel dåd men med större klyftor. Hur går det till, BrooklynS? Kanske lite mer S-märkts lösningar så kommer Tyskland ikapp?
 
Last edited:

Lugn

Big in Japan
Gick med
22 Mar 2003
Ort
på jobbet
Hoj
Ducati SF, Husky SMR, GSXR750
Jävlar vad svårt det verkar vara. Är det mycket upp till respektive person att det blir rätt med avdrag osv? Sköts något via typ motsvarande Skattemyndigheten i Sverige eller kan man misstänka att det är mycket pengar som folk går miste om varje år i missade avdrag?

Här är länken som jag försökte posta i mitt inlägg ovan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Incom...ghting_states_with_no_income_tax_on_wages.svg

Den här var intressant också:
https://en.wikipedia.org/wiki/Incom...otal_State_Government_Tax_Revenue_By_Type.png

Man deklarerar med hederlig blankett, eller e-file:ar via mjukvara. Mjukvaran ställer ledande frågor, men för avancerade situationer är det upp till var och en att antingen läsa på själv, be IRS om hjälp, eller betala någon som kan. Det sista är ganska vanligt.

Nu får vi nog lämna detta och låta tråden återgå till Sverige
 

Harmon Rabb

Gudomlig sporthojare
Gick med
1 May 2004
Ort
Helsingborg
Hoj
Ducati
När man ser på det svenska samhällsbygget får man ofta känslan att det finns ett inbyggt antagande om att medborgaren är beroende av staten och att denna beroendeställning måste bevaras. Det som i retoriken låter som skapandet av ekonomisk jämlikhet har i själva verket en mer auktoritär klangbotten där människor inte skall tillåtas att växa.

Håller med om det. Sedan finns det så klart de som har förstått hur det ser ut och navigerat sin egen väg. Brutit normen.

Jag kom att tänka på programmet med Roger Akelius på SVTPlay. En egensinnig person kan man säga som gick sin väg och stod upp för den hela vägen även om vindarna blåste mot hans håll i det samhällsklimat som rådde då. Det är rätt skrämmande att höra debattörerna som hoppar på Akelius.

I dokumentären ser man gamla inslag från ett debattprogram i SVT där de SVT media och personer som man har sett agera proffstyckare och opinionsbildare i SVT och andra media sedan urminnes tider gå hårt på Roger Akelius. Vi hade bara två rikskanaler vid tidpunkten så man kan anta att man hade svenska folkets uppmärksamhet på bästa sändningstid. Roger skatteplanerade inom lagens ramar, skrev böcker i skatteplanering och resten är historia vid det här laget.

På samma sätt har man styrt opinionen som har varit kritisk mot den förda integrations och migrationspolitiken. Man har statuerat exempel för att få opinionen att ställa in sig i ledet. Det är ju inte förrän på senare tid som det tryckkokaren börjar lätta på locket i media här hemma.

Nu hjälper det inte att sitta och blicka tillbaka och och kritisera vad som redan har hänt. Man måste se till hur det ser ut nu och hur man ska hantera det och där är det nog ingen som har svaret tyvärr.

Såg inte intervjun av Statsministern på Agenda som kritiseras hårt både av ledarsidorna på Expressen och Aftonbladet. Av dem att döma så agerade inte Statsministern som en Statsminister bör. Stå över partipolitiken och se till Sveriges bästa.

Roger Akelius dokumentären på SVT finns i 29 dagar till. Räcker att snabbt leta reda på små klippen från 80-talet för att se hur klimatet i Sverige var på den tiden.

https://www.svtplay.se/video/20272718/en-vanlig-miljardar
 

lillalbin

Sporthojsnörd
Gick med
25 Jun 2019
Ort
söderhamn
Hoj
1999 honda vfr800 honda varadero
Vi... som kan köpa ditten datten kan välja. Men de som inte har råd??? Om jag skall betala en massa skatt ska jag inte behöva en sjukförsäkring! Hejja Vänstern.:mad:
 

FettSnok

96% enligt läkaren
Gick med
22 Apr 2006
Ort
Där pepparn växer
Hoj
Aprilia RS660, Highland 950 SM
Iraks försvarsminister folkbokförd i Sverige? Sjukskriven? Om det är korrekt är det nog peak bidragsfusk.
 

Raderad medlem 51742

Guest
Iraks försvarsminister folkbokförd i Sverige? Sjukskriven? Om det är korrekt är det nog peak bidragsfusk.

Nu sa väl artikeln visserligen inget om att han fortfarande skulle vara sjukskriven, men om inte annat kan man väl se det som ett lyckat exempel på hur man kan bryta utanförskapet och komma i arbete (även om jag inte är helt säker på att det var detta Löfven menade när han svamlade i TV häromdagen). Kanske till och med en öppning för samarbete mellan S och SD i integrationspolitiken? Brytande av utanförskapet och repatriering i en fräsch och oväntad kombination.
 

MickeZX7R

Posör
Gick med
2 Jun 2015
Ort
Karlskrona
Hoj
700 CL-X Sport, 500W Bafang
"– Vi har haft en butik i centrala Malmö som mer eller mindre blev kapad av gängkriminella personer. De tog över hela verksamheten och både hotade och misshandlade butiksägarens familj, säger Jens af Forselles, gruppchef i lokalpolisområde Malmö norr."

- Dags att kalla in militären nu, Lövén? Eller ska vi kanske vänta lite till o försöka diskutera med dem. En fika på stan för att förstå att det beror på att de är så fattiga och utsatta?
 
Nyheter
Nya Triumph Speed Twin 

Mitt i Triumphs fauna av ho...

MV Agusta firar med Ottantesimo Collection

Screenshot MV Agusta fir...

Helt ny Scout Sixty tillbaka

Nya Scout Sixty importeras ...

BMW visar upp Concept F 450 GS

BMW Motorrad har visat upp ...

Sena 60S intercom

Sena 60 S med förbättrad Me...

Triumph Speed Triple 30 år

Tiden flyger, som man säger...

Nytt varumärke för elmotorcyklar från Royal Enfield

Royal Enfield har tagit ste...

MV AGUSTA OTTANTESIMO COLLECTION

MV Agusta firar sitt 80-års...

Honda ICE Concept med eldriven kompressor

2025 Honda ICE Concept bike...

BMW Concept F 450 GS

BMW Motorrad har visat upp ...

Top