Sverige idag..

[zoda]

https://www.svk.se/siteassets/om-os...n-pa-den-svenska-elmarknaden-rapport-2020.pdf

Kolla in tabell 10, figur 14, tabell 11, tabell 12 och figur 15.

Vi har ökat den installerade effekten med 1400 MW på totalen(-881 MW kärnkraft, +1903 MW vindkraft & +422 MW solkraft). Trots eller snarare tack vare det så har prognosen för tillgänglig effekt under topplasttimmen minskat med 800 MW(-103 MW vattenkraft, -779 MW kärnkraft & +111 MW vindkraft).

Detta förklaras med att tillkommande effekt i form av vind- och solkraft har låg förväntad tillgänglighet vid topplasttimmen, medan motsvarande tillgänglighetsfaktor för den nedlagda kärnkraften är hög.

Enligt figur 15 förväntas 9% av den installerade vindkraftseffekten vara tillgänglig under topplasttimmen.

Vart hamnar vi om detta fortsätter? Vet vi att vi alltid kommer kunna importera den effekt vi är i behov av från andra länder?

 

[FettSnok]

https://www.svk.se/siteassets/om-os...n-pa-den-svenska-elmarknaden-rapport-2020.pdf

Kolla in tabell 10, figur 14, tabell 11, tabell 12 och figur 15.

Vi har ökat den installerade effekten med 1400 MW på totalen(-881 MW kärnkraft, +1903 MW vindkraft & +422 MW solkraft). Trots eller snarare tack vare det så har prognosen för tillgänglig effekt under topplasttimmen minskat med 800 MW(-103 MW vattenkraft, -779 MW kärnkraft & +111 MW vindkraft).

Enligt figur 15 förväntas 9% av den installerade vindkraftseffekten vara tillgänglig under topplasttimmen.

Vart hamnar vi om detta fortsätter? Vet vi att vi alltid kommer kunna importera den effekt vi är i behov av från andra länder?

Var vi hamnar? I nedsläckta zoner och stora störningar. Risk/konsekvensanalys har man fullkomligt pinkat på samtidigt som man har tvångsmatat gökungen vindkraft. Som lätt säkerhetspolitiskt intresserad är det inte bekvämt att se Sverige öka sitt beroende av energi från andra landet, likt Tyskland ökar sitt beroende av Ryssland med NordStream2.

 

[FettSnok]

Kanske är den (dock inte på något sätt kommunicerade) tanken att vi ska ta lite oplanerade pauser i vardagen?

Som med covid-19 dra ner på rörligheten, så kan vi behöva stanna hemma och värma varann under filten så elen räcker till för vårdcentralen. Medan du står där med ditt stormkök under spisfläkten så tänker du; det är såhär grön socialism känns.

Den välbeställde direktören kan leva ett par dygn på elbilens batteri, om han valde vissa märken. Det kanske är så det är tänkt att funka. Var och en ska ha sitt backup-batteri i källaren/garaget. Den enskilde ska ha, likt övrig krisberedskap;

El för en vecka, mat för en månad och lön för ett år.

Om vi ska snacka forskning och världsledande Gamle Grävling, så var det största misstaget att lägga ner känkraftsforskningen på 80-talet. Det har troligen försatt oss 30år efter..

 

[notrightrider]

Om vi ska snacka forskning och världsledande Gamle Grävling, så var det största misstaget att lägga ner känkraftsforskningen på 80-talet. Det har troligen försatt oss 30år efter..

"Lägga ner" var snällt sagt.

I praktiken var det ett lagstadgat tankeförbud.

I lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet fanns en 6 § som från 1 februari 1987 löd: "Ingen får utarbeta konstruktionsritningar, beräkna kostnader, beställa utrustning eller vidta andra sådana förberedande åtgärder i syfte att inom landet uppföra en kärnkraftsreaktor."

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Tankeförbudet



DDR-Sverige slogs med näbbar och klor för sin överlevnad...

 

[FettSnok]

Ja det är ofattbart hur stort inflytande en flock svamprökande, kånken-bärande troll haft på svensk politik senaste 40åren.

 

[Markus]

Ja det är ofattbart hur stort inflytande en flock svamprökande, kånken-bärande troll haft på svensk politik senaste 40åren.

40 eller 60?

Skickat från min Mi 9 SE via Tapatalk

 

[Old Badger]

Kanske är den (dock inte på något sätt kommunicerade) tanken att vi ska ta lite oplanerade pauser i vardagen?

Som med covid-19 dra ner på rörligheten, så kan vi behöva stanna hemma och värma varann under filten så elen räcker till för vårdcentralen. Medan du står där med ditt stormkök under spisfläkten så tänker du; det är såhär grön socialism känns.

Den välbeställde direktören kan leva ett par dygn på elbilens batteri, om han valde vissa märken. Det kanske är så det är tänkt att funka. Var och en ska ha sitt backup-batteri i källaren/garaget. Den enskilde ska ha, likt övrig krisberedskap;

El för en vecka, mat för en månad och lön för ett år.

Om vi ska snacka forskning och världsledande Gamle Grävling, så var det största misstaget att lägga ner känkraftsforskningen på 80-talet. Det har troligen försatt oss 30år efter..

Största misstaget var väl att få väljarna att tro att kärnkraften skulle avvecklas men sedan inte göra något mer.

Avveckla men med förnuft? Förnuftet var att inte avveckla vid det datum som var sagt men inte heller utveckla alternativ...

Nu finns det alltid lösningar för den som vill, men vill man inte går det aldrig.

I Finland har man provat att stänga av elen till varmvattenberedare när elåtgången är hög och de som var med märkte ingen skillnad.
Om vi ska behöva anpassa oss är socialism så är jag socialist. Trafikmiljön i Sverige är inte det. Du flyttar dig när jag kommer medans det i UK är mer socialistiskt. Man hjälps åt och anpassar sig.

Problemet i den digitala världen vi lever i är att det inte oftast finns en lösning på ett problem och det har många noll förståelse för.

Att använda kärnavfall är det senaste om får man det att fungera. Men vi kommer troligen inte ha en "baslast" i framtiden utan flera som vi måste få att fungera tillsammans.

Nu är det låga grundvattennivåer så jag får inte vattna hur som helst. Jobbigt? Om man vill se det så eller så hoppas jag att jag inte är ensam om att spara vatten för då blir det jobbigt...

 

[FettSnok]

Största misstaget var väl att få väljarna att tro att kärnkraften skulle avvecklas men sedan inte göra något mer.

Avveckla men med förnuft? Förnuftet var att inte avveckla vid det datum som var sagt men inte heller utveckla alternativ...

Nu finns det alltid lösningar för den som vill, men vill man inte går det aldrig.

I Finland har man provat att stänga av elen till varmvattenberedare när elåtgången är hög och de som var med märkte ingen skillnad.
Om vi ska behöva anpassa oss är socialism så är jag socialist. Trafikmiljön i Sverige är inte det. Du flyttar dig när jag kommer medans det i UK är mer socialistiskt. Man hjälps åt och anpassar sig.

Problemet i den digitala världen vi lever i är att det inte oftast finns en lösning på ett problem och det har många noll förståelse för.

Att använda kärnavfall är det senaste om får man det att fungera. Men vi kommer troligen inte ha en "baslast" i framtiden utan flera som vi måste få att fungera tillsammans.

Nu är det låga grundvattennivåer så jag får inte vattna hur som helst. Jobbigt? Om man vill se det så eller så hoppas jag att jag inte är ensam om att spara vatten för då blir det jobbigt...

Vad är vill lösningen för baslast menar du? (Du kanske inte känner till begreppet eftersom du sätter det inom citationstecken? ) Vad vill vi? Ha driftsäker, stabil, koldioxidbegränsad billig el med lång livslängd på installerad materiel? Ja det låter rimligt 2020, helt klart. En av de mest bidragande orsakerna att vi fortfarande kan ha någon industriell produktion i Sverige trots höga skatter och avgifter är bland annat att vi historiskt kunna ha relativt billig energi. Att sitta i ring och klia varandras ryggar är inte vad som är samhällsbärande ekonomiskt.

Energin ska, och här kan jag inte vara nog tydlig, inte vara beroende av oberäkneliga källor och andra stater.

Anpassa oss? Hade kärnkraftsforskningen varit tillåten senaste 35åren så får man nog vara hyggligt pessimistisk om vi inte haft reaktorer idag som kan plocka ut lika mycket till ur redan nyttjat bränsle.

Tydligen vill vi bli fler men vårt färskvattennät och produktion är fortfarande i stort sen 60-tal.
Det råder ingen brist på vatten, det råder brist på konsekvensanalys av förda beslut. Ska vi bli fler människor på samma vattenmagasin, vare sig det är grund eller ytvatten, krävs det relativt lite klokskap för att inse att nånstans kommer det inte fungera. Folk installerar snålspolande klosetter och tror det fixar problem, men stoppar istället igen avloppsnätet som ju inte är konstruerade för låga flöden.

Helhet, konsekvens. Resultat.

Samma gäller med all annan infrastruktur.. bostäder... etc.
Öka invånarantalet med 5% årligen, bygg ut 0,5%. Perfekt om målet är kräftgång i utvecklingen.

 

[J-mark]

... brist på konsekvensanalys av förda beslut...

Sverige i ett nötskal, utan undantag.

 

[notrightrider]

Sverige i ett nötskal, utan undantag.

Man trodde att ändringen till fyra års mandatperiod skulle vinkla upp politikernas planeringshorisont något. Till typ 4 år i vart fall, men det skedde aldrig.

Istället ränner man runt i något som ser ut som en blindbockslek i ett mörklagt rum utan att veta vad för slags kroppsdel man skall sätta på vilket slags djur.

Vissa politiker...? Alla politiker!
I vart fall politiker ur alla läger, färger och schatteringar.

Man brukar ibland anklaga politiker att vara mer intresserade av att bli omvalda, än att orka driva politik som leder någonstans.
Men jag tvivlar. Ser man till det som görs så verkar ambitionen inte ens vara att bli omvald.
Effekten av vansinniga beslut, eller underlåtenheten att ens fatta några träffar fläkten med kraft redan under samma mandatperiod - ändå sitter folket nöjda.

Låt mig ta ett exempel över lång horisont, och där ingen politiker går fri:

Under mer än 10 regeringar, av alla de färger och konstellationer, och under 40 år, så accepterades nativitetstal under 2.0!
Det var inte ens en fråga som var uppe till diskussion.
Alla känner till begreppet "befolkningspyramid", men ingen - absolut INGEN gjorde sig besväret att rita upp den.

...för då hade man sett att den stod på sin spets och balanserade på ett helt orimligt sätt.

40 år.
Fler än 10 regeringar.
No questions asked.

Nej, det är inte ett dåligt betyg på de politiker som styrde landet.

Det är ett omyndigförklarande av väljarkåren under samma period. Vi, oss, alla som gick och röstade under de senaste 50 åren, och för all del dom som låg på sofflocket också.

Vi har oss själva att skylla. Vi bryr oss inte.
Vi har lagt vår egen framtid på entreprenad, men vi har inte kollat upp hur firman sköter sig.

Vi sitter och fnissar framför Fuskbyggarna och Arga Snickaren utan att inse att det är vi som är förlorarna på ett mycket högre plan. Dessa förnedringsprogram borde vara en vriden skrattspegel som får att rusa till badrummet och spy i panik över vår egen situation.

Istället tar vi en kaka till och myser medans kälkbacken utanför blir allt brantare.

 

[Old Badger]

Störst hink i sandlådan är det som gäller tyvärr...

Men med en befolkning som röstade nej till högertrafik, samtidigt som man var ensamma i världen att köra med bilar med ratten på vänster sida, så kan man väl inte begära så mycket...

Fri fart, men det misstolkades till att det inte fanns en hastighetsgräns istället för att du själv skulle bedöma och anpassa hastigheten efter förhållandena.

Kärnkraftskramare har kört fast i samma hjulspår, det finns inga andra alternativ.
Kärnkraftsmotståndare har kört fast i samma hjulspår, det måste till andra alternativ.

Madeira tror jag det var, har löst delar av problemet med att det inte alltid blåser genom att pumpa upp vatten när det blåser och utnyttja vattenkraft när det inte blåser. Hittar ingen bra länk men det programm jag såg så strävar de efter att vara självförsörjande. Oljan fraktas med båt till ön så det blir också dyrt.
Inte lösningen för alla men det finns möjligheter om man vill se dem...
https://www.madeiraislandnews.com/2...ced-in-madeira-is-from-renewable-sources.html

 

[FettSnok]

”Det löser sig när vi kan lagra elen”.

Kanske vore smakligt att börja där innan vi smäller upp en ansenlig mängd installerad (absolut inte avgiven) effekt vind och sol. Ha lagringskapacitet klar innan man börjar producera. Bara en i mängden ogenomtänkta (och skattemedelsunderstödda) ”lösningar”.

 

[Old Badger]

”Det löser sig när vi kan lagra elen”.

Kanske vore smakligt att börja där innan vi smäller upp en ansenlig mängd installerad (absolut inte avgiven) effekt vind och sol. Ha lagringskapacitet klar innan man börjar producera. Bara en i mängden ogenomtänkta (och skattemedelsunderstödda) ”lösningar”.

Det mesta känns ogenomtänkt. Som hanteringen av lagringen av kärnavfall. Så vad är nytt? Att det nu kanske går att få ur den mesta energin i nästa generation ångmaskiner är bra men om avvecklingsbeslutet hade inneburit att man forskat hade avfallet kunnat användas som bränsle istället för att bli sopor.

Men om man förutsättningslöst försöker hitta långsiktiga lösningar så vinner man inga val så det lär tyvärr fortsätta i samma spår...

 

[FettSnok]

Det mesta känns ogenomtänkt. Som hanteringen av lagringen av kärnavfall. Så vad är nytt? Att det nu kanske går att få ur den mesta energin i nästa generation ångmaskiner är bra men om avvecklingsbeslutet hade inneburit att man forskat hade avfallet kunnat användas som bränsle istället för att bli sopor.

Men om man förutsättningslöst försöker hitta långsiktiga lösningar så vinner man inga val så det lär tyvärr fortsätta i samma spår...

Fördel; det ”nedgrävda” använda bränslet är enkelt att hämta upp igen. Ingen ytterligare brytning behövs.

 

[Old Badger]

Fördel; det ”nedgrävda” använda bränslet är enkelt att hämta upp igen. Ingen ytterligare brytning behövs.

Klar fördel!

 

[GuW]

Jag är gammal nog att minnas folkomröstningen, vi skulle avveckla kärnkraften, i framtiden, när vi hade hunnit få fram nya fungerande alternativa elkällor, det skanderades "Sol Vind och Vatten"

Vi införde tankeförbud inom kärnkraften, vi fick inte ens tänka på att förbättra den kärnkraft vi hade.

Vattenkraften var redan då maxutbyggd, vi hade redan beslutat att inte bygga ut i dom sista knappt lönsamma älvarna.
Nu pratar man om att eventuellt leda om vatten från dom till älvar som är utbyggda istället?

Sol och vind har inte trots allsköns subventioner, snabb-beredningar och specialtillstånd kunnat ta någon märkbar andel av marknaden sedan dess, trots att det var det som var framtiden.

Södra landsänden lider akut brist på el, medans norra landsänden har överskott, stamnätet klarar inte av att överföra emellan.
Då bygger vi den största jävla vindkraftsparken i Sverige (Norden/Europa?) utanför Piteå?

I framtiden NÄR DET BLÅSER kommer vattenkraften att tvingas släppa förbi vatten utanför turbinerna utan att producera el, för att vindsnurrorna för en gångs skull levererar, men stamnätet klarar inte att hålla undan produktionen, när det inte blåser kommer vattenkraften att få krana på allt vad dom har för att klara bortfallet av det vindsnurrorna borde kunna leverera.

Det kommer att leda till extremt varierande vattenflöden nedströms i dom reglerade älvarna, och en enorm miljöbelastning.

Sätt en kartnål på kartan där reaktorerna stod, dra en cirkel runt som räcker för att ställa upp en vindkraftspark som ersätter reaktorn, bygg enbart i den cirkeln.

Folk som inte vill ha kärnkraft kan få en elmätare installerad hemma som bara levererar vad sol och vind levererar, dvs en vindstilla kväll blir det inget netflix, en smällkall vinter när det är vindstilla får dom klara sig utan el i veckor.

Vi här uppe i norr som i hundratalet år har offrat vår mijö för vattenkraftsutbyggnaden, vi har el så det räcker.

 

[Wunder]

Smartastebästaste..

Vill ni kontrollera kapaciteten på er skämskudde kan ni se intervjun med utrikesministern Ann Linde.

Det bästaste S har.

Men länka dårå...

 

[zoda]

Men länka dårå...

https://www.sporthoj.com/forum/show...information!&p=6475314&viewfull=1#post6475314

 

[FettSnok]

Ann Lindes kommentar kring kritiken.
”Jag kanske skulle le lite mer, vara mer kvinnlig...”

Det är omöjligt att hitta på denna skiten. Den feministiska regeringen och så drar hon till med något sådant?!?

Men länka dårå...

Meh.

 

[zoda]

Ann Lindes kommentar kring kritiken.
”Jag kanske skulle le lite mer, vara mer kvinnlig...”

Det är omöjligt att hitta på denna skiten. Den feministiska regeringen och så drar hon till med något sådant?!?

Hade JÅ uttalat sig om att hon borde betett sig mer kvinnligt så hade skiten träffat fläkten innan han hade hunnit stänga munnen.

Det gäller att det är "fel" person som säger "fel" saker.