Sverige idag..
- Thread starter MickeZX7R
- Start date
Man kan ha åsikter om "när" det är lämpligt att sätta barn i skola men inte "om" det är det. I denna mening är barn "statens egendom" i det att rättigheterna att genomgå utbildning inte förfogas över av föräldrarna utan av samhället.
Och det är bra. Tyvärr har såväl den äldre som den modernare historien visat att föräldrar generellt är urusla på att ge sina barn nödvändig utbildning och när samhället har tagit över det ansvaret har samhällsutveckling och välfärd skjutit i höjden.
I föreliggande fall kanske man skall se det i ljuset av att föräldrar icke må beredas tillfälle att isolera sina barn från svenska språket, svenska lekkamrater och svenska seder. Rimligen bra, sett i skenet av de senaste årens utveckling...
Det är mycket rimligt att ständigt ifrågasätta om det är lämpligt att sätta barn i statligt lydnadsskola. Mycket rimligt. Vem bestämmer över denna rättighet? Är det staten som bestämmer att staten skall...?
Det finns andra än staten och föräldrar som kan undervisa. Precis på samma sätt som det är med skobutiker.
Är det tillåtet att isolera sina barn från svenska språket, svenska lekkamrater och svenska seder?
Detta blir som att bota malaria eller fattigdom genom att ge sig på koldioxiden i klimatets namn, fast nu är våld inblandat för dom som inte rättar sig in i ledet.
Vilka typer av föräldrar kan det tänkas vara, de som kommer iom statens invandringsprojekt tex?
Last edited:
https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...anledning-av-regeringens-proposition_H8023749
Medlemskap i Nato? Jippie!
Medlemskap i Nato? Jippie!
Kratoz
Gudomlig sporthojare
Nu har riksdagen lyckats med två "Det var som faan!" på kort tid.
Först någon form av Nord Koreansk/Uigursk "stjäla barn från föräldrar"-historia.
Och sedan att dom ens diskuterat NATO-medlemskap.
"Det var som faan!"
Raderad medlem 51742
Guest
Ungefär som att såväl V som L regelbundet brukar lägga motioner om att avskaffa monarkin och införa republik.
Om man sköter en simhall och har problem med att det flyter bajskorvar i barnpoolen, då är ju lösningen att håva ur dom ur barnpoolen och stänga den, och sedan fördela bajskorvarna mellan Jacuzzin och stora bassängen.
Eller hur, visst tänker jag rätt här?
(sen får ni gissa vad jag kommenterar här)
Eller hur, visst tänker jag rätt här?
(sen får ni gissa vad jag kommenterar här)
Det är väl ändå innehållet i en motion som ffa är intressant, inte huruvida liknande motioner lagts tidigare?
Så vad tycks om förslagen?
Från 2018.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/1k7jml/stodet-for-svenskt-medlemskap-i-nato-okar
Personligen är jag tveksam till ett medlemskap.
Tycker inte olika länder ska härja runt i världen. Jag gillar inte krig. Sen gillar jag inte den här retstickeenergin och de provokationer som jag upplever ifrån NATO-håll samt att det leder till mer centralisering av makt och storhetsvansinne. Får en också känsla av att det ligger en del politiska intressen i detta också.
Ett medlemskap kommer samtidigt med åtaganden som då kanske innebär att vi inte har annat val än att dras in i de konflikter runt om i världen som egentligen inte berör oss och som vi skulle kunna vara neutrala till.
Jag vill ha självbestämmande i denna fråga.
Så vad tycks om förslagen?
Från 2018.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/1k7jml/stodet-for-svenskt-medlemskap-i-nato-okar
Personligen är jag tveksam till ett medlemskap.
Tycker inte olika länder ska härja runt i världen. Jag gillar inte krig. Sen gillar jag inte den här retstickeenergin och de provokationer som jag upplever ifrån NATO-håll samt att det leder till mer centralisering av makt och storhetsvansinne. Får en också känsla av att det ligger en del politiska intressen i detta också.
Ett medlemskap kommer samtidigt med åtaganden som då kanske innebär att vi inte har annat val än att dras in i de konflikter runt om i världen som egentligen inte berör oss och som vi skulle kunna vara neutrala till.
Jag vill ha självbestämmande i denna fråga.
Last edited:
andersbrink
hasenfrasen
Typ som att skicka militär till Afganistan? Men vänta nu, det HAR vi ju gjort. Är vi redan NATO Prospects (för att vara MC-relaterat)?
Ja typ. Det är svårt att hänga med i avtal osv bland FN och NATO.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Svenska_insatsen_i_Afghanistan
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/International_Security_Assistance_Force
Sen har vi ju PFF.
https://www.msb.se/sv/om-msb/internationella-samarbeten/natopff/
Last edited:
andersbrink
hasenfrasen
Ändamålsglidningen var inte heller helt oväntad, från att vara "fredsbevarande" till något helt annat.
Det är snarare omvärldens utveckling som ligger bakom närmandet till NATO.
I vår del av världen är det Ryssland som står för provokationer, upprustning, proxykrig, krigsförberedelser (även på svenskt territorium), krigshandlingar gentemot tredje part samt annektering av andra staters territorium.
Längs de gränser som Ryssland ställer upp 2,5 miljoner trupp har NATO ungefär 60.000 inräknat de aktuella ländernas egna styrkor.
Ryssland stör inte bara militärövningar utan även civila transporter i internationella luftrum och vatten, bryter mot internationella överenskommelser och dito rätt samt beter sig i övrigt som en skurkstat som det aldrig går att lita på.
Detta är fakta, inte åsikter. Beläggs i både forskning och verklighet. FOI har ett stort antal rapporter från ungefär 2005 och framåt som behandlar frågan, inklusive offentliga seminarier på Youtube.
Det är därför inte ett dugg konstigt att Sveriges Riksdag under i stort sett största samförstånd vidtar nödvändiga mått och steg för att kunna bibehålla både territorium och värderingar genom samverkan med andra demokratiska stater och organisationer (förutom V och SD som av outgrundliga och troligen helt olika anledningar gillar Ryssland - hej förresten, Trollet!).
NATO är en politisk organisation syftande till att bevara fred och säkerhet i Europa. Som alla politiska organisationer (tex FN) så har den absolut sina svagheter men hade den inte funnits hade Europa inte heller varit fritt.
I vår del av världen är det Ryssland som står för provokationer, upprustning, proxykrig, krigsförberedelser (även på svenskt territorium), krigshandlingar gentemot tredje part samt annektering av andra staters territorium.
Längs de gränser som Ryssland ställer upp 2,5 miljoner trupp har NATO ungefär 60.000 inräknat de aktuella ländernas egna styrkor.
Ryssland stör inte bara militärövningar utan även civila transporter i internationella luftrum och vatten, bryter mot internationella överenskommelser och dito rätt samt beter sig i övrigt som en skurkstat som det aldrig går att lita på.
Detta är fakta, inte åsikter. Beläggs i både forskning och verklighet. FOI har ett stort antal rapporter från ungefär 2005 och framåt som behandlar frågan, inklusive offentliga seminarier på Youtube.
Det är därför inte ett dugg konstigt att Sveriges Riksdag under i stort sett största samförstånd vidtar nödvändiga mått och steg för att kunna bibehålla både territorium och värderingar genom samverkan med andra demokratiska stater och organisationer (förutom V och SD som av outgrundliga och troligen helt olika anledningar gillar Ryssland - hej förresten, Trollet!).
NATO är en politisk organisation syftande till att bevara fred och säkerhet i Europa. Som alla politiska organisationer (tex FN) så har den absolut sina svagheter men hade den inte funnits hade Europa inte heller varit fritt.
RymdBörje
Seriöst fartblind
De flesta har lite svårt att föreställa sig barnen i Komsomol eller de riktigt små i Oktobristerna?
Det mentala avståndet till alternativen är för de flesta rätt långt.
Och man ska inte glömma att det fanns de här på hemmaplan som ville ha hit eländet.
Som också försvarade Pragkuppen 1948 och Warzawapaktsinvasionen 1968.
Sverige och Europa kunde ha sett väldigt annorlunda ut.
Och vi hade åkt MZ, Jawa och CZ m.fl. MZ var iofs världsbäst på tvåtakt fram tills dess att Ernst Degner tog med sig ritningarna och stack till Suzuki i början på 60-talet. Till och med Mike Hailwood körde MZ.
Nåja, det hade inte räckt för att kompensera det andra eländet.
Var kan man läsa mer om detta och dessa siffror?
Jag tror ryssen är skraj och känner sig provocerad av tex nedan.
https://www.svt.se/nyheter/nato-rustar-upp-i-europa-mot-ryssland
https://www.bohuslaningen.se/åsikt/...avsikten-med-usa-s-baser-utomlands-1.13182415
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/norsk-militarovning-provocerar-ryssland
Kan inte alla inblandade parter ta varandra i hand och lägga ner det här med krig ist...
Last edited:
Kratoz
Gudomlig sporthojare
Klassisk kapprustning.
NATO rustar upp för man är orolig pga det BrooklynS skrev.
Ryssland rustar upp pga ovan.
Osv osv osv
Om några veckor får vi kanske se om NATO i nuvarande form har en framtid alls...
NATO rustar inte upp, till att börja med.
NATO är en politisk samarbetsorganisation mellan ett antal länder. USA bidrar mest vad gäller materiel och ekonomi, men är inte de som bestämmer vare sig det ena eller andra - vilket är en av anledningarna till att Trump vill minska på åtagandena. (Den andra är högst troligt att han är duktigt pröjsad av Kreml.)
Det är faktiskt Danmark och GB som brukar vara mest drivande och anses som ”hökar”, medan Tyskland och Norge ligger lite lägre. USA vill av kända skäl begränsa sina åtaganden men har naturligtvis ett stort långsiktigt ansvar för stabiliteten i hela världen.
Det Ryssland kallar för att ”NATO utvidgar/rustar upp/osv” är exempelvis att de baltiska staterna gick med i NATO (pga egna, högst påtagliga och plågsamma erfarenheter av ”rysk fredsivran”) eller att NATO placerar en liten roterande styrka i Baltikum för att inte området skall vara nästa munsbit i rysk expansionspolitik.
Duktiga idioter finns det gott om, såsom ”kvinnor för fred” eller liknande bulvanorganisationer för Kreml vars syfte är att framställa framförallt USA och NATO i negativ dager. Varför? För att de hindrar Ryssland såklart.
NATO är en politisk samarbetsorganisation mellan ett antal länder. USA bidrar mest vad gäller materiel och ekonomi, men är inte de som bestämmer vare sig det ena eller andra - vilket är en av anledningarna till att Trump vill minska på åtagandena. (Den andra är högst troligt att han är duktigt pröjsad av Kreml.)
Det är faktiskt Danmark och GB som brukar vara mest drivande och anses som ”hökar”, medan Tyskland och Norge ligger lite lägre. USA vill av kända skäl begränsa sina åtaganden men har naturligtvis ett stort långsiktigt ansvar för stabiliteten i hela världen.
Det Ryssland kallar för att ”NATO utvidgar/rustar upp/osv” är exempelvis att de baltiska staterna gick med i NATO (pga egna, högst påtagliga och plågsamma erfarenheter av ”rysk fredsivran”) eller att NATO placerar en liten roterande styrka i Baltikum för att inte området skall vara nästa munsbit i rysk expansionspolitik.
Duktiga idioter finns det gott om, såsom ”kvinnor för fred” eller liknande bulvanorganisationer för Kreml vars syfte är att framställa framförallt USA och NATO i negativ dager. Varför? För att de hindrar Ryssland såklart.
Ivan på gatan är säkert skraj, beroende på hemmarapporteringen. Men skärskådar man vad saken handlar om: Vilket hot utgör 650 man i Baltikum mot Rysslands existens?
Störtlöjligt och otroligt att folk går på det.
totoro
Är fulladdad ibland
Alla människors lika värde
Isabel Adrian berättar om lönen hon förhandlade fram i TV3:s ”Svenska Hollywoodfruar”.
Senast hon medverkade fick hon över en miljon kronor för fyra avsnitt.
– Det finns ingenting som ger mig så mycket pengar, säger hon i podcasten ”Nemo möter en vän
Isabel Adrian berättar om lönen hon förhandlade fram i TV3:s ”Svenska Hollywoodfruar”.
Senast hon medverkade fick hon över en miljon kronor för fyra avsnitt.
– Det finns ingenting som ger mig så mycket pengar, säger hon i podcasten ”Nemo möter en vän
Var kan man läsa mer om detta och dessa siffror?
Kan antalet personer på en geografisk plats öka/minska på något sätt?
Nyheter
|
Antalet omkomna i vägtrafiken minskar
Foto: Liza Simonsson Fra... |
|
Var femte trafikant respekterar inte stopplikten
En ny undersökning där Riks... |
|
Svedea vinner SKI:s utmärkelse ”Sveriges nöjdaste privatkunder” – igen
Försäkringsbolaget Svedea f... |
|
2025 års Kawasaki Z900 uppdateras
Inför 2025 års säsong är Ka... |
|
Indian Springfield SE
Indian Springfield var en h... |
|
Nya Triumph Speed Twin
Mitt i Triumphs fauna av ho... |
|
|
MV Agusta firar med Ottantesimo Collection
Screenshot MV Agusta fir... |
|
Helt ny Scout Sixty tillbaka
Nya Scout Sixty importeras ... |
|
BMW visar upp Concept F 450 GS
BMW Motorrad har visat upp ... |
|
Sena 60S intercom
Sena 60 S med förbättrad Me... |