Sverige idag..

[andersbrink]

eventuell vård bör bekostas av den egna försäkringen precis som andra saker man roar sig med.

Som att köra motorcykel, MTB'a, spela fotboll eller innebandy? Hur tecknar man en levlivetfulltutförsäkring? Det är väl egentligen en filosofisk fråga som inte är speciellt enkel att besvara, dvs "hur dum får man vara" utan att det kostar extra.

 

[GuW]

Som att köra motorcykel, MTB'a, spela fotboll eller innebandy? Hur tecknar man en levlivetfulltutförsäkring? Det är väl egentligen en filosofisk fråga som inte är speciellt enkel att besvara, dvs "hur dum får man vara" utan att det kostar extra.

Undrar vad en Innebandy försäkring skulle kosta

Ju längre ner i korpträsket man harvar ju dyrare försäkring, för det är där skadorna sker.

Badminton skulle också vara svindyrt, lönnfeta gubbdjävlar som lägger sidobelastning på otränade/utslitna knän...

 

[FettSnok]

Nja, nog ryker man rätt fort idag även vid misskötsel pga alkoholmissbruk. Bara missbruket i sig klassas som sjukdom men misskötseln och eventuella övriga brott mot anställningsavtalet är saklig grund för uppsägning.

Den stora skillnaden är nog att narkotikamissbruk per definition är olagligt, man har alltså begått brott i alla led från anskaffning via förvaring till nyttjande. Dessutom med stark korrelation till organisatorisk brottslighet, beroendeförhållanden, skuldsättning osv.

Du menar alltså att man får sparken pga sjukdom? Det var nå helt nytt, berätta mer. Då kan vi ju slippa alla rehab fall?

 

[zoda]

https://lawline.se/answers/uppsagning-pga-alkoholmissbruk

Misskötsel kan ha oändligt många anledningar och kan var skäl till uppsägning. Inget unikt map alkohol.

 

[GuW]

Du menar alltså att man får sparken pga sjukdom? Det var nå helt nytt, berätta mer. Då kan vi ju slippa alla rehab fall?

Tekniskt sett kan man ju sparka personen förr att hen alltid kommer sent och utsätter kollegorna för fara.

Men man ska nog akta sig för att säga "Fyllot höll på att kapa armen på en annan anställd med cirkelsåg för hen var full på jobbet" för då blir det en fråga om alkoholismen, altså en sjukdomsfråga.

Jag gick en utbildning med en alkoholist, han körde metall fräs på fyllan och skjöt ett kilos tungt arbetsstycke tvärs över lokalen, fastnade med overallen i veven till matningen som snurrade och lyckades inte stänga av matningen på bordet innan han krashade spindeln...
Han var där även nästa dag, kanske något nyktrare...

Efter en incident med en gassvets blev han avstängd tills han var garanterat nykter, (vilket han inte var), men han höll sig någorlunda nykter i verkstan i alla fall.

Efter det jobbade jag många år med en Alkis, det har sina negativa sidor...

 

[BrooklynS]

Du menar alltså att man får sparken pga sjukdom? Det var nå helt nytt, berätta mer. Då kan vi ju slippa alla rehab fall?

Nej, det är ju det jag säger. Du får inte sparken pga sjukdom, däremot i förekommande fall av misskötsel och/eller andra brott mot anställningsavtalet...

Idag är det kortare ledtider: rehab i "skälig" omfattning om du inte ställt till det alltför mycket, sedan foten om du inte styr upp det.

 

[FettSnok]

Nej, det är ju det jag säger. Du får inte sparken pga sjukdom, däremot i förekommande fall av misskötsel och/eller andra brott mot anställningsavtalet...

Idag är det kortare ledtider: rehab i "skälig" omfattning om du inte ställt till det alltför mycket, sedan foten om du inte styr upp det.

Men pissa positivt i stickprov och du har ett motsvarande sjukdomstillstånd men med andra droger, inte riktigt samma eller hur? Eller för den delen, bli stoppad på stan med substans i blodet. Får du behålla jobbet? Du förstår nog att vi hanterar vodkan på ett för individen klart fördelaktigare sätt. Folk vågar inte ens söka hjälp för sitt missbruk, då tror jag lagen har överspelat sin funktion.

 

[zoda]

Men pissa positivt i stickprov och du har ett motsvarande sjukdomstillstånd men med andra droger, inte riktigt samma eller hur? Eller för den delen, bli stoppad på stan med substans i blodet. Får du behålla jobbet? Du förstår nog att vi hanterar vodkan på ett för individen klart fördelaktigare sätt. Folk vågar inte ens söka hjälp för sitt missbruk, då tror jag lagen har överspelat sin funktion.

Precis, iom att användandet av (illegala) droger i sig är olagligt.

 

[FettSnok]

Precis, iom att användandet av (illegala) droger i sig är olagligt.

Just så. Det är här det skiter sig för Sverige avseende dödlighet.

 

[BrooklynS]

Men pissa positivt i stickprov och du har ett motsvarande sjukdomstillstånd men med andra droger, inte riktigt samma eller hur? Eller för den delen, bli stoppad på stan med substans i blodet. Får du behålla jobbet? Du förstår nog att vi hanterar vodkan på ett för individen klart fördelaktigare sätt. Folk vågar inte ens söka hjälp för sitt missbruk, då tror jag lagen har överspelat sin funktion.

Absolut är det så, eftersom narkotikan är olaglig (som jag skrev tidigare). Är det alltid bra? Nej, såklart inte, men nu är det så det är...

Arbetsrätten inkl praxis är i detta avseende inte logisk.

 

[GuW]

Precis, iom att användandet av (illegala) droger i sig är olagligt.

Och det är rätt eller fel?

Om en person stoppas på stan på sin fritid och har spår av en substans får sparken, och samtidigt sitter en annan person och käkar samma substans ur en PEZ automat på jobbet men har recept på det från en doktor.

 

[FettSnok]

Absolut är det så, eftersom narkotikan är olaglig (som jag skrev tidigare). Är det alltid bra? Nej, såklart inte, men nu är det så det är...

Arbetsrätten inkl praxis är i detta avseende inte logisk.

Öh, så varför inledde du diskussionen med att inte hålla med?

Märkligt att man inte kan hantera drogberoende som alkoholberoende. Fula ut på jobbet pga full? Sjukskriven, vård, inte sparken. Pga annat missbruk? Ut!

 

[zoda]

Och det är rätt eller fel?

Om en person stoppas på stan på sin fritid och har spår av en substans får sparken, och samtidigt sitter en annan person och käkar samma substans ur en PEZ automat på jobbet men har recept på det från en doktor.

Det är fel.

 

[BrooklynS]

Öh, så varför inledde du diskussionen med att inte hålla med?

Jag höll delvis med, därav inlett med ordet "nja".

 

[zoda]

https://www.scientificamerican.com/article/portugal-drug-decriminalization/

In the face of a growing number of deaths and cases of HIV linked to drug abuse, the Portuguese government in 2001 tried a new tack to get a handle on the problem—it decriminalized the use and possession of heroin, cocaine, marijuana, LSD and other illicit street drugs.

Five years later, the number of deaths from street drug overdoses dropped from around 400 to 290 annually, and the number of new HIV cases caused by using dirty needles to inject heroin, cocaine and other illegal substances plummeted from nearly 1,400 in 2000 to about 400 in 2006, according to a report released recently by the Cato Institute, a Washington, D.C, libertarian think tank.

 

[Comeback]

https://sv.wikipedia.org/wiki/Libyska_inbördeskriget

Jag minns tydligt hur just USA stretade emot ett eventuellt deltagande. De ställde efter många om och men upp med vissa resurser som behövdes, exempelvis tankflygplan och stridsfartyg. Men fakta tycks ju iofs inte vara det huvudsakliga ämnet i denna tråd...

EDIT: utvecklande länk.

https://en.wikipedia.org/wiki/2011_military_intervention_in_Libya#Forces_committed

Intressant, den utvecklande länken....bl.a.
Citat: On 24 June, the US House voted against Joint Resolution 68, which would have authorized continued US military involvement in the NATO campaign for up to one year.[216][217] The majority of Republicans voted against the resolution,[218] with some questioning US interests in Libya and others criticizing the White House for overstepping its authority by conducting a military expedition without Congressional backing. House Democrats were split on the issue, with 115 voting in favor of and 70 voting against. Despite the failure of the President to receive legal authorization from Congress, the Obama administration continued its military campaign, carrying out the bulk of NATO's operations until the overthrow of Gadaffi in October. slut citat.

Min slutsats: Det verkar vara Demokraterna som är mest rädda i USA och ser fiender överallt.

 

[FettSnok]

Min slutsats: Det verkar vara Demokraterna som är mest rädda i USA och ser fiender överallt.

Synd väl inte minst på hur många krig Obama ligger bakom jfr med Trump.

 

[Comeback]

Det tar några månader att testa enbart Göteborgare om de har Corona....

https://www.gp.se/nyheter/västsverige/testkapaciteten-har-nått-taket-i-västra-götaland-1.36718663

http://analys.vgregion.se/verksamhetsanalys-2020/befolkning-i-vastra-gotaland/

Göteborg ca 600000 invånare, vuxna ca 300000, testkapacitet 30000 blir högst kontroll var 10:e vecka.

Och bör man ta två prov för att konstatera om man är frisk (som Rossi).

Hur går det då ?

 

[zoda]

https://www.skd.se/2020/11/06/fyra-tysta-tande-eld-pa-bilist/

Fyra okända personer slet under torsdagskvällen ut en ung man ur en bil på Bastugatan i Eslöv och tände sedan eld på honom.

Ååå mitt barndoms Sverige, vilka vackra minnen.

 

[totoro]

Aldrig har det spanats efter en tid som flytt, ett mondänt Europa med uppvikna trenchcoat-slag,
med ett så romantiskt eftertryck som i det allra tidigaste 1980-talets Stockholm.
Ingen personifierade detta mer än musikern Tom Wolgers som nu har gått bort vid 61 års ålder.

Det var tider det RIP