Sverige idag..

[Markus]

Vilket dom ju redan gör, som jag sa...

Det står ju ingenstans att militären ska rulla in med stridsfordon i förorten och bevaka vägkorsningar med kulsprutenästen och vägbommar...

Jaha så Gunnar har missförstått men GuW har förstått, uppfattat.

 

[GuW]

Jaha så Gunnar har missförstått men GuW har förstått, uppfattat.

Nej, artikeln säger absolut ingenting om vad försvaret ska hjälpa polisen med, bara att dom ska göra det.

Försvaret hjälper redan polisen.

Senast med två helikoptrar (och personal) som skjutsade in polisen för att gripa ryska spioner.

 

[Markus]

Vilket dom ju redan gör, som jag sa...

Det står ju ingenstans att militären ska rulla in med stridsfordon i förorten och bevaka vägkorsningar med kulsprutenästen och vägbommar...

Alla andra går i otakt, bara GuW har förstått, allt är som vanligt.

 

[GuW]

Alla andra går i otakt, bara GuW har förstått, allt är som vanligt.

Förklara då vad som är så revolutionerande och nytt med det han säger, du som förstår det från den artikeln.

 

[Markus]

Förklara då vad som är så revolutionerande och nytt med det han säger, du som förstår det från den artikeln.

Nej jag och Gunnar och Jimmy hade inte förstått men du visste redan hur det skall göras. ?

 

[GuW]

Nej jag och Gunnar och Jimmy hade inte förstått men du visste redan hur det skall göras. ?

Det är allså inget nytt med det här eftesrom du ickesvarar.

Dålig stil av dig mackan, har du inga argument så säg det då.

 

[moddlaren]

Det är allså inget nytt med det här eftesrom du ickesvarar.

Dålig stil av dig mackan, har du inga argument så säg det då.

Mackan är ett troll?

 

[Markus]

Det är allså inget nytt med det här eftesrom du ickesvarar.

Dålig stil av dig mackan, har du inga argument så säg det då.

Jag ickesvarar eftersom det är aningen tröttsamt att du på allvar menar att din tolkning av vad försvaret kan göra tillsammans med polisen trumfar justitieministerns. Det förefaller vara ännu ett ämne du bara måste skriva något om.

 

[blueridge]

Mackan är ett troll?

Är han det så behöver vi hela "trolltyg i tomteskogen" som rör om och lyfter oberörbara ämnen. PungCKt.

 

[GuW]

Jag ickesvarar eftersom det är aningen tröttsamt att du på allvar menar att din tolkning av vad försvaret kan göra tillsammans med polisen trumfar justitieministerns. Det förefaller vara ännu ett ämne du bara måste skriva något om.

Jag säger att det är INGET NYTT

Det är samma saker som försvaret ALLTID har kunnat bistå polisen med.

Det har inte skett någon grundlagsändring som gör att militären kan patrullera förorterna med kulsprutor.

Militären kan bistå civilsammhället med icke polisiära uppgifter precis som tidigar.
Militär skyddsvakt kan ta över VISSA polisiära uppgifter vid skyddsobjekt, precis som förut.

 

[FettSnok]

Bankfrågan vet jag inget om men det låter intressant förstås.

Jag tror du skall läsa deras nej 8e mars som att det var den linje de alltid haft och att den kunde hon inte ändra där och då på egen hand.

Det är det mest logiska svaret. Det gäller sossar här. Man kan inte tycks plåstret sådär. Enterna måste hitta ett rum att ha möte i och så vidare..

Magdalena kunde inte bara trycka på sänd-knappen. Hon lyckades ändå manövrera det hela utan att hela partiet krackelerade (betänk att det äldre gardet är skolade i DDR…) så det var nog inte bara.
Det är nog hennes största bedrift som partiledare (nota bene, att ratta sitt eget parti har väldigt lite med din förmåga att leda ett land…)

Nog om positiva saker om S. De har ju nu slutit cirkeln. Maffian (Hoffa) grundlade ju fackföreningar och yrkeskriminalitet och nu har S tagit in dessa element (heh) i värmen. Allt för demokratin etc.

 

[FettSnok]

Jag säger att det är INGET NYTT

Det är samma saker som försvaret ALLTID har kunnat bistå polisen med.

Det har inte skett någon grundlagsändring som gör att militären kan patrullera förorterna med kulsprutor.

Militären kan bistå civilsammhället med icke polisiära uppgifter precis som tidigar.
Militär skyddsvakt kan ta över VISSA polisiära uppgifter vid skyddsobjekt, precis som förut.

Utöka antalet skyddsobjekt. Problem löst.

 

[GuW]

Utöka antalet skyddsobjekt. Problem löst.

Det gör man lite nu och då, och man skapar många tillfälliga skyddsobjekt vid t.e.x övning.

2014 stoppade militära skyddsvakter en radioamatör som satt ute i busken och körde amatörradio (från ett natura 2000 område brevid ett övningsområde) och kvarhöll honom en liten stund tills högre befäl hade kommit till platsen.

Det hade dom inte rätt att göra, och det blev en jävla massa skriverier om det.

Alla parter i den sammandrabbningen hade kunnat vara smidigare, men radioamatören hade rätten på sin sida, skyddsvakterna hade ingen befogenhet över honom utanför övningsområdet.

Jag hade nöjt mig med den ursäkt han fick och inte gjort en grej av det.

Svenska Rallyt går till viss del på militärt övningsområde, så dom har lite speciella regler för hur dom får filma och flyga med helikoptrar där, och jag antar att dom har militära skyddsvakter på plats

 

[Markus]

Jag säger att det är INGET NYTT

Det är samma saker som försvaret ALLTID har kunnat bistå polisen med.

Det har inte skett någon grundlagsändring som gör att militären kan patrullera förorterna med kulsprutor.

Militären kan bistå civilsammhället med icke polisiära uppgifter precis som tidigar.
Militär skyddsvakt kan ta över VISSA polisiära uppgifter vid skyddsobjekt, precis som förut.

Det är tillräckligt nytt att denna fråga inte bara avfärdas, som den alltid gjort från sjuklövern, för att Svd skall vilja skriva ett reportage om det.
Men visst, om vi nu ponerar att du också kan värdera nyhetsvärdet i detta mer effektivt än SvD, visa på några artiklar om andra politiker förutom SD som ens lyft frågan.

 

[GuW]

Det är tillräckligt nytt att denna fråga inte bara avfärdas, som den alltid gjort från sjuklövern, för att Svd skall vilja skriva ett reportage om det.
Men visst, om vi nu ponerar att du också kan värdera nyhetsvärdet i detta mer effektivt än SvD, visa på några artiklar om andra politiker förutom SD som ens lyft frågan.

Det nya är att frågan har lyfts, inte att det har resulterat i några förändringar.
Troligtvis kommer det inte heller att leda till några förändringar.

Militär personal varken vill eller får vända vapen mot civila och kan inte beordras att göra det.

 

[Markus]

Det nya är att frågan har lyfts, inte att det har resulterat i några förändringar.
Troligtvis kommer det inte heller att leda till några förändringar.

Militär personal varken vill eller får vända vapen mot civila och kan inte beordras att göra det.

Haha du kan allt du. ?

 

[GuW]

Haha du kan allt du. ?

"Den 14 maj 1931 sköt svensk militär rakt in i ett demonstrationståg i Ådalen. Fem dog och fem sårades. Sedan dess har frågan varit känslig. Men det är en myt att försvaret inte fick sättas in mot civila i fredstid efter Ådalen.

Ända fram till 1970-talet fick militär sättas in för att upprätthålla ordningen, först då ändrades lagen.

En lag från 2006 gjorde det möjligt för polisen att be om stöd från Försvarsmakten vid en terrorsituation och sedan dess har också polisen och militärens särskilda styrka övat regelbundet tillsammans. Till exempel har en enhet ur Försvarsmaktens specialförband deltagit i övningen Storm, som är en del av polisens träning mot terror.

– Vad vi tränar på och hur ofta går vi dock inte in på, säger Philip Simon, presschef på Försvarsmakten.

– Det handlar om specialförband som arbetar under polismans ledning."

(speciellt det där sista undrar jag om inte någon har beskrivit i tråden, med militärhelikoptrar och personal som hjälper polisen?)

Samverkan mellan militär och polis (Svar på skriftlig fråga 2021/22:1631 besvarad av Justitie- och inrikesminister Morgan Johansson (S))

www.riksdagen.se

 

[Markus]

"Den 14 maj 1931 sköt svensk militär rakt in i ett demonstrationståg i Ådalen. Fem dog och fem sårades. Sedan dess har frågan varit känslig. Men det är en myt att försvaret inte fick sättas in mot civila i fredstid efter Ådalen.

Ända fram till 1970-talet fick militär sättas in för att upprätthålla ordningen, först då ändrades lagen.

En lag från 2006 gjorde det möjligt för polisen att be om stöd från Försvarsmakten vid en terrorsituation och sedan dess har också polisen och militärens särskilda styrka övat regelbundet tillsammans. Till exempel har en enhet ur Försvarsmaktens specialförband deltagit i övningen Storm, som är en del av polisens träning mot terror.

– Vad vi tränar på och hur ofta går vi dock inte in på, säger Philip Simon, presschef på Försvarsmakten.

– Det handlar om specialförband som arbetar under polismans ledning."

(speciellt det där sista undrar jag om inte någon har beskrivit i tråden, med militärhelikoptrar och personal som hjälper polisen?)

Samverkan mellan militär och polis (Svar på skriftlig fråga 2021/22:1631 besvarad av Justitie- och inrikesminister Morgan Johansson (S))

www.riksdagen.se

Vad besvarar du nu?

 

[GuW]

We'll see.

Som vanligt är Moderaterna några år efter i allt.

Öppnar för att försvaret ska kunna hjälpa polisen

Öppnar för att försvaret ska kunna hjälpa polisen

Justitieminister Gunnar Strömmer (M) öppnar för att polisen ska kunna ta hjälp av Försvarsmakten för att bekämpa grova brott. Han tycker också att det är rimligt att polis och åklagare ska kunna använda hemliga tvångsmedel även mot barn under 15 år.

www.svd.se

Jag besvarar det felaktiga påståendet:
"Öppnar för att försvaret ska kunna hjälpa polisen"

Det har dom alltid kunnat, i varierande grad enligt vad som står i mitt förra inlägg.

Det öppnar inte för någonting nytt

 

[GuW]

Mackan är ett troll?

Ja det verkar inte bättre