Jag fattar inte grejen, etablissemanget gråter nu krokodiltårar över det "högerextrema" Europa.
Vissa av dessa uttalanden verkar ju mycket riktigt helt sinnessjuka, men varför nagelfar de inte de etablerade partiernas representanter som många, många, många gånger sagt motsvarande korkade saker?
Om de hade haft ett bildspel med pedofila miljöpartister, kvinnomisshandlande moderata islamister, rasistiska KD:are, våldtäktande fransmän osv osv osv så hade man kanske kunnat ta deras indignerade rapporter på allvar.
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/uttalandena-som-chockar-europa_3602490.svd?sidan=1
Man kunde gråta över det vänsterextrema också. Men några av partierna som kommit in är ju i klass med svenskarnas parti. Här är det inget snack att de är fascister eller nazister. Tänker på Tyskland, Grekland och kanske Ungern.
Så kanske man även kikar på Ukraina där olika ultranationalistiska grupper sticker upp på båda sidor och bekrigar varandra.
Många trodde att nationalismen nu var av underordnad betydelse. Det visar sig att det inte var så. Många har givit nationalismen skulden för både första och andra världskriget. Det är ganska många kort med i spelet.