Vargjakten

[falken]

Fifan, du har alltså gjort lumpen...
Coolt

 

[Ziarro]

Lysande slutledningsförmåga

Kan du inte överföra all din kunskap, så blir vi på samma gång av med våra dödsfall i trafiken eller inom hästbranshen. Gäller ju bara att räkna ut vad som ska hända, så kommer allt att lösa sig. Gissar att det blir många utmärkelser för dig framöver

Naturligtvis måste du räkna på vad som kan hända. Om skottet studsar i ett träd kan det studsa i 1000 mills från den platsen där den studsade, tar den i marken är siffran istället 400 mills. Säker vinkel från övriga personer eller djur i skottlinjen är 100 mills, är du eller målet i rörelse är det 200 mills. Det är grunden när du skjuter skarpt. Följer man det så blir ingen skjuten. Men det är ju jobbigt att tänka, roligare att skjuta automateld från höften, dricka cola, slå sig för bröstet och skrika "cowabonga"?

 

[Skrotnisse]

Naturligtvis måste du räkna på vad som kan hända. Om skottet studsar i ett träd kan det studsa i 1000 mills från den platsen där den studsade, tar den i marken är siffran istället 400 mills. Säker vinkel från övriga personer eller djur i skottlinjen är 100 mills, är du eller målet i rörelse är det 200 mills. Det är grunden när du skjuter skarpt. Följer man det så blir ingen skjuten. Men det är ju jobbigt att tänka, roligare att skjuta automateld från höften, dricka cola, slå sig för bröstet och skrika "cowabonga"?

Mao så var du ensam i länet på ovannämnda övningar.

 

[Markus]

Väntalitehärnu.
Jämför du vargkramare med terrorister?
Nu får du väl ändå ta och kamma dig?

AFA är AFA, vad dagens tema än råkar vara.

Allvarligt talat så tror jag de flesta skiter i era hundar. Ge fan i att släpp ut dem då om de inte klarar sig i naturen. Tönthundar.

Vargen verkar inte klara sig så bra i naturen heller. Åtta av dem misslyckades kapitalt igår i alla fall.

 

[sTf_paPs]

Matin.

Släpper du ut din hund på spåret? Nej för den kan bli överkörd av tåget.

Släpper du ut den på en bilväg? Nej för den kan bli påkörd av en bil.

Släpper du in den hos tigrarna på Kolmården? Nej för den kan bli uppäten.

Släpper du in den i ett lager där man förvarar råttgift? Nej för då kan den dö av förgiftning.

Släpper du ut den i skogen där det finns vilda djur som bara ser din hund som en inkräktare eller som ett bytesdjur?

Tänk lite för fan. Vi har haft den här diskussionen förr.

Jag vill inte ta ifrån dig din rätt att jaga, inte heller din rätt att ha din hund lös. Men jag vill ta ifrån dig din övertygelse om att du har mer rätt att leva i vårt land, än ett djur som inte gör något annat än att vara det som moder jord har gett den i uppgift att göra.

Fan majoriteten av människorna är så moraliskt tappade och fel att jag helt ärligt kan säga att jag hellre ser att någon av vargjägarna faller offer för en kula, än att en varg gör det.

Du ställer frågorna fel.

Bättre är - Ger du ditt djur (din kompis) lite frihet att leva som det egentligen var tänkt trots att det finns risker med det ? Då blir svaret förhoppningsvis JA.

Om man släpper sin hund eller katt lös kan den springa upp på ett spår, bli överkörd, bli uppäten etc och det är alltid tråkigt att förlora en kompis men ännu tristare om kompisen inte fått leva medan han levde. Det finns givetvis undantag men dom som jag känner som jagar är väldigt mycke kompis med sina hundar.


När det gäller jakt som tråden handlar om så tycker jag att om man är intresserad av jakt så skall man få jaga så länge man gör det enligt de regler som finns. Sen naggas regler alltid i kanten , feltolkas och bryts (hur många här har aldrig gjort det), åker man fast så blirt man straffad. Det ingår också i friheten.

 

[Danne S]

Nej, jag skiter inte i hunden. Det är den som blir lidande och en av orsakerna att jag ogillar jägare. Dålig behandling av hundarna är inte försvarligt, exempelvis att skjuta den i skogen. Jag är en stor hundälskare, oavsett ras och vad den ska användas till.

Och naturligtvis är det olika raser till olika jakter, men jag har heller inte påstått något annat.

Men det sista du skriver är jag inte med på exakt vad du menar. Utveckla litet så kanske jag är med.



Och det säger egentligen ingenting. Jag sa att det är oförsvarligt att skjuta din egen hund, om du har en så dålig vinkel på skottet att hunden skadas har du gjort fel. Jag kan inte skylla på att min kula studsat om jag skjuter min kamrat i skogen, det är mitt ansvar att ha koll på såna grejer och vidta åtgärder för att undvika det.

Jag undrar bara, du verkar ha stor erfarenhet när det gäller jägare och jakhundar. Har du varit jägare förut eller har du nån erfarenhet av jakt?

 

[Markus]

Fifan, du har alltså gjort lumpen...
Coolt

 

[CJ954RR]

Ja, där verkar du vara i ett gott sällskap. Ett människoliv verkar inte vara så mycket värt för er fanatiker. Lite samma som våra självmordsbombare, bara man tror tillräckligt på sin sak, så är alla andra som inte delar ens tro inte värda att leva.

Nu är jag varken terrorist, AFA-anhängare, vegan eller ens vegetarian.

Jag fiskar och tar upp den fisk jag ska äta, resten slänger jag tillbaka. Håller inte fisken minimimåttet så går den oxå tillbaka givetvis. Jag ser inget fel med varken jakt eller fiske, så länge det sker på rätt sätt.

Du vet varför jag inte gillar vargjakten, det har jag skrivit många gånger tidigare i den här tråden så jag tänker inte dra upp det igen.

När man avlivar ett djur pga rädsla och oförståelse och finner lust i det, då anser jag att man är ganska fucked up. Kolla bara på majoriteten av dom som går ut på vargjakten, dom är ju så jävla kåta av bara tanken på att skjuta en varg att det är perverst. En sådan människa är i mina ögon värd noll.

Så ja, heller en kula i en sådan jägare än i en varg.

PS. Trots att jag flera gånger har frågat efter ett moraliskt riktigt argument för varför det skulle vara ok att skjuta av vargarna så har jag fortfarande inte fått något. Du kommer bara med argument som inte har någon annan grund än själviskhet och högmod.

 

[sir-väs]

Nu är ju tamboskap lättillgänglig, är därför vi försöker skydda oss genom att sätta upp kraftigare elstängsel. Tyvärr så innebär det både kostnader och arbete för den enskilda djurhållaren. Kostnaden är så stor att samhället inte ger bidrag i förebyggande syfte, utan bidragen som delas ut ges till områden där det officiellt finns varg.


Du läste väl vad han skrev? Finns massor av sånt ute på nätet på diverse "kommentera fält"

Är helt okej att vara vargkramare, men det betyder inte att det är okej att slänga ur sig vad som helst. Sitter killen och önskar att det hellre dör en människa istället för en varg, så tycker jag han är våldsamt fel ute.

Om problemet är att hundarna dör, så är ju jägarna själva ett större problem, varför då angripa vargen som tar färre. mer logiskt att sluta springa runt med vapen i hand och se till att hundarna får den koll och kontroll de behöver.
Hur många hundar som varit kopplade har angripits ?

om problemet är att vargen tar bytesdjuren.
Vargen tar betydligt färre djur än jägarna så återigen angriper man problemet på fel sätt.
Om problemet är att folk är rädda för vargen.
Tja en rädsla försvinner inte för att man skjuter bort problemet, en rädsla konfronterar man för att övervinna.
återigen fel sätt att angripa problemet.

Så vad är då det egentliga problemet?
Tja det egentliga problemet är väl snarast att ett gäng idioter försöker få det till att en gräns på en karta har något att göra med den mångfald vi har i vår natur bara skall gälla vad deras små intresseområden.

om de vill ha det på det viset får de ju sätta upp staket runt sin lilla plätt så att djur inte kan komma in eller ut.
men nej sätta upp staket kan man ju inte göra, för då kommer ju inte bytesdjuren in på ens område och den lilla plätt man har att jaga på har inte möjlighet att stödja de bytesdjuren man vill jaga.
så vad det handlar om är att snylta på de djur som vandrar mellan andras marker som inte jagas där.
man orkar inte ens sätta upp ordentliga staket för att skydda den tamboskap man sätter ut.

att det inte skulle finnas plats för 200 vargar i sverige är en patetisk lögn som matin så väl vet.
Matin är ju en av de som har en agenda för det här med tanke på att han erkänt att han vill ha bort vargarna.

 

[Slappa]

Fifan, du har alltså gjort lumpen...
Coolt

Bra att förlöjliga ziarro för att få hans resonemang att verka fel.

Kolla på hur många som skadeskjuts i försvaret varje år och jämnför det med hur många jägare som stryker med/skadeskjuts så vet vi båda två att den senare delen är den vinnande parten i den tävlingen.

 

[Ziarro]

Mao så var du ensam i länet på ovannämnda övningar.

Nej.

Jag undrar bara, du verkar ha stor erfarenhet när det gäller jägare och jakhundar. Har du varit jägare förut eller har du nån erfarenhet av jakt?

Nej, det vore inte rätt. Att här såga hela jägarkåren vid fotknölarna om jag själv var jägare verkar inte särskilt smart. Men jag förstår att man inte skjuter om man riskerar att träffa någon annan istället för målet. Exempelvis sin egen hund eller en skidåkare...

 

[Markus]

Så ja, heller en kula i en sådan jägare än i en varg.

Apropå fucked up, du tycker att man ska döda människor som enligt dig vill döda djur på tvivelaktiga grunder.

...ett moraliskt riktigt argument för varför det skulle vara ok att skjuta av vargarna så har jag fortfarande inte fått något.

Frågan är vad du nöjer dig med, det finns massor med argument för och emot men du gillar kanske inga argument från motståndarsidan men bönar ändå om att bli frälst med goda argument?

Du får nog acceptera att alla inte blir överens i den här frågan helt enkelt, därför väljer vi våra politiker vart fjärde år och de har sjösatt en kompromiss som ingen verkar gilla riktigt men som vargvän borde man vara nöjd över att det finns riksdagsbeslut både på att det skall finnas varg över huvud taget samt att stammen skall vara livskraftig. Som vargmotståndare finner man nog lite tröst i att man får skjuta av några få djur årligen.

 

[Ziarro]

Bra att förlöjliga ziarro för att få hans resonemang att verka fel.

Kolla på hur många som skadeskjuts i försvaret varje år och jämnför det med hur många jägare som stryker med/skadeskjuts så vet vi båda två att den senare delen är den vinnande parten i den tävlingen.

Men det är ju så mycket lättare att bortse från seriösa argument och kasta paj istället!!

 

[Slappa]

Men jag förstår att man inte skjuter om man riskerar att träffa någon annan istället för målet. Exempelvis sin egen hund eller en skidåkare...

Ap ap det kan aldrig ha hänt, det måste vara en lögn, det hör man ju på jägarna här i tråden, dom skulle ju aldrig skjuta nåt annat än djuret i sig.

 

[Matin]

Matin är ju en av de som har en agenda för det här med tanke på att han erkänt att han vill ha bort vargarna.

Har jag det? Du får hemskt gärna visa mig var jag har skrivit så tokigt.

Vad gäller allt det andra du skrev, så borde man väl säga som Stenmark..."inge idé att förkla för nå som inge begrip"

Hur många jakthundar vådasköts inom vargens utbredningsområde? (Givetvis kan du inte komma med några siffror här, men låter ju fräckt att spy galla över jägare när man hatar jakt)

Här är lite fakta:

 

[Skäggo]

PS. Trots att jag flera gånger har frågat efter ett moraliskt riktigt argument för varför det skulle vara ok att skjuta av vargarna så har jag fortfarande inte fått något. Du kommer bara med argument som inte har någon annan grund än själviskhet och högmod.

Av samma anledning vi jagar räv, björn, lo osv. kanske?

 

[Markus]

Sidospår:
Hur fan blir man så dålig att man skjuter en hund? Ärligt alltså, hur kan det vara ett återkommande problem.
Jägarkåprens största problem är att den attraherat så många fån, det borde Jägareförbundet engagera sig i. Vanligtvis träffar man ju bara väldigt klokt folk men bevisligen finns det ett stort antal jävla riksidioter med gevär i skogen. Detär sjukt synd att de sabbar för alla andra, Ghost Rider-syndromet helt enkelt. §

 

[Ziarro]

Har jag det? Du får hemskt gärna visa mig var jag har skrivit så tokigt.

Vad gäller allt det andra du skrev, så borde man väl säga som Stenmark..."inge idé att förkla för nå som inge begrip"

Hur många jakthundar vådasköts inom vargens utbredningsområde? (Givetvis kan du inte komma med några siffror här, men låter ju fräckt att spy galla över jägare när man hatar jakt)

Här är lite fakta:

Spelar det någon roll vart hunden sköts? Den är väl inte mindre död för att den sköts i ett område med varg? Dessutom så ger du själv statistik på att jägarna är betydligt farligare för hunden än vargen. Vad mer ville du bevisa?

 

[Skäggo]

Naturligtvis måste du räkna på vad som kan hända. Om skottet studsar i ett träd kan det studsa i 1000 mills från den platsen där den studsade, tar den i marken är siffran istället 400 mills. Säker vinkel från övriga personer eller djur i skottlinjen är 100 mills, är du eller målet i rörelse är det 200 mills. Det är grunden när du skjuter skarpt. Följer man det så blir ingen skjuten. Men det är ju jobbigt att tänka, roligare att skjuta automateld från höften, dricka cola, slå sig för bröstet och skrika "cowabonga"?

Ja det funkar ju bra med ställande hundar.

PS. Hur många skott/combatant räknar ni med, gissar på att jägarna slår er på fingrarna där även om dom har dunken i ryggsäcken.

 

[Matin]

Spelar det någon roll vart hunden sköts? Den är väl inte mindre död för att den sköts i ett område med varg? Dessutom så ger du själv statistik på att jägarna är betydligt farligare för hunden än vargen. Vad mer ville du bevisa?

Klart det spelar roll. Om vi nu ska utreda hur farlig vargen är för våra jakthundar i förhållande till hotet från oss jägare, så är det väl självklart att det måste utgå från samma område? Eller hur kan du motivera en fara från landets alla hörn med vad våra 200st vargar ställer till med?

Excel-dokumentet är från Agria och visar på 12st skottskadade hundar. Varav 4st av dessa skulle vara Rottweiler, som jag då aldrig sett ute som någon jakthund. Det är alltså mer än jägarna som vådaskjuter sina hundar...

Men för att göra det enkelt för dig, så vådasköts 12st hundar år 2009 och våra 200 vargar dödade 27st och skadade 19st hundar.

Ändå har jag bevisat att vi jägare vådaskjuter mer hundar än vargen tar???