Casey Stoner to test for HRC

[P€RRA]

Hur var det nu du skrev innan, "undantaget som bekräftade regeln"?

Minns inte. Det enda jag kommer ihåg är att Casey är den bäste som grenslat en hoj och om det inte vore för om hade han typ vunnit allt lixom ba typ för han är lixom ba typ bästast! Han har ba typ lixom skitmånga snabbaste varv och har vunnit typ lixom ba 97% av alla rejs han kört. Typ. Ba!!!111!



(Lägger till en smajli fort som ba fan lixom så inga ba tror att man ba e alvarlIg typ. ba.)

 

[FireSalle]

Minns inte.

http://www.sporthoj.com/forum/showt...-Stoner-to-test-for-HRC&p=5867246#post5867246

 

[FettSnok]

Ja, Ducatin var riktigt usel 2007. Stackars Casey

Om den nu var så bra, hur gick det för andra ducatis 2007?

 

[fezt]

Om den nu var så bra, hur gick det för andra ducatis 2007?

Inte så bra... faktum kvartstår att den hade ett mervärde pga bridgestonedäcken... MEN givetvis, Stoner är och var den enda som kört snabbt på Ducatin.
Likväl var Rossi den enda som kunde köra snabbt på yamahan när han slängde upp rumpan på den första gången 2004...

 

[P€RRA]

http://www.sporthoj.com/forum/showt...-Stoner-to-test-for-HRC&p=5867246#post5867246

Men det var ju Hayden. Att Stoner har talang så att det räcker och bli över är det väl ingen som har ifrågasatt? Precis som Rossi, Lorenzo, Marquez, Pedrosa...

 

[Radare]

Ja, Ducatin var riktigt usel 2007. Stackars Casey

Du är verkligen rolig och klipsk du.

 

[valmers]

Jämför man Stoner mot Rossi under tiden de körde tillsammans så krävs det en dåres blindhet för att inte se den röda tråden.. Precis som du skriver ovan så talar ju resultaten för sig. Att han (utöver att vara bättre än Rossi på typ allt) dessutom hade en körstil som fick folk som inte ens gillar racing att bli imponerad säger väl en hel del om vem som i de flestas ögon är "the standout rider of his era".

Antal segrar: 38 - 26
Antal pallplatser: 69 - 60
Antal Pole Positions: 39 - 19
Antal snabbaste varv: 29 - 23
Totalt antal poäng: 1815 - 1702
Varvtid på Duccen @ Valencia 2010: 1:31,799 - 1:33,761 (+1,962)

Gissa vem av dom som körde flest race? Det var inte Stoner iaf.

Tappert av dig att försöka, men fakta biter inte på fundamentalister.

 

[Zoidberg]

Om den nu var så bra, hur gick det för andra ducatis 2007?

Capirossi tog 4 podium varav en vinst på den det året. 2005-2007 tog han 16 podium varav sex vinster på Ducati, ..att jämföra med 15 podium varav en vinst 2000-2002 på Honda NSR500.
Dvs konkurrenskraftig i mina ögon.

 

[FireSalle]

Men det var ju Hayden. Att Stoner har talang så att det räcker och bli över är det väl ingen som har ifrågasatt? Precis som Rossi, Lorenzo, Marquez, Pedrosa...

Du menar att du har ensamrätt på att dölja dåligt underbyggda resonemang med ett tveksamt ordspråk?

 

[Henrik]

Fatta hur mycket mer han kunnat vinna om han haft Stoners talang!

Förmodligen mer än de 9 segrar han mäktat med på de 5 senaste åren..







PS. Jag kör utan smiley. Det tenderar att bli mycket råare diskussioner & fler missförstånd om man struntar i dom.

 

[lindhamre]

Nej, varför skulle jag göra det?

Jag skrev: "Finns väl ingen som påstått att inte Casey var den som lyckades bäst på Ducatin?"

Kanske inte världens bästa meningsuppbyggnad så här kommer en annan variant:
"Casey var den som lyckades bäst på Ducatin!"

Tydligt nog?

Tydlig? Ifråga om att CS lyckats bättre än VR med Ducatin, finns det någon här som påstått något annat?

Vet inte om du medvetet eller omedvetet missuppfattat frågan om att CS var större talang på att hantera Duccen.
Tom VR erkände öppet att ingen annan än CS hade förmågan/ talangen att köra fort med Duccen.
Detta var ett rent erkännande att han inte hade samma förmåga som CS att hantera Duccen.
Är det tydligt nog för dig eller ska vi ta det en gång till.

 

[lindhamre]

Läs igen så inser du att du försöker motbevisa någon som håller med dig...

Ingen förnekar att stoner va bäst på ducatin...
Att han t.om tog en titel på den berodde givetvis på hans talang, men han hade även lite medvind med skräddarsydda bridgestone däck som bevisligen var bättre än michelin däcken, då Rossi helt plötsligt vann över han igen så snart han också fick bridgestone.

Angående uttrycket "standout rider of his era" tycker jag inte passar in på Stoner... det var väl Dovis ord och får stå för honom och de som håller med. Under hans tid så vann han 28,5% av mästerskapen (om jag räknar rätt) och det i sig känns inte som någon "standout rider"... framförallt inte när två andra har samma andel för samma period. Sen kan jag förstå att man vill hylla hans lite utmärkande körstil, som faktiskt är frän och påminner lite mer om tiden 2003-2004 när TC:n inte var så utvecklad som den är idag.

Rossis tid 2001-2009 kan man kalla "standout rider of his era", (om "era:n" hade stannat där) med 77,7% mästerskapstitlar av möjliga 9st.

Svårt att föra en diskussion med någon som medvetet missförstår, ett slags förlöjligande tycker jag.

Men håller med att VR trackrecord är suveränt oavsett material.
Rent trams detta att säga att materialet enbart ger förmågan att vinna.

Jag kan tycka personligen att Ducatis vinst 2007 var en höjdpunkt då det var första gången på mycket länge ett icke japanskt märke med klart mindre resurser lyckades slå dom andra.
Tyckte även VR första vinst på Yamaha M1 var magiskt på ett liknande sätt.

 

[DjDiff]

Tydlig? Ifråga om att CS lyckats bättre än VR med Ducatin, finns det någon här som påstått något annat?

Vet inte om du medvetet eller omedvetet missuppfattat frågan om att CS var större talang på att hantera Duccen.
Tom VR erkände öppet att ingen annan än CS hade förmågan/ talangen att köra fort med Duccen.
Detta var ett rent erkännande att han inte hade samma förmåga som CS att hantera Duccen.
Är det tydligt nog för dig eller ska vi ta det en gång till.

Jag tycker inte det är tydligt nog. Kan du förklara skillnaderna mellan dessa (parafraserade) åsikter, eller huruvida jag missuppfattat vad den enes eller den andres åsikt är?:

Casey Stoner är den som lyckats bäst på Ducatin.

Casey Stoner är den som lyckats bäst på Ducatin.

 

[P€RRA]

Tappert av dig att försöka, men fakta biter inte på fundamentalister.

Det beror ju på att "fakta" i det här fallet väljs av den som vill hävda sin åsikt.

Ungefär som när ett FBK-fan ska försöka förklara att DIF inte är Sveriges bästa hockeylag genom tiderna genom att sätta ett startdatum för när SM-guld ska räknas så att det passar FBK. Tror det kallas mindervärdeskomplex.

 

[P€RRA]

Förmodligen mer än de 9 segrar han mäktat med på de 5 senaste åren..

Jag får det till 14 (från race 9 2008 till race 8 2013).

Sen var det 2001-2009 som avsågs men halmstråna kanske börjar ta slut...

 

[P€RRA]

Du är verkligen rolig och klipsk du.

Tack

 

[valmers]

Ska bli mycket intressant att se hur tävlingshelgen på Indianapolis utvecklar sig. Rimligen och förhoppningsvis är både Pedrosa och Lorenzo tillbaka i gammalt gott slag.



Gammalt gott slag gäller dock inte alla: http://www.svenskafans.com/hockeyzon/allsvenskan-hockey.sf

 

[fezt]

Rent trams detta att säga att materialet enbart ger förmågan att vinna.

Vem har sagt det ?

 

[P€RRA]

Vem har sagt det ?

Ibland undrar jag om folk verkligen läser vad som står eller om de skummar igenom texterna fast beslutna om att trycka dit varenda jäkel som kritiserar deras favoritförare det minsta

 

[Radare]

Ibland undrar jag om folk verkligen läser vad som står eller om de skummar igenom texterna fast beslutna om att trycka dit varenda jäkel som kritiserar deras favoritförare det minsta

Guldmedalj i oavsiktlig komik.