För dig som ska köpa fotokamera

[eisbaer]

Jag (varning: subjektiv åsikt) tycker iaf att det är bättre att lära sig på billigare grejer och sedan uppgradera när man vet (eller tror sig veta) vad man behöver Kan också vara bra att ha billigare grejer att tillgå så behöver man inte vara lika rädd att det ska hända något med dom.

NEJ DU HAR FEL
Nä jag håller med, eftersom kitzoomen är så pass prisvärd är det ett vettigt val. När man fotat lite känner man vad man egentligen skulle vilja ha och får glömma det för att det kostar för mkt =)

 

[Malmö-motard]

Nu har jag smygläst denna tråden och beställt en D70s med 18-70. Blir det inte KetogaN-kvalitet på fotona nu så kallar jag på kettinggänget :kocko

 

[twinner]

Nu har jag smygläst denna tråden och beställt en D70s med 18-70. Blir det inte KetogaN-kvalitet på fotona nu så kallar jag på kettinggänget :kocko

Nä ny fan blir jag avis!!!
jag vill HAAAAAAAA

Vart köpte du? priset?

 

[Malmö-motard]

Nä ny fan blir jag avis!!!
jag vill HAAAAAAAA

Vart köpte du? priset?

Jag beställde av en leverantör som jag normalt köper andra saker av till jobbet så jag fick ett speziale-pris. Blev av med 9500kr

 

[twinner]

Jag beställde av en leverantör som jag normalt köper andra saker av till jobbet så jag fick ett speziale-pris. Blev av med 9500kr

Då tjänade du en 500 hunka!! Det är bra! Grattis.Nu ska jag brottas med min avundsjuka ett tag

 

[Malmö-motard]

Då tjänade du en 500 hunka!! Det är bra! Grattis.Nu ska jag brottas med min avundsjuka ett tag

Ja det var nog ett vettigt pris det tror jag. Expert här i stan ville ha 11990kr. Hoppas nu det blir bra bilder Har noll koll på fotografering men man får väl lära sig

 

[twinner]

Ja det var nog ett vettigt pris det tror jag. Expert här i stan ville ha 11990kr. Hoppas nu det blir bra bilder Har noll koll på fotografering men man får väl lära sig

Man lär sig snabbt,bara av att leka lär man sig massor:=) sen finns det ju info i massor att hämta på nätet.

 

[mr_rockster]

Eller en 350 med vertikalgrepp och sigmas 18-50 2,8 istället för kitten (rekommenderas starkt, har en sån i min kameraväska...). Alt. Tamrons 28-70.

6mp eller 8mp är eg. skitsamma för de allra flesta MEN MEN MEN!!! största fördelen med fler mp enl. mig är att du kan beskära den lite hårdare å ändå behålla hyffsat med pixlar. Skulle inte ha något emot att ha en 1Ds MarkII med dubbelt så många pixlar iaf.

Sigma har ett "hyffsat" 70-300 objektiv som funkar. Vill du sedan byta upp dig så köp ett Canon 70-200 F:4 som du dessutom har "cash-back" på året ut. Vill du vara lite värre ändå så köp ett 70-200 F:2,8. Är SUPERNÖJD med mitt sådant och skulle inte byta bort det mot allt smör i småland.

- Johan

 

[kajlyl]

Nu har jag smygläst denna tråden och beställt en D70s med 18-70. Blir det inte KetogaN-kvalitet på fotona nu så kallar jag på kettinggänget :kocko

Då måste du träna! Får du den till lördag så är det ca 7h race på knutstorp

Öva på nr 40

 

[bsajanne]

Uppdaterade min Canon samling i slutet på förra året. Skaffade en EOS300D. Har kvar den gamla EOS500N1 med filmrulle. Om någon vill köpa den så går det bra. (PM'a vid tillfälle).

300D är skitkul. Nu går det att leka fram alla möjliga bilder. Original objektivet som följde med är ett 18-55mm. Från den gamla lånar jag ett 80-200mm som i digital version (det finns en omräkningsfaktor på det) motsvarar ungefär 100-400mm. Perfekt att ta "åk-bilder" på någon i t.ex. en kurva. Närbilder på blommor och annat funkar utmärkt.

Helt automatiskt eller halv automatiskt eller helt manuellt. Välj själv.

Stor blixt har jag sen förut. Blir användbara bilder på 20-30 m om det är rätta "mörker" förhållanden.

(Ett stativ är "måste" när man passerar ungefär 200mm brännvidd).

Stå vid en vägkant och fotografera med öppet objektiv blir ballt. Massa lamp-streck utan bilar.

EOS har åxå möjlighet att använda s.k. RAW format, inte bara jpeg alltså. När man använder RAW och sen stoppar in dem i datorn där de görs om till nånting användbart så heter de TIF. De blir knappt 20Mb och förstås skarpa (om man inte darrar för mycket på handen).

Info om EOS300D
http://www.canon.co.jp/Imaging/eosdigital/index.html

Bra ställe med fotokunniga människor.
http://www.kameradoktorn.se/

Om de andra kamerorna som finns i den här tråden vet jag ingenting...

 

[kajlyl]

Om de andra kamerorna som finns i den här tråden vet jag ingenting...

Kan berätta så mycket som att alla kameror i tråden (de som diskuteras nu iaf) är bättre än din (no offence)

 

[eisbaer]

Eller en 350 med vertikalgrepp och sigmas 18-50 2,8 istället för kitten (rekommenderas starkt, har en sån i min kameraväska...). Alt. Tamrons 28-70.

6mp eller 8mp är eg. skitsamma för de allra flesta MEN MEN MEN!!! största fördelen med fler mp enl. mig är att du kan beskära den lite hårdare å ändå behålla hyffsat med pixlar. Skulle inte ha något emot att ha en 1Ds MarkII med dubbelt så många pixlar iaf.

Sigma har ett "hyffsat" 70-300 objektiv som funkar. Vill du sedan byta upp dig så köp ett Canon 70-200 F:4 som du dessutom har "cash-back" på året ut. Vill du vara lite värre ändå så köp ett 70-200 F:2,8. Är SUPERNÖJD med mitt sådant och skulle inte byta bort det mot allt smör i småland.

- Johan

Jag är avis på dej. Vill me ha ett (Sigma) 70-200 2.8 men skiten kostar ju 8 lök. Ett tamron 90/2.8 macro hade setat finfint med. Och ett Tamron 28-75/2,8 XR Di för att ersätta kitzoomen =) Ochh ett 50/1.4 =) Bleee. Får räcka med 50/1.8 vid lön. Billigt och bra!

 

[mr_rockster]

Hehe! Jag har Canons 70-200 2,8, det funkar finfint . Sedan har jag bytt ut Kit-zoomen mot Sigmas 18-50 f:2,8 som jag också gillar. Sedan skulle jag ha ett macro med, då fick det bli Canons EFS 60mm 2,8, dels för att det fått bra kritik och fungerar riktigt bra, dels för att täcka upp 60 mm brännvidden så jag har "allt" mellan 18-200 . Har också en Kenko 2x konverter liggandes (som f.ö. är till salu...).

50/1,8 har jag inte själv än men tänkte beställa det en dag, kostar ju inget och aldrig fel att ha i kameraväskan. Ett 85/1,8 ligger också på önskelistan, perfekt nu när det börjar mörkna och man kanske ska vara inomhus å fota lite....

- Johan

Jag är avis på dej. Vill me ha ett (Sigma) 70-200 2.8 men skiten kostar ju 8 lök. Ett tamron 90/2.8 macro hade setat finfint med. Och ett Tamron 28-75/2,8 XR Di för att ersätta kitzoomen =) Ochh ett 50/1.4 =) Bleee. Får räcka med 50/1.8 vid lön. Billigt och bra!

 

[bsajanne]

Kan berätta så mycket som att alla kameror i tråden (de som diskuteras nu iaf) är bättre än din (no offence)

Nu har jag läst de senaste två sidorna och kan väl hålla med dig. 300D är inte dålig som kamera men det är klart att 350D, 70D och de andra märkena har sina modeller som är bra/bättre.

Jag köpte Canon för mina gamla grejor passar till nya (men det går inte att ta nya grejor och sätta på den gamla).

Det bästa var att jag gav ca 5700 sek för kameran med 18-55mm och 3-bent stativ och ett extra batteri. Minneskort fick vi i julklapp. Det gick på ca 1000 sek för 1Gb.

Prova olika kameror är väl det bästa man kan göra. Många bra tips finns i denna tråd.

 

[twinner]

Ångrar lite att jag sålde min systemare jag hade förut,för då hade man ju haft fler objektiv:=)

 

[mr_rockster]

Har föressten en D60 som ligger å skräpar här om någon är intresserad

- Johan

 

[MikkE]

Jag ville bara komma in med ett inlägg och säga TACK till stort intresse i denna tråd. Det finns massor med kamerakunniga här inne och även jag har tagit åt mig massor med tips och trix. Tråden har hållt en skön stämning och jag tycker det är ett nöje att läsa.

TACK!


/Micke

 

[eisbaer]

50/1,8 har jag inte själv än men tänkte beställa det en dag, kostar ju inget och aldrig fel att ha i kameraväskan. Ett 85/1,8 ligger också på önskelistan, perfekt nu när det börjar mörkna och man kanske ska vara inomhus å fota lite....

- Johan

Jaa, ska bli skoj o leka med det skärpedjupet.

 

[woofes]

Jaa, ska bli skoj o leka med det skärpedjupet.

Dessa gluggar är riktigt trevliga att leka med när man fotar porträtt.
Här kommer lite bildexempel från i somras.

50mm f/1.8
http://www.pbase.com/woofes/image/43862881
http://www.pbase.com/woofes/image/43862897
http://www.pbase.com/woofes/image/43862898

85mm f/1.8
http://www.pbase.com/woofes/image/43862948
http://www.pbase.com/woofes/image/43862950

 

[Thundercat]

Eftersom jag fyllde år i onsdags så köper jag mig nog en present imorgon.
Nämligen ett "Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM". Eller kan "EF-S 60mm f/2,8 Macro USM" vara ett alternativ? Det skiljer ju en del i pengar. 5700 vs. 3650 kr (med cash-back kupongen).


http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=417

Har en Eos350D med 18-55 kitobjektiv och Tamron Af 28-200/3,8-5,6 ASL XR som jag köpte för 1000 kr.

De här bilderna är tagna med kitobjektivet. Tyckte att det var alldeles lagom att börja med tills man vet vad man vill ha för några objektiv.

Kul att tråden lever!