FAKKING Hyresnämnden

[Palle71]

Jag gillar bostadsrätter men anser även att det är ett stort misstag att ombilda allt för stor del av de hyresrätter som finns i ett område. Hyresrätter har en väldigt viktig funktion att fylla.

Som ett typexempel kan nämnas Vaxholm där den massiva ombildningen numera innebär att kommunen fått oerhört svårt att rekrytera personal till offentlig sektor eftersom de personer som jobbar inom denna sektor knappast har råd med en bostadsrätt och det inte längre finns några hyresrätter att få tag på. Därav förstår jag problematiken för vem vill pendla ut till Vaxholm?! Hur många områden har väl utbyggda kommunikationer dit?

Hmmm... Hyreslägenheter ägda av kommunen var det enda som fanns, där en skälig hyra togs ut, som differentierades lite beroende på läge, där en lagom stor renovering var femte år ingår enligt "lag" och där större får/ska göras var tionde år?

Boende måste ju alla ha, och kommunen skulle inte tjäna pengar på det, för den ska ju arbeta för alla kommuninnevånares bästa.

Summa sumarum: Hyfsat fina lägenheter till alla, till ett rimligt pris, så att folk kan konsumera andra saker än boende. Enkelt att flytta så rörligheten ökar.

Sedan vaknade jag upp ur min röda dröm.

Tack för svaren, men kanske dags att återgå till topicen.

 

[Sweedo]

Jordabalken, tillsammans med Konsumentköplagen m.m. är tvingande lagar och kan inte avtalas bort.
Dessa tvingande lagar är till för att skydda den svagare parten som kan lida mest skada.
Det kan vara bra att kunna dessa, ex när snorkiga expediter ska sälja på dig en försäkring eftersom "garantin gäller bara 1 år".

 

[Ingolf]

trist, men man "får" tyvärr inte ta ut räntekostnader på hyresgästen.
mitt ex. är i samma sits fast dock som hyresgäst. hon hade tecknat ett avtal på hyran som vid efterforskning visade sig vara 2500:-lägre än uppgivet. hon ska därför försöka kräva tillbaka mellanskillnaden -ev. förslitning på möblemanget

 

[Izah]

Men ta betalt ut för räntekostnader som man ändå yrkar avdrag för i deklarationen, hur tänker man då?
Att någon annan ska betala era privata levnadskostnader?

 

[Markus]

Men det finns en moralisk aspekt också, enligt gammeldags ideal skall man inte skaka hand på en uppgörelse som man inte är beredd att stå för.

Det där gillar jag i och för sig, moral och lagstiftning skall gå hand i hand så vi kan få bort omoralen.
Å andra sidan är lagen skriven för att den i beroendeställning, som lagstiftaren tydlig anser att hyresgästen är, skall skyddas. Så, en överenskommelse med någon i nöd är inte särskilt moralisk heller om den syftar till att ta ut ett för högt pris på varan.
Å tredje sidan är marknadsekonomi lösningen på alla världens problem så hyresgästen borde hålla snattran.

 

[Sweedo]

..Å tredje sidan är marknadsekonomi lösningen på alla världens problem...

...och även uppkomsten till all världens problem!

Det finns inget som är rätt eller fel, bara olika uppfattning.

 

[Vampyrtrollet]

Varför blir folk så jäkla upprörda över att de får betala tillbaka det de inte hade rätt till????
Förresten hade ni tillstånd från föreningen till att hyra ut??? I så fall kanske ni blev duktigt informerade om vad som gäller???? Har läst hela tråden och vet att ni var typ medvetna om att ni inte fick t ut för mycket osv men att ni ansåg det vara skäligt...

Har en polare som hyrde in sig på övervåningen i en villa i Uppsala... Deras hyra var sjukt oskälig... De betalade hela tiden medans de planerade att få tillabak det sen... De fick rätt...
De hade inget annat val än att hyra av dem då det inte fanns nån annanstans att bo de skulle plugga...

Dock utan att folk ska hugga huvudet av mig... Jag anser att det är sjukt att man inte ska kunna ta betalt för i alla fall halva räntekostnaden då det ändå kostar dig att ha köpt lägenheten osv... Absolut itne amorteringar eller hela räntan dock då du senare får tillbaka pengar för det när du deklarerar som Izah redan skrivit...

 

[Starstriker]

Med facit i hand skulle jag gjort såhär:

1. Hyrt ut lyan för 1.-/månad.
2. Separat avtalat om att hyresgästen av mig köper tex en unik burk med vita bönor varje månad, a 9499.-

Vips så är hyran på en rimlig nivå!

Varför blir folk så jäkla upprörda över att de får betala tillbaka det de inte hade rätt till????
Förresten hade ni tillstånd från föreningen till att hyra ut??? I så fall kanske ni blev duktigt informerade om vad som gäller???? Har läst hela tråden och vet att ni var typ medvetna om att ni inte fick t ut för mycket osv men att ni ansåg det vara skäligt...

Dock utan att folk ska hugga huvudet av mig... Jag anser att det är sjukt att man inte ska kunna ta betalt för i alla fall halva räntekostnaden då det ändå kostar dig att ha köpt lägenheten osv... Absolut itne amorteringar eller hela räntan dock då du senare får tillbaka pengar för det när du deklarerar som Izah redan skrivit...

Lugna ner dig nu va. Självklart hade vi tillstånd från föreningen. Varför skall folk hyra det de inte har råd med? Sossefasoner. Har man inga pengar ska man heller inte bo centralt. Punkt.

Såhär i efterhand borde hyran varit ÄNNU högre, efter som vi kommer få betala skatt på intäkterna. Men men. Det drabbar ingen fattig som sagt.

Packets nuvarande hyresvärdar är för övrigt informerade, så snart står snorungarna på gatan igen

 

[Vampyrtrollet]

Lugna ner dig nu va. Självklart hade vi tillstånd från föreningen. Varför skall folk hyra det de inte har råd med? Sossefasoner. Har man inga pengar ska man heller inte bo centralt. Punkt.

Såhär i efterhand borde hyran varit ÄNNU högre, efter som vi kommer få betala skatt på intäkterna. Men men. Det drabbar ingen fattig som sagt.

Packets nuvarande hyresvärdar är för övrigt informerade, så snart står snorungarna på gatan igen

Bra där...
så jäkla många som hyr ut i andra hand utan att ha tillstånd att göra det osv... Men men...

Så klart att man inte ska hyra nått man inte har råd med... Tydligen hade de ju råd då det pröjsade under hyrestiden???
Finns det hyreslägenheter i närområdet där??? Det är efter den hyran som skälig hyra väljs... Inte efter en sunklägenhet aplångt från stan... Gissar dock på att den hyran inte ligger riktigt i närheten av den hyran tjejen tog ut... :/

 

[Kantian]

Packets nuvarande hyresvärdar är för övrigt informerade, så snart står snorungarna på gatan igen

Bra skit, då kan vi andra betala deras bostadsbidrag istället

 

[Markus]

Sossefasoner. Har man inga pengar ska man heller inte bo centralt. Punkt.

Men här rör du ju ihop erat eget ärende, som för övrigt på ett intressant sätt genom tråden utvecklats från att vara din sambos ärende till att nu vara ditt men nåväl , med lagstiftning och regelverk.
Enligt lagstiftning har ni gjort fel och det kommer ni få sota för. Förmodligen visste ni inte att ni gjorde fel men det kan man ju inte som brottsling skylla på i efterhand utan det är att snällt acceptera sin dom för sitt kriminella beteende, för din sambo likväl som för andra kriminella.

Att ni sedan inte gillar lagstiftningen, vilket jag heller inte gör, så gör det ju er inte mindre skyldiga.

Om jag skattefuskar till mig någon stor eller liten summa så kan jag ju inte med trovärdighet sitta och klaga på lagstiftningen i efterhand. Man vet vad man gör och man låter bli eller accepterar sitt öde eller man tar reda på vad som gäller.

Jag är ganska säker på att du egentligen begriper det här men i stundens hetta tänker inte Herrn klart.

 

[Lindén]

Skulle du själv betala 9500:- för 50 kvm ?

Nu tycker jag om dig

 

[Markus]

Bra skit, då kan vi andra betala deras bostadsbidrag istället

Vi andra som inte har svarta sidointäkter menar du?

 

[Starstriker]

Men här rör du ju ihop erat eget ärende, som för övrigt på ett intressant sätt genom tråden utvecklats från att vara din sambos ärende till att nu vara ditt men nåväl , med lagstiftning och regelverk.

<massa text>

Jag är ganska säker på att du egentligen begriper det här men i stundens hetta tänker inte Herrn klart.

Ja jävlar, jag är KRIMINELL! Ganska outlaw när jag tänker efter.
Känns tufft. Bara jycken och tattoon som saknas

 

[Markus]

Ja jävlar, jag är KRIMINELL! Ganska outlaw när jag tänker efter.
Känns tufft. Bara jycken och tattoon som saknas

Nej just det, kriminella är bara de som gör brott jag inte begår.
Eller sådana som lever på sin brottslighet, förlåt det sista var lite väl (o)passande.

Brott är brott och brott skall med lag och ordning stävjas.

 

[Starstriker]

Eller sådana som lever på sin brottslighet, förlåt det sista var lite väl (o)passande.

Jag har ju bara min kriminalitet lite som ett extraknäck, så dår är jag inte kriminell per definition alltså? Fan.

 

[korvgubbe]

Ja jävlar, jag är KRIMINELL! Ganska outlaw när jag tänker efter.
Känns tufft. Bara jycken och tattoon som saknas

Något som är mer underhållande än riktigt upprörda människor på forumet är de som är ännu argare men spelar oberörda.

 

[Markus]

Jag har ju bara min kriminalitet lite som ett extraknäck, så dår är jag inte kriminell per definition alltså? Fan.

Jodå, du lever på brottslighet och är i högsta grad kriminell.

Skillnad är om man är hobbybrottsling, t.ex. notorisk fortkörare - men om man har en stadig inkomst på grund av kriminalitet så är man jättekriminell tycker jag.

(Och Hyresnämnden)

Något som är mer underhållande än riktigt upprörda människor på forumet är de som är ännu argare men spelar oberörda.

Vilka skulle det kunna vara?!?

 

[Kantian]

Vi andra som inte har svarta sidointäkter menar du?

Prexis. Eller? Najj! Nu är jag förvirrad..

 

[Starstriker]

Något som är mer underhållande än riktigt upprörda människor på forumet är de som är ännu argare men spelar oberörda.

Och vilka skulle det kunna vara menar du?