En tanke.....
När man ska jämföra bil vs mc så tittar man ju ofta på tider från bana men det funkar ju inte något bra alls !!! Varför, (nu får ni hjälpa mig med tävlingsreglementet för bågar, jag har mest bilsidan i huvudet)
Jo, det flesta fordoon som går på bana är ju gjorda för att gå LÅNGSAMMT (japp ni läste rätt LÅÅÅÅÅÅÅNNNNGGGGSSSSAAAAMT) STCC, DTM, F1 osv
VAd menar jag med det, Jo, jag tar tex F1 som ex.
Bilarna har ju massor med saker som gör dem långsammare, allt detta är ju tex förbjudet:
-Turbo (F1 idag ca 750 hk, med turbo hade de legat på ca 2000 hk i 3.0liter)
-ABS (förbjudet av och till)
-Traction/Anti spinn (Förbjudet av och till)
-Aktiva vingar/spoiler (Skulle ge enorm fart på rakor och dubbel marktryck i kurvor)
-Venturi tunnel under bilen (Suger fast i gatan)
-Slicks (Nu kör man ju på däck som ger dåligt grepp)
On det inte var förbjudet så skulle ju en F1 idag gå dubbelt så snabbt och ha halva varvtiden :
Samma sak gäller för STCC, DTM osv
Och ni som kan MC reglementet kan säkert räkna upp lika mycket för MC.
Utan alla dessa regler så skulle väl en MC också bli dubbelt så snabb och ha halva varvtiden.
Så man jämför ju inte fordon utan reglementen ju.