Så, då har jag lite tid att slå ihjäl igen i väntan på att saker och tinga ska bli klara.
Minskade räntekostnader på utlandsskuld är inte heller helt fel. Definitivt värt mer än 2,3md. Frigör kapital för investeringar och högre levnadsstandard. Äreintedetnivill?
Det kan man säkert tvista om, vad som är bäst: En engångsinkomst på 55 mdr kronor eller 2,3 mdr kronor årligen, som dessutom antagligen ökar med åren?
Vi tar det riktigt långsamt nu så att även du förstår att det inte alls kan likställas med rot/rut.
1. Vi har en firma med 3 snickare som alla jobbar 8 timmar om dagen, totalt efterfrågas 24 timmars snickeri per dag för firman.
2. Nu införs rot/rut så att efterfrågan ökar till 32 timmar.
3. För att uppnå detta anställer firman en snickare till och snickrar nu 3x8 timmar = 32 timmar.
4. Resultatet blir alltså att lönekostnaden ökat med 33% samtidigt som efterfrågan ökat med 33% och således har produktionsintäkterna ökat med 33%.
1. Vi har också en firma med 3 anställda industriarbetare som alla jobbar 8 timmar om dagen, total efterfrågas 24 timmars arbetskraft.
2. Nu införs 6 timmars arbetsdag för att minska arbetslösheten. Industriarbetarna får behålla sin lön.
3. För att upprätthålla samma produktion anställer firman en industriarbetare till och producerar nu 4x6 timmar = 24 timmar.
4. Resultatet blir alltså att lönekostnaden ökat med 33% samtidigt som efterfrågan är den samma som tidigare. Således har produktionskostnaden ökat med 33% för samma produktion som tidigare.
Skillnaden är alltså att i rut/rot-fallet så ÖKAR efterfrågan och finansierar den extra snickaren, medan i industrin är efterfrågan KONSTANT, vilket gör att produktionskostnaden skjuter i höjden utan kompenserande produktion.
Tack för att du tog det långsamt. Men du borde kanske ta det än mer långsamt så du förstår att du tänker lite knepigt.
När ROT/RUT införs innebär det att dina surt förvärvade pengar som går i skatt gynnar random företag inom ROT/RUT-branschen. Du gillar alltså ett högre skatteuttag så att det kan finansiera detta bidrag? Men du gillar inte sänkt skatt för företag så att de får lägre kostnader och därmed kan anställa fler, låta dem arbeta lite kortare tid men mer effektivt?
Varsågod.
Om man inte har intresse/kunskap att pressa in/utpriser så blir det då inte billigare. Jämför gärna priserna på Apoteket med någon annan. Där är facit, trots att det endast gått knappt ett år. Sedan hur "nyttigt" det är med ex. "Köp två, betala för en" kan man ju diskutera. Tror iofs att om man försöker knarka Alvedon så skulle man lika gärna dricka wc-anka.
Med tanke på att vissa drack tvål för att få i sig GBL så skulle det inte förvåna mig om det finns en del som dricker wc-anka också.
Sänkta skatter innebär en högre inkomst, ökad konsumtion, större efterfrågan och därmed ökad produktion. Givetvis är det inte ett 1-1 förhållande, men ökad produktion är det alla ekonomier strävar efter och är anledningen till att vi idag har det så bra som vi faktiskt har. Sänkta skatter leder också till ökade investeringar vilket även det är en förutsättning för ekonomins tillväxt.
Eftersom att populationen inte är konstant utan också den växer måste så även produktionen växa för att inte levnadsstandarden skall försämras.
Möjliga effekter av sänkt arbetstid har Skrotnisse redan illustrerat: samma produktion till högre kostnad vilket är en expressbiljett till försämrad (ekonomisk) levnadsstandard.
Sänkta skatter innebär högre inkomst, men också fler avgifter, så det går väl på ungefär ett ut skulle jag tro. Enda skillnaden är att med en skatt hjälps man åt, med en avgift hjälper man sig själv.
För låga skatter och därmed ett dåligt skyddsnät skapar otrygghet, vilket leder till mindre konsumtion och satsningar: Man måste lägga en väldans massa pengar på hög för att kunna klara av oförutsedda utgifter. Som jag nämnt innan så är inte höga skatter ett självändamål, utan man ska bara ta ut vad som behövs för att hålla en hög och bra standard på de offentliga tjänsterna.
Sänkt arbetstid innebär antagligen ett högre hälsotal, färre som går på bidrag, antalet innovativa idéer kan öka och en massa andra saker. Det kan gå käpprätt åt h-e, men det kan också bli riktigt bra. Vem vet? Någon vågade sig på tilltaget att sänka till 40 timmar, trots att samma domedagsprofetior fanns då som idag. Skulle du själv vilja öka din egen arbetstid till 48 timmar, typ arbeta på lördagarna?
