Bushido
Skånsk Säckpipsninja
- Gick med
- 9 Sep 2006
- Ort
- Sydöst
- Hoj
- HD Ultra Limited - 19, HD Heritage Softail -03, Yamaha R1 -99, Yamaha RD350YPVS -83, Yamaha DT125LC -85, Kawasaki KV75 -78, Yamaha YSR80 -86
Kränktast i närtid måste väl ändå vara Bojan Djordjic.
www.aftonbladet.se
Sverige vinner med 5–0 mot Azerbajdzjan. Efter det vill Bojan tjafsa med förbundskapten Janne Andersson och kritiserar denne för att vissa spelare inte fick mer tid på planen, för att man inte valt att spela andra formationer och det ena med det femte. Janne tycker att det är ett lite märkligt tillfälle att kritisera speltaktiken med tanke på 5-0 vinsten, men Bojan tycker att Janne har en skyldighet att bemöta dylika dumma frågor och påståenden eftersom Janne, i egenskap av förbundskapten, "Representerar tio miljoner Svenskar". Janne frågar då sarkastiskt "Vem representerar du då?", och det tar Bojan typ 0,2 sekunder att dra rassekortet:
"Sverige så klart, varför skulle jag inte göra det? Vad är det för grej då? Ska du säga något annat? Du pratar för mycket just nu. Du blir för aggressiv. Varför? Vem skulle jag representera annars? Vilket annat land? Serbien, ville du säga det eller? Är det vad du försöker säga? Jag representerar dig lika mycket som alla andra. Det här svaret kommer inte jag glömma. Det är dåligt. Det är ganska lågt av en förbundskapten att säga det du sa nu: Vilka representerar du?"
Alltså...
Jag tror inte att Janne hade ens en antydan till rasistisk underton i sin fråga. Det är väl ändå ganska relevant att fråga vem Bojan nu representerar, om Bojan nu anser att Janne har en skyldighet att besvara dumma frågor på grund av att han representerar tio miljoner svenskar så måste väl ändå Bojan rimligtvis också ha någon slags relevant representationskvot för att över huvud taget ha rätt att ställa sina dumma frågor? För vems skull ställs de annars? Bojans egen?
Personligen är jag totalt ointresserad av fotboll och visste inte ens vem Bojan var förrän det blev rubriker om honom och Janne, men enligt honom själv representerar han tydligen hela Sverige. Jag tror ju knappast att alla i hela Sverige håller med honom om att det är just kritik Janne förtjänar efter 5-0 vinsten så hur det är med den representationen kan man ju diskutera... Personligen känner jag mig ganska illa representerad av en ilsken och oförskämd liten föredetting som jag aldrig tidigare hört talas om
Janne Andersson rök ihop med Bojan Djordjic • Se bråket!
Sverige vann med 5–0 mot Azerbajdzjan. Efter matchen drabbade förbundskaptenen Janne Andersson samman i ett stort ordbråk med Viaplays expert Bojan Djordjic. Ti
Sverige vinner med 5–0 mot Azerbajdzjan. Efter det vill Bojan tjafsa med förbundskapten Janne Andersson och kritiserar denne för att vissa spelare inte fick mer tid på planen, för att man inte valt att spela andra formationer och det ena med det femte. Janne tycker att det är ett lite märkligt tillfälle att kritisera speltaktiken med tanke på 5-0 vinsten, men Bojan tycker att Janne har en skyldighet att bemöta dylika dumma frågor och påståenden eftersom Janne, i egenskap av förbundskapten, "Representerar tio miljoner Svenskar". Janne frågar då sarkastiskt "Vem representerar du då?", och det tar Bojan typ 0,2 sekunder att dra rassekortet:
"Sverige så klart, varför skulle jag inte göra det? Vad är det för grej då? Ska du säga något annat? Du pratar för mycket just nu. Du blir för aggressiv. Varför? Vem skulle jag representera annars? Vilket annat land? Serbien, ville du säga det eller? Är det vad du försöker säga? Jag representerar dig lika mycket som alla andra. Det här svaret kommer inte jag glömma. Det är dåligt. Det är ganska lågt av en förbundskapten att säga det du sa nu: Vilka representerar du?"
Alltså...
Jag tror inte att Janne hade ens en antydan till rasistisk underton i sin fråga. Det är väl ändå ganska relevant att fråga vem Bojan nu representerar, om Bojan nu anser att Janne har en skyldighet att besvara dumma frågor på grund av att han representerar tio miljoner svenskar så måste väl ändå Bojan rimligtvis också ha någon slags relevant representationskvot för att över huvud taget ha rätt att ställa sina dumma frågor? För vems skull ställs de annars? Bojans egen?
Personligen är jag totalt ointresserad av fotboll och visste inte ens vem Bojan var förrän det blev rubriker om honom och Janne, men enligt honom själv representerar han tydligen hela Sverige. Jag tror ju knappast att alla i hela Sverige håller med honom om att det är just kritik Janne förtjänar efter 5-0 vinsten så hur det är med den representationen kan man ju diskutera... Personligen känner jag mig ganska illa representerad av en ilsken och oförskämd liten föredetting som jag aldrig tidigare hört talas om
Last edited:
Jannes avslut säger väl egentligen allt som behöver sägas om hur jävla dumma Bojans frågor och påståenden egentligen är:
Och är det någon av de två som borde det, då tycker jag att det är Bojan. Janne reagerade kanske inte bra, men det var just en reaktion på en provokation. Dessutom i ett läge där Janne antagligen inte förväntade sig vare sig kritik eller provokationer, jag kan tänka mig att han blev lite tagen på sängen. Men visst, i hans position ska man agera sakligt och professionellt oavsett vad. Men ärligt talat, är det så lätt alltid? Bojan själv brusade ju också upp ganska rejält, men jag ser inte mycket kritik riktad mot honom...
