Nu är vi inne på semantik, detaljer och tolkningar av vad de olika förarna säger när de ger intervjuer.
Om man lyssnar på Pedrosas intervju efter racet idag så säger han att "I could not control the bike, I tried as hard as I could but was not able to maintain my pace" osv. Dvs han konstaterar att han inte var lika snabb som Lorenzo och säger att han måste jobba hårt för att kunna vinna.
När Stoner inte vinner så säger han saker som att "the rear tire had no grip, we had a lot of chatter, we got arm pump, wrong tire pressure" osv. Det finns alltid en utomstående förklaring till varför han inte vinner, dvs det är något eller någon annans fel när han inte vinner.
Båda är ärliga och säger som det är men det finns en tydlig skillnad i vad de säger mellan raderna. Pedrosa, Lorenzo osv säger att de måste bli bättre, jobba hårdare osv. Stoner säger att om inte om vore skulle han vinna allt.
Medveten om att det är tolkningar och de påverkas av subjektivitet men jag kan inte påminna mig en enda gång där Stoner inte haft en orsak förutom hans egen insats som förklaring på varför han får stryk.