Men att vara beroende av bil och inte montera vinterdäck innan snön kommer är ju kanske inget smart beslut, det är rätt ovanligt här i landets nordligaste delar…
Det är just detta jag hakar upp mig på. Det kanske inte är hela sanningen, men nog fan finns det en intressant korrelation.
I norra Sverige uppstår knappt några avåkningar alls, även om det kommer 20-30 cm snö. Men alla har också rejäla vinterdäck.
I Hufvudstaden rapporteras det om ”hundratals” avåkningar för ett liknande snöfall och ”väldigt många” av dessa har sommardäck.
Måste lagen kring vinterdäck rent av kompletteras med ett KRAV på vinterdäck ifall vinterväglag råder, oavsett tid på året…?
Det finns ju de som menar att försäkringar inte ska gälla och att man ska vara personligt ersättningsskyldig ifall man begår ett trafikbrott som klassas som grovt vårdslöst, till exempel extremt höga hastigheter. Är det inte lika extremt vårdslöst att torpedera någon bakifrån för att man själv har sett till att man har friktionskoefficient nolla när man bromsar inför ett trafikljus…? Man har ju uppenbarligen ansett att ens eget uppdrag är så högt prioriterat att man tar risken med sommardäck. Sedan skiter det sig och man hamnar i diket…eller har ihjäl någon annan…Borde inte detta leda till rejäl bestraffning, indragen försäkring och personlig ersättningsskyldighet…?
Nåja, uppenbarligen en het potatis när till och med journalister på DN känner sig kränkta…