Tänker på nån skådis…Intervjun är en fantastisk demonstration av skillnaden mellan genomsnittspersonligheten i UK och USA.
Tänker på nån skådis…Intervjun är en fantastisk demonstration av skillnaden mellan genomsnittspersonligheten i UK och USA.
Ja det känns som att han lider av att storyn nu kommer ut, typ att han kommer få fan för att han intervjuar honom.Sett intervjuaren?
Vad som är mystiskt är tomma tak och det påstådda ointresset, om det stämmer.
Trovärdigheten är…diskutabel.
Det finns ju långa fina videos på när muppen kravlar runt på taket och folket säger åt polisen att det är nån på taket med vapen.Fattar fortfarande inte varför dom inte hade koll på taket?
Yes. Tänker att detta är ett tak de ska se till att ha säkrat. Borde vara uppenbart när man gör en riskgenomgång. De ska ha säkrat taket långt långt innan folk börjar ropa.Det finns ju långa fina videos på när muppen kravlar runt på taket och folket säger åt polisen att det är nån på taket med vapen.
Men en djup inkompetens, det var inte A-laget i SS som skyddade Trump helt klart.
Tydligen skall secret service eller polisen haft två grupper av prickskyttar som enligt planen skulle placerats ut både på taket nära scenen och det tak där gärningsmannen befann sig. Av oklar anledning verkar båda grupperna av prickskyttar istället ha befunnit sig på taket nära scenen.Fattar fortfarande inte varför dom inte hade koll på taket?
Haha vaa skojar du nu...Tydligen skall secret service eller polisen haft två grupper av prickskyttar som enligt planen skulle placerats ut både på taket nära scenen och det tak där gärningsmannen befann sig. Av oklar anledning verkar båda grupperna av prickskyttar istället ha befunnit sig på taket nära scenen.
Nej, tror det var SVT eller liknande nyhetskälla, minns inte.Haha vaa skojar du nu...
Såg denna. Då fattar jag bakgrunden.
SS fick inte tillräckligt med folk för att hantera säkerheten själva så lokalpolisen fick stödja med folk. Och i USA tävlar alla olika institutioner med varandra och gillar inte att prata med varandra eller hjälpa med varandra för det kan ju få den andra att se bättre ut.Haha vaa skojar du nu...
Såg denna. Då fattar jag bakgrunden.
Det skulle förvåna mig väldigt mycket. Jag skulle iallafall inte låta mig bli beskjuten medvetet bara för att vinna politiska bonuspoäng. Räcker väl med en kraftig byvind för att rubba kulans bana så att ett skott som var avsett att orsaka en mindre skråma blir fatalt. Ytterst tveksamt om jag skulle gå med på att bli skjuten i örat ens av världens skickligaste krypskytt, det är för små felmarginaler och om det skiter sig så blir konsekvensen den ultimata.Beträffande Trump så skulle det inte förvåna mig ifall han själv har iscensatt det hela.
Inte så att jag påstår att det är det mest sannolika scenariot men han saknar ju moral totalt och skyr nog inga medel.
Om det nu var grabben som sköt... Det är mycket som luktar skumt i den här soppan. Skytten ska enligt uppgift ha nekats medlemskap i en skytteförening på grund av bristande förmåga:Så dålig skytt var han väl ändå inte. I skarpt läge ! I varje fall enligt Trump som säger att skytten träffat (i huvudet) om inte Trump vänt sig bort från publiken mot nått till höger (bildskärm, affisch).
Han kan ju ha tränat på skytte sen dess. Eller så hade han extremt dålig vapendisciplin och flaggade folk med bössan. Det är ett bra sätt att bli bananad från skyttebanor och klubbar.Det skulle förvåna mig väldigt mycket. Jag skulle iallafall inte låta mig bli beskjuten medvetet bara för att vinna politiska bonuspoäng. Räcker väl med en kraftig byvind för att rubba kulans bana så att ett skott som var avsett att orsaka en mindre skråma blir fatalt. Ytterst tveksamt om jag skulle gå med på att bli skjuten i örat ens av världens skickligaste krypskytt, det är för små felmarginaler och om det skiter sig så blir konsekvensen den ultimata.
Eller du tror att själva öronskadan är fake? Nu vet jag ju inte om denna bilden är riktig eller ej men det ser ju onekligen ut som att någonting färdas jävligt snabbt precis i närheten av Trumps huvud:
Här fångas kulan på bild – missade Trump med minsta möjliga marginal
Här är bilden som lär hamna i historieböckerna. New York Times fotograf Doug Mills tycks ha fångat kulan som viner förbi Donald Trumps huvud.www.dn.se
Tror heller inte att skjutningen i helhet är fake, även om skottet som skadade Trumps öra kanske skulle kunna vara det. Dels så har ju faktiskt en oskyldig åskådare avlidit och ytterligare två skadats allvarligt så någon lär ju ha skjutit, och sen undrar jag om man verkligen vill riskera att det kommer fram att det hela var iscensatt. Är det värt risken? Jag menar, att ha beordrat oskyldiga civila amerikaner dödade/skadade bara för att vinna politiskt stöd, om en sån sak avslöjas så skulle det nog vara ett av de mest episka politiska självmord någonsin. Det tror jag faktiskt inte att han skulle riskera.
Om det nu var grabben som sköt... Det är mycket som luktar skumt i den här soppan. Skytten ska enligt uppgift ha nekats medlemskap i en skytteförening på grund av bristande förmåga:
Trump shooter bought 50 rounds of ammunition on the day
It emerges that Thomas Matthew Crooks travelled to a local gun store hours before clambering onto a rooftop to aim at former presidentwww.telegraph.co.uk
Ändå lyckas han träffa Trumps öra från 150 meter. Han har ingen militär bakgrund och så vitt jag kunnat hitta så lyckades han aldrig hitta någon annan skytteklubb att gå med i så hur har han lyckats bli så duktig på att skjuta på så kort tid? Visst kan han ju ha övat mycket hemma på gården, men jag menar... Titta på grabben. Han ser mer ut som någon som lägger sin tid på att spela TV-spel eller DnD i föräldrarnas källare, inte som en vapenentusiast med driv nog att ligga och mata bly på en skjutbana flera timmar varje dag som förberedelse inför ett presidentmord... Men visst, skenet kan ju bedra. Men återigen, om han nu visat sig vara så tragikomiskt dålig på att skjuta att han bedöms vara en säkerhetsrisk och därför nekas medlemskap i en skytteklubb bara något år tidigare så har jag svårt att se att han lyckas öva upp denna skyttefärdighet på så kort tid...
Vidare tycker jag att det är märkligt att han över huvud taget lyckats ta sig såpass nära Trump beväpnad, har de inte bättre säkerhet på ett sånt här event? Och varför skulle en Republikan över huvud taget vilja avrätta Trump?? Grabben lär ju ha varit en "registered republican" enligt lokala röstförteckningar. Räknade han med att bara skada Trump i syfte att generera bra PR, med livet som insats? Jag är skeptisk... Vill man skjuta för att bara skada lite så siktar man väl knappast på örat? Som sagt, dåliga vindförhållanden, att Trump råkar nysa eller flytta sig eller någon annan olycklig icke planerbar omständighet är allt som krävs för att skottet ska bli ett dödande istället. Och återigen, hade han verkligen de färdigheter som krävs för att genomföra allt detta??
Förvisso, men jag finner det ändå osannolikt. Han tog examen 2022, och det var skolans skytteklubb han ansökte om medlemskap och fick nej i så inte ens i bästa fall har han haft mer än ett par år på sig att öva... Kan man verkligen gå från skrattretande kass till mästarsniper på den tiden?Han kan ju ha tränat på skytte sen dess. Eller så hade han extremt dålig vapendisciplin och flaggade folk med bössan. Det är ett bra sätt att bli bananad från skyttebanor och klubbar.
Vad gäller registrerad medlem, i delstaten är det inga som helst kontroller på vem som registrerar sig så det är tydligen inte helt ovanligt att folk registrerar sig för fel parti bara för att fulrösta i primärvalen för att lyfta fram sämre kandidater. Annars kan det vara så att han är registerad republikan för att hans föräldrar är det.
Det knepiga är att det inte verkar finnas några spår alls av honom på sociala medier, och hans telefon är fullkomligt omöjligt att låsa upp enligt vilken TLA det nu var...
Det skulle förvåna mig väldigt mycket. Jag skulle iallafall inte låta mig bli beskjuten medvetet bara för att vinna politiska bonuspoäng. Räcker väl med en kraftig byvind för att rubba kulans bana så att ett skott som var avsett att orsaka en mindre skråma blir fatalt. Ytterst tveksamt om jag skulle gå med på att bli skjuten i örat ens av världens skickligaste krypskytt, det är för små felmarginaler och om det skiter sig så blir konsekvensen den ultimata.
Eller du tror att själva öronskadan är fake?
Förvisso, men jag finner det ändå osannolikt. Han tog examen 2022, och det var skolans skytteklubb han ansökte om medlemskap och fick nej i så inte ens i bästa fall har han haft mer än ett par år på sig att öva... Kan man verkligen gå från skrattretande kass till mästarsniper på den tiden?
Om det nu var grabben som sköt... Det är mycket som luktar skumt i den här soppan. Skytten ska enligt uppgift ha nekats medlemskap i en skytteförening på grund av bristande förmåga:
Trump shooter bought 50 rounds of ammunition on the day
It emerges that Thomas Matthew Crooks travelled to a local gun store hours before clambering onto a rooftop to aim at former presidentwww.telegraph.co.uk
Ändå lyckas han träffa Trumps öra från 150 meter. Han har ingen militär bakgrund och så vitt jag kunnat hitta så lyckades han aldrig hitta någon annan skytteklubb att gå med i så hur har han lyckats bli så duktig på att skjuta på så kort tid? Visst kan han ju ha övat mycket hemma på gården, men jag menar... Titta på grabben. Han ser mer ut som någon som lägger sin tid på att spela TV-spel eller DnD i föräldrarnas källare, inte som en vapenentusiast med driv nog att ligga och mata bly på en skjutbana flera timmar varje dag som förberedelse inför ett presidentmord... Men visst, skenet kan ju bedra. Men återigen, om han nu visat sig vara så tragikomiskt dålig på att skjuta att han bedöms vara en säkerhetsrisk och därför nekas medlemskap i en skytteklubb bara något år tidigare så har jag svårt att se att han lyckas öva upp denna skyttefärdighet på så kort tid...
Vidare tycker jag att det är märkligt att han över huvud taget lyckats ta sig såpass nära Trump beväpnad, har de inte bättre säkerhet på ett sånt här event? Och varför skulle en Republikan över huvud taget vilja avrätta Trump?? Grabben lär ju ha varit en "registered republican" enligt lokala röstförteckningar. Räknade han med att bara skada Trump i syfte att generera bra PR, med livet som insats? Jag är skeptisk... Vill man skjuta för att bara skada lite så siktar man väl knappast på örat? Som sagt, dåliga vindförhållanden, att Trump råkar nysa eller flytta sig eller någon annan olycklig icke planerbar omständighet är allt som krävs för att skottet ska bli ett dödande istället. Och återigen, hade han verkligen de färdigheter som krävs för att genomföra allt detta??
Fattar fortfarande inte varför dom inte hade koll på taket?
Hur svårt/hur bra behöver man vara då för att träffa från det avståndet med det vapnet?
Nya Triumph Speed Twin
Mitt i Triumphs fauna av ho... |
|
MV Agusta firar med Ottantesimo Collection
Screenshot MV Agusta fir... |
|
Helt ny Scout Sixty tillbaka
Nya Scout Sixty importeras ... |
|
BMW visar upp Concept F 450 GS
BMW Motorrad har visat upp ... |
|
Sena 60S intercom
Sena 60 S med förbättrad Me... |
|
Triumph Speed Triple 30 år
Tiden flyger, som man säger... |
|
Nytt varumärke för elmotorcyklar från Royal Enfield
Royal Enfield har tagit ste... |
|
MV AGUSTA OTTANTESIMO COLLECTION
MV Agusta firar sitt 80-års... |
|
Honda ICE Concept med eldriven kompressor
2025 Honda ICE Concept bike... |
|
BMW Concept F 450 GS
BMW Motorrad har visat upp ... |