Presidentvalet i USA 2024

[Kratoz]

Hette hunden han klappade Scout?

Det kan vara så, men det kan också vara en annan Scout, eller en hund som han kallade Scout men som heter något annat, eller....

 

[Markus]

@BrooklynS fiskade och jag nappade. Inte svårare än så.
Jag tror den strikta uppdelningen ond/god är för att skapa debatt, som vi ju tycker är trevligt.

Jag är mest kränkt för att det där med att peka på relativisering, det ser jag som mitt bord.

Ja han är riktigt bra faktiskt, där möter man sin överman.

 

[BrooklynS]

@BrooklynS fiskade och jag nappade. Inte svårare än så.
Jag tror den strikta uppdelningen ond/god är för att skapa debatt, som vi ju tycker är trevligt.

Jag är mest kränkt för att det där med att peka på relativisering, det ser jag som mitt bord.

Inget att vara kränkt för! Som du sannolikt också sett får jag mfl stå ut med värre tillmälen från främst vår käre gossen Ruda men som jag brukar säga; tonen är rå men hjärtlös. Internet är (dessvärre) inte en optimal plats för vänskapliga diskussioner om högt och lågt eftersom man missar sinnesstämningar osv. Blir ofta magsurt i onödan eftersom man saknar typ 90% av informationen.

Ond/god är absolut dramaturgi; ljuger/inte ljuger kanske vore enklare. Trump ljuger sanslöst mycket och det hela tiden. Jag tror att det blir svårt att påstå att ”alla ljuger” utan det är nog faktiskt i stort sett bara Trump som ljuger. Och republikanerna har valet att spela med eller inte. Och det är nog otroligt svårt i den politiska kontext som råder.

Det vi kan hoppas på är många fler hårda straff för deltagarna i stormningen av Capitolium (fortfarande märkligt att de rättegångarna inte uppmärksammas mer) och att anstiftaren Trump döms till ett rejält fängelsestraff för sin medverkan. Androm till varnagel eftersom att försöka störta demokratin måste ses som det kanske allvarligaste brottet en president kan begå.

 

[Markus]

Inget att vara kränkt för! Som du sannolikt också sett får jag mfl stå ut med värre tillmälen från främst vår käre gossen Ruda men som jag brukar säga; tonen är rå men hjärtlös. Internet är (dessvärre) inte en optimal plats för vänskapliga diskussioner om högt och lågt eftersom man missar sinnesstämningar osv. Blir ofta magsurt i onödan eftersom man saknar typ 90% av informationen.

Ond/god är absolut dramaturgi; ljuger/inte ljuger kanske vore enklare. Trump ljuger sanslöst mycket och det hela tiden. Jag tror att det blir svårt att påstå att ”alla ljuger” utan det är nog faktiskt i stort sett bara Trump som ljuger. Och republikanerna har valet att spela med eller inte. Och det är nog otroligt svårt i den politiska kontext som råder.

Det vi kan hoppas på är många fler hårda straff för deltagarna i stormningen av Capitolium (fortfarande märkligt att de rättegångarna inte uppmärksammas mer) och att anstiftaren Trump döms till ett rejält fängelsestraff för sin medverkan. Androm till varnagel eftersom att försöka störta demokratin måste ses som det kanske allvarligaste brottet en president kan begå.

Kan du inte göra en lista på de tio eller åtminstone fem största lögnerna så diskuterar vi dem? Vore kul.

 

[BrooklynS]

Kan du inte göra en lista på de tio eller åtminstone fem största lögnerna så diskuterar vi dem? Vore kul.

Vi kan ju titta på hur det gick för Tucker Carlson och vilka som inte genomskådade hans lögner och rysskopplingar trots att det var uppenbart från dag 1. Tror minsann att det var uppe i förra USA-valstråden. Det vore kul.

Allvarligt, om man inte vid det här laget förstått att Trump är fullkomligt tappad så skall man nog inte skryta med sitt förstånd.

 

[Ulvhamne]

Jag tror att det blir svårt att påstå att ”alla ljuger” utan det är nog faktiskt i stort sett bara Trump som ljuger.

Eeh, wut?
ÄR det ett väldigt hårt avgränsat ämne eller nåt? Annars finns det hur många exempel som helst på folk som ljuger i både D och R.

 

[Markus]

Vi kan ju titta på hur det gick för Tucker Carlson och vilka som inte genomskådade hans lögner och rysskopplingar trots att det var uppenbart från dag 1. Tror minsann att det var uppe i förra USA-valstråden. Det vore kul.

Allvarligt, om man inte vid det här laget förstått att Trump är fullkomligt tappad så skall man nog inte skryta med sitt förstånd.

Men du vill inte göra en lista att diskutera? Hellre kasta invektiv? Har snön kommit redan eller varför är du så otrevlig?

En ynka lista med fem punkter på lögner, det kan inte vara så svårt.

 

[BrooklynS]

Eeh, wut?
ÄR det ett väldigt hårt avgränsat ämne eller nåt? Annars finns det hur många exempel som helst på folk som ljuger i både D och R.

Tja, jag säger Trump. Kom med motsvarande demokrat så diskuterar vi.

Men motsäger du att Trump inte är klok eller att Carlson har rysskopplingar eller vadå?

 

[Kratoz]

Rep Senator Lankford tog fram en "bipartisan borde bill" som röstades ner för att Trump ringde runt och sa att det vore bättre för hans kampanj om den röstades ner så gränsen fick fortsätta vara öppen (ungefär och ej ett citat).
Detta är något som Lankford själv säger i intervjuer jag sett.
Så hur kan det vara Biden/Harris fel att gränsen är öppen?
Fram till att denna "border bill" skulle klubbas igenom var det absolut deras gräns men efter?

 

[Ulvhamne]

Tja, jag säger Trump. Kom med motsvarande demokrat så diskuterar vi.

Men motsäger du att Trump inte är klok eller att Carlson har rysskopplingar eller vadå?

Motsvarande? Det var inte vad du sa, du sa att ingen annan ljuger. Trump ljuger helt klart, men det är ju inte för inte som skämtet om politiker som lögnhalsar funnits lika länge som politiker. De ljuger.
Men vill du ha exempel på galloperande toklögner titta på Harris och hennes uttalanden om Bidenomics.

 

[Markus]

Klassisk Brooklyn, man frågar om Trump, han svarar om Tucker. Låter nästan som SDs krishantering.

 

[Markus]

Rep Senator Lankford tog fram en "bipartisan borde bill" som röstades ner för att Trump ringde runt och sa att det vore bättre för hans kampanj om den röstades ner så gränsen fick fortsätta vara öppen (ungefär och ej ett citat).
Detta är något som Lankford själv säger i intervjuer jag sett.
Så hur kan det vara Biden/Harris fel att gränsen är öppen?
Fram till att denna "border bill" skulle klubbas igenom var det absolut deras gräns men efter?

Vad mer ingick i paketet?

 

[Heaven]

Skillnaden är kanske att Trump saknar moralisk kompass så han ljuger helt skamlöst och alla vet det, men anhängarna bryr sig ändå inte. När andra politiker ljuger förhåller sig de oftast ändå till den moraliska kompassen i retoriken men lögnen genomskådas inte i de egna väljarnas ögon.

 

[Markus]

Ska vi börja här? Vad gör vi?

False or misleading statements by Donald Trump - Wikipedia

en.wikipedia.org

Man kan väl inte bara haspla ur sig vad som helst? Det är fredag, jag vill diskutera!!!!

 

[Kratoz]

Vad mer ingick i paketet?

Jag har ärligt ingen aning.

Edit: Hittade detta:

Why are Republicans attacking Lankford on border bill? What we know

Lankford censure continues GOP battle over border policy

eu.oklahoman.com

"The bill included a supplemental aid package requested by President Joe Biden for foreign conflicts, which would have appropriated $60 billion for Ukraine, $14 billion for Israel and $10 billion for humanitarian aid, including in Gaza."
Men såvitt jag kommer ihåg blev det inga diskussioner om det?
Det jag kommer ihåg var att Trump ville ha "border bill" stoppad och eftersom det även sades från Rep, inte bara Dem, håll så är det nog sant(?).

 

[BrooklynS]

Klassisk Brooklyn, man frågar om Trump, han svarar om Tucker. Låter nästan som SDs krishantering.

Haha det finns mycket ”typiskt Markus” skall du veta, men du blir ju så sjukt putt när du får din egen ”debattteknik” nedtryckt i halsen så det leder ingenstans.
Till saken istället. Ljuger Trump/Carlson eller inte? Är de ryssapologeter eller inte?

Bra att du gjort avbön gällande Trump förresten. Alla trodde ju innan 2023 att han var en riktigt hyvens kille…

 

[Markus]

Jag har ärligt ingen aning.

Edit: Hittade detta:

Why are Republicans attacking Lankford on border bill? What we know

Lankford censure continues GOP battle over border policy

eu.oklahoman.com

"The bill included a supplemental aid package requested by President Joe Biden for foreign conflicts, which would have appropriated $60 billion for Ukraine, $14 billion for Israel and $10 billion for humanitarian aid, including in Gaza."
Men såvitt jag kommer ihåg blev det inga diskussioner om det?
Det jag kommer ihåg var att Trump ville ha "border bill" stoppad och eftersom det även sades från Rep, inte bara Dem, håll så är det nog sant(?).

Så, det kanske fanns ett bra skäl? Man måste inte tolka allt misstänksamt. Demokraterna visste så klart att om de skickar in något som är svårsmält i paketet så blir det inget och de kan skylla på varandra.

 

[Markus]

Haha det finns mycket ”typiskt Markus” skall du veta, men du blir ju så sjukt putt när du får din egen ”debattteknik” nedtryckt i halsen så det leder ingenstans.
Till saken istället. Ljuger Trump/Carlson eller inte? Är de ryssapologeter eller inte?

Bra att du gjort avbön gällande Trump förresten. Alla trodde ju innan 2023 att han var en riktigt hyvens kille…

Varför diskuterar du min person? Jag ville ha en lista, inte se ditt ego förklaras.

Blir det lista eller är det bara tomma ord?

 

[Kratoz]

Så, det kanske fanns ett bra skäl? Man måste inte tolka allt misstänksamt. Demokraterna visste så klart att om de skickar in något som är svårsmält i paketet så blir det inget och de kan skylla på varandra.

Jag tolkar faktiskt ingenting men konstaterar att det inte finns någon "border deal" trots att en låg på bordet och det verkar vara en av de hetaste frågorna i valet.
Låter som du tolkar det lite misstänksamt här...

Så två frågor.
1 - Vad var det för annat som var så svårsmält i paketet så det var värt hålla gränsen öppen?
2 - Tror du att det finns någon sanning bakom att Trump ville ha "border dealen" stoppad?

 

[Markus]

Skillnaden är kanske att Trump saknar moralisk kompass så han ljuger helt skamlöst och alla vet det, men anhängarna bryr sig ändå inte. När andra politiker ljuger förhåller sig de oftast ändå till den moraliska kompassen i retoriken men lögnen genomskådas inte i de egna väljarnas ögon.

Han har så klart en extremt oborstad framtoning, men ljuger han? Mycket av det han påståtts ljuga om stämmer ju 100%. Om han ljuger jättemycket borde det ju vara lätt att beslå honom med det.
Jag ögnade igenom Wikipedia länken, lögnerna där var på nivån när Lars Ohly påstod att han spelade fotboll med Nacka Skoglund. Dvs konstigt och uppseendeväckande men inte så mycket med hans politiska gärning att göra. Nej Trump såg kanske inte när någon hoppade från wtc. Ekonomin kanske inte bara var positiv under honom. Men detta är ju inte konstigare än "vinsten kommer lite längre fram", och absolut inte konstigare än "jag kommer aldrig medverka till att vi går med i NATO".