Presidentvalet i USA 2024

[Markus]

Återigen, det där är en felaktig ihopklumpning. Men jag förstår varför det görs. Det är ett sätt för etablissemangskritiska att distansera sig från alla andra politiska partier, ungefär som när SD:are pratar om "7-klövern".

Ett alternativt synsätt är att det är ett sätt för alla som ingår i den åsiktssfären att skylla ifrån sig, det och "Ryssland" är svaret på mycket har jag noterat.

Dessa diskussioner verkar inte leda någonstans så länge ens diskussionspartner, i det här fallet du, själv inte vill ta ställning till sakfrågor eller partitillhörighet.

Är det någon enskild politisk kraft som möjliggjort hormonbehandling för barn i Sverige? Vilken? Massinvandring? Nedlagt försvar? Låga straff?

 

[Markus]

Hur länge är man barn? Åldersgränsen för det är 18 år i Sverige.

Helt fel. Läs på. Gör om. Köp inte allt du hör. Gräv själv.

Trots varningarna – stopphormoner har getts till över 40 barn

Att behandla barn med stopphormoner är riskabelt – och behandlingen ska bara ges i undantagsfall. Men trots skärpta rekommendationer påbörjades hormonbehandlingen för 41 nya barn förra året, visar SVT:s granskning. – Jag är orolig för att vi gör saken värre, säger Mikael Landén som utrett...

www.svt.se

 

[Heaven]

Ett alternativt synsätt är att det är ett sätt för alla som ingår i den åsiktssfären att skylla ifrån sig, det och "Ryssland" är svaret på mycket har jag noterat.

Dessa diskussioner verkar inte leda någonstans så länge ens diskussionspartner, i det här fallet du, själv inte vill ta ställning till sakfrågor eller partitillhörighet.

Är det någon enskild politisk kraft som möjliggjort hormonbehandling för barn i Sverige? Vilken? Massinvandring? Nedlagt försvar? Låga straff?

Det där med att placera in människor i ett fack för att sedan tillskriva dem såväl åsikter som ansvar baserat på vilket fack man tillhör… Den strategin kommer inte funka på mig. Jag är inte politiker och vägrar att varken köpa ett helt paket av åsikter eller att förknippas med ett sådant paket. Jag tänker själv. Punkt.

 

[Kratoz]

Helt fel. Läs på. Gör om. Köp inte allt du hör. Gräv själv.

Trots varningarna – stopphormoner har getts till över 40 barn

Att behandla barn med stopphormoner är riskabelt – och behandlingen ska bara ges i undantagsfall. Men trots skärpta rekommendationer påbörjades hormonbehandlingen för 41 nya barn förra året, visar SVT:s granskning. – Jag är orolig för att vi gör saken värre, säger Mikael Landén som utrett...

www.svt.se

Klippt från rfsl. Är det fel?
"Den instans vid myndigheten Socialstyrelsen som heter Rättsliga rådet beslutar om ändring av juridiskt kön och tillåtelse att genomgå underlivskirurgi.

Idag är det en åldersgräns på 18 år för att ändra juridiskt kön och/eller att få underlivskirurgi

Den som vill ändra juridiskt kön och/eller genomgå underlivskirurgi behöver först ha varit i kontakt med ett specialiserat utredningsteam i minst två år innan en ansökan kan skickas in till Rättsliga rådet. Med ansökan skickar man ett läkarintyg från utredningsteamet. Handläggningstiden varierar men man kan ofta räkna med minst ett halvårs väntan. Idag är det en åldersgräns på 18 år för att ändra juridiskt kön och/eller att få underlivskirurgi, men Rättsliga rådet kräver också särskilda skäl för att godkänna underlivskirurgi på personer under 23 år."

 

[Kratoz]

Det där med att placera in människor i ett fack för att sedan tillskriva dem såväl åsikter som ansvar baserat på vilket fack man tillhör… Den strategin kommer inte funka på mig. Jag är inte politiker och vägrar att varken köpa ett helt paket av åsikter eller att förknippas med ett sådant paket. Jag tänker själv. Punkt.

Det är många som tror att man måste köpa hela paketet av åsikter från "sin" sida.
Utan att vilja tänka igenom problemen var för sig och ha en egen åsikt.
Visar på lathet.

 

[Heaven]

Det är många som tror att man måste köpa hela paketet av åsikter från "sin" sida.
Utan att vilja tänka igenom problemen var för sig och ha en egen åsikt.
Visar på lathet.

Ja, jag anser inte ens att dagens stora ideologier längre har samma relevans. Samhället förändras och det finns andra analyser som är mer relevanta idag. Men vem orkar ägna timmar åt läsa och fundera på filosofiska frågor för att bilda sig en egen uppfattning när det räcker att gå in på sociala medier, bli indoktrinerad i ett helt åsiktspaket och iaf kunna inbilla sig att man har tänkt själv.

 

[Kratoz]

Ja, jag anser inte ens att dagens stora ideologier längre har samma relevans. Samhället förändras och det finns andra analyser som är mer relevanta idag. Men vem orkar ägna timmar åt läsa och fundera på filosofiska frågor för att bilda sig en egen uppfattning när det räcker att gå in på sociala medier, bli indoktrinerad i ett helt åsiktspaket och iaf kunna inbilla sig att man har tänkt själv.

Det vore spännande om det kom reviderade varianter av de politiska åskådningarna som bättre passar nutiden.
Utan att ta alltför stor hänsyn till någon åskådnings extremer som nu får alldeles för stor uppmärksamhet.
Skrika högst är inte detsamma som att skrika för alla.

 

[Markus]

Det där med att placera in människor i ett fack för att sedan tillskriva dem såväl åsikter som ansvar baserat på vilket fack man tillhör… Den strategin kommer inte funka på mig. Jag är inte politiker och vägrar att varken köpa ett helt paket av åsikter eller att förknippas med ett sådant paket. Jag tänker själv. Punkt.

Så bekvämt, då behöver du inte ta ställning till något, inte heller ansvar för din påverkan av samhället genom val, låter skönt!

 

[Markus]

Det är många som tror att man måste köpa hela paketet av åsikter från "sin" sida.
Utan att vilja tänka igenom problemen var för sig och ha en egen åsikt.
Visar på lathet.

Inte alls, men man får bestämma sig hur man tror att ens röst gör mest nytta eller minst skada och kunna argumentera utifrån det, om man vill vara med i politisk debatt. Annars blir det bara filosofi.

 

[Markus]

Klippt från rfsl. Är det fel?
"Den instans vid myndigheten Socialstyrelsen som heter Rättsliga rådet beslutar om ändring av juridiskt kön och tillåtelse att genomgå underlivskirurgi.

Idag är det en åldersgräns på 18 år för att ändra juridiskt kön och/eller att få underlivskirurgi

Den som vill ändra juridiskt kön och/eller genomgå underlivskirurgi behöver först ha varit i kontakt med ett specialiserat utredningsteam i minst två år innan en ansökan kan skickas in till Rättsliga rådet. Med ansökan skickar man ett läkarintyg från utredningsteamet. Handläggningstiden varierar men man kan ofta räkna med minst ett halvårs väntan. Idag är det en åldersgräns på 18 år för att ändra juridiskt kön och/eller att få underlivskirurgi, men Rättsliga rådet kräver också särskilda skäl för att godkänna underlivskirurgi på personer under 23 år."

Klippt från SVT. Är det fel?

 

[Heaven]

Så bekvämt, då behöver du inte ta ställning till något, inte heller ansvar för din påverkan av samhället genom val, låter skönt!

Jag går inte på den finten, som sagt. Det är trams och du argumenterar som om det vore en rättegång där alla som inte bekänner sig till SD skall ställas till svars.

Jag har inte en bestämd åsikt i alla tänkbara sakfrågor. Någon särskild du har i åtanke.

 

[Markus]

Jag går inte på den finten, som sagt. Det är trams. Jag har inte en bestämd åsikt i alla tänkbara sakfrågor. Någon särskild du har i åtanke.

Jag tycker att det är ointressant med å ena sidan å andra sidan.

 

[Heaven]

Jag tycker att det är ointressant med å ena sidan å andra sidan.

Du brukar ju själv ofta anföra att frågor är komplexa och inte svartvita. Som sagt, vilken fråga var det du hade i åtanke?

 

[Markus]

Du brukar ju själv ofta anföra att frågor är komplexa och inte svartvita. Som sagt, vilken fråga var det du hade i åtanke?

Ja det är sant och det ska man göra men sedan får man väl koka ner alla ingredienser och bestämma sig och argumentera för den linjen. Att vrida och vända på allt och inte komma till någon slutsats känns som slöseri med tid och energi, för sig själv och sin omgivning.

Vilket parti i Sverige tycker du är bäst? Att du tycker Demokraterna är bäst i USA har jag förstått.

 

[Markus]

Redigeras inlägg efterhand här?

 

[Heaven]

Ja det är sant och det ska man göra men sedan får man väl koka ner alla ingredienser och bestämma sig och argumentera för den linjen. Att vrida och vända på allt och inte komma till någon slutsats känns som slöseri med tid och energi, för sig själv och sin omgivning.

Vilket parti i Sverige tycker du är bäst? Att du tycker Demokraterna är bäst i USA har jag förstått.

Vilket parti man tycker är bäst är inte en sakpolitisk fråga.

 

[Heaven]

Redigeras inlägg efterhand här?

Sorry, du var oerhört snabb att svara. Redigerade typ 20 sekunder efter att jag skrev det

 

[Heaven]

Ja det är sant och det ska man göra men sedan får man väl koka ner alla ingredienser och bestämma sig och argumentera för den linjen. Att vrida och vända på allt och inte komma till någon slutsats känns som slöseri med tid och energi, för sig själv och sin omgivning.

Vilket parti i Sverige tycker du är bäst? Att du tycker Demokraterna är bäst i USA har jag förstått.

För övrigt så har herrn dåligt minne. Det var du som övertygade mig att rösta på det jag röstade i senaste riksdagsvalet och inte på det jag först tänkte.

 

[Markus]

Sorry, du var oerhört snabb att svara. Redigerade typ 20 sekunder efter att jag skrev det

Domstol var nog att ta i. Men jag har ju rätt.

Vilket annat parti tog striderna vi nu diskuterar?

 

[Markus]

För övrigt så har herrn dåligt minne. Det var du som övertygade mig att rösta på det jag röstade i senaste riksdagsvalet och inte på det jag först tänkte.

Ja det minns jag verkligen inte och ännu mindre att du berättat det så i det har du då rätt - minnet sviker på ålderns höst.