Jag vet inte om jag är en av de som räknas in i "ni", men jag utgår från det.Alltså, om ni tycker RFK Jr. verkar vara en vettig hälsominister och att det är mer relevant att ifrågasätta trovärdigheten hos de 77 Nobelpristagarna än hans egen trovärdighet får ni väl tycka det. Tror inte någonting jag skriver kommer förändra den saken så jag står nog över fler inlägg i just denna fråga.
Det finns säkert bättre kandidater, men några saker är säkert, och det är snarare de jag och andra lyckats påvisa:
- Om media vore genuint intresserade av vem som innehar ämbeten inom hälsoministeriet så hade de reagerat på den du kallar Dame Edna, det har de inte gjort och de är därmed inte intresserade av annat än att kasta skit på högern, så redan där är nivån satt
- Det aktuella brevet innehåller ingen fakta och är undertecknat av bland annat en 100 årig svensk, svårt att sätta sig in i vad detta är egentligen, men bär som sagt ett Malena Ernmanskt skimmer
- Du har själv, Tack, skrivit ned en lista på bra ståndpunkter som RFK har
- Svensk tyckonomklass ska inte tycka så mycket utan använda lågstadiets metodik för källkritik
Pöjken skolkar för övrigt, är det inte obligatorisk närvaro längre?