HanneZ
Avställd
Jag är 100% säker på att han menar efterbliven! Den killen vart totalt toksned när folk körde snabbare än 90 på 90-väg om jag inte minns helt felAirborne skrev:2493432Nybliven kille
Jag är 100% säker på att han menar efterbliven! Den killen vart totalt toksned när folk körde snabbare än 90 på 90-väg om jag inte minns helt felAirborne skrev:2493432Nybliven kille
Airborne skrev:2493432Nybliven kille
HanneZ skrev:2493437Jag är 100% säker på att han menar efterbliven! Den killen vart totalt toksned när folk körde snabbare än 90 på 90-väg om jag inte minns helt fel
Tja, jag jobbar med våld, kriminalitet och hot och svaret är: Ja, du är en vandrande risk! Lyckligvis har du i alla fall till viss del insett det själv, vilket ju är bra. Men om du nu INTE var en risk: Varför behöver du då hålla dig borta från vissa situationer? Jag behöver dessutom inte känna dig pesonligen för att känna igen resonemanget om stolthet, hur snälla dem är och att det alltid är andra som "tvingat" dem till att försvara sin heder och förvånansvärt ofta även just påståendet om hur väl de behandlar folk som är snälla mot dem. Glömde jag skriva att de är lättkränkta och alltid motiverar sina dåd "de fick vad de förtjänade"?GsxrAbuser skrev:2492276Du tycker alltså att jag är en vandrande risk?!
När jag skriver att jag håller inte ens till på stan, för jag undviker allt sånt skit!
Hur och när började du känna mig?!
Hur är jag privat!?
Hur behandlar jag människor som behandlar mej bra!?
Jag behandlar min medmänniskor som dom behandlar mej!
Tex om en kompis sviker mej, så skiter jag i honom "typ" bryter kontakten.
Den vadrande bomben är en människa som är så rädd för livet och folk som måste ta till vapen och andra metoder för att bevisa sej!
Det har jag aldrig gjort.
Kanske om du kände mej så skulle du veta vilken skjysst kille jag är.
Men det gör du inte så var snäll och behåll dina "ryckten" om mej för dej själv.
Skulle vilja se din syn på att dömma människor, mr nolife!
/over and out! Jonas
Borg^ skrev:2493523link please? :corn
Suzunki skrev:2491598
I'll be back.
Fantastiskt kul tråd! Hoppas han kommer tillbaka snart och förgyller vår dag...WestW skrev:2493921
Albanmagnet
En gissning är att det VBG_snake kommer gå under jorden efter detta
bonny skrev:2493694Tja, jag jobbar med våld, kriminalitet och hot och svaret är: Ja, du är en vandrande risk! Lyckligvis har du i alla fall till viss del insett det själv, vilket ju är bra. Men om du nu INTE var en risk: Varför behöver du då hålla dig borta från vissa situationer? Jag behöver dessutom inte känna dig pesonligen för att känna igen resonemanget om stolthet, hur snälla dem är och att det alltid är andra som "tvingat" dem till att försvara sin heder och förvånansvärt ofta även just påståendet om hur väl de behandlar folk som är snälla mot dem. Glömde jag skriva att de är lättkränkta och alltid motiverar sina dåd "de fick vad de förtjänade"?
Det är möjligt att du i verkligheten ä'r en väldigt snäll och trevlig kille men som du presenterar dig här så är du en fara för alla som beter sig på ett sätt som du inte har godkänt. Men som sagt: Jag är glad at du verkar ha insett det.
Grabbar nu måste ni sluta tjejen var precis inne och undrade varför jag sitter vid datorn och gapflabbar för min kära sambo kan ju få för sig att jag helt tappat greppet om verkligheten och ringer till killarna i vitt med den felsydda skjortan .WestW skrev:2493921
Albanmagnet
Tja, tyvärr har du åter fel! Var har du fått det ifrån att jag inte kan skiva som jag gör? Jag har sekretess att följa men den är inte tillämplig i detta fallet. Eller att man måste träffa någon för att uttala sig om en person? Jag är tydligt med att om det du skriver i dina inlägg speglar hur du är i verkligheten så är du en risk för andra. Du skriver ju faktiskt själv att du är det!!! Att du är snäll mot de som är vänliga mot dig gör dig inte till en snäll människa. Du är en risk för du villkorar hur andra ska bete sig och om de inte gör det så är du beredd att slå ner dem.GsxrAbuser skrev:2494851Hej , käre Dr Phil.
Nu är det så här, om du verkligen skulle jobba med kriminella och våldsamma människor, så skulle du aldrig skriva en sån utverdering.
För att dömma en människa måste du samtal med honom öga mot öga och läsa människan, din förklaring här fördummar bara tidigare inlägg.
Sen att jag inte tar skit från någon betyder inte att min sambo eller min mamma eller liknade inte kan kasta skit på mig, men det är respekt!
Men om jag säger så här som ett exempel.
Jag är på stan det kommer 2 killar lr 1 kille som smutskastar mig!
Då håller jag inte käft.
Jag besvarar dem på ett likadant sätt som dom gör med mig.
Om dom hoppar på mig så slåss jag tillbaka.
med det menar jag att jag tar inte skit från nån.
Kanske formulera mig dåligt första gången.
Så Dr Phil, jag skulle vilja att du gorde en utverdering på dina påståånden.
Eller kanske byta inrikting med vad du jobbar med?
Kanske sopgubbe där du kan dömma dina arbetskamerater!?
/mvh Jonas
P! skrev:2484646Jag vet inte vem du är
P! skrev:2484646Har stött på en hel del av din typ
bonny skrev:2496344Tja, tyvärr har du åter fel! Var har du fått det ifrån att jag inte kan skiva som jag gör? Jag har sekretess att följa men den är inte tillämplig i detta fallet. Eller att man måste träffa någon för att uttala sig om en person? Jag är tydligt med att om det du skriver i dina inlägg speglar hur du är i verkligheten så är du en risk för andra. Du skriver ju faktiskt själv att du är det!!! Att du är snäll mot de som är vänliga mot dig gör dig inte till en snäll människa. Du är en risk för du villkorar hur andra ska bete sig och om de inte gör det så är du beredd att slå ner dem.
Tro det eller inte men det finns fler än du som har upplevt händelser som kan tolkas som kränkande på stan utan att börja slåss.
Så det är möjligt att du uppfattar det som om jag dömer dig, men faktum kvarstår att du själv skriver att du har kort stubin och slåss om du känner dig kränkt och att du däför måste hålla dig borta från en del situationer. Hur du än vänder och vrider på det så är du därför per definition en risk. Som sagt: Dock bra att du har en inser detta och är lite försiktigare nu än tidigare.
Och som sagt: Ditt resonemang är inte unikt bland personer dömda för våld, vilket inte är konstigt då de, precis som du, inte tvekar att använda våld. Ser man våld som en lösning så kan man ju använda det. Det skulle ju vara lite mer förvånande, om än inte omöjligt, om jag blev dömd för våld som av princip inte slåss ens om någon häller en halvliter öl över mig. Fegt kanske men de fega överlever!
Så skillnaden mellan dig och mig är att jag tar skit och blir inte ens upprörd eller förlorar sömn för det.
Men jag var slarvig som skrev fara då risk är ett bättre ord!
GsxrAbuser skrev:2496523Hej.
Du verkar inte ha förstått nått.
Bor du långt ifrån sanningen eller?!
Enda anledningen till att folk, som har hammnat "händelser" inte har slagits tillbaka är att dom inte har kunnat eller vågat!
Alla önskar dock i efterhan att dom kunde ha gjort det rätt eller fel!?????
Om en kille häller en halvliter öl på mig så frågar jag nog först vadfan han håller på med.
Om han är trevlig och hjälper mej att torka bort skiten eller vad nu man gör så är jag nöjd.
För den respekten är jag född med, om jag skulle göra likadant.
Jag är absolut ingen somhelst risk!
Har förklarat mej tydligt nu och du verkar vara den enda som inte förstår det.
En riskmänniska är en sån kille som är på första filmen.
Somsagt om en kille kommer och börjar tjaffsa med mig, så gör jag det tillbaka.
Det kallas försvar och alla har det innomsej förutom för dom som skiter på sej och springer hem(du).
Dom som oftast inte säger nått det är dom som brukar bli nedsalgna!
För visar man minsta lilla att man är rädd så ser dom det.
Om kille börjar slåss med mej så slår jag tillbaka i försvar!
Ta det i vilken domstol som helst Dr Phil, jag kommer ändå ha rätt!
Igentligen skulle man kunna göra samma sak om man känner sej trängd!
Tycker du ska göra en glipa mellan fingarna som du håller för ögana med och se värden!
Man måste stå öpp mot skithuven!
Och inge mer skrivande om att jag är en risk för det är inte det tråden handlar om ELLER HUR!?
/mvh Jonas
Ok, för att inte dra ut detta så kommer jag som avslutning att citera Gary Van den Boss, ordförande i amerikanska psykologföreningen som bl.a forskat om hot och våld, konstigt nog passar det bra med vad du skriver ovan!GsxrAbuser skrev:2496523Hej.
För visar man minsta lilla att man är rädd så ser dom det.
GsxrAbuser skrev:2496523
Somsagt om en kille kommer och börjar tjaffsa med mig, så gör jag det tillbaka.
Det kallas försvar och alla har det innomsej förutom för dom som skiter på sej och springer hem(du).
Dom som oftast inte säger nått det är dom som brukar bli nedsalgna!
För visar man minsta lilla att man är rädd så ser dom det.
Om kille börjar slåss med mej så slår jag tillbaka i försvar!
GsxrAbuser skrev:2496523
För visar man minsta lilla att man är rädd så ser dom det.
Man måste stå öpp mot skithuven!
Honda NT1100 med semi-aktiv fjädring
Honda har uppdaterat NT1100... |
|
Yamaha Tracer 9 uppdateras
Sporttouring-modellerna TRA... |
|
EICMA 2024: Ducati
Som väntat släppte de itali... |
|
Royal Enfield lanserar nytt varumärke för eldrivna motorcyklar
Royal Enfield har tagit ste... |
|
Honda ICE Concept
2025 Honda ICE Concept bike... |
|
EICMA 2024
Nu lämnar vi Milano-mässan ... |
|
EICMA 2024: KTM
Vi får dra oss tillbaka til... |
|
SMC kräver omedelbar reform av 5-5-regeln
Sveriges MotorCyklister (SM... |
|
Yamaha Tracer 9-modellerna uppdateras
Yamahas Sports Touring-mode... |
|
Svenska Roam utnämnt till en av världens 100 viktigaste ”impact”-bolag
Roam, det kenyanska elmotor... |