Ska man vara orolig för Ryssland?

[Ulvhamne]

Tror jag själv sagt att vi inte kommer se slutet på kriget på många år, och för tillfället går det väl iaf okej-ish för Ukraina, men det har gått på tok för långsamt för kostnaden, vilket iofs inte är konstigt eftersom att Ryssland grävt ner sig. Det här kriget är fuidamentalt annorlunda än de flesta krig väst har varit intresserade av sedan Soviet föll.
Det här är ett krig i samma stil med de som Europa hade innan andra världskriget, där det i princip i slutändan är det land med djupast fickor och störst industriell förmåga att fylla på med nya vapen som kommer vinna. Eller det land som först får slut på folk att skicka i köttkvarnen förlorar.
Ryssland har inte gjort särskilt bra ifrån sig, men de lär sig, vilket många inte verkar tro att de kan, de taktiker de inte byter ut är de som de inte kan byta ut på grund av omständigheter, moral och materiel.

Jag tror fortfarande att det kommer ta flera år, om nu väst inte tröttnar på att skicka pengar och utrustning till Ukraina, då tar det slut mycket fortare. Ryssland kommer fortsätta gno på, och förr eller senare kommer de få ordning på industrin.

Vi har fortfarande inte sett några last ditch weapons, så det är långt kvar.

En ANNAN sak som kommer kasta massa smolk i bägaren är ju den nära förestående lersäsongen som kommer tvinga stopp i alla manövrar, och ge Ryssland tid att gräva ner sig på nya poster. En av anledningarna till att Ukraina måste gå på fortare än de gjort den här gängen. Men nu när de listat ut hur de kan kartlägga minfält kanske det kan gå fortare överlag.

 

[FettSnok]

Jag tog bara ett inlägg i mängden som innehöll goda nyheter, alla dessa goda nyheter leder ju uppenbarligen inte till någon seger.

Du ser ju själv hur tex Bill och Bull fortfarande drömmer men å andra sidan också hur andra som gav dagliga försvarsstrategiska analyser märkligt nog lyser med sin frånvaro, de kanske helt enkelt fattat att de är bättre på tennsoldater än att förstå propagandakrigsföring.

Är det inte inom sin egen logiska grund, Kiev tas inte på tre dagar, men det är lika rimligt att det behövs fler små segrar för att bli kvitt en invasion av denna storleken..

 

[Markus]

Är det inte inom sin egen logiska grund, Kiev tas inte på tre dagar, men det är lika rimligt att det behövs fler små segrar för att bli kvitt en invasion av denna storleken..

Jo det stämmer säkert. Där av kunde västs media lugna ner sig så att de inte blir som Rysslands.

 

[Ulvhamne]

Jo det stämmer säkert. Där av kunde västs media lugna ner sig så att de inte blir som Rysslands.

Ja, det hade ju varit trevligt om media kunde sluta upp med partisanrapporteringen.

 

[FettSnok]

Jo det stämmer säkert. Där av kunde västs media lugna ner sig så att de inte blir som Rysslands.

Media borde återgå till att vara skinntorr fakta utan känslor

 

[L. Mäkinen]

Media borde återgå till att vara skinntorr fakta utan känslor

Har det någonsin existerat sån media?

 

[Ulvhamne]

Har det någonsin existerat sån media?

Skulle möjligtvis vara media riktad mot specifika opolitiska fält, där allt som kan rapporteras är hård, kall data. Men tveksamt om ens det skulle finnas, med tanke på att inte ens vetenskapliga rapporter om fysik är fri från att vara färgad.

 

[moddlaren]

Det som har fattats är höghöjds bombmattor över ryska befästningar, det sopar helt rent på marken från vapen minor o folk.. Mycket effektivt

 

[Ulvhamne]

Det som har fattats är höghöjds bombmattor över ryska befästningar, det sopar helt rent på marken från vapen minor o folk.. Mycket effektivt

Fast då lämnar man istället för minor en massa oexploderad ammunition efter sig.
Och nu när Ukraina använder värmesignaturerna från minorna vid skymning för att kartlägga dem är ju minorna lite mindre av ett problem när det bara är att köra runt dem.

 

[SJP]

Ja, det hade ju varit trevligt om media kunde sluta upp med partisanrapporteringen.

Det jävliga med media är ju inte ens vinklingen, den går att läsa sig runt genom pluralitet åtminstone.

Värre är det med click-bait och censur.

Låsta artiklar med en sensationell rubrik, som du sedan måste betala för att läsa att - de skoja bara...
Och är det kritik mot ett bolag som köper annonser, ja då censureras det....

 

[Markus]

Skulle möjligtvis vara media riktad mot specifika opolitiska fält, där allt som kan rapporteras är hård, kall data. Men tveksamt om ens det skulle finnas, med tanke på att inte ens vetenskapliga rapporter om fysik är fri från att vara färgad.

I dagens tidevarv är allt politiskt, lyssnade på Vetenskapsradion igår, det som började med ett ointressant reportage om att "pappor upplever att [något ändrats]" (no shit) efter första barnet, avslutades med något om "den andra föräldern". (Bra exempel på varför Pride även fortsatt måste ifrågasättas).

Inte ens biologin är opolitisk och vi vet att inte heller matematiken får vara det.

https://www.washingtonpost.com/outlook/2021/12/08/racism-our-curriculums-isnt-limited-history-its-math-too/

Så för att återgå till ämnet, media är naturligtvis inte opolitisk eller neutral så när vi får veta att Ukraina vinner dag ut och dag in så börjar det kännas lite "vinsten kommer längre fram" över det hela.

 

[sportbilsentusi]

Haha, kränkt sa Bill.

Jag är superkrängt, ska fundera tills morgonen på vad bara, men något ska jag nog kunna hitta på...

 

[sportbilsentusi]

Bill och Bull

Du skriver om dessa ofta, vilka är det?

 

[powerjohan]

Du skriver om dessa ofta, vilka är det?

Lista över rollfigurer i Pelle Svanslös – Wikipedia

sv.m.wikipedia.org

 

[Markus]

Du skriver om dessa ofta, vilka är det?

Inte så ofta väl, två gånger?

Den som känner sig träffad är Bill, den andra är Bull.

 

[GuW]

I dagens tidevarv är allt politiskt, lyssnade på Vetenskapsradion igår, det som började med ett ointressant reportage om att "pappor upplever att [något ändrats]" (no shit) efter första barnet, avslutades med något om "den andra föräldern". (Bra exempel på varför Pride även fortsatt måste ifrågasättas).

En fd kollega till mig flyttade ihop med en tjej som hade en dotter sedan tidigare.
Den biologiska pappan hade hela tiden varit helt borta ur bilden. (av egna val)

Min fd kollega omnämndes som "den andra föräldern" av bland annat dagis och skola.
"Den andra föräldern" är en utmärkt benämning på den förälder som rent genetiskt inte är mamma eller pappa till ett barn, men har axlat en föräldraroll.

 

[Markus]

En fd kollega till mig flyttade ihop med en tjej som hade en dotter sedan tidigare.
Den biologiska pappan hade hela tiden varit helt borta ur bilden. (av egna val)

Min fd kollega omnämndes som "den andra föräldern" av bland annat dagis och skola.
"Den andra föräldern" är en utmärkt benämning på den förälder som rent genetiskt inte är mamma eller pappa till ett barn, men har axlat en föräldraroll.

Jag förstår varför du fått en lajk och av vem. Sporthojs egna lilla Pride-avdelning, gullepoäng på den ?

Vet inte om du förstod, sannolikt inte, men ordet som byttes ut var alltså "mamman".

Ha en fin helg nu. ?

 

[GuW]

Jag förstår varför du fått en lajk och av vem. Sporthojs egna lilla Pride-avdelning, gullepoäng på den ?

Vet inte om du förstod, sannolikt inte, men ordet som byttes ut var alltså "mamman".

Ha en fin helg nu. ?

Du letar ju saker att bli kränkt och upprörd över värre än en vikarierande vänster-vegan-tjej på en lokaltidningsredaktion efter att nyss ha utexaminerats från kursen i feministisk journalistik.

 

[zoda]

Vad är definitionen av "förälder"? Är det biologisk mamma/kvinna eller pappa/man som avses?

 

[GuW]

Vad är definitionen av "förälder"? Är det biologisk mamma/kvinna eller pappa/man som avses?

Nej, man är förälder även om man adopterar ett barn.

Alltså finns det barn som har två föräldrar som dom inte är biologiskt släkt med.