Ja de behövde ju honom t.ex. mot Iran. Världen är inte god/ond, ibland är den ond/ond och då är det rätt att välja det näst sämsta alternativet.Jo det finns många ledare som behandlar människor som skit, tex Kim Jong-un.
Det tog ju ändå väldigt lång tid för USA att göra något när det gällde tex Saddam eller?
Ja de behövde ju honom t.ex. mot Iran. Världen är inte god/ond, ibland är den ond/ond och då är det rätt att välja det bäst sämsta alternativet.
För övrigt blir det lite knepigt när du ibland tycker USA rycker in för fort, ibland för långsamt osv. Finns det någon typ av stringens i vad du tycker?
Om du tycker människan är ett onödigt ont förstår jag verkligen inte varför du oroar dig för om någon nordkorean svälter ihjäl och ännu mindre varför just USA av alla ca 200 tillgängliga länder skall bry sig. Vem vet, alla amerikaner kanske också tycker människor är onödigt så de bryr sig helt enkelt inte.Som jag sa så kan jag tycka att USA endast lägger sig i när det finns något att vinna på det. Men det är bara min personliga åsikt. Jag har inte sagt att jag har svaret på hur världen ska skötas men så länge vi har gränser så måste kanske var land sköta sitt inom landet och börjar de bråka utanför så får de nog stå ut med att andra blandar sig i. Enligt min åsikt är människan ett onödigt ont på denna jord som mest förstör allt i sin väg. Men vad vet jag, jag är ju bara här för att sprida kärlek.
Min fråga till DIG var OM det inte tog väldigt lång tid för USA att göra något åt Saddam?
Som jag sa så kan jag tycka att USA endast lägger sig i när det finns något att vinna på det. Men det är bara min personliga åsikt.
Om du tycker människan är ett onödigt ont förstår jag verkligen inte varför du oroar dig för om någon nordkorean svälter ihjäl och ännu mindre varför just USA av alla ca 200 tillgängliga länder skall bry sig. Vem vet, alla amerikaner kanske också tycker människor är onödigt så de bryr sig helt enkelt inte.
För övrigt har USA lagt sig i massor med konflikter där de inte har uppenbar vinning, Jugoslavien, Afghanistan, Somalia, IS bara de senaste 20 åren. Vad tycker du om det?
Vilka länder har USA gått plus på att kriga med?
Skulle inte du lämna tråden och leta folk som kan bekräfta dina existerande uppfattningar?
Du visste hur man gör, one-liners. Silly me.Vilka länder har USA gått plus på att kriga med?
SD är väl kritiska mot alla invandrare till och med de från Europa, bortsett från tyskar.
Det är ju grejen med deras krig.. staten och befolkningen blir bara fattigare, men lirarna som äger infrastrukturföretagen som går in efter kriget är klart, vapentillverkarna och gruv/oljebolagstopparna badar i guld. Så ser deras system ut.Vilka länder har USA gått plus på att kriga med?
:foliehattDet är ju grejen med deras krig.. staten och befolkningen blir bara fattigare, men lirarna som äger infrastrukturföretagen som går in efter kriget är klart, vapentillverkarna och gruv/oljebolagstopparna badar i guld. Så ser deras system ut.
Alltid på.:foliehatt
Du har säkert rätt i sak. Men när jag tänker på krig och elände är jag inte så cynisk att jag oroar mig för vilka som TJÄNAR på det hela, men jag vet att avundsjukan är en starkare drivkraft än solidaritet inom vänstern så att det sitter en massa självutnämnda förståsigpåare och pekar finger medan folk lider tycker jag bara är osmakligt.Alltid på.
Men du påstår alltså att jag har fel?
Kolla upp vilka som äger företagen involverade i att 'bygga upp' de annekterade länderna. Ta sen en kik på vilka befattningar de har i amerikanska administrationen.
Att du ens orkar säga emot liksom. Krig har Alltid varit berikande för de styrande, och tämligen blodiga, smärtsamma och förnedrande för de stridande. Har du tur får du ära och en medalj, har du otur får du armar och ben bortsprängda och får glömmas bort på en futtig militärpension.
Du har säkert rätt i sak. Men när jag tänker på krig och elände är jag inte så cynisk att jag oroar mig för vilka som TJÄNAR på det hela, men jag vet att avundsjukan är en starkare drivkraft än solidaritet inom vänstern så att det sitter en massa självutnämnda förståsigpåare och pekar finger medan folk lider tycker jag bara är osmakligt.
Det är tveklöst så att kritiken mot ingripandet i tex Irak handlat uteslutande om en formalitet (eventuellt förekommande massförstörelsevapen) och konspirationsteorier (vem tjänar på vad). Knappt ett ord om lidandet har vänstern orkat yppa.
Angående Islamism, foliehattsvarning
Nog bara en liten klick, typ?http://halmstadmoske.weebly.com/start/attacken-i-paris-ar-en-stor-logn
Och kickar en på övriga artiklar så :freak
Brembo och Michelin i samarbete – för säkerhets skull
Däckjätten Michelin och bro... |
|
Royal Enfield expanderar efter rekordförsäljning
Indiska motorcykeltillverka... |
|
Isracing-VM-kval i Sverige 1 februari
Den 1 februari körs V... |
|
Michelin och Brembo i samarbete för ökad säkerhet
Däckjätten Michelin och bro... |
|
MC-mässan flyttar till Jönköping
MC-Mässan 2026 genomförs på... |
|
Eldriven motocrosshoj från CFMOTO
Kinesiska motorcykeltillver... |
|
LEGO Technic Ducati Panigale V4 S
LEGO har presenterat modell... |
|
GOTLAND RING BIKE WEEK 2025!
Foton: Michael Grundell ... |
|
CFMOTO presenterar eldriven motocrosshoj
Kinesiska motorcykeltillver... |
|
Royal Enfield expanderar efter rekordförsäljning
Indiska motorcykeltillverka... |