Vilka beteenden rent konkret är det då hos exempelvis Löfvén (som nämns hela tiden) som gör att ni anser att de förtjänar detta förakt?
Ju fler som sprider förakt desto större chans att någon snedtänder och tror sig företräda en stor sak och göra en välgärning typ Breivik eller Mihajlovic. Man måste ju inse den mekanismen också, eller?
Det är vanliga människor som är politiker och självklart har de liksom alla vi andra både förtjänster och fel, skillnaden är att vi andra inte får drev efter oss på sociala medier och tvingas leva med personskydd pga en massa idioter som sporrad av det allmänna föraktet är beredda till nästan vad som helst.
Man behöver inte sympatisera med deras politiska åsikter men de förtjänar faktiskt respekt för sitt engagemang. Många verkar tro att minister är något man blir av en slump för att man råkar känna rätt människor men rätt ofta handlar det snarare om att du gjort det politiska fotjobbet under ganska lång tid och ibland blir man det pga yrkeskompetens eller förmåga att kommunicera så det går genom rutan.
I alla händelser så är det betecknande att man klagar på ministrars löner men utelämnar helt att vi har ett kungahus som försörjs med ofantligt mycket större summor enkom för att hålla enfaldiga damtidningsläsare på gott humör. Det borde man som skattebetalare uppröras betydligt mer av. Eller att ägaren av Engelska skolan cashar ut en halv miljard av skattemedel rakt ned i egen ficka. Osv. Där ligger de stora politiska ogärningarna som är betydligt bättre mottagare av förakt.
Ministrarna är ansvariga för de senaste 8 senaste årens samhällsutveckling, det är inte Kungen...
När såg eller hörde du någon minister senast ta ansvar för något?
Berätta gärna mer om deras yrkeskompetens eller förmåga att kommunicera så det går genom rutan... (finns ingen yrkeskompetens bland dem, ibland finns det knappt gymnasiekompetens... de är broilers, de har gått genom ungdomsförbunden, med minimal verklighetskontakt hela sina vuxna liv.)
Framförallt handlar det om Ygeman, Johansson, Strandhäll.
De har suttit och/eller sitter på riktigt viktiga ministerposter, hur ser deras resultat ut? Vad kan de med stolthet visa upp? Verkar de sedan ha en vettig vision för Sverige? Vilka förbättringar tror vi oss se med dem på ministerposterna i 4 eller 8 år till?
Staten har ca 1200 miljarder om året i intäkter.
SKR har ca 1300 miljarder om året i intäkter. (kommuner & regioner, f.d. SKL)
Vad får vi för dessa ca 2500 miljarder om året? I praktiken ska vi 4 av 10 medborgare som faktiskt är självförsörjande i detta land skatta bort 53% ända upp till 73% av vår lön. Visst har vi barn, pensionärer och handikappade/sjuka, men över 1,3 miljoner i arbetsförbar ålder försörjer inte sig själv, medan 4 av 10 försörjer både sig själva och alla andra...
Fjärde högsta skattetrycket i världen, men...
Sjukvården är inte i världsklass, skolan visar dåliga resultat _trots fusk_, polisen går på knäna, försvaret är ett eftersatt särintresse, 58 miljarder om året ges bort till ofta korrupta regimer, energipolitiken har de saboterat, infrastrukturen släpar efter, såväl kommuner, stat som EU är stora bidragscirkusar numera och bidragsfusken bara ökar, rapporter från omsorgen gör ingen sugen på att bli äldre... osv. osv.
Och ändå är alltid lösningen fler skatter och höjda skatter...
Förakt och förakt... jag är bara besviken på att befolkningen har så otroligt låga krav på de som styr landet. Hade det varit ett företag hade såväl VDn som styrelsen fått sparken sedan länge.
Är man inte missnöjd med de ansvariga, som inte tar ansvar, idag så klagar man säkert inte om man bodde i Venezuela heller, för man verkar alltid kunna tåla lite mer skit som svensk.
Sverige kunde ha varit så mycket bättre helt enkelt.
Och det hade inte varit mycket bättre med blåa ministrar heller...
Last edited: